Трябва ли да грес един цафара стволови?

[Уейн Menzie]

Имам 3T алуминиеви стволови, които са имали иззети Expander конус.
След като става няколко кръга с него и с помощта на събраните
знания на длъжностите RBT аз бях в състояние да го махна, без да
увреждане нищо. Сега искам да го възстановявам и трябва да
реши между използването на Фил Ууд мазнини и някои автомобили
анти-възползва съединение. Някой да има основателна причина да се
Изберете един върху друг?

--
Уейн Menzie

[Werehatrack]

On Sun, 11-ти юли 2004 г 15:33:56 GMT, Уейн Menzie <waynemenzie@yahoo.com>
написа:

> Имам 3T алуминиеви стволови, които са имали иззети Expander конус.
> След като става няколко кръга с него и с помощта на събраните
> познания на длъжностите RBT аз бях в състояние да го махна, без да
> вредни нищо. Сега искам да го възстановявам и трябва да
> реши между използването на Фил Ууд мазнини и някои автомобили
> анти-възползва съединение. Някой да има основателна причина да се
> Изберете един върху друг?

Анти-sieze е формулиран да поддържа метални части от изземването
заедно, смазка е формулирана да позволи части в движение
да се плъзне през всеки друг с минимално износване и триене.
Дали това ви даде представа?

Между другото, моето лично предпочитание е да се използва за борба с sieze
само в клин, и аз да го използвате на всяка * * повърхността на
клин, че влиза в контакт с нещо; цафара, вол
тръба, и конци болт. Моят по-малко от-класически-правилно-по-някой -
стандарти за стила на каране причини ме да спра усилено по барове
на моменти, и съм забелязал, че ако се отнесе с
анти-sieze, паче перо могат да работят на пътя си из
биче тръба, макар и бавно.

--
Typoes са функция, а не бъг. Някои градинарство, необходими за
отговор по електронна поща. Сюрреализъм е pectinated ranzel.

[Тим Макнамара]

Уейн Menzie <waynemenzie@yahoo.com> пише:

> Имам 3T алуминиеви стволови, които са имали иззети Expander конус.
> След като става няколко кръга с него и с помощта на събраните
> Познания на длъжностите RBT аз бях в състояние да го махна, без да
> Вредни нищо. Сега искам да го възстановявам и ми трябва
>, За да реши между използването на Фил Ууд мазнини и някои
> Автомобилната анти-възползва съединение. Някой да има непреодолими
> Причина да се избере един върху друг?

Мазнините е по-евтино. Всяко грес като ще правя.

[Алекс Родригес]

В статия <Xns95237503FA67B8675309OU812@204.127.199.17>,
waynemenzie@yahoo.com казва ...
>
>
> Имам 3T алуминиеви стволови, които са имали иззети Expander конус.
> След като става няколко кръга с него и с помощта на събраните
> познания на длъжностите RBT аз бях в състояние да го махна, без да
> вредни нищо. Сега искам да го възстановявам и трябва да
> реши между използването на Фил Ууд мазнини и някои автомобили
> анти-възползва съединение. Някой да има основателна причина да се
> Изберете един върху друг?

Бих употреба правилен автомобил колело като водоустойчива грес. В
Причината, поради която ще използва този вид мазнини е така, защото това е
по-евтино от нещата, които споменавате, и работи добре за това
начина на използване.
-------------
Алекс