Мислите ли, че практика е допинг? Да или не - Страница 4

Ето някои факти, както и някои възможни обяснения:

Факт: LA има малък размер на corticos в кръвта му на 4 юли, но не и 4-ти юли 1999 г.

Факт: Corticos са повишаване ефективността в големи дози.

Пояснение: това е малко вероятно това е един пример за употребата на допинг
Защото: Ако той е разполагал с достатъчно доза, за да подобрят производителността би все още са в неговата система.
АЛТЕРНАТИВА: Това е един пример за употреба на допинг - LA отговаря различно corticos за обикновения човек или USPS знае начин да се разрежда / вълни на наркотици.

Факт: Членове на подкрепа USPS служители са поискали лекар фалшифицирала предписание да се LA разстояние.

ОБЯСНЕНИЕ: Фалшиви
Защото те са мотивирани от пари
Или заверени
(Но изглежда, LA все още не е повишаване ефективността - може да са били подправени за покриване на авария)
Или пък е повишаване ефективността.

И т.н. ...

Факт: LA е вероятно да имат ниско ниво на тестостерон ендогенен (поради премахване на Testi).

Факт: Riders като Boardman с нисък тестостерон са били в състояние да се вози добре в обиколки въпреки изключително добри резултати за други физически маркери.

Факт: Тестостеронът допълнение е незаконно и признати под формата на повишаване ефективността.

Факт: С изключение на спортистите употребяват наркотици, е рядко, за да видите спорт доминирана от един единствен човек.

Факт: LA е яростно отрече допинга.

Факт: Спортистите ще яростно отричат употребата на допинг, независимо дали те са били на наркотици.

Факт: Общественият човек на обществени лица (книги, медийни изяви и т.н.) са много плътно етап управлява.

Факт: Никой от нас не разполагат с поглед да знам дали не е LA казва истината.

СЕГА Какво ще кажете за това:
Факт: Не про колоездач осъди Дейвид Скот.

Въпрос: Ако са се почувствали излъгани и ядосан, защо, по дяволите, не?

Факт: Simeoni беше енергично осъди.

Въпрос: Huh ??!?!??!?!!!?

И т.н., и т.н. и др ..

Сложете нагоре или млъкни не е рационален аргумент. Това не е аргумент на всички. Аз съм с основно TT'er върху това, което аз вярвам, въпреки че мисля, че аматьори използват повече лекарства от професионалисти (поради по-малко строги тестови режими и напрежението, които нямат договор), и че по-голямата част от професионалистите са чисти. Въпреки това, не мога да признае, че в ситуация с ограничена факти спекулации и лични засяга е вероятно да диктуват сключването човек достигне. Ние можем да спорим за speculationm, но какво ще кажеш да се прилага логиката не театрално представление???

Какво метрични да ползваме, за да проучи фактите? Окам's бръснач? Простият обяснение спечели 'вън? Какво ще затвърди нашите предразсъдъци? Какво е CommonSense? CommonSense е кой да е помагам на всички? Отиди хора проучване логика ...

Опитвах се да се отбележи, че много много професионални ездачи е употребата на допинг и все още Ланс ги бие в тези състезания той вози да спечелим.

VO2 макс Ланс не е извънредно, ако това е някъде около 84ml/kg. Има много ездачи със същия или по-добре VO2 повече и много от тях не може да спечели GT's. Опитвам се да намерите някаква информация за велосипедисти VO2 повече в мрежата да докаже това. Моят тествани VO2 максимумът е между 73-75ml в зависимост от теглото ми, така Ланс's 84 не звучи толкова невероятно за мен. Някои финландски скиори кръст страна са 88-90ML тествани vo2 макс, но offcourse това е различно, защото те използват също горната мускулите тялото. Какво е толкова невероятно с неговия размер почивка сърце? Как се сърдечната честота корелират с изпълнението?

BTW са тези тумори в белите дробове Ланс имат някакъв ефект върху способността му да използва кислород той вдишване?

__________________
Болката е просто слабост напускане на тялото.

Има cortisones който не показва при тестовете, ако се взима ден преди, но те ефект дори и за два дни.

__________________
Болката е просто слабост напускане на тялото.

Употребата на допинг и употребата на наркотици е част от спорта в елитно ниво и днес, и е бил в продължение на много години. И честно аз не очаквам това никога няма да се промени ... най-малко в положителен обрат от днешните тенденции. Вярвам, че обществеността трябва обаче да бъдат образовани по колко общо тяхната употреба стана в международни лека атлетика (колоездене са включени). Изглежда спортисти днес може да отнеме почти всичко, което искат, а анти-(МОК, Световната антидопингова агенция допинг комисиите т.н.) почти стик си заравят главите в пясъка и вик на "Alls Пази се!" насочена към обществеността, които разплащателната забравил да повярвам. Аз не мисля, че наистина има някакъв начин да се върнат някога в спорта, за ниво на чистота, съществувала някога в, и ние трябва доста се опитва. Ние трябва просто приемете този факт (като конкурентен бодибилдинг) и доста се опитва да скрие "мръсна малка тайна." Но точно там е криза на проблема. Общественият обича да имат и да вярват в своите спортни герои (Ланс, и т.н.) и им казва, че те, (както и всички останали от по големи) са използвали phameceutical помощи в продължение на години наистина ще се "пикая в корнфлейкс" ... и че не може да бъде разрешено да се случи, защото предполагам, които в крайна сметка плаща за състезатели / отбори / спонсори / IOCs заплати? ... обществеността. Цялата къща от карти "вероятно ще се пада в случай му крайъгълен камък (обществени) става разочаровани и се обърна ... събиране на техните $ $ $ с тях, когато те са напуснали. Нейната доста деликатно положение но те ще бъдат принудени да се изправи и да се справят с много скоро. Има достатъчно документални филми се произвеждат и излъчен тези дни, че обществото е бързо се обучават за истинския характер на днешния спортни събития. Как те отговарят "ан маса", ние ще трябва да изчакаме и да видим.

паднал ^ врабче

За щастие, всички от нас, бедните, невежи, жалки, глупави, малки, наивни индивиди сте тук, за да ни води.

Мате, не се безпокойте.

Бих искал да се възползвам от тази възможност да се коригира често се проведе недоразумение.

Ние (хората) не разполагат с 2 testicals, така че можем да произвеждат повече сперматозоиди / testoterone, отколкото ако бяхме само 1. В момента има 2 за съкращаване на персонал.

Начинът, по който работи ендокринната система се основава на всички механизми за обратна връзка много сходни по характер на видовете coputerized контролери да намерите всичко за тези дни. Някои жлеза произвежда хормон А когато нивата на хормона Б достигне определено ниво, това води Б производство жлеза да намали производството ...

Това е начинът, производството на тестостерон се управлява. Загубата на един тестис по никакъв начин не налага хормонална заместителна терапия като necesity. С други думи, въпреки че той има само 1, той прави точно толкова, колкото тестостерон, както е направил преди това.

Следя Формула 1 състезания много, а има някои водача (Михаел Шумахер), които, подобно на Ланс Армстронг, също печели 6 първенства, повече или по-малко назад да върна, и той ще да спечели 7-ми тази година. Въпреки че на управление не е нещо, което насърчава употребата на допинг, тъй като няма реална "физически изисквания, които са различни се в добра форма, Михаел Шумахер и неговият екип (Ферари) е обвинен в измама всяка година. Сега всички завои на правилата малко, и те не са различни, но са най-добрите не е автоматично основание за това, че излъгани. Аз съм гледания Шумахер направи крайно невероятни неща, като нищо общо с неговия екип, човекът просто изпълнява само на ниво unequaled от всеки друг в мрежата. Мисля, че това също е вярно с Ланс Армстронг. Освен това, Ланс е направил нещата по стратегически и друг начин, че употребата на допинг не може да помогне, но той я издърпва всички разстояние като това е нищо.

Тогава защо хора като Улрих и Vainsteins появи през февруари извършването на прекомерни количества тегло, ако те са само за обучение, както твърди като Ланс? Защо беше Скот откачи, когато той нарича Ланс на 1 декември и Ланс е извън това дълго езда? Защо Bruyneel ограничение колко е една седмица той позволява на други членове на екипа на влака с Ланс, след като видя Ланс да ги унищожат, ден след ден в обучението? Защо е новина, когато Ланс вози Алпе д'Юез четири пъти в един ден? Или когато той вози се катерят, стигне до върха, и реши да го направя още един път, защото той "не го получа?" То ще бъде интересно да видя, че отговорите на тези въпроси, докато се придържаме към по-горе ви Оценка.

Samual ABTS книгата "върти педалите за слава" през 1996 г. информация за следното:
LA "Да Тони (Rominger) казва, че Jalabert винаги е бил голям ездач, но че
той е бил склонен да се мързелив.
След това през 1994 г., той е забележим, че Jalabert започна да наистина мотор - и имам предвид наистина мотор.
Тони е все още добри приятели с Jalabert и Jalabert казвах, че го тури
феноменален километраж по време на зима 1994/95 и това как той започна да спечели
толкова много състезания.
Тони ми даде статистика и аз се опитах да се среща, че нивото на подготовка
хиляди километри за обучение и обучение. "

Сравнете Лос Анжелис и Jalaberts резултати през 1995 и 1996.
Обучението извинение, че LA оферти за своя "подобрение" между 1998-2004, бе съден в 1995-1996.
Това не е работа още през 1995-1996.
Така че защо да приемем, че той може да работи между 1999-2004?

Ами ето няколко причини:
1) обучение Jaja никога не е определен, за да способности Ланс обучението си, както е сега
2) Ланс не е същото ездач след като той е сега, защото от начина, по който си мускулатура се върна след рак
3) Това не е за броя на мили, но качеството на тези мили
4) Jaja е талантлив спринтьор, който се научи да се катерят добре, Ланс е човек, който вече може да изкачи и спечели 10 дни обиколки преди рак и получи 1 млн. долара договорът да бъде на подиума обиколка
5) Ланс беше много unfocused тогава

Нещо друго?

Точно така! Това е точно като тази глупава вяра, че Алберт Айнщайн е наистина по-умен от всички останали най физици в света. Искам да кажа наистина! Събуждам се! Как може някой смята, че един човек може да бъде толкова по-добре от другите хора в своята област? Наистина ли мислите, че тези други физици и математици седяха около не учат, hypothesizing, или да се изчислят, докато Айнщайн ол "гореше в полунощ масло с sliderule си? Може би смятат, че мозъка на Айнщайн действително имаше 73% повече функциониране неврони от нормален мозък, само защото точно това е била съобщена от тези, които разглеждат мозъка му, след като той умря. Ако човек наистина, че са умни, той щеше да гори два пъти повече калории, като всеки човек, просто в духовните упражнения! Ако погледнем назад към ранните му изпълнения, ще откриете, че той не е успял на приемен изпит за Федералния политехнически академия в Цюрих, Швейцария. А сега ние трябва да вярваме, че той е някакъв блестящ, капризен, гений?

Тогава пак, може би аз съм просто като пример за онези, които изглежда да чувстват, че просто естествено по-умен от останалата част на света и са тук да ни прави лоша идиоти.

Предполагам, че съм циник, когато става дума за подобрения в внезапно колоездене изпълнения.

Ако си спомням правилно Алберт разработил теория на общата теория на относителността и
специфична теория на относителността, докато работите в пощата!

Друг тайнствен свръхчовешки, произтичащи от финансовата подкрепа на USPS?


Не че това е ужасно относителната на конци, но съм го чул заяви, (всъщност Мисля, че го прочетох някъде), че в основата на теорията на относителността на Айнщайн да дойде, докато той е карането на колело. Той отбеляза, как един път, който изглежда доста плоски в колата показва някои доста очевидни наклон при опит от седалката на велосипед. Степента на наклон и по този начин, силите на гравитацията, са по отношение на гледната точка на наблюдателя. Може би друг мит, но историята забавляват на много малко.