Мислите ли, че практика е допинг? Да или не - Страница 6

Той все още има една гайка. Това ще представи необходимите тестостерон.

Лично аз не вярвам той dopes (незаконни вещества). Надявам извори вечен.

Е, по собствените му думи, той е един от най-изследвани около спортисти. Той получава изследвани около 40 пъти годишно, казва той. Те дори се появи в къщата му в 7am случаен тест за наркотици. Те го правя през цялото време, и изглежда да е много грубо за него.

Така че - не, аз не мисля, че има някакъв шанс в ада, че е той.

Мисля, че някой, който мисли, Ланс е употребата на допинг е луд. Всеки, който знае, че спорта, знае, че Ланс е само един от най-добрите, че има. Така че, ако не може да каже ... Аз гласувах, че той не е допинг.

От тези, аз знам, че са легирани, че не могат да дадат резултати чак до установяване на ред. Отнема голяма такса върху тялото си в дългосрочен план - има почти никакъв начин той може да бъде сокоизстискване на ниво, достатъчно да победим спортисти световна класа за това на много години.

НЕ !!!!! Това е бик, че всеки си мисли, че е в областта на наркотиците.

Това ще зависи от това, което сте направили и в каква доза.

Тази нишка е безсмислено. И това е така, защото това, което мисля, не се брои малко.

Бих твърдят, че тя зависи от това, което си мислите, че темата е за. Ако мислите, че чрез включване на вашите мнения тук, това ще се отрази това, което е или не е определено в дългосрочен план, тогава аз ще трябва да се съглася с вас. Ако искате място за обсъждане на чувствата си по въпроса и да ги сравни с мненията на другите, тогава мисля, че е служи на целта доста добре.

Искаш да кажеш, общественото мнение не служи за влияние, което се случва в дългосрочен план? Полиция, журналисти и т.н. всички разследване, когато има обществен натиск или прието становище, или, когато той служи на техните интереси (например, когато има пазар за това, което пишат журналистите). Познанията ни на аргументите и вероятности и интересите на нашите в изданието ще повлияят на резултатите, дори и ако това влияние е трудно да се проследи директно на отделния човек.

Мое мнение: ако искаме чист спорт ние трябва да дръпнете вълна от очите ни. Това не означава, ЛА или друг един спортист е допинг, но също така означава, признава възможността, че те биха могли, и те биха могли лесно да се размине. Усилията трябва да бъдат пуснати в подобряване на финансирането за изследване тестове, както и подобряване на културата на колоездене и спорта като цяло.

Някои идеи: по-висока такса наркотици тестване на лицензии; UCI предвижда повече средства за разработване на тестове; не-аналитични негативи позволено - но те са част от дадена клауза в състезателни лицензионното споразумение уточнява, че те трябва да бъде доказано по несъмнен начин, като по този начин позволява за съдебен контрол; сигнализират за корупция такса платена, когато санкции са обезпечени в резултат на лицензиран треньор, състезател или длъжностно лице предоставяне на информация (както се случва с търговия с вътрешна информация и манипулирането на пазара в нарушения на фондовата борса в САЩ и Обединеното кралство); санкции за директорите, които екипът използват допинг ездачи; глоби за екипи, както и допълнения за употреба на допинг нарушения.

Аз съм се познае, че трябваше да направим малко творческо мислене, за да играят Devil's Advocate по пощата се чувствах е точна, а също и сравнително безвреден, но тъй като често се появява има дефицит на мислене в света, аз предполагам, не може да упреквам, че дори и с няколко крайности са били длъжни да отида там.

Така че, за начало, коментар отговорих аз да говори специално на тази тема. Не, аз не мисля, че тази тема ще бъдат приведени в контрола от страна на предприятията за колективни инвестиции, на ДЕА, ЦРУ или дори в местния клуб като средство да се определи дали Армстронг не е чист.

Като има предвид общественият натиск е полезен инструмент, подканва разследвания, в които такива липсват и по-задълбочени разследвания, в които разследванията са доста повърхностни, аз не чувствам, че коментарите, направени от няколко плакати по тази тема ще направя много повече, отколкото се дадат някои стимулиране на обсъждане. Това е твърде малка segement на обществото и аз бих Предполагам, че е твърде малко политическо влияние, представляван от членовете, за да се разбърква реална промяна в съвременните методи за тестуване за наркотици или лихви.

При прилагане на налягане е почти винаги на политическа сила зад няколко физически лица, а не политически комбиниран вълна, която причинява на служителите да вземат бележка. След повече от две десетилетия работи за агенция на правоохранителните мога да ви кажа, че целия блок града могат да влязат правни основания за промяна и не виждат резултати при една добра позиция телефонно обаждане до началника или друг високопоставен член на администрацията от съвет , приятел на съдия или съсед на кмета ще има неща, подвижен за броени часове, ако не минути. Това е наблюдаван в продължение на серия от шефове и в рамките на няколко местни агенции. Гражданите вдигам шум за кратко време. Политиците по високите места, може да направи пауза и кариера. Те често се получават "услуга", която ще бъде отказан достъп до други граждани, като служителите на правоприлагащите органи са подканени да се включат в граждански въпроси. Накратко казано, политическата власт означава много повече от въпросите на законността.

Аз не съм толкова сигурен, че сегашните проблеми на наркотици в колоездене, приемайки те не съществуват до степента много предполагат, може някога наистина да бъдат засегнати по един значим мащаб. Различни тестове могат да се разработят и дългата нишка на бюрокрацията може да се търпи да ги приемат, но винаги ще има друго лекарство, друг начин да се избегне откриването. Глоби и наказания, изглежда, е основната инструменти за прилагане на нежелано поведение, но в действителност, тези инструменти рядко екстракт на планираните резултати и веднага след като таксата глоби за нещо, приходите става някой бюджет и цяло целта на наказанието става изгубени в една жажда за повече пари, повече власт и повече пари да си купя още повече власт.

Мислите ли, че трафикът билети са използвани да направи публично достояние по-безопасни пътища да използва? Това е начина, по който започна. Сега те са начин да се купи на политическата власт, политически услуги и политически приятели. След като придават на парична глоба до нищо, корупцията е просто зад ъгъла. Искам да знам защо местния трафик изпълнение скочи 300% през последните седмици? Говорете с определен съдия за определен разбирателство с някои държави на полицейското управление. Глоби не работят. Парите са твърде привлекателни и всички бързо губи поглед от първоначалния замисъл. Глоби бързо да се превърне в начин на селективна данъчно облагане. Ето защо квоти за трафик цитати са изпълнени с толкова много съпротива. Но винаги има начин около такива неща.

Може би ние трябва да приемат колоездене за какво да е, се старайте да съхранявате допинг в разумен срок, (каквото и да могат да бъдат решени да се) и да се спре увит преструва, че нашите гласове са наистина чувал от тези все по-мощ и богатство.

... Аз може да бъде погрешно, но това е съмнително.

Аз основно съгласни с всичко това. Аз мисля обаче, че при по-малко забележими ниво на общественото мнение може да има ефект. Ако имате възможност да "пуснат в разговор" на точния човек, печелиш. Въпреки, че не винаги ще се случи и в крайна сметка на вземащите решения са приятели, социално и политически ангажирани с членове на обществото. Промени в настроението и обществените настроения в крайна сметка ще доведе до промени в мотивите и ценностите, наети от вземащите решения. Мисля, че ние сме, така право. Можете да сложиш пръст на вида на упражняване на властта, че ние трябва да се осъзнават в опитите му да се получи добър провежданата политика, и, надявам се, становищата на широката публика ще има по-малко забележими, но все пак реален ефект в дългосрочен план (въпреки че то ще бъде оформена от вземащите решения, както и оформянето им решения).

Аз не мисля, че той dopes, но аз мисля, че той е дрога.

Всеки, който би оставил жена си и децата им за Шерил Кроу трябва да имат главно разгледани.

О, да, защото това е толкова просто. . . .

__________________
Излез и се вози

Защо пък трябва да бъде по-сложно? Той отиде Холивуд. Мисля, че дори на богомолец Ланс ще призная, че.

И преди някой от вас да започнете с това, "Това е личната му бизнес" глупости. Той написа две книги, които купих говорим за това как семейството му е всичко за него и след това пред втората книга, дори и посещения на щандовете, той разделя от тях.

Така че освен вашия идол поклонение. Той е велик колоездач. ЧЕ СЕ.