Хамилтън показва изследване на кръвта "несъответствия"

Само публикувани rhis сутрин (европейско време).

http://www.velonews.com/race/int/articles/6984.0.html

Интересно е да се сравни в заглавията на вестниците:

Cyclingnews.com:
"Хамилтън положителна"

VeloNews.com (за което Хамилтън пише колона):
"Хамилтън кръвни тестове показват" несъответствия "

The Associated Press:
"Тайлър Хамилтън колоездене отбор каза, че той не успя тестове"

доколкото те са основно несъответствия изричане на положителен резултат. Новият метод за тестуване за наркотици, които могат да открият преливане на кръв, хормони на растежа и т.н. не работи като обикновен кръвен тест.
Те използват за изпитване за специфични лекарства обаче в новата система се тества на кръвта и ако са положителни връща "несъответствия", както е посочено в заглавието VeloNews. Тези несъответствия, след което посочи какво особена форма на допинг е извършено.

Роло

Saw някой друг публикуване каза той се обвинява операция беше по-рано през годината. Като претърпели операция преди около две години след произшествието и се налага да получи преливане на кръв е възможно това да бъде причина? и аз не помня го като операция и не всички хирургия изисква кръвопреливане.

От друга пост попитах същия въпрос как се новият тест (в употреба на тазгодишното издание на Тур дьо Франс и оттогава) показват, че рециклираните своя собствена кръв (espiacially ако кръвта ти взимаш не е обработен, а само се съхраняват и пускат отново в)?

То беше кръв Ланс Армстронг. Ланс тя заема с него, тъй като той не е да го използвате за олимпийските игри. Така че, наистина Ланс спечели златен медал. Добави, че в списъка му постижения.

Току-що осъжда още 10 Livestrong гривни.

Във всички сериозност, това е много тревожно. Аз казвам живот забрани за всеки уловен допинга. Бихте че го спрем?

Ница каза, Флаер! Много добра и просто обяснение ..

Можете ли да предоставите пример за това? (Дори само на съдебния процес, а не на конкретни спортисти).

Как е тази теория?

Хамилтън състезания зле на турне. Започва да се подготви за олимпийските игри. Някой в PHONAK смесва кръвта те ', изтеглени от Тайлър с кръв съставен от друг ездач. Тайлър си мисли честно и законно да се сложи обратно в собствената си кръв, само за да му даде един асансьор, не е достатъчно да бъдат открити или "несправедливо" (не по-късно всички са всички те прави най-малко?). Кръвта се поставя в, но някой друг. Ooooops! Тайлър вземания невинност (в съзнанието му законно, защото той didn't подозират микс-нагоре). Никой не вярва, тъй като резултатите (от два източника) говори за себе си. Той продължава да се бори с вземания, защото той действително мисли, че didn't правя нищо лошо. Той получава забранени, защото така или иначе въпреки неговите легитимни претенции за невинност, резултатите са убедителни. Hmmmmm! Жал ми е за човека, така или иначе. Надявам се, че е невинен и е установено, да бъде. Но той doesn't изглеждат добре.

Аз не са съгласни с някое от това, което сте каза за особено важни. Главно съгласни. Новите резултати увеличаване използването на общи лекарства, които не са правилно разбрани се случва през цялото време - abuterol и corticoids. Аз направих точка доста често, че е налице липса на научните изследвания и разбиране на конкретните действия за изпълнение повишаване вещества. Посъветвайте се с Вашия местен лекар, ако можете да получите подобряване на производителността чрез използване на cortico стероиди и да видим как те реагират. Няма съмнение, спортисти също така да използвате неизпитани, неодобрени лекарства (PFC и HBOC са очевидни примери).

Въпреки това, аз съм скептичен за спортисти присъединяването клинични проучвания за повишаване ефективността полза. Клинични проучвания само ще позволи влизане, ако имате конкретно заболяване или условие, че лекарството е средство за лечение. Въпреки, че спортистите могат да бъдат в състояние да доставя вещества някакъв друг начин (и аз ще кажа това), би било невъзможно за културист / на тежести да се присъедини към клинично изпитване на лекарствени мускулна дистрофия (например). Изпитвания са модерирани от комитет по етика и са склонни да се управлява с цел публикуване в партньорска проверка Journal (или потискане от арогантен фармацевтична компания, която предоставя финансиране, но това е друг въпрос ...). Това просто не би било възможност да се промъкнем в куп елитни спортисти. Що за клинично изпитване, може евентуално да се присъедини един спортист иска повишаване ефективността (освен ако иска повишаване беше премахването на условие, че изпълнението компрометирана като астма)?

Знам, че спортистите се вземат лекарства, които са на фаза 1, или дори преди - одобрени само за животни. Аз все още не може да ги види записване в клинични проучвания. За начало, той ще бъде отворен за откриването от други. Употребата на допинг спортисти по принцип е много потаен. Може ли да се дадат някои повече информация за това? Интересувам се от това, което сте казал, но по мое мнение това твърдение за спортисти записване в клинични проучвания компромиси целостта на друга информация, която сте е посочено друго.

Благодаря за линка към статията BTW време, добро чете.

Аз все още остава да бъде убеден в това, но това е интересна идея.

Corticoids има нови повишаване ефективността употреба във високи дози в деня на събитието. Това не е описана в учебниците, но вие ще намерите някои спортна медицина видове са запознати с него. Бях твърде изненадан, когато за пръв път чух, но ми доверие източник добре (няколко източника, сега, като някои работи с национални и международни спортни федерации).

Много клинични изпитвания работа наркотици дружеството се извършва в държавни болници и университети, прегледана от независими лекари и други специалисти, етични комисии и др мисля, че е по-прозрачен, отколкото да разбере.


Интересни информация в тази статия. Имам един куп неща за употреба на допинг, но аз не държа то много добре организирани. Може би, когато имам време ще изпрати чрез някои.

Наздравици.

Малко повече от corticoids:

Както и добре описани действия за намаляване на възпалението и болката, по-високи дози cortico са вероятно да бъде ergogenic в издръжливостта упражняване на редица причини.
-Висока честота на липолиза резервни части на гликоген.
Популяризира-gluconeogenisis, позволява по-висока кръвна захар за по-дълго (спират в гликоген се утаява на кръвната захар "плоски" и незабавно спад в изпълнение).
Леко-стимулиращ / еуфорично ефект увеличава способността на спортистите да прокара миналото нормални физически граници.
-Насърчи подобряването на дейността на централната нервна система.
(-Нормално е описано аналгетично и противовъзпалително действие, също помага спортист миналото тласък нормалните граници.)

Въпреки дългосрочния риск от catabolisis и мускулната и съединителната тъкан деградация, наличността и ниската цена на cortico's ги прави предпочитан наркотик в любителски състезания в много на Европа.

ЕПО идва на акъла. Одобрен от FDA през 1989 г., но е известно да са сред колоездачи от 1986 г., когато е в клинични проучвания. Забранени от МОК през 1990 година.

А може да се цитира цитат от LA, когато журналистите започваха да се скептично му изпълнения по време на една от ранните си успехи на Тур дьо Франс. LA отговор на въпрос за ЕПО с думи, в смисъл, "Спечелих от Световното първенство през 1993 г., когато ЕПО не е чувал."

__________________
VF

"Не забравяйте, че дори и да спечели Rat Race, вие сте все още плъх"

Съгласен съм, че там са вещества, които са обект на клинични изпитвания, които ще бъдат изгодни за спортни резултати. Аз просто не мисля, че спортистите да им наркотици чрез тези канали. Това е по-вероятно да бъде таен път в компанията на наркотици или изследовател.

Номер

Това е добре установено, че основната спирачка за престъпление е страхът от разкриване, а не страх от наказание.

Откраднеш 10 $, 11 $ наказание глоба, откриване на 100% \u003d никаква вина.

Това е дрога за откриване Това е липса - не shyte, Шерлок!

__________________
Рой Гардинър, д'Авен Пътища клуб

Е, ние никога няма да знаем в този случай, докато някой не получава забрана за цял живот и след това ще видим как реагират другите.

Никой не не е съгласен, че по-добро засичане е задължително, Шерлок.

Но реално наказанията трябва да отида с него, а не тези малки лепва на китката,