Какво електромера използвате? - Страница 2

Когато съм създал тази анкета аз предназначени само това да бъде относно - - анкета наем powermeter. Не тези, от неподвижен треньор. И аз никога не съм чувал за Погледнете хъб.

Искрено, аз не знам всички вкусове на Powertap и неговата история. Иска ми се раздели SL, STD, и Pro модели, вместо да ги bunching заедно. Аз съм много изненадан колко са Powertaps най-популярните, но ergomo е наваксване. И аз съм изненадан колко много малко са Polars, когато това е най-евтиният powermeter основния можете да си купите.

Ние винаги можем да направим нова анкета, може би през юни, която включва нови powermeter полярна. Може би до тогава ще бъде своевременно след имало достатъчно продажбите на нови полярни и Powertap SL 2.4.

Аз съм изненадан, че там са много, че 2.4 е някъде там вече.

Какво ще кажете за една анкета, което пита: "Ако сте включен марки електромера, каква е (са) предишната марка (а)?"

Са гласували един път, но има 3 PT центрове и 2-та.
Как да ви сметка за няколко собственост ч. в анкетата?

__________________
Custom плановете за обучение -- cyclecoach.com -- Моят блог -- Електромера под наем в Австралия

Аз не знам, но аз имам 2 центрове и 3-та, така че и аз дори взаимно се!

Аз не разполагате с ч. още ... Искам един въз основа на изследвания ми до този момент, но този форум е за подбор объркващо.

СРМ е повече, отколкото аз искам да прекарам, ме остави, помисли PT SL (за предпочитане 2.4 безжична) или евентуално ново Polar CS600. Няма да разглежда erogmo сега и iBike не изглежда жизнеспособна алтернатива. Ще се радва да чуе повече за MicroSport революция, но подозирам, че не е нищо повече от vaporware за известно време.

Разбирам, че там е присъща пристрастие, че проблемите са по-склонни да се появи на форуми като този, докато доволни клиенти вероятно са твърде заети езда да публикувате нещо положително за тяхното устройство. И все пак, в началото на опита на няколко с техните PT SL 2,4 на този форум ме кара да се колебае дали да приеме предизвикателството, просто все още.

Аз съм любопитен са хора там, които са по-щастливи от свине в **** с новите си PT SL 2,4 е?

Като има предвид, бих искал да прекарат> 1500 $ за да получите SL2.4 PT колело и да го направи глупости седмица по-късно, аз съм нетърпелив да чуя доклади за Polar CS600, след като тя е на разположение, за да видите как проследява срещу PT, чувам за надеждност, лесна създаде проблеми, използване на закрито за треньор др ли ограничена памет 2 часа 50 мин. (за човешките ресурси, скорост, ритъм, енергия) с 1S вземане на проби да го nonstarter за някои? Е вероятно той да бъде по-надеждна от iBike?

Изглежда, там е истинската любов и омраза с оригиналния устройство полярна.

Не ми е ясно на очарованието на PT 2.4. Да безжичен прави по-чиста под наем, но и инсталиран на снопа електрически инсталации не е кой знае какво. Това и 2.4GHz безжичен предавател е да се отцеди център батериите по-бързо от текущата SL или Pro модели. Вдигнах от един на длъжностите RDOs, че сте отишли в кодиран ВП каишка и нова електроника ВП приемник с модел 2.4, това е хубав ъпгрейд, но аз още не мога да разбера защо всички толкова развълнувана за новия модел. The PT SL е много надежден, много лек и снопа електрически инсталации е дяволски много чисти особено ако се откаже от манивела сензор за ритъм. В sharkfin инсталира на снопа електрически инсталации в минути с много чиста линия.

Аз бях качват колела PT раса SL, обучение / гръб колела и дори след колело пълен с груб фиксирани риболовни принадлежности с адаптер от мотористи, които просто трябваше да имат безжична версия. Всичко на всичко, което сте запазили няколко хиляди долара и няколко оборудвани с мотори жични модели, защото само хора, необходими за безжична версия. Аз не разбирам. По дяволите, аз не съм подала жалбата, но за тези хора седят на оградата върху получаването на ч. защо да чакаме за бъгове да се работи от 2,4 SL, когато можете да спестите малко пари получи страхотно и областта изпитват SL или Pro версия днес? Е чисто и просто на снопа електрически инсталации, че голяма сделка?

От друга бележка, аз използвах Ergomo Pro ч. за около четири месеца и го обичаше. Аз все още искате да го използвате, ако не бях вкара тези невероятни сделки за PT SLS. Не можех да преминат по възможност да следите си облекло и велосипеди път с БМ и не могат да си позволят Ergomos за всички мои велосипеди. Но аз съм се даде шанс да се вози ми Ergomo Pro и Португалия SL рамо до рамо в продължение на седмица или така. Те проследяват както помежду си много добре с четене Ergomo от 10 до 15 вата по-висока голямата част от времето, което има смисъл, както си за "нагоре" PM. В Ergomo дисплей реално време и интервал функции удар на PT излезе от водата в реално време и показва едновременно АП. НП в реално време, ако и TSS дисплей и интервал на смяна и на разстояние, вместо просто да интервал на маркери получавате с PT. Най-големият недостатък на Ergomo е трудността за утвърждаване на властта показания, но поне можете да го коригира, ако имате достъп до известно точно ч. като има предвид, можете да проверите точността на PT, че не може да поправи грешките, ако ги намерите . Във всеки случай, аз не виждам защо искате да се интересувате от полярни, които разчитат на точно такива неща верига тегло и видове вибрации за точност и отстъпка един Ergomo, че е по-малко signifigantly черна магия по силите си, измервания. Да Знам, че трудно утвърждаване мощност показания е лоша, но как да потвърдиш точността на единица полярна?

Един от главните проблеми със системата PT бе сбруя + окабеляване, и двете от които са пословично крехък. Елиминирайте, че и премахване на 50% от проблемите с PTS.

Кажи, че до началото на SL 2,4 осиновители, които сте изпратили чисто нов безжичен единица обратно за ремонт

PS Аз бях един конструктор в безжичния телеком индустрия за над 20 години. Аз бях все още, за да видите безжична система доходност по-висока надеждност, отколкото подобни жични система. Средно време между отказите не слиза, до когато добавяте компоненти и сложност. Ако една компания има проблеми разработването на надежден жични сбруя Имам проблем се счита, че ще се разработи по-надеждна безжична система.

Вижте тази страница: път списание блога си: SL 2.4 хъб

сравняване на 2,4 до липсата на безжичен те казват:

Центърът съдържа 2,4 херца антена, която предава ват данни в пакети само с 1% загуба на информация. Това е в сравнение с 3% загуба на данни на жични PowerTap. Причината за това подобрение е използването на една мравка микропроцесор.

Too Bad, не всички бъгове са премахнати!

Също така по същия път Списание блог споменава нов център - на SLX:

"Мобилната PowerTap че Ландис се качи по време на обиколка е подобрена версия на безжичния модел в момента на разположение. Наречен на SLX, центъра, използвани керамични лагери, оста на карбон, както и капачка карбонови влакна, който спаси общо 40 грама. Този тип технология обикновено trickles определени доста бързо, така че вероятно няма да се налага да чакат твърде дълго да закупи свой собствен модел SXL. Вартоломей не ми кажете, че собствениците на текущата PowerTap ще могат да изпратят своите центрове за ъпгрейд, че когато щом стане наличен. "

Това е вероятно "пакети" (на данни), не "пакети", и това е 2,4 гигахерца, не Херц. (Giga е 1000000000.) Това е една и съща група frequncy използва за много портативни устройства, като един безжични телефони. То също е близо до честотата на микровълнови фурни.

Аз въпрос достоверността на цитирания по-горе изявление, защото аз не мога да си представя къде съм губи 3% от данните ми в моя жични системи. Аз не губят 108 една секунда проби в един час (3600 секунди) каране. Те са свръхдеклариране нещата малко.

Бъдете внимателни, когато става въпрос за търговия Hype. Времето ще покаже дали SL 2,4 е повече или по-малко надеждни, отколкото на existng модел SL. Освен това има и хардуерни проблеми надеждност като първата неприятности поколение на снопа електрически инсталации с единици, PT и някои от първите неуспехи в сравнение с 2,4 надеждност за връзка в тази област. Както Stev_B споменава 2.4 GHz ISM група е пълен с нелицензиран лента безжични телефони, 802.11b / г безжична LAN оборудване и други устройства на потребителите. Колко добре SL 2,4 връзка побира до тази намеса среда остава да се види. Ползвал съм няколко безжични компютри колоездене и Човешки ресурси монитори през годините, а дори и кодирани версии са склонни да отпаднат предвидимо в определени места, в близост до подстанциите власт. Един добър радиочестотния спектър разпространението им може да отхвърли определена сума на намеса, но не всички.

В честността на съществуващи единици PT като Pro и SL вече има wirless линк към sharkfin датчик, така че в действителност не е справедливо да се използва аналогията с напълно жични системи за безжични системи. Може би те наистина сте закован на дизайна и SL 2.4 отвявам на съществуващи единици, но бих го дам някои областта време, преди да скочи до заключението, че надеждността ще ракета.

Сега това е по-интересно и по-до точката на първоначалното ми въпрос: Защо толкова хора са фокусирани върху SL 2.4 система с потенциални бъгове ранен при съществуващата система SL е на разположение, по-евтино и е преминал през това е никнене на млечни зъби болки? Все още тази технология SXL момента не е наличен, могат или не могат да бъдат предлагани като надстройка към всички звена PT и спестява много голям унция и половина, въпреки че лагери звучи по-добре.

Напълно съм съгласен. WiFi е малко неща. Изчакайте, докато WiMAX роли повече в следващите години в една и съща група. (Помислете: WiFi / безжичен интернет, но с до 30 км обхват.) Има още две ленти плоча за тази услуга, но първото хвърляне в Северна Америка ще бъде в същата честотна лента, като PT SL 2.4.

Аз не ходя да бъде ранен adopter на PT 2.4.

Ако това е вярно, тогава PT SL 2,4 наистина ще бъде побъркани от смущения.

Аз утвърдени ми полярна вата на данни с теоретичен изчислява скоростта, се оказа ОК. Това е за моментно постоянна скорост и вата.

Освен PT не са надморска височина.

О, това е вярно, че WiMAX е смешен (аз съм на работа неща за него). Дали тя произвежда брутен intererence с PT 2,4 остава да се види. Ние няма да знаят за известно време все още.

В гъста градска среда като моя квартал, където могат да получат използваем безжични сигнали по моя лаптоп от колкото шест рутери днес, докато седи в моя хол, има потенциал за проблеми.