Ланс е по-голям крак от акула?

Доказателството е тук

http://www.grahamwatson.com/2001/tdf/tdf1/image7.html

Тя изглежда като земеделски производител, червено Томи Smothers с обувки на клоун.

> От: "въже - Какво?" <cfbill@charterSPAM.net

> Тя изглежда като земеделски производител, червено Томи Smothers с обувки на клоун.

Томи кой? Ти си дават сметка, че каквото си ще получите от ужасно много хора тук, но си
десен. Аз не мисля, че Томи някога сте имали, че много мускули, той винаги е бил дори по-тънки от Ланс, освен ако
паметта ми се ще. Бил C

Новини: 09e2d85df8b6190054e5c243e8ab3e8 .... ultrafeed.com...
> Доказателството е тук
>
> http://www.grahamwatson.com/2001/tdf/tdf1/image7.html
>
> Тя изглежда като земеделски производител, червено Томи Smothers с обувки на клоун.

И вземат с 20 мм (много широк ъгъл), леща.

Вероятно само 28 мм. Можете да видите много по-на стая с 20 мм.

Jiyang "Кен Papai" <ken@kenpapai.com> пише в съобщение
Новини: CnVZa.86430 $ Vt6.28655 @ rwcrnsc52.ops.asp.att.net...
>
> Новини: 09e2d85df8b6190054e5c243e8ab3e8 .... ultrafeed.com...
>> Доказателството е тук
>>
>> http://www.grahamwatson.com/2001/tdf/tdf1/image7.html
>>
>> Тя изглежда като земеделски производител, червено Томи Smothers с обувки на клоун.
>
> И вземат с 20 мм (много широк ъгъл), леща.

"Jiyang Чен" <Jiyangc@yahoo.com> пише в съобщението новини: <bhbb86$bj7@dispatch.concentric.net> ...
> Вероятно само 28 мм. Можете да видите много по-на стая с 20 мм.
>
> Jiyang

Да човек, но той все още е вероятно изстрел с 20 мм обектив и подстриган.

> "Кен Papai" <ken@kenpapai.com> пише в съобщение
> Новини: CnVZa.86430 $ Vt6.28655 @ rwcrnsc52.ops.asp.att.net...
>>
>> Новини: 09e2d85df8b6190054e5c243e8ab3e8 .... ultrafeed.com...
>>> Доказателството е тук
>>>
>>> http://www.grahamwatson.com/2001/tdf/tdf1/image7.html
>>>
>>> Прилича на земеделски производител, червено Томи Smothers с обувки на клоун.
>>
>> И вземат с 20 мм (много широк ъгъл), леща.

"KJ Papai" <ken@kenpapai.com> пише в съобщение
Новини: 6100cab2.0308121350.2d2c7e93 @ posting.google.com...
> Да човек, но той все още е вероятно изстрел с 20 мм обектив> и подстриган.

Греъм Уотсън, трябва да креп фотограф, ако той е на културите, че изстрел. Ланс ще са заемали
1/3-1/4 на картината, и те няма да се притеснява да реколта тази снимка в страх от намалената снимка
качество и рязкост.

Св. Sh! ТИ не мога да повярвам, сочен отговориха jiyang с нещо различно от "Трол".

Може би това е една добра дискусионна afterall.

шамар шамар шамар

За съжаление трябваше да победи себе си за последния коментар.

"KJ Papai" <ken@kenpapai.com> пише в съобщение
Новини: 6100cab2.0308121350.2d2c7e93 @ posting.google.com...
> "Jiyang Чен" <Jiyangc@yahoo.com> пише в съобщение
Новини: <bhbb86$bj7@dispatch.concentric.net> ...
>> Може би само 28 мм. Можете да видите много по-на стая с 20 мм.
>>
>> Jiyang
>
> Да човек, но той все още е вероятно изстрел с 20 мм обектив и подстриган.
>
>> "Кен Papai" <ken@kenpapai.com> пише в съобщение
>> Новини: CnVZa.86430 $ Vt6.28655 @ rwcrnsc52.ops.asp.att.net...
>>>
>>> Новини: 09e2d85df8b6190054e5c243e8ab3e8 .... ultrafeed.com...
>>>> Доказателството е тук
>>>>
>>>> http://www.grahamwatson.com/2001/tdf/tdf1/image7.html
>>>>
>>>> Прилича на земеделски производител, червено Томи Smothers с обувки на клоун.
>>>
>>> И вземат с 20 мм (много широк ъгъл), леща.

"Jiyang Чен" <Jiyangc@yahoo.com> пише в съобщението новини: <bhcgb4$bj5@dispatch.concentric.net> ...
> "KJ Papai" <ken@kai.com> пише в съобщение
> Новини: 6100cab2.0308121350.2d2c7e93 @ posting.google.com...
>> Да човек, но той все още е вероятно изстрел с 20 мм обектив> и подстриган.
>
> Греъм Уотсън, трябва да креп фотограф, ако той е на културите, че изстрел. Ланс ще са заемали
> 1/3-1/4 на картината, и те няма да се притеснява да реколта тази снимка в страх от намалената снимка
> Качество и рязкост.

Ако мислите, че е изрязване anythign общо с "намалено качество на изображението и [загуба на] острота", тогава
ли много малко за манипулирането на изображението.

Всички фотографи култура. Всички добри фотографи, като достойни за уважение, както и от световна класа Греъм Уотсън опитвам
да попълни си рамка, колкото е възможно с предназначението им образ, обаче, не, тя винаги е
възможно да се направи това. Затова трябва да се култура.

Това е очевидно, ако сте свикнали със стрелбата срещу хиляди снимки на всяка година. Само си помислете за това как
очевидни неща са ви под наем, когато яздя десетки хиляди km's / година.

-Кен

Фотограф от световна класа не културите и те не се изостря води цифрово изображение. Те
предприемат отрицателни / пързалка и печат каквото е там. Втори курс фотографи използвате цифров Nikon D1
Photoshop и използва, за да изглежда приличен, изрязване малка леопарди и превръщането им запълни рамката
защото те не могат да се доближи до животните и / или производство на резки изображения.

> Ако мислите, че е изрязване anythign общо с "намалено качество на изображението и [загуба на] острота", тогава
> Ли много малко за манипулирането на изображението.

Искаш да кажеш, че отглеждане на снимка и след това неговото увеличаване на размера на оригиналното изображение
резултати в същото качество? Използвате ли Photoshop на всички ваши снимки? Много от тези фотографи
Искам снимки, които ще можете да ги увеличите, и изрязване образ не може да бъде разширена, за тези цели
(освен ако изрязване на изображението е голям процент от този на оригинала.

И ако Греъм Уотсън за изрязване на снимката Ланс като ти каза, че не е "уважаваната и света
клас ". Той е лесен изстрел на неподвижен предмет, а не да използвате дори 20 мм, за да изрежете
то за забавление. По тази причина, той не се използва 20 мм.

Jiyang Чен