Go Back   Колоездене Форуми » Други неща » Други групи » rec.bicycles.tech » rec.bicycles.tech архив
rec.bicycles.tech архив Този форум е врата към rec.bicycles.tech дискусионна група в Usenet. Всички мнения, които правите в този форум ще бъдат размножени в Usenet.
Моля, запознайте се с нашата USENET Често задавани въпроси Преди да използвате този раздел!













Trek 2003 5200 срещу R2000 Cannondale

 
 
LinkBack Thread Инструменти Search This Thread Display Modes
  #1  
Old 05-09.-2003
Дарио вълчи
 
Мнения: N / A
Default Trek 2003 5200 срещу R2000 Cannondale

Аз съм закупуване на пътя велосипед, и аз съм решила дали да получите Трек 5200 или Cannondale
R2000. И двата мотора са 2003 модели с троен верижното.

Известният предимства и недостатъци и недостатъците на всеки модел е следният:

Trek 5200

Предимства:
1) Пълен Carbon Рамка
2) По-удобно возене
3) Големите Обслужване на клиенти

Недостатъци:
4) Това е под наем в надпревара Lite колела, докато Cannondale е Maviv Ksyrium колела
5) Трек е Ultegra и Cannondale има Dura Ace derailer отзад.
6) В рамките Трек е малко по-тежки от Cannondale CAAD7

Cannondale R2000

Предимства
7) По-добро колела
8) по-добро задна derailer
9) Запалка

Недостатъци

10) компанията подава несъстоятелност. Би могла да повлияе за обслужване на клиенти?
11) Гаранция има повече ограничения
12) Рамка не е въглеродният
13) Ride не е толкова удобно?
14) Трек има по-добра репутация?

Аз съм в моята 40-те години и съм интересуват предимно от колоездене на дълги разстояния и е в състояние да се справят
трудно изкачване, тъй като има много хълмове и планини в Bay Area (Woohoo) и аз ще
като под наем, което е най-добрия (по-лесно) за катерене.

Бих се радвал си за въвеждане на тези мотори, както и вашите препоръки, на което аз трябва
купувам. Моля или публикувате вашите предложения тук или да ми пишете на dariow@earthlink.net.

Моля, отговорете веднага след като се планират да купят под наем най-скоро.

Много благодаря, Дарио
  #2  
Old 05-09.-2003
Jkpoulos7
 
Мнения: N / A
Default Re: Трек 2003 5200 срещу R2000 Cannondale

> Аз съм в моята 40-те години и съм интересуват предимно от колоездене на дълги разстояния и е в състояние да се справят
> трудно изкачване, тъй като има много хълмове и планини в Bay Area (Woohoo) и аз ще
> като наем, който е най-добрия (по-лесно) за катерене.
>
> Бих се радвал си за въвеждане на тези мотори, както и вашите препоръки, на което аз трябва
> купуват. Моля или публикувате вашите предложения тук или да ми пишете на dariow@earthlink.net.
>

В Cannondale ще победят ти до obn дълга езда. Бих опитайте Lemond Ти или Hi края стомана за лекота
И комфорт.
  #3  
Old 05-09.-2003
BARRYBUR
 
Мнения: N / A
Default Re: Трек 2003 5200 срещу R2000 Cannondale

Jkpoulos7 написа:
>
>
> В Cannondale ще победят You Up obn дълга езда. Бих опитайте Lemond Ти или Hi края стомана за
> Лекота и комфорт.

В 5200 _is_ леки и удобни. <G>

Бари
  #4  
Old 05-09.-2003
DPG
 
Мнения: N / A
Default Re: Трек 2003 5200 срещу R2000 Cannondale

Имам 3100 мили в моя Трек 5200 (2002) с надпревара джанти Bontrager светлина и не са необходими за
дори да говори напрежение. Като истински, както деня, аз ги имам. Имах същата загриженост, когато
закупили наем. Не бих могъл да бъда по-щастлив, това е един удобен бърз мотор. И той се изкачва
хълмовете като никой друг.

"Дарио вълчи" <dariow@earthlink.net> пише в съобщение
Новини: 98236b0f.0305091100.190c1fad @ posting.google.com...
> Аз съм закупуване на пътя велосипед, и аз съм решила дали да получите Трек 5200 или Cannondale
> R2000. И двата мотора са 2003 модели с троен верижното.
>
> В известни предимства и недостатъци и недостатъците на всеки модел е следният:
>
> Трек 5200
>
> Предимства:
> 1) Пълен Carbon Рамка
> 2) По-удобно возене
> 3) Велика Обслужване на клиенти
>
> Недостатъци:
> 1) Този наем е надпревара Lite колела, докато Cannondale е Maviv Ksyrium колела
> 2) В Трек е Ultegra и Cannondale има Dura Ace derailer отзад.
> 3) Рамката Трек е малко по-тежки от Cannondale CAAD7
>
> Cannondale R2000
>
> Предимства
> 1) По-добро колела
> 2) По-добро задна derailer
> 3) Запалка
>
> Недостатъци
>
> 1) компанията подава несъстоятелност. Би могла да повлияе за обслужване на клиенти?
> 2) Гаранция има повече ограничения
> 3) Рамка не е въглеродният
> 4) Ride не е толкова удобно?
> 5) Трек има по-добра репутация?
>
> Аз съм в моята 40-те години и съм интересуват предимно от колоездене на дълги разстояния и е в състояние да се справят
> Трудно изкачване, тъй като има много хълмове и планини в Bay Area (Woohoo) и аз ще
> Като наем, който е най-добрия (по-лесно) за катерене.
>
> Бих се радвал си за въвеждане на тези мотори, както и вашите препоръки, на което аз трябва
> Купуват. Моля или публикувате вашите предложения тук или да ми пишете на dariow@earthlink.net.
>
> Моля, отговорете веднага след като се планират да купят под наем най-скоро.
>
> Много благодаря, Дарио
  #5  
Old 05-09.-2003
Том
 
Мнения: N / A
Default Re: Трек 2003 5200 срещу R2000 Cannondale

Аз съм 73 и ще съм с "Гари V" построен от стомана тегло модерна светлина, въглероден вилица, както и всички
Ultegra componets за "по-малко" от $ 2000. Опитайте този уеб сайт. http://www.gvhbikes.com/ Първо погледнете
"Страната Шарк", както си персонализиран направени от стоманена рамка известен строител и също под $ 2000. Тези
са удобни мотори, които ще изпълняват с троен пръстен. Колелата са Mavic Open Pro спойка
джанти страна изградена върху хъбове Ultegra с неръждаема Wheelsmith спици. Погледнете общата му рамка
опис и той може да се опре нито един от тях. Той е 62 и отнема му време, за да го направя така.

Том

-----= Публикувано чрез Newsfeeds.Com, Нецензурирани Usenet Новини =----- http://www.newsfeeds.com - The # 1
Дискусионна услуга в света! -----== Над 80000 групи - 16 различни сървъри! =-----
  #6  
Old 05-09.-2003
Mike S.
 
Мнения: N / A
Default Re: Трек 2003 5200 срещу R2000 Cannondale

"Дарио вълчи" <dariow@earthlink.net> пише в съобщение
Новини: 98236b0f.0305091100.190c1fad @ posting.google.com...
> Аз съм закупуване на пътя велосипед, и аз съм решила дали да получите Трек 5200 или Cannondale
> R2000. И двата мотора са 2003 модели с троен верижното.
>
> В известни предимства и недостатъци и недостатъците на всеки модел е следният:
>
> Трек 5200
>
> Предимства:
> 1) Пълен Carbon Рамка
> 2) По-удобно возене
> 3) Велика Обслужване на клиенти
>
> Недостатъци:
> 1) Този наем е надпревара Lite колела, докато Cannondale е Maviv Ksyrium колела
> 2) В Трек е Ultegra и Cannondale има Dura Ace derailer отзад.
> 3) Рамката Трек е малко по-тежки от Cannondale CAAD7
>
> Cannondale R2000
>
> Предимства
> 1) По-добро колела
> 2) По-добро задна derailer
> 3) Запалка
>
> Недостатъци
>
> 1) компанията подава несъстоятелност. Би могла да повлияе за обслужване на клиенти?
> 2) Гаранция има повече ограничения
> 3) Рамка не е въглеродният
> 4) Ride не е толкова удобно?
> 5) Трек има по-добра репутация?
>
> Аз съм в моята 40-те години и съм интересуват предимно от колоездене на дълги разстояния и е в състояние да се справят
> Трудно изкачване, тъй като има много хълмове и планини в Bay Area (Woohoo) и аз ще
> Като наем, който е най-добрия (по-лесно) за катерене.
>
> Бих се радвал си за въвеждане на тези мотори, както и вашите препоръки, на което аз трябва
> Купуват. Моля или публикувате вашите предложения тук или да ми пишете на dariow@earthlink.net.
>
> Моля, отговорете веднага след като се планират да купят под наем най-скоро.
>
> Много благодаря, Дарио

Трактор, така, изберете този, който се вписва / чувства най-добре. Вие не започваш да се объркат с или под наем
споменато. Уверете се, че сте се годни за тясно, колкото можете преди да отиде в изпитването езда, носят
същото нещо, което сте планиране на езда в, и отидете с него.

Винаги можете да ъпгрейд части, след като сте изтощава оригинално оборудване.

Майк
  #7  
Old 05-10.-2003
Дейвид Kunz
 
Мнения: N / A
Default Re: Трек 2003 5200 срещу R2000 Cannondale

Дарио вълчи написа:
> Аз съм закупуване на пътя велосипед, и аз съм решила дали да получите Трек 5200 или Cannondale
> R2000. И двата мотора са 2003 модели с троен верижното.
>
> В известни предимства и недостатъци и недостатъците на всеки модел е следният:
>
> Трек 5200
>
> Предимства:
> 1) Пълен Carbon Рамка
> 2) По-удобно возене
> 3) Велика Обслужване на клиенти
>
> Недостатъци:
> 1) Този наем е надпревара Lite колела, докато Cannondale е Maviv Ksyrium колела
> 2) В Трек е Ultegra и Cannondale има Dura Ace derailer отзад.
> 3) Рамката Трек е малко по-тежки от Cannondale CAAD7
>
> Cannondale R2000
>
> Предимства
> 1) По-добро колела
> 2) По-добро задна derailer
> 3) Запалка
>
> Недостатъци
>
> 1) компанията подава несъстоятелност. Би могла да повлияе за обслужване на клиенти?
> 2) Гаранция има повече ограничения
> 3) Рамка не е въглеродният
> 4) Ride не е толкова удобно?
> 5) Трек има по-добра репутация?
>
> Аз съм в моята 40-те години и съм интересуват предимно от колоездене на дълги разстояния и е в състояние да се справят
> Трудно изкачване, тъй като има много хълмове и планини в Bay Area (Woohoo) и аз ще
> Като наем, който е най-добрия (по-лесно) за катерене.
>
> Бих се радвал си за въвеждане на тези мотори, както и вашите препоръки, на което аз трябва
> Купуват. Моля или публикувате вашите предложения тук или да ми пишете на dariow@earthlink.net.
>
> Моля, отговорете веднага след като се планират да купят под наем най-скоро.
>
> Много благодаря, Дарио

Аз не мисля, че ще имате някакви проблеми с услугата Cannondale's. Аз просто трябваше рамка заменя.
И (тук) представител Cannondale е добра.

Но, джанти и DRS са лесно заменят - в действителност, вероятно можете да преговаря за ъпгрейд ниска цена
по време на продажбата (т.е. това, което аз правя). Ако не може, че е време да се намери под наем магазин, че ще работим с
себе си, защото аз обикновено се установи, че техните следпродажбено обслужване и поддръжка ще бъде също толкова ограничен.

Аз ще отида за по-удобни.

Дейвид
  #8  
Old 05-10.-2003
Ръсел Yim
 
Мнения: N / A
Default Re: Трек 2003 5200 срещу R2000 Cannondale

ММО, това е несигурна работа. Макар че аз като въглероден рамки като цяло, аз се съмнявам има истинско предимство на
Трек на пълен въглерод, за разлика от алуминиева рамка / въглероден вилица на Cannondale. Аз не съм
настройка на 5200 и R2000 в една страна до друга сравнение, но бих залог, ако се приеме и двете годни си
орган разумно едни и същи, езда на качеството им е по-близки от различни ... каквото разлики
чувствате ли може да се дължи на събирания, или това, което ви е казал, приятели, продавачи, или
маркетинг.

Ако бях на ваше място, щях да купя една _you_, че е по-добре като цяло, и по-важното (говори като
механик) се уверете, че сте се закупи от магазин има _professional_ обслужващ персонал, което ще изгради
си под наем удобно, за разлика от само адекватно.

Ръсел
  #9  
Old 05-11.-2003
Billx
 
Мнения: N / A
Default Re: Трек 2003 5200 срещу R2000 Cannondale

Обърнал ли си внимание на Трек 2300? Това е идентичен с 5200, с изключение на рамката е алуминиева сплав
и от това, което ми казаха е действително по-лека от въглероден 5200 рамката. Аз съм 47 и си купиха този
под наем преди два месеца и съм много доволен от него. Освен ако не сте много груб езда по пътищата ви
няма да пропуснете забавящото на въглероден рамката. Друго съображение е от 2300 е $ 800 по-евтини и
Рамката е много по-устойчиви на увреждане. Punch една дупка в тръбата на въглерод и ще трябва да закупите
нова рамка.

Ръсел Yim пише в съобщението <10348-3EBCF3C0-223@storefull-2313.public.lawson.webtv.net> ... ММО,
това е несигурна работа. Макар че аз като въглероден рамки като цяло, аз се съмнявам има истинско предимство на Трек
бидейки пълен въглерод, за разлика от алуминиева рамка / въглероден вилица на Cannondale. Аз не съм яздени
на 5200 и R2000 в една страна до друга сравнение, но бих залог, ако се приеме и двете годни тялото си
разумно едни и същи, езда на качеството им е по-различен от подобни разлики ... каквото правиш
чувствам може да се дължи на събирания, или това, което ви е казал, приятели, продавачи, или
маркетинг.

Ако бях на ваше място, щях да купя една _you_, че е по-добре като цяло, и по-важното (говори като
механик) се уверете, че сте се закупи от магазин има _professional_ обслужващ персонал, което ще изгради
си под наем удобно, за разлика от само адекватно.

Ръсел
  #10  
Old 05-11.-2003
BARRYBUR
 
Мнения: N / A
Default Re: Трек 2003 5200 срещу R2000 Cannondale

BillX написа:
>
Punch една дупка
> Въглерод в тръба и ще трябва да си купи нова рамка.
>

???? <G>

В същата сила, която би удар дупка в тръбата въглероден сериозно би пробив алуминиева тръба. И двата
материали ще бъдат сериозно повредени.

Бари
  #11  
Old 05-15.-2003
Дарио вълчи
 
Мнения: N / A
Default Re: Трек 2003 5200 срещу R2000 Cannondale

Ами аз купих Трек 5200 и аз го LOVVVVVVVVVVVVE. В необорим аргумент беше, че този мотор годни по-добре
от Cannondale. В Трек изглеждаше да се справят с натъртвания по-добре също.

И така, какво педалите и обувките трябва да получа?
 

Маркери

Thread Инструменти Search This Thread
Search This Thread:

Разширено търсене
Display Modes

Командироване Правила
Ти не може да пускате нови теми
Ти не може да след отговори
Ти не може да след прикачени файлове
Ти не може да редактирате вашите мнения

ВВ код е На
Smilies са На
[IMG] код Отдалечаване
HTML код е Отдалечаване
Trackbacks са На
Pingbacks са На
Refbacks са На



Всички времена са GMT -4. В момента е: 01:00 AM.
Преводи от VB Предприятие Преводач 3.2.2
Powered By: VBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Търся Машина Приятелски URL адреси от vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com

Автоматични преводи (Осъществено от Powered by Google):
Bulgarian Croatian Czech Danish Dutch English Finnish French German Italian Japanese Korean Norwegian Polish Portuguese Spanish Swedish