Постенето ниво 2,6 какво означава това?

Кръвен тест резултатите показват гладно нивото на инсулин 2.6, препоръката следва да се 6.0-27.0. Дали това
Ниското ниво на инсулин, нездравословен начин на състоянието? Моят пост на кръвната захар е 100, холестерол и други
теста са наред. Възраст 54, а не с наднормено тегло.

Съвети и коментари оценявам.

Майк

Майк Мансфийлд написа:
> Кръвен тест резултатите показват гладно нивото на инсулин 2.6, препоръката следва да се 6.0-27.0. Е
> Това ниско ниво на инсулин, нездравословен начин на състоянието? Моят пост на кръвната захар е 100, холестерол
> И други изследвания са наред. Възраст 54, а не с наднормено тегло.
>
> Съвети и коментари оценявам.
>
> Mike
Вашият нивата на инсулина са безсмислени без единици.

--
Майк Колинс Великобритания Майк & Heather-най-oakwellmount-дот-freeserve-DOT-ко-дот-UK

Майк Мансфийлд пише в съобщението <7c6fe1c6.0403011052.5e6b0b83 @ posting.google.com> ...
> Кръвен тест резултатите показват гладно нивото на инсулин 2.6, препоръката следва да се 6.0-27.0. Дали това
> ниско ниво на инсулин, нездравословен начин на състоянието? Моят пост е 100 на кръвната захар, холестерол и
> други теста са наред. Възраст 54, а не с наднормено тегло.
>
> Съвети и коментари оценявам.
>
> Mike

Е, ние не сме ендокринолози или дори лекари.

Въпреки това, Вашият HOMA резултат изглежда доста нормално (т.е. не Инсулин Устойчив) от тук.

100/22.5 х 2,6 = 11,6

(ако това инсулин стойност е 2,6 микро-международни единици / литър)

Повечето / много (?) Тип 2 диабет в САЩ се Инсулин Устойчиви години преди развитието на
симптомите на диабет тип 2. Следователно, това е нещо добро "да не се Инсулин Устойчив" на вашата възраст)

"Хомеостаза МОДЕЛ ЗА ОЦЕНКА (HOMA) като клиничен индекса за инсулинова резистентност ПРИ ПАЦИЕНТИ С
Диабет тип 2 в сравнение с EUGLYCAEMIC CLAMP
T. Wiesner, М. Blüher, Р. Paschke III Медицински отдел в Университета в Лайпциг, Германия Инсулин
съпротивление играе важна роля при диабет тип 2. Златният стандарт за ин виво
измерване на инсулиновата резистентност е euglycemic hyperinsulinemic техника скоба. Както и да е,
тази техника е време consumig, скъпо и не е подходяща за епидемиологични проучвания. В
Хомеостаза модел за оценка (HOMA) е разработен като проста и евтина алтернатива на
по-сложна техника скоба. . . . (парченце). /. . За нашите инсулин метод (Meia, Abbott) ние
изчислява на един HOMA> 20, инсулин резистентни (оптимизирани характеристики приемник с операционна
(ROC)). Особеност на модела е 89,9% и 84,4% чувствителност за нашите пациенти. В
HOMA средната стойност е
80,17 ± 56 за лица с инсулинова резистентност и 14,82 ± 9,26 за инсулин чувствителни probands
(р = 0,01), съответно, както е определено от двете зъбчета на техника. В заключение, нашите данни, следователно
предполагат, че HOMA е подходяща и прост метод за надеждно оценява степента на инсулин
устойчивост на епидемиологични проучвания. . . "

Въпреки това, от друга страна, вашият пост на глюкоза в кръвта (FbG) е малко висока за без диабет, както и
Вашата гладно инсулин е доста ниска. Това може да бъде симптом на приближава-възрастни начало тип 1
диабет. Вие сте за правото орган изгради и подходяща възраст за начало-възрастни от тип 1, така че може да искате
да държиш под око FbG си за следващите няколко години.

Ако знаете всички диабетици, които тестват своите кръвната захар у дома (т.е. "интелигентни" диабетици), може да се
може да нареди да заемат техните комплект сега и тогава. В противен случай, Wal-Mart Relion м и кръв
ивици глюкоза изпитвания, са за най-евтините на пазара и, мисля, че лентите са много
дълъг срок на годност.

Ако стартирате през всички съобщения от хора предлагат безплатни кръвни тестове диабет (гледам много в
вестник "през март и ноември, когато това се случва много), след това за някои, тече надолу и се един.

С уважение
Стария Ал

"oldal4865" <oldal4865@yahoo.com> пише в съобщение
Новини: c208t7 $ 1mmjqr $ 1@ID-121441.news.uni-berlin.de...
>
> Майк Мансфийлд пише в съобщението <7c6fe1c6.0403011052.5e6b0b83 @ posting.google.com> ...
>> Кръвен тест резултатите показват гладно нивото на инсулин 2.6, препоръката следва да се 6.0-27.0. Е
>> Това ниско ниво на инсулин, нездравословен начин на
състояние?
>> Моят пост на кръвната захар е 100, холестерол и други изследвания са наред. Възраст 54, а не с наднормено тегло.
>>
>> Съвети и коментари оценявам.
>>
>> Майк
>
> Е, ние не сме ендокринолози или дори лекари.
>
> При все това, HOMA резултат изглежда доста нормално (т.е. не Инсулин
Устойчиви)
> От тук.
>
> 2,6 х 11,6 = 100/22.5
>
> (Ако този инсулин стойност е 2,6 микро-международни единици / литър)
>
> Най-/ много (?) Тип 2 диабет в САЩ се Инсулин Устойчиви години преди развитието на
> Симптомите на диабет тип 2. Следователно, това е
добър
> Нещо "да не се Инсулин Устойчиви" на вашата възраст)
>
> "Хомеостаза МОДЕЛ ЗА ОЦЕНКА (HOMA) като клиничен индекса за инсулинова резистентност ПРИ ПАЦИЕНТИ С
> Диабет тип 2 в сравнение с
EUGLYCAEMIC
> CLAMP
> T. Wiesner, М. Blüher, Р. Paschke III Медицински отдел в Университета в Лайпциг, Германия Инсулин
> Съпротивление играе важна роля при диабет тип 2. Златният стандарт за ин виво
> Измерване на инсулиновата резистентност е
euglycemic
> Hyperinsulinemic стяга техника. Въпреки това, тази техника е
време consumig,
> Скъпо и не е подходящо за епидемиологични проучвания. В Хомеостаза
модел
> Оценка (HOMA) е разработен като проста и евтина алтернатива на по-сложни скоба
> Техника. . . . (парченце). /. . За нашите инсулин метод (Meia, Abbott) се изчислява на един HOMA> 20,
> Инсулин резистентни (оптимизирана от характеристиките приемник на работа (ROC)). Спецификата на
> Модел е 89,9% и 84,4% чувствителност за нашите пациенти. Средната стойност HOMA
беше
> 80,17 ± 56 за лица с инсулинова резистентност и 14,82 ± 9,26 за инсулин чувствителни probands
> (Р = 0,01), съответно, както е определено от двете зъбчета на техниката. В заключение, нашите данни
> Затова предполагат, че HOMA
е
> Подходяща и прост метод за надеждно оцени степента на инсулиновата резистентност
> Епидемиологични проучвания. . . "
>
> Все пак, от друга страна, вашият пост на глюкоза в кръвта (FbG) е малко висока за без диабет, както и
> Си гладно инсулин е доста ниска. Това може да бъде симптом на приближава-възрастни начало тип 1
> Диабет. Вие сте за правото орган изгради и подходяща възраст за начало-възрастни от тип 1, така че може да
> Искам да държиш под око FbG си за следващите няколко години.
>
> Ако знаете всички диабетици, които тестват своите кръвната захар у дома (т.е. "интелигентни" диабетици), може да
> Да бъде в състояние да осигури да заемат техните комплект сега и тогава. В противен случай, Wal-Mart Relion м и
> Кръвната захар
изпитване
> Ленти са за най-евтините на пазара и, мисля, че лентите са
един
> Много дълъг срок на годност.
>
> Ако ти тичам през всички съобщения от хора предлагат безплатни кръвни тестове диабет (гледам много в
> Вестник "през март и ноември, когато това се случи един
много),
> След това за някои, тече надолу и се един.
>
>
> Regards
> Old Ал
>

Здравейте Ал,

Къде мога да разбера повече за метода HOMA? Имате ли по-добър линк, където мога да чета и
разбере малко повече за него?

Благодарности,

Анет

Анет пише в съобщението ...
>
> "oldal4865" <oldal4865@yahoo.com> пише в съобщение Новини: c208t7 $ 1mmjqr $ 1@ID-121441.news.uni-
> berlin.de ...
>>
>> Майк Мансфийлд пише в съобщение
. . . . (парченце). . .

>>> Съвети и коментари оценявам.
>>>
>>> Майк
>>
>> Е, ние не сме ендокринолози или дори лекари.
>>
>> Ви, обаче, HOMA резултат изглежда доста нормално (т.е. не Инсулин Устойчиви) от тук.
>>
>> 100/22.5 х 2,6 = 11,6
>>
>> (Инсулин, ако тази стойност е 2,6 микро-международни единици / литър)
>>
>> Най-/ много (?) Тип 2 диабет в САЩ се Инсулин Устойчиви години преди развитие
>> Симптомите на диабет тип 2. Следователно, това е нещо добро "да не се Инсулин Устойчиви" в
>> Вашата възраст)
>>
. . . (парченце). . .
>>
>> Regards
>> Стара Ал
>>
>
> Здравейте Ал,
>
> Къде мога да разбера повече за метода HOMA? Имате ли по-добър линк, където мога да чета и
> разберат малко повече за него?
>
> Благодаря,
>
> Анет
>
>

Връзки? Да. Добри връзки? За съжаление, не.

Търсите неща HOMA е разочароващ. Това е всичко, което имам в моето досие и два от тях вероятно са
мъртви връзки. Също така, не автора, че аз не съм намерил досега наистина той обяснява, те се интересуват повече от
", които го използват" в най-различни начини, объркваща.

Въпреки това, взех бърз поглед на Google по инсулин HOMA и изглежда обещаващо. Изпуснах много
цитира тези първи път отидох след като позовавания HOMA.

http://www.medforum.nl/idm/vascular_...ecedes____.htm

http://www.lef.org/newsarchive/disea.../eng-faxwatch_
220027_7230838797363709708.html

http://www.easd.org/37th/Abs01/213.html

http://care.diabetesjournals.org/cgi...t/23/4/449.pdf

Имайте предвид, че методът QUICKI е функционално еквивалентна на метода HOMA. И двата метода просто
умножете гладно инсулинът пъти нивата на кръвната захар за производство на променливата част на функцията.

Въпреки това, една от пропадане аспекти на този technque е, че нито HOMA или QUICKI метод
използва проста и разбираема математически функции. Направиха и двете от тях по-сложни за
какво (като инженер), виж, тъй като не добра причина на всички, например HOMA: защо размножават инсулин от глюкоза
след това разделете на 22.5. . . . (22,5! Какво е това, апартамент на док номер?), Или да вземе дневника на
обратна на продукта в модела QUICKI. (Хей, не дори и инженери, че от гледна точка на Логаритъм
Обратно на продукта, рН и pKa независимо)

http://jcem.endojournals.org/cgi/content/full/85/7/2402

Също така, може да се изчисли HOMA / QUICKI използването на микроорганизми международни единици / л, или pico-mols/Liter за
Инсулин и мг / DL или mmol / L за БГ. Това ви дава четири различни възможни комбинации и
четири различни стойности за преход от нормална до висока инсулинова резистентност.

Първи лекарите да се споразумеят е сорта като Herding котки.

С уважение
Стария Ал

Благодаря.

Анет

"oldal4865" <oldal4865@yahoo.com> пише в съобщение Новини: c225i8 $ 1ntbl4 $ 1@ID-121441.news.uni-
berlin.de ...
>
> Анет пише в съобщението ...
>>
>> "Oldal4865" <oldal4865@yahoo.com> пише в съобщение Новини: c208t7 $ 1mmjqr $ 1@ID-121441.news.uni-
>> Berlin.de ...
>>>
>>> Майк Мансфийлд пише в съобщение
>. . . . (парченце). . .
>
>>>> Съвети и коментари оценявам.
>>>>
>>>> Майк
>>>
>>> Е, ние не сме ендокринолози или дори лекари.
>>>
>>> Ви, обаче, HOMA резултат изглежда доста нормално (т.е. не Инсулин Устойчиви) от тук.
>>>
>>> 2.6 х 11,6 = 100/22.5
>>>
>>> (Инсулин, ако тази стойност е 2,6 микро-международни единици / литър)
>>>
>>> Най-/ много (?) Тип 2 диабет в САЩ се Инсулин Устойчиви
година
>>> Преди развитието на симптомите на диабет тип 2. Следователно, това е нещо добро "да не се
>>> Инсулин Устойчиви "на вашата възраст)
>>>
>. . . (парченце). . .
>>>
>>> Regards
>>> Стара Ал
>>>
>>
>> Здравейте Ал,
>>
>> Къде мога да разбера повече за метода HOMA? Имате ли по-добър линк, където мога да чета и
>> Разберат малко повече за него?
>>
>> Благодаря,
>>
>> Анет
>>
>>
>
> Връзки? Да. Добри връзки? За съжаление, не.
>
> Търся неща HOMA е разочароващ. Това е всичко, което имам в моето досие и два от тях вероятно са
> Мъртви връзки. Също така, не автора, че аз не съм намерил досега наистина той обяснява, те са
повече
> Интерес към "да го използвате" в най-различни начини, объркваща.
>
> Все пак, взех бърз поглед на Google по инсулин HOMA и изглежда обещаващо. Изпуснах много
> От тези цитира първи път отидох след като позовавания HOMA.
>
> http://www.medforum.nl/idm/vascular_...ecedes____.htm
>
>
>
http://www.lef.org/newsarchive/disea.../eng-faxwatch_
> 220027_7230838797363709708.html
>
>
> http://www.easd.org/37th/Abs01/213.html
>
> http://care.diabetesjournals.org/cgi...t/23/4/449.pdf
>
> Забележете, че методът QUICKI е функционално еквивалентна на метода HOMA. И двата метода просто
> Размножават гладно инсулинът пъти нивата на кръвната захар за производство на променливата част на функцията.
>
> Все пак, една от пропадане аспекти на този technque е, че нито HOMA или QUICKI метод
> Използва проста и разбираема математически функции. Направиха и двете от тях по-сложни за
> Това, което (като инженер), виж, тъй като не добра причина на всички, например HOMA: защо размножават
инсулин
> От глюкоза, след това разделете на 22.5. . . . (22,5! Какво е това, апартамент номер Doc's?), Или да бъде
> Регистър на обратна на продукта в модела QUICKI. (Хей, не дори и инженери, че от гледна точка на
> Логаритъма
на
> Обратното на продукта, рН и pKa независимо)
>
> http://jcem.endojournals.org/cgi/content/full/85/7/2402
>
> Също така, може да се изчисли HOMA / QUICKI използването на микроорганизми международни единици / L,
или
> Pico-mols/Liter за инсулин, а мг / DL или mmol / L за БГ. Това ви дава четири различни
> Възможни комбинации и четири различни стойности
за
> Преход от нормална до висока инсулинова резистентност.
>
> Първи лекарите да се споразумеят е сорта като Herding котки.
>
> Regards
> Old Ал
>
>
>
>
>
>

Благодаря.

Анет

"oldal4865" <oldal4865@yahoo.com> пише в съобщение Новини: c225i8 $ 1ntbl4 $ 1@ID-121441.news.uni-
berlin.de ...
>
> Анет пише в съобщението ...
>>
>> "Oldal4865" <oldal4865@yahoo.com> пише в съобщение Новини: c208t7 $ 1mmjqr $ 1@ID-121441.news.uni-
>> Berlin.de ...
>>>
>>> Майк Мансфийлд пише в съобщение
>. . . . (парченце). . .
>
>>>> Съвети и коментари оценявам.
>>>>
>>>> Майк
>>>
>>> Е, ние не сме ендокринолози или дори лекари.
>>>
>>> Ви, обаче, HOMA резултат изглежда доста нормално (т.е. не Инсулин Устойчиви) от тук.
>>>
>>> 2.6 х 11,6 = 100/22.5
>>>
>>> (Инсулин, ако тази стойност е 2,6 микро-международни единици / литър)
>>>
>>> Най-/ много (?) Тип 2 диабет в САЩ се Инсулин Устойчиви
година
>>> Преди развитието на симптомите на диабет тип 2. Следователно, това е нещо добро "да не се
>>> Инсулин Устойчиви "на вашата възраст)
>>>
>. . . (парченце). . .
>>>
>>> Regards
>>> Стара Ал
>>>
>>
>> Здравейте Ал,
>>
>> Къде мога да разбера повече за метода HOMA? Имате ли по-добър линк, където мога да чета и
>> Разберат малко повече за него?
>>
>> Благодаря,
>>
>> Анет
>>
>>
>
> Връзки? Да. Добри връзки? За съжаление, не.
>
> Търся неща HOMA е разочароващ. Това е всичко, което имам в моето досие и два от тях вероятно са
> Мъртви връзки. Също така, не автора, че аз не съм намерил досега наистина той обяснява, те са
повече
> Интерес към "да го използвате" в най-различни начини, объркваща.
>
> Все пак, взех бърз поглед на Google по инсулин HOMA и изглежда обещаващо. Изпуснах много
> От тези цитира първи път отидох след като позовавания HOMA.
>
> http://www.medforum.nl/idm/vascular_...ecedes____.htm
>
>
>
http://www.lef.org/newsarchive/disea.../eng-faxwatch_
> 220027_7230838797363709708.html
>
>
> http://www.easd.org/37th/Abs01/213.html
>
> http://care.diabetesjournals.org/cgi...t/23/4/449.pdf
>
> Забележете, че методът QUICKI е функционално еквивалентна на метода HOMA. И двата метода просто
> Размножават гладно инсулинът пъти нивата на кръвната захар за производство на променливата част на функцията.
>
> Все пак, една от пропадане аспекти на този technque е, че нито HOMA или QUICKI метод
> Използва проста и разбираема математически функции. Направиха и двете от тях по-сложни за
> Това, което (като инженер), виж, тъй като не добра причина на всички, например HOMA: защо размножават
инсулин
> От глюкоза, след това разделете на 22.5. . . . (22,5! Какво е това, апартамент номер Doc's?), Или да бъде
> Регистър на обратна на продукта в модела QUICKI. (Хей, не дори и инженери, че от гледна точка на
> Логаритъма
на
> Обратното на продукта, рН и pKa независимо)
>
> http://jcem.endojournals.org/cgi/content/full/85/7/2402
>
> Също така, може да се изчисли HOMA / QUICKI използването на микроорганизми международни единици / L,
или
> Pico-mols/Liter за инсулин, а мг / DL или mmol / L за БГ. Това ви дава четири различни
> Възможни комбинации и четири различни стойности
за
> Преход от нормална до висока инсулинова резистентност.
>
> Първи лекарите да се споразумеят е сорта като Herding котки.
>
> Regards
> Old Ал
>
>
>
>
>
>