FREEMAP: безплатни карти за пешеходците / велосипедисти + няколко въпроса - Страница 3

Ръс написа на вт, 9-ти Март, 2004 23:46:14 -0000 ....
> Защо имаме нужда от уеб базирана система за картографиране показват Великобритания
> Rightsof начин и особености на ландшафта на разположение безплатно, ако
> Имаме www.multimap.co.uk - admitedly не можете да използвате
> Карта на уеб сайт, но тя не обхваща целия
> Великобритания в пълен мащаб 1:50,000.

Вие не могат да използват своите карти на интернет страницата на свой собствен, но
може линк към подходяща карта на сайта Multimap (или
StreetMap's).

--
Тим Джаксън news@winterbourne.freeserve.invalid (Change
". недействителни" да ". co.uk", за да отговори директно) абсурда патенти:
посещение http://www.patent.freeserve.co.uk

"PJD" <pjd@trygonianospam.com> пише в съобщение
Новини: 404e7546 $ 0 $ 22387 $ cc9e4d1f@news-text.dial.pipex.com...
>
>> Все пак, ако вие сте нещо като човек, който незаконно
>> Всички копия на софтуера им и изтегляне на всички техни музика
>> За свободен след това можех да видя как ще се чувстваш беше
>> Грабителски монополното ценообразуване.
>
>
> И ако вие сте нещо като човек, който прави злобен
> Изводите за някого, вие не знаете, вие не сте
> Достойни за дебат. Моля се прибере.

Добре, че беше над горната и аз се извини но с оглед на това, което
се как на земята, мислиш, че цифровите данни ОС е
грабителски монополното ценообразуване, всяко по-евтини и това ще бъде
безплатно в сравнение с друг софтуер или други подобни продукти.

Ръс

"Ръс" <russellspamjunknothanks@tiscali.co.uk> пише в съобщение
Новини: ua43i1-s0m.ln1 @ mercury.vispa.net.uk...
>
> "PJD" <pjd@trygonianospam.com> пише в съобщение Новини: 404e7546 $ 0 $ 22387 $ cc9e4d1f @-новини
> Text.dial.pipex.com ...
>>
>>> Все пак, ако вие сте нещо като човек, който незаконно
>>> Всички копия на софтуера им и изтегляне на всички техни
>>> Музика за свободен след това можех да видя как ще се чувстваш беше
>>> Грабителски монополното ценообразуване.
>>
>>
>> И ако вие сте нещо като човек, който прави злобен
>> Изводите за някого, вие не знаете, вие не сте
>> Достойни за дебат. Моля се прибере.
>
> Добре, че беше над горната и аз се извини но с оглед на това, което
> Ви се как по
земя
> Смятате ли, че на цифрови данни ОС е грабителски
> Монополното ценообразуване, всяко по-евтини и това ще бъде свободен в
> Сравнение с друг софтуер или други подобни продукти.

Може да се каже на ценообразуване е насилствен, тъй като ние британците
данъкоплатецът плаща за проучване на първо място, за
многобройни правителствени агенции, които имат нужда. Има едно
аргумента, че тя трябва да бъде наличен за свободен, тъй като, аз
вярвам, е случаят в САЩ.

"Ръс" <russellspamjunknothanks@tiscali.co.uk> пише в съобщение
Новини: q722i1-c6d.ln1 @ mercury.vispa.net.uk...
>
> "Тим Джаксън" <news@winterbourne.freeserve.invalid> написа
> В съобщение
> Новини: MPG.1ab8256b150d1b5f98a1b3 @ news.freeserve.net...
>> Ник Hopton написа на вт, 9-ти март 2004 15:53:28 0000 ....
>>> Ще видите, че това не е съвсем сериозно
>>> Принос към тази тема, но помисли за това.
>>>
>>> Аз просто си купих Fugawi Великобритания (Юг), която има
>>> Функция, която позволява
ти
>>>, За да се направи една песен в карта операционна система и след това да го изпратите като песен
>>> Насочва вниманието към
GPS.
>>> Като вървим по този път оригиналната песен точки са
>>> Gobbled и заменени с нови такива, генерирани от
>>> GPS.
>>>
>>> Така че, въпросът е, в края на тази разходка, които
>>> Държи авторските права
към
>>> На нова песен? И как е това в различни авторски права
>>> Условия от
следя
>>>, Получени директно от съставянето на карта Fugawi OS?
>>
>> И в двата случая сте собственик на авторското право в песента. В
>> Песен не е отбелязано на картата, преди да започна, и бе
>> Ви, че тя не произвежда, на ОС или Fugawi.
>>
>> Единственият проблем би било, ако вие също искаше да
>> Възпроизвеждане на неща, получени от картата, * * в допълнение към
>> Си песен.
>
> AIUI сте прав - първата песен е получен директно
> От данни OS
на
> Картата (с проследяване картирани по ОС's) и може да е само
> Използвате този за ваша лична употреба - т.е. навигацията на
> Маршрут сте проследени.
>
> Все пак, когато навигирате по маршрута си също проучване
> Него и ще открие някоя от "умишлено" грешки OS
> Включват в тях данни до извършването на такива неща (те спечели
> Съдебно дело въз основа на това преди известно време) и ти
после
> Собствени данни, както и авторското право в него на нови
> Анкетираните песен.

В действителен случай (високомерен ти означава OS срещу ОО) е
въз основа на начина, по който беше представен на данни, отколкото всички
неточности в данните, които той твърди, силно OS
държат точно точна, водни знаци, вместо на картография.

> Ще бъде много по-лесно и по-бързо да сканира и след това в над следа от
> Карта на авторското право като те ', съставен в http://www.roughrides.co.uk

Къде мога да получа от авторско право карти от нещо? Също,
те ще трябва да се съхранява като файл образ --
значително по-малко ефективно от векторно-базирана база данни
Аз съм като подход /

> Защо имаме нужда от уеб базирана система за картографиране показват Великобритания
> Rightsof начин и особености на ландшафта на разположение безплатно, ако
> Имаме www.multimap.co.uk - admitedly не можете да използвате
> Карта на уеб сайт, но тя не обхваща целия
> Великобритания в пълен мащаб 1:50,000.

Ти каза, че - лицензиране ограничения. Multimap,
StreetMap, а останалите са ограничителни условия и
условия - не е добре.

> Твоя линия карти, никога няма да бъде достатъчно добър за да се движите по --
> Хора все още ще се нуждаят от ОС карта или tracklog изтеглили
>, За да им GPS така че аз все още не мога да видя какво сте осигуряване
>, Който ще направи ползотворна хора допринасят и използването на
> - С всички възможни средства забавлявате я развива, но аз все още
> Смятате, че вашата помещение (който има искане за това) е
> Опорочено но желаете добре и се надявам, че на разстояние.

Ако хората искат да търсите (+ отпечатате) карти на дадена
област, или дори да ги използвате, за да илюстрира собствените си ходи, то
ще се почувствам много полезна. Картите ще бъде достатъчно точен
за хората, за да видите "къде отиват" - и - ако хората
имат познания за местния пазар - "проблеми", като блокирани пътища,
области и т.н. трудно може да бъде заверен.

Ник

в съобщение <qp12i1-2fb.ln1@mercury.vispa.net.uk>, Ръс
( 'russellspamjunknothanks@tiscali.co.uk ") пише:

> Като се има предвид проучване на времето и разходите, които отиват в нея и
> Факта, че мога да купя изцяло цифрова 3D картографиране на
> 1:50,000 мащаб, включително с пълни данни височина, пълен GPS
> Подкрепа, съоръжения планиране на движението и други неща
> Обхваща половината от страната (Този Великобритания не Англия) от
> Anquet за £ 120 лири или цялото Англия от
> Tracklogs за £ 125, или с много голям регион, (16
> Региони обхващат GB) за £ 40 (по-евтино, отколкото повечето диаграма
> PlayStation игри), то аз смятам евтини операционна система и данни не
> Принадлежат на едно и също изречение.

Мисля, че има действително една точка на принципа тук.

Тя е свързана с дълга битка, че съм бил периферно
участват в по отношение на приливите и отливите на данни. Кратко обобщение: съществува
отлична програма, която сте използвали в продължение на много години, наречена "XTide"
който изчислява прилив пъти, въз основа на приливите и отливите, които хармоници
са изчислени от данните, събрани през последните две
сто години от широк кръг от организации. XTide беше в
старата традиция на ООН * X дълго преди да дойде Linux, софтуер
, които бяха раздадени безплатно като принос на един човек
към общата благо. Тогава, преди пет години, Великобритания
Хидрографска служба твърди, че притежава всички приливите и отливите хармонична данни
за Обединеното кралство, и заплашва да съди автора. Следователно,
в продължение на няколко години тя не бихте могли да получите Великобритания за хармоници
XTide. Сега, обаче, доброволци са преизчислени в
хармоници от базата данни, и още веднъж, че можеш.

Какво ОС е по същество се опитва да направите, е да приватизира част от
информация Commons. Те се опитват да се каже, че
географски данни за Обединеното кралство принадлежи на тях, и те са
право на такса за това. Аз отхвърлям това е абсолютно.
Geographics данни за мястото, където живеем, е един пазар;
нещо, което ние всички имаме право на ползване. Ако ние трябва да се създаде
усилия доброволно да оставам нашата собствена страна, с цел да се
обратно на общините от хората, които се опитват да се приватизира
това, че е много ценно нещо да направя - но това е само един
ценен нещо да направя, ако хората, които го правят съпоставя
напълно ясно, че събраните данни е отворен и свободен
за всеки да използва.

> Все пак, ако вие сте нещо като човек, който незаконно копия
> Всички софтуера си

Ако сте от този вид човек, който незаконно копия софтуер
тогава ще нелегално копие на програмата Anquet и OS
данни. Това е нещо като човек, който _does_ _not_ незаконно
копие софтуер, който се грижи за пресъздаване на набор от данни от
оригиналните данни.

--
simon@jasmine.org.uk (Симон Брук)
http://www.jasmine.org.uk/ ~ Simon /

"гробищата са пълни с хора необходимо"

"Амброуз Nankivell" <$ FirstnameInitialofSurname $ @ onetel.net.uk> пише в
съобщение Новини: c2mr0n $ 1v5kqh $ 1@ID-93953.news.uni-berlin.de...
>
> "Ръс" <russellspamjunknothanks@tiscali.co.uk> пише в
> Съобщение Новини: ua43i1-s0m.ln1 @ mercury.vispa.net.uk...
>>
>> "PJD" <pjd@trygonianospam.com> пише в съобщение Новини: 404e7546 $ 0 $ 22387 $ cc9e4d1f @-новини
>> Text.dial.pipex.com ...
>>>
>>>> Все пак, ако вие сте нещо като човек, който незаконно
>>>> Всички копия на софтуера им и изтегляне на всички техни
>>>> Музика за свободен след това можех да видя как ще се чувстваш
>>>> Е насилствен монополното ценообразуване.
>>>
>>>
>>> А ако вие сте нещо като човек, който прави злобен
>>> Изводите за някого, вие не знаете, вие не сте
>>> Достойни за дебат. Моля
прибере.
>>
>> Добре, че беше над горната и аз се извини но с оглед на това, което
>> Ви се как по
> Земята
>> Смятате ли, че на цифрови данни ОС е грабителски
>> Монополно
ценообразуване,
>> Всички по-евтини и това ще бъде безплатно в сравнение с други
>> Софтуер или
подобни
>> Продукти.
>
> Може да се каже на ценообразуване е насилствен, тъй като ние британците
> Данъкоплатецът плаща за проучване на първо място, за
> Многобройните правителствени агенции
онзи
> Нужда от нея. Няма спор, че тя трябва да бъде на разположение
> За безплатно, тъй като, според мен, е случаят в САЩ.
>

Чувал съм този аргумент много преди и по време ли да ми дадете
симпатия с него аз се чудя как досега искате да приемат това - трябва да
У. Х. Смит се дава на ОС карти далеч за свободен в своите високи
улица магазини? В случай, че облага с данъци * * продължи да финансира
на ОС, така че малкото, които искат неговите продукти могат да се възползват най -
за сметка на много хора, които не се нуждаят от тях? Това е аполитична
аргумент, лично ми харесва да изберете мястото, където прекарвам пари
, отколкото да го има насилствено отнети от мен и имат
политик избират къде е отработено, а други могат да се различават, но
цифровата картография едва ли е необходимо като казват образование или
на здравни услуги.

Лично, имайки предвид, че ОС на лиценза на софтуера
предлаганите продукти е малка част от разходите на
разходи за софтуер, който дава огромна добавена стойност, както и аз
не са проблем с изплащането на еквивалента на купе
на резервоарите на бензин за картографиране на цялото южно от
GB (повечето от Англия) или цената на играта за PlayStation
Местността обхваща ми
1/16th на ГБ.

Ръс

"Тим Джаксън" <news@winterbourne.freeserve.invalid> пише в съобщение
Новини: MPG.1ab88bda6459038298a1b6 @ news.freeserve.net...
> Ръс написа на вт, 9-ти Март 2004 23:53:11 -0000 ....
>> AIUI сте прав - първата песен е получен директно
>> От данните OS
на
>> На картата (с проследяване картирани по ОС's) и може да е само
>> Използвате този за
твоя
>> Лична употреба - т.е. навигацията на път сте
>> Проследени.
>
> ОК, като че някой повече за него, мисля, че сте
> Право в тази ситуация, но това ще зависи какво точно
>, Което правите. Нека да минат няколко малко по-различно
> Ситуации, за да илюстрира какво имам предвид.
>
> 1. Първо, нека вземем положението ви поза. Да предположим, че
> Изберете пешеходна пътека показва на екрана карта, която
> На ОС са анкетирани. Вие умишлено кликнете точки
> По този пешеходна пътека на интервали, съответстващи на
> Всеки 25 метра по земята, като се стреми да улови
> Маршрут отнема. Тогава се присъединят до точките и публикуват
> Резултата.
>
> Сега имаш рисунка под формата на които се получава
> От това, което виждате на картата. Може да има може би да бъде
> Правен въпрос дали пътека сте копирали
> Това, което възлиза на закона за авторското право призовава "значителна
> Част "от оригиналната карта. Съгласен съм, но най-вероятно
>, Че би, и че поради това нарушение
> Авторското право OS.
>
> 2. На следващо място, предполагам, че правят същото като в 1. Но, както и
> Вашия съвместен точки, на документа, който публикува също
> Взема други функции от дадена карта, за да покаже
> Контекста на маршрута. Мисля, че повече функции
> Включите, толкова по-ясно е, че приемате
> "Значителна част" на картата, които премахват всички леко
> Съмнения там може да са били за нарушение. (Ако
> Добавите разкрасено от вашите собствени, както и, тогава ти
> Също ще има отделно, ново авторско право на свои собствени,
>, Но това не променя позицията по отношение на ОС
> Авторското право.)
>
> 3. Сега да вземе различно (но наистина изкуствени)
> Ситуация. Да предположим, че изберете областта на полето
> На картата, и просто щракнете върху поредица от точки в *
> Произволни *. Тогава публикува страница, която показва само
> Точки в позициите сте щракнали, може би с
> Линии ги свързва, но без данни, получени от
> Самата карта. Тогава това, което имаш е абстрактен
> Изготвяне който се обърна в неговата цялост. Ти
> Ще притежава авторските права в това, и тъй като не
> Съответстват на нищо в базисния карта
> OS няма да нарушава авторските права.
>
> 4. Като точка 3 малко допълнително, предполагате, щракнете върху
> Брой точки в областта на полето, но това
> Не време на случаен принцип. Вие сте на вземане на маршрута си
> Собствен в целия район. Тя не отговаря на нито път
> Показано на картата. Вие се присъединят до точките и публикуват
> Резултат песен. Има ли ОС, които нарушават авторските права? Аз
> Не вярвам това се случи, че по същата причина, както в точка
> 3. Тя не отговаря на всичко, което виждате на
> Карта. А вие сами ще притежават нови авторското право, които
> Вероятно ще съществува в пистата. Това е
> Ситуацията наистина наистина е имал предвид в моя предишна
> Пост.
>
> 5. Следваща предполагам, че вместо да кликвате върху пешеходна пътека или
> Отворена страна, кликнете върху позициите на
> Значителен брой характеристики, показани на картата, като
> Като прокопаване, сгради, села и т.н. Можете всеки етикет
> Точка правилно и да публикува резултатите. Мисля, че
>, Които биха били в нарушение на авторските права Операционна система: сте направили
> Опростено копие на картата.
>
> 6. Сега се ситуацията в 5, но само кликнете върху два
> Точки, което съответства на паркинга и хълм,
> Кажа. Дали в резултат изготвяне ОС нарушават авторските права?
> Аз не мисля, че го прави. Всичко, което имаме е от два независими
> Точки на страница. Тъй че няма околните
> Контекстуална информация, те могат да бъдат нещо.
> Няма нищо по същество, получени от картата. И
> Мисля, че положението ще бъде същото, дори ако
> Добавя етикети на точките, като се уточняват имената на
> Хълм и паркинг. Две точки, без
> Околните контекст, за да им се отнасят помежду си не
> Марка "значителна част" на картата, по мое мнение.
>
> 7. И накрая, какво ще стане ако ние комбинираме без нарушение
> Ситуации на точки 4 и 6 по-горе? Можете произвеждат
> Песен, съставена от вас себе си и да не копират от всяка
> Пътя на картата. Началната и крайната точка на автомобила
> Парк и хълм, и може би да ги етикет
> Съответно. Има ли ОС, които нарушават авторските права? Не, аз
> Не мисля, че това е така, тъй като все още не съм направил нищо
>, Че сумите, за възпроизводството на една значителна част от
> Оригиналната карта. Кой е собственик на авторското право в този нов
> Следите? Ти
> Правя.
>
> Струва ми се, че на пистата, произведени в точка 7, само
> Става на нарушаване на авторското право ОС, ако започнете
> Добавяне на други характеристики, взети от картата. Може би това
> Ще бъде необходимо да се направи резултата в полза
> Практика, но тя не е част от хипотетичния
> Ситуацията, породени в предишния пост Ник Hopton's.

Вие не сте прави много повече, отколкото чрез мрежа за прехвърляне на Refs
за графично представяне и като такава не може да съществува
аргумента, че сте (не) в contrvention на авторското право,
но това е доста безполезно упражнение по отношение на правата на път
и затова ням точка.

Мисля, че първоначалното положение се основава на правата на път
(или най-малко пътеки за карти)

Във всеки случай аз мисля, че сте обхванати, че сега и са в съгласие

Ръс

On Mon, 10-ти март 2004 11:17:41 -0000, Ръс
<russellspamjunknothanks@tiscali.co.uk> написа:

>
> "Амброуз Nankivell"
> <$ FirstnameInitialofSurname $ @ onetel.net.uk> пише в
> Съобщение Новини: c2mr0n $ 1v5kqh $ 1@ID-93953.news.uni-
> Berlin.de ...

>> Може да се каже на ценообразуване е насилствен, тъй като ние британците
>> Данъкоплатецът плаща за проучване на първо място, за
>> Многобройните правителствени агенции
>, Че
>> Нужда от нея. Няма спор, че тя трябва да бъде на разположение
>> Безплатно, тъй като, според мен, е случаят в САЩ.
>>
>
> Аз съм чувал този аргумент много преди и по време съм
> Някои симпатия с него аз се чудя как досега искате да приемат това --
> У. Х. Смит трябва да се дава на ОС карти далеч за свободен в
> Техните High Street магазини?

Очевидно не. Той е * * данни, които трябва да бъдат свободни, не всеки
хартиен носител представителство от него. Има добавена стойност в
има и отпечатана карта, за които много ще е готова
да плати. Също така е възможно да се лиценз на търговска
възпроизвеждане на информацията, без да се ограничава правото на
достъп до данни за лична употреба.

> Ако облага с данъци * * продължи да финансира ОС, така че
> Малкото, които искат неговите продукти могат да се облагодетелстват за сметка
> На много хора, които не се нуждаят от тях? Това е аполитична аргумент,
> Лично ми харесва да изберете мястото, където прекарвам доста пари
> Отколкото са насилствено отнети от мен и имат
> Политик избират къде е отработено, а други могат да се различават, но
> Цифровата картография едва ли е необходимо като казвам образование
> Или на здравни услуги.

Бих предполагат, че цифровите данни картографиране е от жизненоважно значение, тези
ден, в изграждането на нови болници и училища и в
изграждането и поддържането на инфраструктурата, за да
да ги подкрепят.

Колин
--

Ник Hopton <hopton@dsl.pipex.com> пише в съобщението новини: <J0foBEH4heTAFwgb@local.mail> ...

> Аз просто си купих Fugawi Великобритания (Юг), който има функция за
>, Който ви позволява да се направи една песен в карта операционна система и след това да изпратите
> След като го насочва към GPS.

Аз не знам колко е добър на софтуера е, но за картографиране
дружество името е вдъхновено. :-)

--
Дейв ...

В едно от последните съобщение
<@ 57db8bde.0403100402.4ce56e71 posting.google.com>, Дейв Кан
<dkahn400@yahoo.co.uk> написал.

>> Аз просто си купих Fugawi Великобритания (Юг), който има функция за
>>, Която ви позволява да се направи една песен в карта операционна система и след това
>> Да го изпратите като следите насочва към GPS.
>
> Аз не знам колко е добър на софтуера е, но за картографиране
> компания името е вдъхновено. :-)

Това е, аз съм казал, точно когато идва от името!

Поздрави, Ник.

--
Ник Hopton и Ан Hopton Caversham, Рединг, Англия
<hopton@dsl.pipex.com

On Mon, 10-ти март 2004 02:26:41 -0000, Тим Джаксън написа:

> Ръс написа на вт, 9-ти Март 2004 23:46:14 -0000 ....
>> Защо имаме нужда от уеб базирана система за картографиране показват Великобритания
>> Rightsof начин и особености на ландшафта на разположение безплатно, ако
>> Имаме www.multimap.co.uk - admitedly не можете да използвате
>> Картите на уеб сайт, но тя не обхваща целия
>> Великобритания в пълен мащаб 1:50,000.
>
> Не могат да използват своите карти на интернет страницата на свой собствен, но
> може линк към подходяща карта на сайта Multimap (или
> StreetMap's).

Кое е това, което съм направил в моя сайт. АЗ използван към употреба StreetMap
за 1:50 к, но те направиха неудобно да се свърже към тази скала
(проблеми с лиценза на ОС) и затова сега използва Multimap.
Все пак, има случаи, когато Бих искал по-голям 1:50 к
от 4x5km. Бих искал също така да обковеш ми маршрут върху картата
и там не е начин да се правиш, че за всички браузъри. Там
е начин да го направите за Netscape, но не и IE :-( - освен ако не
някой знае различно разбира се.
--
Фил Кук гледам на север през парка към
"Уестминстър газови заводи"

On Mon, 10-ти март 2004 02:26:41 -0000, Тим Джаксън написа:

> Ръс написа на вт, 9-ти Март 2004 23:46:14 -0000 ....
>> Защо имаме нужда от уеб базирана система за картографиране показват Великобритания
>> Rightsof начин и особености на ландшафта на разположение безплатно, ако
>> Имаме www.multimap.co.uk - admitedly не можете да използвате
>> Картите на уеб сайт, но тя не обхваща целия
>> Великобритания в пълен мащаб 1:50,000.
>
> Не могат да използват своите карти на интернет страницата на свой собствен, но
> може линк към подходяща карта на сайта Multimap (или
> StreetMap's).

Кое е това, което съм направил в моя сайт. АЗ използван към употреба StreetMap
за 1:50 к, но те направиха неудобно да се свърже към тази скала
(проблеми с лиценза на ОС) и затова сега използва Multimap.
Все пак, има случаи, когато Бих искал по-голям 1:50 к
от 4x5km. Бих искал също така да обковеш ми маршрут върху картата
и там не е начин да се правиш, че за всички браузъри. Там
е начин да го направите за Netscape, но не и IE :-( - освен ако не
някой знае различно разбира се.
--
Фил Кук гледам на север през парка към
"Уестминстър газови заводи"

On Mon, 10-ти март 2004 11:16:55 -0000, "Ръс"
<russellspamjunknothanks@tiscali.co.uk> пише (повече или по-малко):

> Ти не си прави много повече, отколкото чрез мрежа за прехвърляне на Refs
> за графично представяне и като такава не може да съществува
> аргумента, че сте (не) в contrvention на авторското право,
>, но това е доста безполезно упражнение по отношение на правата на
> начин и затова ням точка.

Aaaargh! / Спорен / точка! / Спорен / точка!

<pant, pant>

Добре, вентилация проповед свърши. Съжаляваме за причиненото неудобство.

Наздраве, Euan Gawnsoft: http://www.gawnsoft.co.sr
Symbian / EPOC Wiki: http://html.dnsalias.net:1122 Smalltalk
връзки (събрани от comp.lang.smalltalk)
http://html.dnsalias.net/gawnsoft/smalltalk

On Mon, 10-ти март 2004 11:16:55 -0000, "Ръс"
<russellspamjunknothanks@tiscali.co.uk> пише (повече или по-малко):

> Ти не си прави много повече, отколкото чрез мрежа за прехвърляне на Refs
> за графично представяне и като такава не може да съществува
> аргумента, че сте (не) в contrvention на авторското право,
>, но това е доста безполезно упражнение по отношение на правата на
> начин и затова ням точка.

Aaaargh! / Спорен / точка! / Спорен / точка!

<pant, pant>

Добре, вентилация проповед свърши. Съжаляваме за причиненото неудобство.

Наздраве, Euan Gawnsoft: http://www.gawnsoft.co.sr
Symbian / EPOC Wiki: http://html.dnsalias.net:1122 Smalltalk
връзки (събрани от comp.lang.smalltalk)
http://html.dnsalias.net/gawnsoft/smalltalk