Снимки - Дивите цветя

Здрасти

Да погледнем в тези страхотни снимки на билки и цветя в
Англия

Коментари добре дошли.

http://y2u.co.uk/&002_Images/Wild% 20Flowers% 2001.htm

"Икар"

На 17-ти април 2004 06:35:02 -0700, "Икар" пише:

> Да погледнем в тези страхотни снимки на билки и цветя
> в Англия
>
> Коментари добре дошли.
>
>http://y2u.co.uk/&002_Images/Wild% 20Flowers% 2001.htm
>
> "Икар"

Доста гледам снимки, но някои технически въпроси. Там
изглежда е липсата на дълбочина на полето, а някои не са
особено остри. Какъв фотоапарат използвате? Тя ще бъде
по-добре, ако бихте могли да използвате по-малък отвор на максимална дълбочина
на полето. Няколко думи за да ни кажете какви са те и какво време
на година сте направили снимките ще бъде хубаво.

Какво на Земята се случва с рамките на този един
http://y2u.co.uk/&002_Images/Flowers/Flower_022.jpg и някои
другите? Са всички онези, цвят ресни по ваша вина?
--
Фил Кук гледам на север през парка към
"Уестминстър газови заводи"

Фил Кук

Благодаря за твърдят, че те са доста снимки. Аз да ви
точка за технически проблеми и Опитвам се през цялото време
да се подобри. Що се отнася до това аз просто като приемате
доста снимки. :-)

Снимките са по-запис на радостно събитие в намирането на
нещо, което не сме виждали преди, паметта повече от една
брилянтна снимка от National Geographic.

Снимката ви насочи към беше взето на тъмно дърво, едно си тис
дърво и в съзнанието ми изобразява падането на един стар и силен
дърво, с течение на времето, ако човек не interfer, обновяването ще
възникнат и нови фиданки ще нарасне на мястото си. Дървото е
намиращо се в редки дърво тис, харесва на които съм
никога не е виждал пълен с красиви цветя и пеперуди.

Аз не съм отхвърля вашите точки, събитието, което е по -
важно за мен от класа снимка и аз се надявам, че хората
видим, че както аз съм сигурен, че много
правя.

Мир

"Икар"

-------------------------------------------------- ----------
--
>> Да погледнем в тези страхотни снимки на билки и цветя в
>> Англия
>>
>> Коментари добре дошли.
>>
>>http://y2u.co.uk/&002_Images/Wild% 20Flowers% 2001.htm
>>
>> "Икар"
>
> Доста гледам снимки, но някои технически въпроси. Там
> Изглежда да е липсата на дълбочина на полето, а някои не са
> Особено остри. Какъв фотоапарат използвате? Тя ще бъде
> По-добре, ако бихте могли да използвате по-малък отвор за максимално
> Дълбочина на полето. Няколко думи за да ни кажете какви са те и
> Кое време на годината сте направили снимките ще бъде хубаво.
>
> Какво на Земята се случва с рамките на този един
> http://y2u.co.uk/&002_Images/Flowers/Flower_022.jpg и
> Някои други? Са всички онези, цвят ресни по ваша вина?

"Фил Кук" <ur-walk@pt-cook.RfErMeOeVsEeCrAvPeS.co.uk> пише в съобщение
Новини: qmr280dk91tvs9rkcetjdivsq3ac3trfdb@4ax.com...
> На 17-ти април 2004 06:35:02 -0700, "Икар" пише:
>
[Парченце]
> Би било добре, ако бихте могли да използвате по-малък отвор на
> Максимална дълбочина
на полето.

Лично аз доста подобен на по-голяма apeture подход да запази
предмет на остри и на фона леко размазани. Чувствам
това работи доста добре, когато на фона е доста зает "
(произволни модела на трева, други цветя и т.н.), тъй като спомага
да направи основен обект на отделни.

В съобщение
<@ 97d9e678.0404171819.3a6dddcd posting.google.com>, "Икар"
<john015436@yahoo.co.uk> пише
> Картината ви насочи към беше взето на тъмно дърво, едно си
> Тис и в съзнанието ми изобразява падането на стари и
> могъщо дърво, с течение на времето, ако човек не interfer, подновяване
> ще се появят и нови фиданки ще нарасне на мястото си. В
> дърво се намира в редки дърво тис, на който се интересува от
> Аз никога не съм виждал пълен с красиви цветя и
> пеперуди.

"Икар" за най работа на английски природата, ти казвам!

--
Майкъл петаче Цикладите Software House

> Би било добре, ако бихте могли да използвате по-малък отвор на
> максимална дълбочина на полето.

Не съм съгласен с това. Най-вече на цвете (или каквото) е
остри и (по-малко интересна) фон зеленина не е така.
IMHO това е начина, по който трябва да бъде, освен ако фонът е също така
съответните по някакъв начин.
S.

"Фил Кук" <ur-walk@pt-cook.RfErMeOeVsEeCrAvPeS.co.uk> пише в съобщение
Новини: qmr280dk91tvs9rkcetjdivsq3ac3trfdb@4ax.com...
| На 17-ти април 2004 06:35:02 -0700, "Икар" пише:

<snip>

| Това ще бъде по-добре, ако бихте могли да използвате по-малък отвор на
| Максимална дълбочина на полето.

<snip>

Nahhh, качвай се в близост до цветята и свеждане до минимум на дълбочината на
поле с помощта на по-голям отвор, като другите две момчета са
предложи. Няма нищо по-лошо от подробен и
притесняващи като фон на окото, встрани от главния цвете.
Фонът трябва complimenting цветето, не
конкуриращи се срещу него.

Ste

Майкъл петаче

Тук, тук! Аз ще го номинират!

Вашият не монети на монети дърво сте от някаква възможност :-)

"Икар"

-------------------------------------------------- ---
Майкъл петаче <mf@cyclades.demon.co.uk> пише в съобщение
Новини: <EZ5FmYBsrmgAFw6W@cyclades.demon.co.uk> ...
> В съобщение
> <97d9e678.0404171819.3a6dddcd @ posting.google.com>, "Икар"
> <john015436@yahoo.co.uk> Пише
>> Картината ви насочи към беше взето на тъмно дърво, едно си
>> Тис и в съзнанието ми изобразява падането на стари и
>> Могъщо дърво, с течение на времето, ако човек не interfer, подновяване
>> Ще се появят и нови фиданки ще нарасне на мястото си. В
>> Дърво се намира в редки дърво тис, харесва на
>> Което аз никога не съм виждал пълен с красиви цветя и
>> Пеперуди.
>
> "Икар" за най работа на английски природата, ти казвам!

В самия човек написа:

>> Би било добре, ако бихте могли да използвате по-малък отвор на
>> Максимална дълбочина на полето.
>
> Лично аз доста подобен на по-голяма apeture подход към
> Пазят остър предмет и на фона леко размазани.
> Аз чувствам това работи доста добре, когато на фона е доста
> "Заето" (произволни модела на трева, други цветя и т.н.),
> То помага да се направи основен обект на отделни.

Бих се споразумеят за цяло, но Фил не разполага със точка. В
Проблемът е, че ако дълбочината на областта е твърде тесен, не
достатъчно цветя са в центъра на вниманието, а ако дълбочината на полето
е твърде широк получавате фон в фокусират прекалено. Трудна
да се намери най-добрия баланс между двете. Винаги съм го намерени
проблем. Може би затова никога не съм наистина влезе в цвете
фотография.

Павел
--
http://www.wilderness-wales.co.uk
http://www.wildwales.fsnet.co.uk
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id\u003d118749

On Sun, 18-ти Април 2004 21:47:31 0100, Пол Сондърс написа:

> В самия човек написа:
>
>>> Би било добре, ако бихте могли да използвате по-малък отвор
>>> Към максимална дълбочина на полето.
>>
>> Лично аз доста подобен на по-голяма apeture подход към
>> Да се съхранява на остър предмет и на фона леко
>> Размазани. Чувствам това работи доста добре, когато на фона
>> Е доста зает "(произволни модела на трева, други цветя,
>> Т.н.), тъй като помага да се направи основен обект на отделни.
>
> Бих се споразумеят за цяло, но Фил не разполага със точка. В
> Проблемът е, че ако дълбочината на областта е твърде тесен, не
> достатъчно цветя са в центъра на вниманието, а ако дълбочината на полето
> е твърде широк получавате фон в фокусират прекалено. Трудна
>, за да намерите най-добрия баланс между двете. Винаги съм го намерени
> проблем. Може би затова никога не съм наистина влезе в
> цвете фотография.

Той помага да имат камера с предварителен преглед DOF. Цвете photog
с компактен цифров е ударен и липсва, въпреки че Minolta
A2 трябва да бъде доста добър с 1Mpix електронни
визьор и ръчен фокус с увеличение на разположение
също. Полу макро работа трябва внимателно настройка. Носи
преносим дифузьор, рефлектор и фонове, също така, разбира
статив (един от тези тези Benbo така можете да поставите на камерата
навсякъде в близост до земната повърхност е вероятно най-добре) може да работи
чудеса, ако вие сте на всички сериозни за него.
--
Фил Кук гледам на север през парка към
"Уестминстър газови заводи"

В статия <c5upic$nns$1@news5.svr.pol.co.uk>, Пол Сондърс
<pvs1@wildwales.fsnet.co.uk> пише
> В самия човек написа:
>
>>> Би било добре, ако бихте могли да използвате по-малък отвор
>>> Към максимална дълбочина на полето.
>>
>> Лично аз доста подобен на по-голяма apeture подход към
>> Да се съхранява на остър предмет и на фона леко
>> Размазани. Чувствам това работи доста добре, когато на фона
>> Е доста зает "(произволни модела на трева, други цветя,
>> Т.н.), тъй като помага да се направи основен обект на отделни.
>
> Бих се споразумеят за цяло, но Фил не разполага със точка. В
> Проблемът е, че ако дълбочината на областта е твърде тесен, не
> достатъчно цветя са в центъра на вниманието, а ако дълбочината на полето
> е твърде широк получавате фон в фокусират прекалено. Трудна
>, за да намерите най-добрия баланс между двете. Винаги съм го намерени
> проблем. Може би затова никога не съм наистина влезе в
> цвете фотография.
>
> Paul
> --

Намирам, че проблемът е в баланс между скоростта на затвора и
дълбочина на фокуса. Ако вляза в реално близо до цвете или да използвате
максимално увеличение, има по-малко светлина, а аз или трябва да се използва
ниска скорост на затвора, при което се разклаща фотоапарат удари (ще трябва
да започне изпълнението мини-статив и да видим дали това помага), или
използване на по-висока скорост на затвора, и да намерят не съм ли достатъчно
полето в центъра на вниманието - в някои случаи дори и едно цвете.
(Снимки на пореч и приземния Айви от тази сутрин
не брилянтен.)

Имам същия проблем с най-насекоми (пеперуди са
удобно плоски).

Тъй като повечето от моите онлайн снимки са на култивирани цветя I
не може да ти дам адреса на някои примерни диви цветя.
--
Стюарт Робърт Hinsley
http://www.malvaceae.info/Genera/gallery.html

В съобщение
<@ 97d9e678.0404181159.6d7d434c posting.google.com>, "Икар"
<john015436@yahoo.co.uk> пише
> Майкъл петаче
>
> Тук, тук! Аз ще го номинират!
>
> Твоя не монети на монети дърво сте от всяка
> шанс :-)
>

Ughhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh -
HHH. За съжаление не. Абсолютно не. От вас, от всички хора!

Watership Down може би. Това призна, че животните са
животни, и че те се хранят един към друг. Петаче's Wood е
външния товар от сантиментална, смешна глупости! О, сигурен, лисица
няма да се яде заек! Сътрудничеството е пътят напред! Разказвам
ми, каква е ползата за лисицата?

> "Икар"
--
Майкъл петаче Цикладите Software House

On Sun, 18-ти Април 2004 17:41:01 0100, Саймън Колдуел написа:

>>
>> Би било добре, ако бихте могли да използвате по-малък отвор на
>> максимална дълбочина на полето.
>
> Не съм съгласен с това. Най-вече на цвете (или каквото) е
> остри и (по-малко интересна) фон зеленина не е така.
> IMHO това е начина, по който трябва да бъде, освен ако не е на заден план
> също са от значение по някакъв начин.

Точката се опитвах да се направи е, че някои от изображенията
като че ли са твърде малко DOF (не е достатъчно на цвете
фокус) или да бъде прекалено мек. Може би по-малко работа в PS
не би сбърквам.
--
Фил Кук гледам на север през парка към
"Уестминстър газови заводи"

On Sun, 18-ти Април 2004 20:16:34 +0100, stemc © написа:

>
> "Фил Кук" <ur-walk@pt-cook.RfErMeOeVsEeCrAvPeS.co.uk>
> пише в съобщение
>Новини: qmr280dk91tvs9rkcetjdivsq3ac3trfdb@4ax.com...
> | На 17-ти април, 2004 06:35:02 -0700, "Икар" пише:
>
> <snip>
>
> | Би било добре, ако бихте могли да използвате по-малък отвор на
> | Максимална дълбочина на полето.
>
> <snip>
>
> Nahhh, качвай се в близост до цветята и свеждане до минимум на дълбочината
> на областта с помощта на по-голям отвор, като другите две момчета
> предложиха. Няма нищо по-лошо от подробен и
> притесняващи като фон на окото, встрани от главния цвете.
> Фонът трябва complimenting цветето, не
> конкуриращи се срещу него.

В един от жълт ирис е твърде малък DOF толкова малко е
в центъра на вниманието изглежда, че цялата работа е извън фокус, същата
отива за Asphodel блато. В тис плодове са разсейващи
извън фокус оставя пред тях. Има твърде много
детайл на фона на лугачка, въпреки че са посочени
на фокус го отвлича. Какво пак бих казал, че снимките като
щракне цяло са добри, отколкото изработени photograps.
--
Фил Кук гледам на север през парка към
"Уестминстър газови заводи"

"Фил Кук" <ur-walk@pt-cook.RfErMeOeVsEeCrAvPeS.co.uk> пише в съобщение
Новини: 9ts58053pi18ba7rcfq20cujou32v7ff08@4ax.com...
| On Sun, 18-ти април 2004 20:16:34 +0100, stemc © написа:
|
|>
|> "Фил Кук" <ur-walk@pt-cook.RfErMeOeVsEeCrAvPeS.co.uk>
|> Пише в
съобщение
|>Новини: qmr280dk91tvs9rkcetjdivsq3ac3trfdb@4ax.com...
|> | На 17-ти април 2004 06:35:02 -0700, "Икар" пише:
|>
|> <snip>
|>
|> | Би било добре, ако можете да използвате по-малък отвор
|> | За максимална дълбочина на полето.
|>
|> <snip>
|>
|> Nahhh, качвай се в близост до цветята и свеждане до минимум на дълбочината
|> На областта от
използване
|> По-голям отвор, като другите две момчета предложиха.
|> Няма нищо по-лошо от подробен и разсейващ
|> Фона на окото, като изключите
главен
|> Цвете. Фонът трябва complimenting цветето,
|> Не се конкурира с него.
|
| В един от жълт ирис е твърде малък DOF толкова малко е
| В центъра на вниманието изглежда, че всичко е извън фокус,
| Същото важи и за Asphodel блато.

Ще трябва да ми прости, аз не съм цвете, човек, така че
Не зная кой изображенията, които се отнасят до това.

| В тис разсейващи плодове са извън фокус листа в
| Пред тях.

Мисля, че знам плодове, които искаш да кажеш. Много от моите цветя
снимки са имали листа разсее като този път съм
качил да ми компютър. Аз никога не би да ги място в
визьор все пак ...

| Има твърде много подробности на фона на лугачка,
| Въпреки че е извън фокус го разсейва.

Е, са извън фокус е технически въпрос, но
увеличаване или намаляване на дълбочината на полето няма да помогнат.

| Какво пак бих казал, че на снимките като цяло са добри
| Щракне отколкото изработени photograps.

Е, иначе щеше да знаеш всичко за тези не бихте ли? ;-) Сериозно
все пак, обичате ли да критика, така че защо да не се присъедини
Photosig.com или Usefilm.com?

| --
| Фил Кук

Ste