Myslíte si, že Lance je doping? ano či ne - Strana 4

Takže tady jsou některé skutečnosti, a některé možná vysvětlení:

Skutečnost: LA měl malé množství corticos v jeho krvi 4. července, ale ne 4.července 1999.

Skutečnost: Corticos se zvyšují výkon ve velkých dávkách.

Popis: je nepravděpodobné, že to byl příklad dopingu
PROTOŽE: Kdyby měl dostatečné dávky pro zvýšení výkonu by to být stále v jeho systému.
Alternativa: Jedná se například o dopingu - LA reaguje odlišně corticos na průměrného člověka nebo USPS zná cestu k ředění / flush drog.

FAKT: Zaměstnanci podporují USPS uvedli lékaři kované předpis LA dostat pryč.

VYSVĚTLENÍ: False
Protože oni jsou motivováni penězi
A True
(Ale zdá se pravděpodobné, LA stále ještě zvyšují výkon - mohla být padělaná na pokrytí nehody)
NEBO Byl které zvyšují výkon.

ETC ...

Skutečnost: LA je pravděpodobné, že má malou endogenní hladinu testosteronu (kvůli odstranění testi).

Skutečnost: jezdci, jako Boardman s nízkou hladinu testosteronu nebyly schopny jezdit i na zájezdy i přes velmi dobré výsledky pro jiné fyzické markery.

Skutečnost: Testosteron suplementace je nelegální a uznávané formě, které zvyšují výkon.

Skutečnost: S výjimkou sportovců, kteří berou drogy, to je vzácné vidět sportovní dominuje jednotlivce.

Skutečnost: LA se vehementně popřel doping.

Skutečnost: Sportovci by se vehementně popírají dopingu, zda byli na drogách.

Skutečnost: persona veřejnosti veřejných osob (knihy, mediální vystoupení, atd.) jsou velmi pevně fázi podařilo.

Skutečnost: Nikdo z nás nemá představu vědět, zda je či není LA mluví pravdu.

TEĎ A co tohle:
Skutečnost: Ne pro cyklisty odsoudil David Millar.

Otázka: Pokud se cítili podvedeni a vztek, proč sakra ne?

Skutečnost: Simeoni byl nemilosrdně odsouzen.

Otázka: HUH ??!?!??!?!!!?

Atd., atd., atd. ..

Balení, nebo drž hubu, není racionální argument. To není argument vůbec. Já jsem v podstatě s TT'er na to, čemu věřím, i když si myslím, že amatéři užívání více drog, než profesionálové (v důsledku méně přísných zkušebních režimů a stres, které nemají smlouvu) a že většina profesionálů jsou čisté. Nicméně, můžu uznat, že v situaci, s omezeným fakta spekulacím a osobní předsudky mohou diktovat závěr jeden dosáhne. Můžeme se hádat o speculationm, ale co jsme se logika ne teatrálnost??

Co bychom měli používat metrický zkoumat fakta? Occamova břitva? Nejjednodušší vysvětlení je venku vyhrát? Co posiluje naše předsudky? Co je zdravý rozum? Je zdravý rozum Any help at all? Go lidí studuje logiku ...

Jen jsem se snažil poukázat na to, že velmi mnoho profesionální jezdec je doping a stále bije Lance je v těchto závodech jezdí vyhrát.

Lance je VO2 max Není neobvyklé, když je někde kolem 84ml/kg. Existuje mnoho jezdců se stejnou nebo vyšší VO2 max a mnoho z nich nemůže vyhrát GT. Snažím se najít nějaké informace o cyklisté VO2 max o čisté to prokázat. Moje testováno VO2 max je mezi 73 až 75 ml v závislosti na své váze, takže to Lance 84 nezní tak neuvěřitelné ke mně. Některé finské běžecké lyžování mají 88 do 90 ml testované VO2 max, ale offcourse to je něco jiného, protože využívají i svaly horní části těla. Co je tak úžasný s jeho rychlost zbytek srdce? Jak se srdeční frekvence koreluje s výkonem?

BTW to ty nádorů v plicích Lance to mít nějaký vliv na jeho schopnost používat Oxygene on inhalovat?

__________________
Bolest je jen slabost opouštějící tělo.

Existují cortisones, který nevykazuje při testech vezmou-li se den předtím, ale vliv i na dva dny.

__________________
Bolest je jen slabost opouštějící tělo.

Dopingu a užívání drog je součástí sportu na nejvyšší úroveň dnes, a byl po mnoho let. A upřímně Nečekám, že to bude někdy měnit ... alespoň v pozitivní zvrat dnešních trendů. Věřím, že veřejnost by však mělo být vzdělaný pouze na tom, jak obecně jejich použití se stalo v mezinárodním atletika (jízda na kole v ceně). Zdá se, že atleti dnes může mít cokoliv chtějí, zatímco anti-dopingové komise (IOC, WADA atd.) do značné míry strkat hlavu do písku a křičet "Alls Clear!" zaměřena na veřejnost, která nedbá platební věřit. Nemyslím si, že tam opravdu je nějaký způsob, jak někdy vrátí sportovní úrovně čistoty, že kdysi existovala v roce, a měli bychom velmi snaží. Jen bychom měli akceptovat fakt, že (stejně jako konkurenční kulturistika), a docela se snaží skrýt "malé špinavé tajemství." Ale právě tam je krize problému. Veřejnost, že miluje a věří v jejich sportovních hrdinů (Lance, atd.) a řekne jim, že i oni (a všichni ostatní by z velké) byly pomocí phameceutical pomůcky pro roky by bylo opravdu "piss v kukuřičné lupínky" ... a že nelze dopustit, aby stát, protože hádat, kdo nakonec zaplatí sportovců / týmy / sponzoři / IOCs platy? ... VEŘEJNÉ. Celý domeček z karet by se pravděpodobně nezhroutila, pokud jeho základní kámen (Public), se stal iluze a odvrátil se ... přičemž jejich $ $ $ s nimi, když oni odešli. Jeho docela choulostivé situaci, ale oni jsou bude nucena čelit, a zabývat se velmi brzy. Existuje dostatek dokumenty vyrobené a odvysílán v těchto dnech, že veřejnost je rychle, které se vzdělávají na pravou podstatu dnešní sportovních akcí. Jak reagují "hromadně" budeme muset počkat a uvidíme.

padlých ^ vrabec

Naštěstí nás všechny chudé, nevěděli, patetický, hloupé, malá, naivní jedinci, že si tady, aby nás.

Mate, žádný strach.

Rád bych využil této příležitosti k nápravě běžně konají mylná.

My (lidé) nejsou 2 testicals tak, abychom mohli produkovat více spermií / testoterone, než když jsme měli pouze 1. Máme 2 pro nadbytečnost.

Jak endokrinní systém funguje, je vše na základě zpětné vazby mechanismů velmi podobné těm, které jsou na coputerized kontrolery naleznete na vše, co v těchto dnech. Některé žláza produkuje hormon, kdy hladiny hormonu B dosáhne určité úrovně, toto způsobí B žlázy produkující ke snížení produkce ...

To je, jak je řízena produkce testosteronu. Ztráta jednoho varlete v žádném případě diktuje hormonální substituční terapie necesity. Jinými slovy, i když má pouze 1, dělá stejně testosteronu jako dřív.

Jsem sledovat závody Formule 1 moc, a tam je určitá řidiče (Michael Schumacher), který, stejně jako Lance Armstrong, který také vyhrál mistrovství 6, více či méně zády k sobě a on vyhraje jeho 7. letošního roku. I když řízení není něco, co podporuje doping, protože neexistují skutečné 'fyzické' jiné požadavky, než je v dobrém stavu, Michael Schumacher a jeho tým (Ferrari) je obviněn z podvádění každý rok. Nyní všichni ohýbá pravidla trochu, a oni se neliší, ale být nejlepší, není důvodem pro automatické s podvedeni. Pozorovala jsem Schumacher dělat naprosto úžasné věci, které mají co do činění s jeho týmem, člověk sám prostě vystupuje na úrovni nesrovnatelná kýmkoli na startovním roštu. Myslím, že to je také pravda, se Lance Armstrong. Kromě toho, Lance udělal věci jinak strategicky a že doping nemůže pomoci, ale on vytáhne to všechno pryč, jako by nic.

Tak proč lidé jako Ullrich a Vainsteins show v únoru účetní nadměrné množství hmotnosti, jsou-li školení stejně tvrdě jako Lance? Millar, proč se zbláznil, když volal Lance na 1.prosince a Lance byl venku dělá dlouhá cesta? Proč Bruyneel limit, kolik se v týdnu si nechává ostatní členové týmu vlak s Lancem poté, co viděl Lance zničit den co den na školení? Proč je to zpráva, když jezdí Lance Alpe d'Huez čtyřikrát v jednom dni? Nebo když jede stoupání, se dostane na vrchol a rozhodne se udělat to ještě jednou, protože se "nedostane, že?" Bude zajímavé sledovat, si odpovědět na tyto otázky a zároveň se držet svého výše assesment.

Samual ABTS knihu "šlapat na Glory" v roce 1996 následující údaje:
LA "Ano, Tony (Rominger) říká, že Jalabert byl vždy velký jezdec, ale že
byl nakloněný být líný.
Pak v roce 1994, bylo patrné, že Jalabert začal opravdu motor - a tím myslím opravdu motor.
Tony je stále dobří přátelé s Jalabert Jalabert a říkala mu, že mu dal
Fenomenální vzdálenost v mílích v průběhu zimy 1994/95 a to jak začal vyhrát
tolik závodů.
Tony mi dal statistiky a já se snažil odpovídat, že úroveň přípravy
tisíce kilometrů vzdělávání a odborné přípravy. "

LA Jalaberts a porovnat výsledky v roce 1995 a 1996.
Školení výmluvou, že LA nabízí pro své "zlepšení" mezi 1998-2004, byl souzen v letech 1995-1996.
It didn't work zpátky v letech 1995-1996.
Tak proč bychom měli přijmout, že to může fungovat mezi 1999-2004?

Tak tady je několik důvodů:
1) JaJa výcvik nikdy nebyl specifikován schopnosti Lance jako jeho výcviku je nyní
2) Lance nebyl stejný jezdec tak jako on je teď kvůli způsobu jeho svalstvo vrátil po rakovině
3) Není to o počtu kilometrů, ale kvalita těchto mil
4) JaJa byl talentovaný sprinter, který se naučil stoupat i Lance byl někdo, kdo by už stoupání a vyhrajte 10 dnů prohlídky před rakovinou a dostal $ 1 m smlouva, kterou na stupních vítězů Tour
5) Lance byl velmi rozostřený tenkrát

Něco jiného?

Přesně tak! Je to prostě takhle hloupý názor, že Albert Einstein byl opravdu chytřejší než všichni ostatní fyzici nejlepší na světě. Mám na mysli opravdu! Vzbudit se! Jak může někdo věřit, že jedna osoba může být o tolik lepší než ostatní lidé ve svém oboru? Opravdu si myslíte, že tyto jiné fyziky a matematiky seděli kolem nestudují, předpokládat, nebo při výpočtu ol 'Einstein byl hořící půlnoci s jeho sliderule? Pravděpodobně jste přesvědčeni, že Einsteinův mozek vlastně měl o 73% více fungování neuronů než normální mozek jen proto, že to, co bylo oznámeno ti, kteří vyšetřovali jeho mozek po jeho smrti. Je-li osoba byla opravdu tak chytrý, musel být hořící dvakrát tolik kalorií jako průměrný člověk, jen v duševní cvičení! Když se podíváte zpět na své předchozí výkony, zjistíte, že nedokázal přijímací zkoušky na Akademii Federální polytechniky ve švýcarském Curychu. A teď máme věřit, že byl nějaký oslnivý, náladový, génius?

Pak znovu, možná jsem jen aby příkladem pro ty, kteří zřejmě pocit, že jsou prostě přirozeně chytřejší než zbytek světa a jsou zde stanoveny nás chudé idioti rovně.

Myslím, že jsem cynik, pokud jde o náhlé zlepšení cyklistické výkony.

Pokud si dobře vzpomínám Albert vyvinuté teorií obecné relativity a
specifické relativity při práci na poště!

Dalším tajemným nadlidský vyplývající z finanční podpory USPS?


Ne, že je to hrozně relativní na niti, ale slyšel jsem uvedla, (vlastně myslím, že jsem to někde četl), že základem pro teorie relativity Einstein přišel, zatímco on seděl na kole. Všiml si, jak silnice, která se zdála docela byt v autě zobrazí několik dosti zřejmé, stoupání, kdy se zkušenostmi ze sedadla jízdního kola. Stupeň stoupání, a tím i síly gravitace, byly vzhledem k pohledu pozorovatele. Možná další mýtus, ale zábavný příběh, přinejmenším.