Lance má větší nohu, než Shaq?

Důkaz je tady

http://www.grahamwatson.com/2001/tdf/tdf1/image7.html

Vypadá to, že zemědělci, vyčiněné Tommy dusí s klaunem boty.

> From: "lano - Cože?" <cfbill@charterSPAM.net

> Vypadá to, že zemědělci, vyčiněné Tommy dusí s klaunem boty.

Tommy kdo? Uvědomuješ si, že to, co si seženu z strašná spousta lidí tady, ale vaše
vpravo. Myslím, že Tommy někdy, že moc svalů, on byl vždy ještě tenčí, než Lance, pokud
moje paměť se děje. Bill C

news: 09e2d85df8b6190054e5c243e8ab3e8 .... ultrafeed.com...
> Důkaz je tady
>
> http://www.grahamwatson.com/2001/tdf/tdf1/image7.html
>
> Vypadá to, že zemědělci, vyčiněné Tommy dusí s klaunem boty.

A vzít s 20 mm (velmi široký úhel) objektivu.

Asi jen 28 mm. Jste mohli vidět mnohem více v místnosti s 20mm.

Jiyang "Ken Papai" <ken@kenpapai.com> wrote in message
news: CnVZa.86430 $ Vt6.28655 @ rwcrnsc52.ops.asp.att.net...
>
> news: 09e2d85df8b6190054e5c243e8ab3e8 .... ultrafeed.com...
>> Důkaz je tady
>>
>> http://www.grahamwatson.com/2001/tdf/tdf1/image7.html
>>
>> Vypadá to, že zemědělci, vyčiněné Tommy dusí s klaunem boty.
>
> A brát s 20 mm (velmi široký úhel) objektivu.

"Jiyang Chen" <Jiyangc@yahoo.com> wrote in message news: <bhbb86$bj7@dispatch.concentric.net> ...
> Asi jen 28 mm. Jste mohli vidět mnohem více v místnosti s 20mm.
>
> Jiyang

Jo, člověče, ale to bylo ještě pravděpodobně shot s objektivem 20 mm a oříznutí.

> "Ken Papai" <ken@kenpapai.com> wrote in message
> news: CnVZa.86430 $ Vt6.28655 @ rwcrnsc52.ops.asp.att.net...
>>
>> news: 09e2d85df8b6190054e5c243e8ab3e8 .... ultrafeed.com...
>>> Důkaz je tady
>>>
>>> http://www.grahamwatson.com/2001/tdf/tdf1/image7.html
>>>
>>> Vypadá to, že zemědělci, vyčiněné Tommy dusí s klaunem boty.
>>
>> A brát s 20 mm (velmi široký úhel) objektivu.

"KJ Papai" <ken@kenpapai.com> wrote in message
news: 6100cab2.0308121350.2d2c7e93 @ posting.google.com...
> Jo, člověče, ale to bylo ještě pravděpodobné, shot s objektivem 20 mm> a oříznutí.

Graham Watson, musí být mizerný fotograf, pokud má na plodinu, že střílel. Lance by obsazeno
1/3-1/4 obrazu, a oni by se neobtěžoval plodin tento obrázek ve strachu, snížené obrazu
kvalitu a ostrost.

Svaté Sh! TI nemůžu uvěřit, že dužnatý odpověděl jiyang s něčím jiným než "troll".

Možná je to dobrý konec konců diskusní skupiny.

slap slap slap

líto, musel porazit sám sebe za ten poslední komentář.

"KJ Papai" <ken@kenpapai.com> wrote in message
news: 6100cab2.0308121350.2d2c7e93 @ posting.google.com...
> "Jiyang Chen" <Jiyangc@yahoo.com> wrote in message
news: <bhbb86$bj7@dispatch.concentric.net> ...
>> Asi jen 28 mm. Jste mohli vidět mnohem více v místnosti s 20mm.
>>
>> Jiyang
>
> Jo, člověče, ale to bylo ještě pravděpodobně shot s objektivem 20 mm a oříznutí.
>
>> "Ken Papai" <ken@kenpapai.com> wrote in message
>> news: CnVZa.86430 $ Vt6.28655 @ rwcrnsc52.ops.asp.att.net...
>>>
>>> news: 09e2d85df8b6190054e5c243e8ab3e8 .... ultrafeed.com...
>>>> Důkaz je tady
>>>>
>>>> http://www.grahamwatson.com/2001/tdf/tdf1/image7.html
>>>>
>>>> Vypadá to, že zemědělci, vyčiněné Tommy dusí s klaunem boty.
>>>
>>> A brát s 20 mm (velmi široký úhel) objektivu.

"Jiyang Chen" <Jiyangc@yahoo.com> wrote in message news: <bhcgb4$bj5@dispatch.concentric.net> ...
> "KJ Papai" <ken@kai.com> wrote in message
> news: 6100cab2.0308121350.2d2c7e93 @ posting.google.com...
>> Jo, člověče, ale to bylo ještě pravděpodobné, shot s objektivem 20 mm> a oříznutí.
>
> Graham Watson, musí být mizerný fotograf, pokud má na plodinu, že střílel. Lance by obsazeno
> 1/3-1/4 obrazu, a oni by se neobtěžoval plodin tento obrázek ve strachu, snížené obrazu
> Kvalitu a ostrost.

Pokud si myslíte, ořezávání anythign má co do činění s "omezenou kvalitu obrazu a [ztráta] ostrosti" a potom
víte velmi málo o manipulaci s obrázky.

ALL fotografové plodin. Všichni dobří fotografové, jako vážený a prvotřídní Graham Watson zkuste
vyplnit svůj snímek co nejvíce se svým určeným image, ale není to vždy
možné tak učinit. Proto vám plodin.

To vše je zřejmá, pokud jste zvyklí na natáčení tisíce fotografií každý rok. Jen pomyslete na to, jak
zřejmé, co se na kole, když budete jezdit desítky tisíc km na rok.

-Ken

Světová třída fotografové nejsou plodiny a nejsou digitálně zaostřit výsledkem obrázek. Oni
mít negativní / snímek a vytisknout, co tam je. Druhé-sazba používají fotografové digitální Nikon D1
a používat photoshop, aby to vypadalo slušné, oříznutí malé levharty a dodává jim vyplnit rám
, protože jsou to nemůže dostat blízko ke zvířatům a / nebo ostré snímky.

> Pokud si myslíte, ořezávání anythign má co do činění s "omezenou kvalitu obrazu a [ztráta] ostrosti" a potom
> Víte velmi málo o manipulaci s obrázky.

Říkáte, že oříznutí obrázku, a pak jej rozšířit na velikost původního obrázku
Výsledky ve stejné kvalitě? Pouzivate photoshop na všechny vaše snímky? Mnohé z těchto fotografů
Chcete obrázky, které mohou pro jejich zvětšení a oříznutí obrazu nemůže být rozšířena na tyto účely
(pokud je obraz oříznut velké procento z originálu.

Graham Watson, a pokud má oříznout fotografii Lance, jak jsi říkal, že není "Vážení, a svět
třídy ". Je to jednoduché výstřel ze stacionárních předmětu, a nebylo by ani používat 20 mm, aby se plodiny
to pro zábavu. Proto neměl používat 20 mm.

Jiyang Chen