Go Back   Jízda na kole Fórum » Ostatní Stuff » Ostatní skupiny » rec.bicycles.tech » rec.bicycles.tech archiv
rec.bicycles.tech archiv Toto fórum je vstupní branou do rec.bicycles.tech Usenet newsgroup. Jakékoliv příspěvky, které provedete v tomto fóru budou šířeny na Usenet.
Přečtěte si prosím naše USENET FAQ Před použitím této sekci!













Trek 2003 5200 versus R2000 Cannondale

 
 
LinkBack Nástroje témat Search this Thread Zobrazovací módy
  #1  
Old 05-09.-2003
Dario vlčí
 
Příspěvky: n / a
Default Trek 2003 5200 versus R2000 Cannondale

Kupuji silniční kolo, a já jsem nerozhodný, zda se dostat Trek 5200 nebo Cannondale
R2000. Oba tyto kola jsou modely 2003 s trojitou řetězení.

Známé výhody a nevýhody a nevýhody každého modelu je následující:

Trek 5200

Výhody:
1) Rám: Full Carbon
2) Další pohodlnou jízdu
3) Velké Customer Service

Nevýhody:
4) Toto kolo má Race Lite kol Cannondale, zatímco má Maviv Ksyrium Kola
5) je Ultegra Trek a Cannondale má Dura Ace zadní derailer.
6) rám Trek je trochu těžší než Cannondale CAAD7

Cannondale R2000

Výhody
7) Lepší kola
8) Lepší zadní derailer
9) Zapalovač

Nevýhody

10) Společnost podán konkurz. By mohly ovlivnit služby zákazníkům?
11) Záruka má více omezení
12) Rám není uhlíku
13) Jízda není tak pohodlné?
14) Trek má lepší pověst?

Já jsem v 40. a nejvíc zajímá na kole na dlouhé vzdálenosti a jsou schopni zvládnout
těžké lezení, protože existuje mnoho kopce a hory v Bay Area (Woohoo) a já bych
jako kolo, které je lepší (jednodušší) pro lezení.

Ocenil bych si vstupní informace o těchto kolech, stejně jako vaše doporučení, které jsem měl
koupit. Prosím buď poštou Vaše připomínky zde nebo email me at dariow@earthlink.net.

Prosím odpovězte co jsem v plánu zakoupit kolo brzy.

Moc díky, Dario
  #2  
Old 05-09.-2003
Jkpoulos7
 
Příspěvky: n / a
Default Re: Trek 2003 5200 versus R2000 Cannondale

> Já jsem v 40. a nejvíc zajímá na kole na dlouhé vzdálenosti a jsou schopni zvládnout
> těžké lezení, protože existuje mnoho kopce a hory v Bay Area (Woohoo) a já bych
> jako kolo, které je lepší (jednodušší) pro lezení.
>
> Já bych si vaší vstupní informace o těchto kolech, stejně jako vaše doporučení, které jsem měl
> koupit. Prosím buď poštou Vaše připomínky zde nebo email me at dariow@earthlink.net.
>

Cannondale porazí vás obn dlouhá cesta. Já bych zkusit Lemond Ti nebo hi konec ocel pro lehkost
A komfort.
  #3  
Old 05-09.-2003
BARRYBUR
 
Příspěvky: n / a
Default Re: Trek 2003 5200 versus R2000 Cannondale

Jkpoulos7 napsal:
>
>
> Cannondale porazí vás obn dlouhá cesta. Já bych zkusit Lemond Ti nebo hi konec ocel
> Lehkost a pohodlí.

5200 _is_ lehké a pohodlné. <g>

Barry
  #4  
Old 05-09.-2003
DPG
 
Příspěvky: n / a
Default Re: Trek 2003 5200 versus R2000 Cannondale

Mám 3100 mil na mé Trek 5200 (2002) s koly Bontrager Race světla a nemají potřebné k
Vystoupil dokonce nastavit napětí. Jak pravdivý jako den, kdy jsem je dostal. Měl jsem stejné obavy, když jsem
koupil motorku. Nemohl jsem být šťastnější, to je jeden rychlý pohodlné kolo. A to leze
kopce jako žádný jiný.

"Dario vlčí" <dariow@earthlink.net> wrote in message
news: 98236b0f.0305091100.190c1fad @ posting.google.com...
> Kupuji silniční kolo, a já jsem nerozhodný, zda se dostat Trek 5200 nebo Cannondale
> R2000. Oba tyto kola jsou modely 2003 s trojitou řetězení.
>
> Známé výhody a nevýhody a nevýhody každého modelu je následující:
>
> Trek 5200
>
> Výhody:
> 1) Rám: Full Carbon
> 2) Další pohodlnou jízdu
> 3) Velké Customer Service
>
> Nevýhody:
> 1) Toto kolo má Race Lite kol Cannondale, zatímco má Maviv Ksyrium Kola
> 2) je Ultegra Trek a Cannondale má Dura Ace zadní derailer.
> 3) rám Trek je trochu těžší než Cannondale CAAD7
>
> Cannondale R2000
>
> Výhody
> 1) Lepší kola
> 2) Lepší zadní derailer
> 3) zapalovač
>
> Nevýhody
>
> 1) Společnost podán konkurz. By mohly ovlivnit služby zákazníkům?
> 2) Záruka má více omezení
> 3) Frame není uhlíku
> 4) jízda není tak pohodlné?
> 5) Trek má lepší pověst?
>
> Já jsem v 40. a nejvíc zajímá na kole na dlouhé vzdálenosti a jsou schopni zvládnout
> Těžké lezení, protože existuje mnoho kopce a hory v Bay Area (Woohoo) a já bych
> Jako kolo, které je lepší (jednodušší) pro lezení.
>
> Já bych si vaší vstupní informace o těchto kolech, stejně jako vaše doporučení, které jsem měl
> Koupit. Prosím buď poštou Vaše připomínky zde nebo email me at dariow@earthlink.net.
>
> Prosím odpovězte co jsem v plánu zakoupit kolo brzy.
>
> Much thanks, Dario
  #5  
Old 05-09.-2003
Tom
 
Příspěvky: n / a
Default Re: Trek 2003 5200 versus R2000 Cannondale

Mám 73 a chystám se 'Gary V' postaven z moderních lehké oceli, uhlíkové vidlice, a všechny
Ultegra komponent pro 'nižší' než 2000 dolarů. Try this web site. http://www.gvhbikes.com/ První pohled na
"Land Shark" jako jeho zhotovení ocelového rámu o poznamenat, stavitel a také pod 2000 dolarů. Tito
jsou komfortní kola, které se bude provádět s trojí kruh. Kola Mavic Open Pro přesvědčivý důkaz
ráfky ruka postavena na náboje Ultegra s paprsky Wheelsmith nerez. Podívejte se na jeho celkové rám
inventáře a on může stavět žádné z nich. On je 62 a má svůj čas na to právo.

Tom

-----\u003d Publikováno přes Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News \u003d----- http://www.newsfeeds.com - # 1
Služba diskusní skupiny na světě! -----\u003d\u003d Přes 80.000 Diskuzní skupiny - 16 různých serverů! \u003d-----
  #6  
Old 05-09.-2003
Mike S.
 
Příspěvky: n / a
Default Re: Trek 2003 5200 versus R2000 Cannondale

"Dario vlčí" <dariow@earthlink.net> wrote in message
news: 98236b0f.0305091100.190c1fad @ posting.google.com...
> Kupuji silniční kolo, a já jsem nerozhodný, zda se dostat Trek 5200 nebo Cannondale
> R2000. Oba tyto kola jsou modely 2003 s trojitou řetězení.
>
> Známé výhody a nevýhody a nevýhody každého modelu je následující:
>
> Trek 5200
>
> Výhody:
> 1) Rám: Full Carbon
> 2) Další pohodlnou jízdu
> 3) Velké Customer Service
>
> Nevýhody:
> 1) Toto kolo má Race Lite kol Cannondale, zatímco má Maviv Ksyrium Kola
> 2) je Ultegra Trek a Cannondale má Dura Ace zadní derailer.
> 3) rám Trek je trochu těžší než Cannondale CAAD7
>
> Cannondale R2000
>
> Výhody
> 1) Lepší kola
> 2) Lepší zadní derailer
> 3) zapalovač
>
> Nevýhody
>
> 1) Společnost podán konkurz. By mohly ovlivnit služby zákazníkům?
> 2) Záruka má více omezení
> 3) Frame není uhlíku
> 4) jízda není tak pohodlné?
> 5) Trek má lepší pověst?
>
> Já jsem v 40. a nejvíc zajímá na kole na dlouhé vzdálenosti a jsou schopni zvládnout
> Těžké lezení, protože existuje mnoho kopce a hory v Bay Area (Woohoo) a já bych
> Jako kolo, které je lepší (jednodušší) pro lezení.
>
> Já bych si vaší vstupní informace o těchto kolech, stejně jako vaše doporučení, které jsem měl
> Koupit. Prosím buď poštou Vaše připomínky zde nebo email me at dariow@earthlink.net.
>
> Prosím odpovězte co jsem v plánu zakoupit kolo brzy.
>
> Much thanks, Dario

Ride oba, vyberte si ten, který vyhovuje / cítí nejlépe. Nebudete se zmýlit se buď na kole
uvedeno. Ujistěte se, že vám hodí tak úzce, jak je možné, než se na zkušební jízdy, oblečení
stejnou věc, kterou plánujete na koni v, a jít s ním.

Vždy se můžete upgradovat díly po opotřebení z původního zařízení.

Mike
  #7  
Old 05-10.-2003
David Kunz
 
Příspěvky: n / a
Default Re: Trek 2003 5200 versus R2000 Cannondale

Dario vlčí napsal:
> Kupuji silniční kolo, a já jsem nerozhodný, zda se dostat Trek 5200 nebo Cannondale
> R2000. Oba tyto kola jsou modely 2003 s trojitou řetězení.
>
> Známé výhody a nevýhody a nevýhody každého modelu je následující:
>
> Trek 5200
>
> Výhody:
> 1) Rám: Full Carbon
> 2) Další pohodlnou jízdu
> 3) Velké Customer Service
>
> Nevýhody:
> 1) Toto kolo má Race Lite kol Cannondale, zatímco má Maviv Ksyrium Kola
> 2) je Ultegra Trek a Cannondale má Dura Ace zadní derailer.
> 3) rám Trek je trochu těžší než Cannondale CAAD7
>
> Cannondale R2000
>
> Výhody
> 1) Lepší kola
> 2) Lepší zadní derailer
> 3) zapalovač
>
> Nevýhody
>
> 1) Společnost podán konkurz. By mohly ovlivnit služby zákazníkům?
> 2) Záruka má více omezení
> 3) Frame není uhlíku
> 4) jízda není tak pohodlné?
> 5) Trek má lepší pověst?
>
> Já jsem v 40. a nejvíc zajímá na kole na dlouhé vzdálenosti a jsou schopni zvládnout
> Těžké lezení, protože existuje mnoho kopce a hory v Bay Area (Woohoo) a já bych
> Jako kolo, které je lepší (jednodušší) pro lezení.
>
> Já bych si vaší vstupní informace o těchto kolech, stejně jako vaše doporučení, které jsem měl
> Koupit. Prosím buď poštou Vaše připomínky zde nebo email me at dariow@earthlink.net.
>
> Prosím odpovězte co jsem v plánu zakoupit kolo brzy.
>
> Much thanks, Dario

Nemyslím si, že budete mít nějaké problémy s obsluhou Cannondale to. Jen jsem měl rám nahrazen.
A (tu) Cannondale je rep je dobrý.

Ale jsou kola a DRS snadno vyměnit - ve skutečnosti, budete pravděpodobně jednat nízkonákladové upgrade
při prodeji (to je to, co dělám). Pokud nemůžete, je na čase najít na kole shop, který bude pracovat s
, protože jsem obvykle poté, co zjistí, že jejich servis a podpora bude stejně omezené.

Já bych jít pro pohodlnější jeden.

David
  #8  
Old 05-10.-2003
Russell Yim
 
Příspěvky: n / a
Default Re: Trek 2003 5200 versus R2000 Cannondale

IMO, je to hodit-up. I když mám rád uhlíku rámy obecně, pochybuji, že to skutečné výhody
Trek je plný uhlíku, na rozdíl od rám hliník / carbon vidlice Cannondale. Nemám
ježděný 5200 a R2000 v Side-by-Side srovnání, ale já bych vsadil, za předpokladu, že oba vyhovuje vašim
orgán přiměřeně stejné, jejich kvalitu jízdy je více než jiné podobné ... bez ohledu na rozdíly
nemáte pocit, mohl být výsledek montáže, nebo to, co jste řekl, přátelé, prodavači, nebo
marketing.

Kdybych byl tebou, koupil bych jedno _you_ myslím, že je lepší celkově, a co je důležitější (mluvení jako
mechanik), ujistěte se, že v obchodě si koupíte již od _professional_ obslužného personálu, který bude vycházet
na kole dokonale, na rozdíl od pouze přiměřeně.

Russell
  #9  
Old 05-11.-2003
Billx
 
Příspěvky: n / a
Default Re: Trek 2003 5200 versus R2000 Cannondale

Uvažovali jste o Trek 2300? Je to stejné jako 5200, s výjimkou rám je ze slitiny hliníku
a od toho, co mi bylo řečeno, je ve skutečnosti nižší, než je 5200 karbonovým rámem. Jsem 47 a koupili toto
kole před dvěma měsíci a jsem s ní velmi spokojeni. Pokud nejste na koni přes velmi drsné silnicích vás
nebude chybět karbonovým rámem na tlumení. Dále se jedná o 2300 je 800 dolarů levnější a
Rám je mnohem odolnější vůči poškození. Punch jeden otvor v uhlíkové trubky a budete muset kupovat
nový snímek.

Russell Yim wrote in message <10348-3EBCF3C0-223@storefull-2313.public.lawson.webtv.net> ... IMO,
je to přehazovat-up. I když mám rád uhlíku rámy obecně, pochybuji, že to skutečné výhody Trek
jsa uhlíku, na rozdíl od rám hliník / carbon vidlice Cannondale. Nemám jel
5200 a R2000 v Side-by-Side srovnání, ale já bych vsadil, za předpokladu, že oba hodí vaše tělo
přiměřeně stejná, jejich kvalitu jízdy je více než jiné podobné ... co děláte rozdíly
pocit, mohl být výsledek montáže, nebo to, co jste řekl, přátelé, prodavači, nebo
marketing.

Kdybych byl tebou, koupil bych jedno _you_ myslím, že je lepší celkově, a co je důležitější (mluvení jako
mechanik), ujistěte se, že v obchodě si koupíte již od _professional_ obslužného personálu, který bude vycházet
na kole dokonale, na rozdíl od pouze přiměřeně.

Russell
  #10  
Old 05-11.-2003
BARRYBUR
 
Příspěvky: n / a
Default Re: Trek 2003 5200 versus R2000 Cannondale

BillX napsal:
>
Punch jeden otvor
> V uhlíkové trubky a budete muset koupit nový snímek.
>

?? <g>

Stejná síla, která by rána díru v uhlíkových trubek by vážně dent hliníkové trubky. Oba
Materiály by byla vážně poškozena.

Barry
  #11  
Old 05-15.-2003
Dario vlčí
 
Příspěvky: n / a
Default Re: Trek 2003 5200 versus R2000 Cannondale

Dobře jsem si koupil Trek 5200 a já jsem LOVVVVVVVVVVVVE to. Přesvědčivý důkaz, že byl tento motocykl hodí lépe
než Cannondale. Trek Zdálo se, že nárazy lépe zvládnout také.

Takže co pedály a boty bych měl dostat?
 

Záložky

Nástroje témat Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search
Zobrazovací módy

Vysílání Pravidla
Ty nesmí zakládat nová témata
Ty nesmí post odpovědi
Ty nesmí post příloh
Ty nesmí upravovat své příspěvky

BB code je V
Smilies jsou V
[IMG] kód Pryč
HTML kód je Pryč
Pingbacks jsou V
Refbacks jsou V



All times are GMT -4. Čas: 09:03.

Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly adresy URL Monitoring - 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com

Překlady (powered by Google):
Bulgarian Croatian Czech Danish Dutch English Finnish French German Italian Japanese Korean Norwegian Polish Portuguese Spanish Swedish