| rec.bicycles.tech archiv Toto fórum je vstupní branou do rec.bicycles.tech Usenet newsgroup. Jakékoliv příspěvky, které provedete v tomto fóru budou šířeny na Usenet.
Přečtěte si prosím naše USENET FAQ Před použitím této sekci! |
| |
| | LinkBack | Nástroje témat | Search this Thread | Zobrazovací módy |
|
#1
| |||
| |||
Já si na to kick každý rok nebo tak ... možná je to příliš mnoho kávy .. Brooks sedla šířka jít něco takového: B.17-N @ 152 \u003d\u003d> Team Pro @ 160 \u003d\u003d> B.17 @ 170 \u003d\u003d> Pros \u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d> B.72 @ 177 @ 210. Přiznání, že část šířky Diffs je pozice jezdce (sedící vs aero), stále existují pánevní Šířka rozdíly mezi lidmi. Promáčknutí z mé kosti jsou sedět asi 5 "centrum-k-centrum - které je tak staví na vnější okraj o 170 mm sedla. Ne * * moc špatné, kdyby to celé šířce sedla je použitelný, ale ne zcela správné. 185-190 něco, co by asi bylo perfektní. Nemohu být jen jeden. Neměla by mít velikost nebo dva mezi 177 a 210? Předtím, než někdo chvátá poukázat na některé z mnoha sedel, že ve skutečnosti se zdají * * opatření něco takového, dovolte mi dodat, že jsem nijak zvlášť v lásce se Brooks - je to jen, že na tento typ sedla celé šířce je využitelný, že na plastových sedel, musíte se podívat a pod subract šířka tuhých posílení oblasti kolem okraje sedle získat použitelné šířky. -- PeteCresswell |
| Záložky |
| Nástroje témat | Search this Thread |
| Zobrazovací módy | |
| |
All times are GMT -4. Čas: 08:54 PM.
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly adresy URL Monitoring - 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly adresy URL Monitoring - 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com









Lineární režim

















