Go Back   Jízda na kole Fórum » Ostatní Stuff » Ostatní skupiny » rec.bicycles.tech
rec.bicycles.tech Toto fórum je vstupní branou do rec.bicycles.tech Usenet newsgroup. Jakékoliv příspěvky, které provedete v tomto fóru budou šířeny na Usenet.
Přečtěte si prosím naše USENET FAQ Před použitím této sekci!













Vystoupil Délka: Měření metodologie a kritičnosti?

Reply
 
LinkBack Nástroje témat Search this Thread Zobrazovací módy
  #1  
Old 02-21.-2008
(PeteCresswell)
 
Příspěvky: n / a
Default Vystoupil Délka: Měření metodologie a kritičnosti?

Ví někdo, správný způsob, jak měřit délky mluvil?

Jakmile bubnové brzdy náboje Objednal jsem si přijde, můj plán je změřit
Vystoupil-hole-centrum-k-nápravy-centrum vzdálenost na staré a nové
náboje, vytáhněte vystoupili z ráfku, že budu nahradit hub
o, jeho měření, a aby nové paprsky, které jsou kratší
diff.

Ale to záleží na mé měření staré mluvil správně.

Vypadá to tam pár mm manévrovací prostor je v závislosti na
přesně tak, jak je měřen.

Nebo jsem přes-myslí a je tu X mm rozlít, které mohou být
převzat do bradavky?
--
PeteCresswell
Reply With Quote
  #2  
Old 02-21.-2008
datakoll
 
Příspěvky: n / a
Default Re: Příčkou Délka: Měření metodologie a kritičnosti?

NENÍ ZDE PRO ERD? RBT hledání pro: ERD

viz Andrew Muzi na fotografii

doporučení: koupit ocel pravidlo v MM a levné posuvná posuvné měřítko A
Vystoupil pravítko z Nashbar nebo? Nashbar vládce isnot dostatečně dlouho, aby
páska kapsy pravidlo, a to jak na pult s magií
pásku.
vyhledávání například: http://www.geocities.com/spokeanwheel/measure.htm

místo náboje pod pult pak použít proti ostří pro jednu stranu pravidla
opatření stop bodu.

ERD v Rinard je z vrcholu bradavky hlavy. Prakticky
špice nejdou do hlavy na bradavky povrchu. Muzi na fotografii vidět.

seznámit se závitem na promluvil a bradavky. použití magie a pásky
Vaše nové ocelové kapsy pravidlo. nakreslit schéma, kde by závity jsou v
vzhledem k délce Vystoupil z otvoru náboje na vnitřní povrch ráfku.

16 mm DT bradavky a DT paprsky nejsou vlákno až do bradavky slot
základnu. zkontrolovat bradavky-spoke závitů vztah.

Software na Treku LBS nebyl schopen vytvořit délky pro dvojité stěny
ráfky, např. ne. Cr-18 a Rhyno.

Viz ERD místo pro angličtinu Carl Fogel to promluvil calc. Existuje grafické
calc tam zkusit.

použití servíroval paprsek správnou délku rovnou tvrdého dřeva pref
od smyk. vrták náboj hole s lopatou trochu odpočinout hub konce palců zablokovat /
shim průměr délky pro přední náboj kola spodní otvor do středu náboje
pak pro zadní náboj servíroval zařízení stranu. podložky jsou interchanghable off
Samozřejmě s tenkým šroub procházející beam.Possible dostat chuť a použití velké
Průměr pračka a Nahraďte náprava runningthru paprsku, ale totálně
unnnnnecessary. po rychlém uvolnění křídla, a to do rýč
deprese.

montáž kola na nosníku pomocí Sheldon hnědé pokyny. s
paprsku, možnost získat rychlý reálném čase svinovací metr pouze 8-12-16
špice z LBS pro kontrolu opatření Rinard.

Rinard funguje dobře, ale itsnot správnou délku. Odečíst ze RINARD
ERD z vaší grafické závitů diagram / měření mluvil /
vsuvka / ráfek svou budovu jako ve fotografii Anrdrw Muzi to.
To znamená, mluvil konci by nedosáhlo bradavky slot base -
si vybrat, kde.

Chodím krátký. S turné zatížení plošinu opotřebovávání: krátké paprsky rostou
delší, dlouhé paprsky příliš dlouho a přebytečný zrušen.

EEEYYYAHAHAHHAHEYEYHAHAH **&&^&^##@! 11


Reply With Quote
  #3  
Old 02-21.-2008
landotter
 
Příspěvky: n / a
Default Re: Příčkou Délka: Měření metodologie a kritičnosti?

On Feb 21, 8:38 pm, "(PeteCresswell)" <x...@y.Invalid> napsal:
> Ví někdo, správný způsob, jak měřit délky mluvil?
>
> Po bubnové brzdy náboje Objednal jsem si přijde, můj plán je změřit
> Mluvil-hole-centrum-k-nápravy-centrum vzdálenost na staré a nové
> Náboje, vytáhněte vystoupili z ráfku, že budu nahradit hub
> O, jeho měření, a aby nové paprsky, které jsou kratší
> Diff.
>
> Ale to záleží na mé měření staré mluvil správně.
>
> Vypadá to, že je několik mm manévrovací prostor je v závislosti na
> Přesně tak, jak je měřen.
>
> Nebo jsem přes-myslí a je tu X mm rozlít, které mohou být
> Přijata do bradavky?


Pár mms nanejvýš dvojité ráfky nám dali tento luxus. Proč
nejen používat Spocalc? Snadné získat náboje a věnce specifikace, pak
zapojte je do technologií a nechte pracovat pro tebe.

http://www.damonrinard.com/spocalc.htm
Reply With Quote
  #4  
Old 02-21.-2008
datakoll
 
Příspěvky: n / a
Default Re: Příčkou Délka: Měření metodologie a kritičnosti?


a použití jasného světla. Home Depot a Wal prodávat hliníkový polovina
koule se svorkou. koupit jeden. donot práci ve tmě.
Reply With Quote
  #5  
Old 02-21.-2008
datakoll
 
Příspěvky: n / a
Default Re: Příčkou Délka: Měření metodologie a kritičnosti?

On Feb 21, 10:51 * hod., landotter <landot...@gmail.com> napsal:
> On Feb 21, 8:38 pm, "(PeteCresswell)" <x...@y.Invalid> napsal:
>
>> Ví někdo, správný způsob, jak měřit délky mluvil?

>
>> Po bubnové brzdy náboje Objednal jsem si přijde, můj plán je změřit
>> Mluvil-hole-centrum-k-nápravy-centrum vzdálenost na staré a nové
>> Náboje, vytáhněte vystoupili z ráfku, že budu nahradit hub
>> O, jeho měření, a aby nové paprsky, které jsou kratší
>> Diff.

>
>> Ale to záleží na mé měření staré mluvil správně.

>
>> Vypadá to, že je několik mm manévrovací prostor je v závislosti na
>> Přesně tak, jak je měřen.

>
>> Nebo jsem přes-myslí a je tu X mm rozlít, které mohou být
> Přijata do bradavky?

>
> Pár mms nanejvýš dvojité ráfky nám dali tento luxus. Proč
> Nejen používat Spocalc? Snadné získat náboje a věnce specifikace, pak
> Zapojte je do technologií a nechte pracovat pro tebe.
>
> http://www.damonrinard.com/spocalc.htm


Budu se bránit sám. Budu se bránit sám. i Wil ....
Reply With Quote
  #6  
Old 02-22.-2008
Jim Beam
 
Příspěvky: n / a
Default Re: Příčkou Délka: Měření metodologie a kritičnosti?

(PeteCresswell) napsal:
> Ví někdo, správný způsob, jak měřit délky mluvil?
>
> Po bubnové brzdy náboje Objednal jsem si přijde, můj plán je změřit
> Mluvil-hole-centrum-k-nápravy-centrum vzdálenost na staré a nové
> Náboje, vytáhněte vystoupili z ráfku, že budu nahradit hub
> O, jeho měření, a aby nové paprsky, které jsou kratší
> Diff.


, který funguje pouze pro radiální paprsky, a nejste si dobře radí, aby používání
ti na náboj kola zabrzdil.


>
> Ale to záleží na mé měření staré mluvil správně.
>
> Vypadá to, že je několik mm manévrovací prostor je v závislosti na
> Přesně tak, jak je měřen.
>
> Nebo jsem přes-myslí a je tu X mm rozlít, které mohou být
> Přijata do bradavky?


info náboje, musí být zákonitě někde venku. jednoduše zadat příslušné
náboje [a věnce] rozměrů rinard je spokecalc a počítat. Pokud jste
štěstí a jednat rychle, snad i dorazí ve stejnou dobu.

poslední věc: je to mnohem těžší postavit kolo pomocí staré ráfku vs
nový - kupovat nové, když jste si objednat paprsky umožní
život jednodušší.


Reply With Quote
  #7  
Old 02-22.-2008
(PeteCresswell)
 
Příspěvky: n / a
Default Re: Příčkou Délka: Měření metodologie a kritičnosti?

Per datakoll:
> http://www.geocities.com/spokeanwheel/measure.htm


"Dráty jsou měřeny od okraje zatáčky nejblíže
závitové konce mluvil, ne od středu hlavy jako
by se dalo předpokládat. "

Podezření potvrzeno .... Thanks, I'll čtěte dál.
--
PeteCresswell
Reply With Quote
  #8  
Old 02-22.-2008
datakoll
 
Příspěvky: n / a
Default Re: Příčkou Délka: Měření metodologie a kritičnosti?

On Feb 21, 9:38 pm *, "(PeteCresswell)" <x...@y.Invalid> napsal:
> Ví někdo, správný způsob, jak měřit délky mluvil?
>
> Po bubnové brzdy náboje Objednal jsem si přijde, můj plán je změřit
> Mluvil-hole-centrum-k-nápravy-centrum vzdálenost na staré a nové
> Náboje, vytáhněte vystoupili z ráfku, že budu nahradit hub
> O, jeho měření, a aby nové paprsky, které jsou kratší
> Diff.
>
> Ale to záleží na mé měření staré mluvil správně.
>
> Vypadá to, že je několik mm manévrovací prostor je v závislosti na
> Přesně tak, jak je měřen.
>
> Nebo jsem přes-myslí a je tu X mm rozlít, které mohou být
> Přijata do bradavky?
> --
> PeteCresswell


Aha? trig z jednoho trojúhelníku minus trig z jiného? ?????

využití světla a 8 nebo 12 vystoupil na stejné vzdálenosti-4 nebo 6 na jedné straně pak
dtto. kompletní řešení pro calc mluvil, je v reálném čase měření.

opatření staré paprsky v nové paprsky? vylít? víc než dost rozlít. gotta
Vystoupil pravidlo nahraný na desku s promluvil ohnout díra nad
boku, takže to jde přes hlavu mluvil? OK, učit se, jak měřit od
tuto pozici poskytuje pouze 2 + mm rozdíly - / +. to je měřiče,
ti, musí se naučit metodu pro stabilizaci měření v tomto místě -
pouze s novými paprsky. Stiskněte dole v zatáčce a zatáhněte a stiskněte směrem dolů
na druhém konci.
Nyní stabilizovat se používá v. nové paprsky ... probabbbbly dost - / + mm
snížit účinnost pro nalezení správné délky.
vytvořit paprsek, svinovací metr nebo tyč pro měření svinovací metr stick
(1X2 "??), koupit 8 hodnocení paprsky a moči správný směr Rinard nebo
ne.
Reply With Quote
  #9  
Old 02-22.-2008
Ozark Půjčovna
 
Příspěvky: n / a
Default Re: Příčkou Délka: Měření metodologie a kritičnosti?

On Feb 21, 9:55 pm *, datakoll <datak...@yahoo.com> napsal:
> On Feb 21, 10:51 * hod., landotter <landot...@gmail.com> napsal:
>
>
>
>> On Feb 21, 8:38 pm, "(PeteCresswell)" <x...@y.Invalid> napsal:

>
>>> Ví někdo, správný způsob, jak měřit délky mluvil?

>
>>> Po bubnové brzdy náboje Objednal jsem si přijde, můj plán je změřit
>>> Mluvil-hole-centrum-k-nápravy-centrum vzdálenost na staré a nové
>>> Huby, vytáhnout vystoupili z ráfku, že budu nahradit hub
>>> O, jeho měření, a aby nové paprsky, které jsou kratší
>>> Diff.

>
>>> Ale to záleží na mé měření staré mluvil správně.

>
>>> Vypadá to tam pár mm manévrovací prostor je v závislosti na
>>> Přesně tak, jak je měřen.

>
>>> Nebo jsem přes-myslí a je tu X mm rozlít, které mohou být
>>> Nastupovat bradavky?

>
>> Pár mms nanejvýš dvojité ráfky nám dali tento luxus. Proč
>> Ne jen používat Spocalc? Snadné získat náboje a věnce specifikace, pak
>> Připojit a nechat je v technologii práce pro tebe.

>
>>http://www.damonrinard.com/spocalc.htm

>
> I bude bránit sám. Budu se bránit sám. i Wil ....


Lepší je rekvalifikovat sami. Spocalc funguje dokonale.
Reply With Quote
  #10  
Old 02-22.-2008
datakoll
 
Příspěvky: n / a
Default Re: Příčkou Délka: Měření metodologie a kritičnosti?

Únor 22, 10:05 * hod., datakoll <datak...@yahoo.com> napsal:
> On Feb 21, 9:38 pm *, "(PeteCresswell)" <x...@y.Invalid> napsal:
>
>
>
>
>
>> Ví někdo, správný způsob, jak měřit délky mluvil?

>
>> Po bubnové brzdy náboje Objednal jsem si přijde, můj plán je změřit
>> Mluvil-hole-centrum-k-nápravy-centrum vzdálenost na staré a nové
>> Náboje, vytáhněte vystoupili z ráfku, že budu nahradit hub
>> O, jeho měření, a aby nové paprsky, které jsou kratší
>> Diff.

>
>> Ale to záleží na mé měření staré mluvil správně.

>
>> Vypadá to, že je několik mm manévrovací prostor je v závislosti na
>> Přesně tak, jak je měřen.

>
>> Nebo jsem přes-myslí a je tu X mm rozlít, které mohou být
> Přijata do bradavky?
>> --
>> PeteCresswell

>
> Ehm? trig z jednoho trojúhelníku minus trig z jiného? ?????
>
> Využití světla a 8 nebo 12 vystoupil na stejné vzdálenosti-4 nebo 6 na jedné straně pak
> Totéž. kompletní řešení pro calc mluvil, je v reálném čase měření.
>
> Opatření staré paprsky v nové paprsky? vylít? víc než dost rozlít. gotta
> Mluvil pravidlo nahraný na desku s mluvil ohnout díra nad
> Boku, takže to jde přes hlavu mluvil? OK, učit se, jak měřit od
> Tuto pozici poskytuje pouze 2 + mm rozdíly - / +. to je měřiče,
> Vy, potřebuje naučit metodu pro stabilizaci měření v tomto místě -
> S novými paprsky pouze. Stiskněte dole v zatáčce a zatáhněte a stiskněte směrem dolů
> Na druhém konci.
> Nyní stabilizovat se používá v. nové paprsky ... probabbbbly dost - / + mm
> Snižují efektivitu pro nalezení správné délky.
> Vybudovat paprsek, svinovací metr nebo tyč pro měření svinovací metr stick
> (1X2 "??), koupit 8 hodnocení paprsky a moči správný směr Rinard nebo
> Ne .- Skrýt citovaný text --
>
> - Zobrazit citovaný text --


Před použitím metody nebo Rinard
oltář s bílou podlahou, obětování zvířat. získat velký
zvířat. větší, tím lépe. řez zvířata na krku nebo karotid
Juglar. více krve, tím lépe. viz alt.sacrifice pro nuance. prodat
vstupenky.
Reply With Quote
  #11  
Old 02-22.-2008
phs123@gmail.com
 
Příspěvky: n / a
Default Re: Příčkou Délka: Měření metodologie a kritičnosti?

(PeteCresswell) skrev:

> Po bubnové brzdy náboje Objednal jsem si přijde, můj plán je změřit
> Mluvil-hole-centrum-k-nápravy-centrum vzdálenost na staré a nové
> Náboje, vytáhněte vystoupili z ráfku, že budu nahradit hub
> O, jeho měření, a aby nové paprsky, které jsou kratší
> Diff.
>
> Ale to záleží na mé měření staré mluvil správně.
>
> Vypadá to, že je několik mm manévrovací prostor je v závislosti na
> Přesně tak, jak je měřen.


Budete měřit délku Vystoupil z vnitřní strany promluvil loket, odkud
koleno začíná křivka vzhůru.
Zdroje vím (Roger Musson http://www.wheelpro.co.uk/wheelbuilding/book.php)
říká, že paprsky prodloužený o 0,5 mm, když napjaty. Nejste si jisti, zda
to je trvalé prodloužení. Každopádně, pokud dva uzly jsou totožné
stačí změřit mluvil a mluvil koupit stejné velikosti, nebo 1 mm kratší, pokud
je to možné. + -1 Mm by neměl být problém. Jsi lepší spolu s
paprsky, které jsou poněkud příliš krátké, takže některé vlákno je vidět,
než paprsky, které jsou příliš dlouhé, protože to znamená, že potřebné
Napětí nemusí být dosaženo.
Jen pro jistotu, zda staré kolo, zda je viditelná nit
Vystoupil v blízkosti bradavky (paprsky na krátké straně), nebo v případě, že paprsky
vyčnívají vzhůru uvnitř mluvil bradavky (paprsky na dlouhé straně).

--
Pozdravy
Reply With Quote
  #12  
Old 02-22.-2008
datakoll
 
Příspěvky: n / a
Default Re: Příčkou Délka: Měření metodologie a kritičnosti?

Únor 22, 11:37 * hod., PHS ... @ gmail.com wrote:
> (PeteCresswell) skrev:
>
>> Po bubnové brzdy náboje Objednal jsem si přijde, můj plán je změřit
>> Mluvil-hole-centrum-k-nápravy-centrum vzdálenost na staré a nové
>> Náboje, vytáhněte vystoupili z ráfku, že budu nahradit hub
>> O, jeho měření, a aby nové paprsky, které jsou kratší
>> Diff.

>
>> Ale to záleží na mé měření staré mluvil správně.

>
>> Vypadá to, že je několik mm manévrovací prostor je v závislosti na
>> Přesně tak, jak je měřen.

>
> Jste mluvil délce měřit z vnitřní strany mluvil loket, odkud
> Loket začíná křivka vzhůru.
> Zdroje vím (Roger Mussonhttp: / / www.wheelpro.co.uk / wheelbuilding / book.php)
> Říká, že paprsky prodloužený o 0,5 mm, když napjaty. Nejste si jisti, zda
> To je trvalé prodloužení. Každopádně, pokud dva uzly jsou totožné
> Stačí změřit mluvil * a koupit mluvil stejnou velikost nebo 1 mm kratší, pokud
> Možné. + -1 Mm by neměl být problém. Jsi lepší spolu s
> Paprsky, které jsou poněkud příliš krátké, takže některé vlákno je vidět,
> Než paprsky, které jsou příliš dlouhé, protože to znamená, že potřebné
> Napětí nemusí být dosaženo.
> Jen pro jistotu, zda staré kolo, zda je viditelná nit
> U mluvil vsuvky (paprsky na krátké straně), nebo v případě, že paprsky
> Vyčnívají vzhůru uvnitř mluvil bradavky (paprsky na dlouhé straně).
>
> --
> Regards


řekli: "Jen pro jistotu, oběť rohaté zvíře"
Reply With Quote
  #13  
Old 02-22.-2008
phs123@gmail.com
 
Příspěvky: n / a
Default Re: Příčkou Délka: Měření metodologie a kritičnosti?

Dne 22 února, 17:37, PHS ... @ gmail.com wrote:

[snip]
Jen jsem si uvědomil, že jste mluvili o nový a odlišný náboj.
Je-li náboj není v spocalc db, nebo v DT-line švýcarských vystoupili
kalkulačka;
http://www.dtswiss.com/SpokesCalc/We...px?language\u003den
pak musíte změřit sami. Je to docela snadné, zde jsou
pokyny a pěkný list vytisknout:

http://www.wheelpro.co.uk/spokecalc/
http://www.wheelpro.co.uk/spokecalc/hubmeasure.pdf

Potom můžete použít data pro výpočet správné délky mluvil, s použitím
buď spocalc nebo Mussons nebo DT Swiss 'on-line kalkulačky.
Vždy kolem dolů. Pokud se spocalc říká 289,8 mm, kolo je až 289
mm.
Vždy raději o něco kratší, např. dráty. Některé, ne-li všichni vystoupili
vyrábí mívají 1 mm skoky mezi svými paprsky, takže pokud
spocalc říká 288,6 mm paprsky, ale můžete pouze získat 289 mm nebo 287 mm
paprsky, pak dostanete 287 mm kratší špice.

Musson to mluvil kalkulačka odečte 0,5 mm, z jeho výsledků, protože
Vystoupil prodloužení:
http://www.wheelpro.co.uk/spokecalc/

Myslím, že spocalc dává "surový" hodnoty bez korekce.

DT Swiss vypadá, že má nějaké opravy, ale říká, že to není
kolik a proč.

--
Pozdravy
Reply With Quote
  #14  
Old 02-22.-2008
John Everett
 
Příspěvky: n / a
Default Re: Příčkou Délka: Měření metodologie a kritičnosti?

Na čt. 21.února 2008 21:38:28 -0500, "(PeteCresswell)" <x@y.Invalid>
napsal:

> Ví někdo, správný způsob, jak měřit délky mluvil?
>


Vystoupil délka se měří od vnitřní strany zatáčky na náboje konec
na druhém konci.

Pushing makro schopnosti fotoaparátu jsem si vzal obrázek
změny provedené v plastové metrické pravítko pro měření
paprsky. Je to na adrese:

http://www.flickr.com/photos/sierrajohn/2284349192/

Velmi důkladně nyní mohu vidět Asi jsem přišel o polovinu
milimetr krátký řez, když jsem do slotu.


--
jeverett3 <at> sbcglobal <tečka> netto (John Everett V.)
Reply With Quote
  #15  
Old 02-22.-2008
(PeteCresswell)
 
Příspěvky: n / a
Default Re: Příčkou Délka: Měření metodologie a kritičnosti?

Per phs123@gmail.com:
> Každopádně, pokud dva uzly jsou totožné
> stačí změřit mluvil a mluvil koupit stejné velikosti, nebo 1 mm kratší, pokud
> možné. + -1 Mm by neměl být problém. Jsi lepší spolu s
> paprsky, které jsou poněkud příliš krátké


Jsem typ vrávoral podle měření požadovaná pro to, že
správným způsobem. Jeví jako příliš šanci na chyby.

SpoCalc Zdá se, že přijít s různými délkami pro obřad / vlevo
i když rozměry jsou zapsány jako stejné. OTOH,
list není dokument je to terminologii a já jsem typ
hádat se na význam pojmu "OSB Offset mluvil postel" - a
Číslo to přijde, je těžké s tím alespoň 15-18 mm ...

Takže si myslím, že je docela zřejmé, že dělám nějaké významné
Chyba.

Rozbočovače nejsou stejný průměr, a pokud někdo poukázal
rovnou rozdíl v délce na základě průměru náboje diff funguje jen
pro radiální šněrováním.

OTOH, když jsem nakreslit pravoúhlý trojúhelník se starými mluvil na jedné straně
na délku 270 mm, krátké délce strany (poloměr náboje diff)
na 23,5 mm a hrát si s čísly, se zdá, že takto vymezené
rozdíl je jen dobré pro jednoho nebo 2 mm.

Tak jsem zase přemýšlel vezmu délka staré mluvil,
odečteme hub mluvil diff poloměr díry, a pak ukrást
další 1,5 mm průměr diff.
--
PeteCresswell
Reply With Quote
Reply

Záložky

Nástroje témat Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search
Zobrazovací módy

Vysílání Pravidla
Ty nesmí zakládat nová témata
Ty nesmí post odpovědi
Ty nesmí post příloh
Ty nesmí upravovat své příspěvky

BB code je V
Smilies jsou V
[IMG] kód V
HTML kód je Pryč
Pingbacks jsou V
Refbacks jsou V



All times are GMT -4. Čas: 07:12.

Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly adresy URL Monitoring - 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com

Překlady (powered by Google):
Bulgarian Croatian Czech Danish Dutch English Finnish French German Italian Japanese Korean Norwegian Polish Portuguese Spanish Swedish