Plavání Příčiny astma

Sdružení plavání s astmatem je již dlouho známo.

Ale to bylo kuřecí maso / vejce situaci. Oficiální "linie" z USA, plavání (který má, hanebně,
obrátil zády k problému) je, že plavání je "dobré" pro astma (např. jak je uvedeno ve většině
nedávného vydání SPLASH). Posledních článků v plavání světě také podpořil myšlenku, že plavání
(tím, že je "dobrý" k léčbě astmatu), přitahuje astmatiků, spíše než plavání TVORBA astmatiků.

Ale důkazy, které obviní plavání jako příčinou většiny případů astmatu přítomné v konkurenčním
plavci je nyní ohromující.

Je na čase přestat výmluvy pro sport a soustředit pozornost na tento problém. Rodiny
zvážila své děti ve sportovním, musí být předem informováni o rizicích. Závažné
investice musí být podána v (k dispozici), technologie bazénu dekontaminace nahradit levný, ale
toxické chlorace.

http://www-rohan.sdsu.edu/dept/coach...ine/asthma.htm

- Larry

Larry Weisenthal napsal:

> Sdružení plavání s astmatem je již dlouho známo.
>

Myslím, že je důvod, proč mnoho nových bazénů se pohybují od chroline potom.

--
Chris Lambert (http://web.trout-fish.org.uk/) To bylo nedávno zjištěno, že výzkum příčin
rakovinu u krys.

Chris Lambert (http://web.trout-fish.org.uk/)

>> To bylo nedávno zjištěno, že výzkum příčin rakoviny u krys. <<

1. Rakovina je na cestě, aby v nejbližší době předjet srdeční choroby jako číslo jedna příčina smrti
v USA.

2. Většina případů rakoviny, jsou "dobrovolné" a nikoli "povinné".

3. Ne bezvýznamné množství toho, co dnes víme o "dobrovolné" charakter Rakovina
genezi vzniku nebo byl podpořen příčin rakoviny u lidí sub-zvířecích modelech,
včetně potkanů.

V <@ 20031212164201.29482.00000007 mb-m02.aol.com> Larry Weisenthal napsal:
> Sdružení plavání s astmatem je již dlouho známo.

Nemám studoval váš článek zatím pečlivě, ale obávám se, že to není můj oblíbený styl výzkumu
prezentace. Senzacechtivé tón a nedostatek tvrdých dat naznačuje, že je určen pro
obecné publikum, není obvyklé čtenářů výzkumu časopisu. Je to on-line deník referreed
publikace?

Jste shrnout některé zajímavé dokumenty (Bernard, Aggazzoti, atd.). Dobrý! Ale vy jste udělali chybu
včetně některých dalších. Jeden z nich stál out:

... Zapletený bazén odhalila plyn-chlorovaný bazén s korozí kovu
armatury a leptání cementu a pH 2,7.

Nemám tušení, co to dělá v článku o astma. To vypadá příliš jako společný
postrašit taktika. Je s izolovanou příkladem velmi špatně udržovaná, bazén a předstírat, že
má nějakou souvislost s tématem článku. Tento druh chudých stipendium je obvykle označení
že zbytek článku nemusí být úplně na up-a-up.

Možná by pomohlo, kdyby si vytáhl, že bod?

> Ale důkazy, které obviní plavání jako příčinou většiny případů astmatu v současnosti
> Konkurenční plavci je nyní ohromující.

Možná. Já nevím. Ale několik omezené studie a anekdoty nezakládají něco jako "Příčina
Most "o ničem. A skok z" cvičením-přiměl bronchospasmus "na" Většina případů astmatu "je
Sotva intuitivní. Je někdo díval do rozsáhlejší studii?

Málem jsem nenávidět, aby to, ale neviděl jsem, kde se diskutovalo relativní náklady na alternativní
Metody úpravy vody. Jaké by byly náklady? V tento den, kdy školy (my místní střední
škole, tak jako tak), hledají výmluvy, aby mohla vypnout bazény, neměli byste zabránit tomu, aby diskuse.

Ross

Chcete-Ross,

Zvednete výborný bodů. Budu řešit tento víkend. Děkujeme vám za čas
číst a uvažovat.

- Larry

Ross Bogue klade vhodné otázky.

Za prvé, některé pozadí.

Poprvé jsem se vznesla otázku astmatu na této diskusní skupině asi před 5 lety. V té době, asi
8 z 25 dětí na Golden West plavecký klub seniorském týmu byli na inhalátory pro astma. Pak byl bazén
se změnila z chlorování systému ozonizace systému. Všechny 8 astmatik plavci byli schopni
ukončit svou inhalátory. Ohlásil jsem to na této diskusní skupině a získal soukromý e-mail od
asistent trenéra v Santa Barbara plavecký klub, který cvičil z obou chlorovaný bazén (na
pláže v centru Santa Barbara) a na ozonated bazén (v UC Santa Barbara). Trenér mi řekl,
, že stejně jako ve většině klubech, tam bylo mnoho plavců v chlorované bazén na inhalátory, ale žádný v
ozonated bazénu. Také jsem obdržel e-mail od plavání rodičů v Nové Anglii, který informoval o
naproti našemu Golden West zkušenosti Swim Club. New England tým změnil od chloru-zdarma
dezinfekce systém chloru-založený systém. Astma, kde byl dříve znám v týmu
před chlorace, astmatu se stala vážným problémem poté. Také jsem obdržel e-mail od
Bývalý americký olympijský medailista stříbrné a zlaté, David Berkoff. Berkoff byl také znepokojen tím, že
zdravotní rizika na konkurenční plavci plavání v chlorovaných bazénech. Podílel se na
výzkumného projektu, který vyústil v peer-recenzované publikace (citováno v naší redakce). Berkoff
dát velké úsilí snaží dostat do USA, plavání, aby problém vážně a podporovat další
výzkum. Byl velmi zklamán, když tyto snahy nebyly úspěšné.

Také v tomto okamžiku, mezinárodního kalibru plavec (Pan Pac medailista), připojil Golden West Swim
Club. Tento plavec měl dlouhou historii vážné, nepoddajné, steroid-dependentní astma. Řekl jsem
plavec rodiče, že existuje pravděpodobnost, že každý plavec astma zmizí, jakmile
začala vzdělávání v GWSC ozonated bazénu. Byl jsem v pořádku. Do dvou měsíců, plavec byl pryč
všechny léky.

Před dvěma lety, moje starší dcera, která v té době byl konkurenční plavec na 10 let,
rozvinuté astma při výcviku na University of California v Irvine bazénu, který byl venku
bazén s velmi vysokými zdmi (což past chlórované vody, vzduchu na povrchu i pod úrovní paluby,
zejména pokud jde o chladného rána). To si vyžádalo léčbu inhalačními glukokortikoidy a
bronchodilators. Byla vyvinuta a neustálé téměř neřešitelnou kašel a dušnost (která
Výsledkem doslova tisíce dolarů v souvisejících léčebných výloh). Strávila posledních 6 měsíců
roku v Anglii, školení krytý, chlorovaný bazén, kde astma dále zhoršovala. Měla
několik velmi těžké akutní epizody, a kromě bronchodilatancia, provádí nouzové
adrenalin stříkačky po celou dobu v ní plavat sáčku. Toto bylo "skutečné" (nejen cvičením-přiměl)
astma, se zvýšené sérové IgE a eozinofilie. Koncem ledna 2003, zatímco na tři týdny
školení výlet se svým britským týmem do Austrálie, se vyvinula těžká zranění ramene, které uchovávají
ji ven z vody po dobu 6 měsíců. Její astma úplně zmizela a vysadit všechna
léků. Od září, má opět na plný úvazek výcvik v krytém bazénu ve škole
prváku Varsity plavec. Její astmatem se v poslední době opakovat.

Tyto historky jsou známé každému, těsně spjat s závodní plavání, byli jen
anekdoty, situace by byla, snad si zaslouží vlídné zanedbávání USA plavání. Ale nejsou
izolované anekdoty, jak naše redakční poznámky a autobusy, které plavou by spor.

Bogue vyvolává několik otázek.

Za prvé, papíru byla vyzvána redakční a byla přezkoumána jen redakcí časopisu a
není vrstevník-zhodnotil.

Za druhé, styl psaní byl záměrně konfrontační. Papír byl redakční a ne
kontrola. To bylo přímo řešit stejné obavy vyjádřené v USA olympijský medailista David Berkoff
Před 15 lety, které byly i nadále ignorovat řídící orgány národních a
mezinárodní plavání.
Dr. Rushall, a mám pocit, že krátkodobé a dlouhodobé zdraví doslova desítky tisíc
dětí je ohroženo zbytečně (pokud jsou k dispozici alternativy dekontaminace,
projednávány v úvodníku, které nejsou Zkoumají se zasloužil naléhavosti).

Pokud jde o tak-zvané nedostatek faktických údajů, jsou následující důležité body:

Za prvé, je to právě kvůli zveřejnění posledních (od roku
2000) publikovaných studií, které redakční je zvláště aktuální. Zejména v roce 2002
Studie z Finska má závažný význam. Autoři zdokumentované vysokou úroveň astmatu
v konkurenčním plavci. Tím se potvrdilo, může předchozích studií, které jsou zpochybňována nikdo.
Nicméně, ve finské studie, autoři po plavci několik let po
zápis do studia. Plavci, kteří pokračovali na vlak měl postupně zvýšit
stupeň astmatu. U sportovců, kteří přerušili plavání, astma spontánně zmizely
většinou.

Tato zjištění, v kontextu všech pre-existujících informací, včetně téměř univerzální
zkušenosti profesionálních trenérů, je ohromně případě na podporu našeho pohledu, že
nedostatek pozornosti na tento závažný problém, je "politováníhodné".

Samozřejmě další výzkum by byla užitečná. Berkoff snažil dostat USA Koupání na podporu této
výzkum před 15 lety, ale bez úspěchu. Desítky tisíc dětí se od té doby trpěl
důsledek plavání-indukované astma v USA plavání sponzorovaných programů, od té doby. To je
neomluvitelné a trestuhodné, že USA Plavání nejenže by nedokázaly přijmout aktivní roli při
řešení a řešení tohoto problému, ale místo toho bude i nadále poskytovat falešné pojištění (např.
V aktuálním čísle Splash), že plavání má zmírnit, nikoli kauzální, efekt
vztahující se k astmatu.

Pokud jde o náklady na chlorace alternativ, musí být tyto náklady v rovnováze s lékařskou
výdaje spojené s léčení astmatu, které jsou značné, neboť mé vlastní rodiny zkušenosti
dokumenty.

Následující studie dále zdůrazňuje tento bod:

Med Klin (Munich). 1996 15 října, 91 (10) :670-6.

Náklady na léčbu astmatu ve vztahu k závažnosti. Empirické studie

Graf von der Schulenburg JM, Greiner W, S Molitor, Kielhorn A.

Institut für Versicherungbetriebslehre, Universität Hannover.

BACKGROUND: Cílem léčby astmatu, tj. trvalé odstranění symptomy pacienta, je
v zásadě dosáhnout v dlouhodobém horizontu-jen s podporou anti-pobuřující drogy. Stejně jako
lékařské, tento přístup má také značné ekonomické důsledky. Poměrně nízké shody
u astmatiků je léčba v této souvislosti ještě obtížnější. Alternativu, která
představuje sám o sobě je použití kombinace přípravků, směs dlouho-termín preventivní a
léčebný prostředek. Pacienti a metody: S pomocí standardizovaných dotazníků, údaje
získaných od 216 pacientů a přidělen na podskupiny podle stupně závažnosti
astmatu. Pacienti byli léčeni v kancelářích celkem 23 lékařů a internistů vybraných
náhodně od kompletní seznam všech příslušných postupů v Německu. Využívání zdrojů, tj. všechny
diagnostických a terapeutických opatření, byl zaznamenán zpětně za období 1 roku. V tomto
Mimochodem, všechny tyto zdroje, které mají význam pro dopravce zdravotního pojištění během pozorování
období byly identifikovány. Kromě přímých nákladů, tak-zvané nepřímé náklady byly rovněž odhaduje,
tj. v této studii, ztrátu produktivity ekonomiky v důsledku nemoci-související nepřítomnosti
práce. VÝSLEDKY: Roční náklady na léčení dospělých astmatiků byla vypočítána na DM 3339 na úrovni
1 závažnosti, DM 5260 na úroveň 2 závažnosti a DM 12016 pro úroveň 3 závažnosti. Jak nemoc
postupuje zejména přímé náklady na ústavní péči a nepřímé náklady na vzestupu
nepřiměřeně. Roční výdaje pro ženy trpící je asi 800 DM více než u mužů
trpí. Přímé náklady na léčbu astmatu u dětí činí DM 2950 pro úroveň 1, DM 3225
pro úroveň 2 a DM 4811 na úrovni 3, závažnosti. Zde-náklady související s drogami a zejména zvýšení
významně jak nemoc postupuje. Závěr: Jedním z výsledků této studie je
Skutečnost, že pro astmatiky obecně, existuje pozitivní korelace mezi průměrným celkem
Náklady a stupně závažnosti. Může být tedy předpokládal, že preventivní léčba astmatu
že zpomaluje progresi nemoci, spolu s příslušnými pokyny pacienta, by
pozitivní vliv na celkové výdaje na jednoho pacienta. Pokud se například vhodné použití
léků v kombinaci s pacientem instrukce lepší soulad astmatiků, méně přísné
náklady a lepší kvalitu života pro pacienta by se dalo očekávat.

>>>

Výše uvedené náklady (z nichž většina je spojena s náklady na léky na předpis) jsou nepochybně nižší
v německém jazyce, než v USA (a výše uvedené studie byla zveřejněna před 7 lety, a musí být upravena pro
inflaci a zavádění novějších a dražších léků a diagnostických testů).

Pokud jde o zdánlivě nesouvisející otázky zubní eroze a rakoviny, to bylo záměrem
autoři zaměřit pozornost na problém přípravy hodin denně v chlorovaných bazénů,
a zdálo se mi vhodné poznamenat, že existují další zdravotní problémy mimo astmatu, které mají být
v úvahu. Zejména dlouhodobé karcinogenní účinky intenzivnímu působení chloraminy
si zaslouží mnohem více pozornosti než v minulosti obdržel.

Dále je třeba poznamenat, že dlouhodobé důsledky na léčbu dětského astmatu patří dlouhodobě
dlouhodobé účinky, jako je osteoporóza a šedý zákal. např.

J Allergy Clin Immunol. Září 2003, 112 (3 Suppl): S1-40.

Inhalační kortikosteroidy: minulé lekce a budoucí problémy.

Allen DB, Bielory L, Derendorf H, Dluhy R, GL Colice, Szefler SJ.

Divize Endocrinology, University of Wisconsin dětské nemocnice, Madison 53792-4108, USA.

Inhalačních kortikosteroidů hrají klíčovou roli v léčbě astmatu. Inhalací umožňuje účinnou
dodání kortikosteroidů ve vysoké koncentraci do cílových míst do plic, zatímco
minimalizace systémové expozici. V důsledku toho, že bezpečnostní profil inhalačních kortikosteroidů je
výrazně lepší než u perorální kortikosteroidy. Nicméně, i když to byla první myšlenka
že přímé dodávky by mohly vyloučit systémové nežádoucí účinky, je to nebylo potvrzeno
klinických studií a zkušeností. Inhalačních kortikosteroidů se vstřebává z plic do
systémovém oběhu, v nichž mohou prudce snížit rychlost růstu u dětí, smyslu, že
Naštěstí se zdá být dočasné a mohou mít žádný vliv na konečné výšky v dospělosti. V dostatečném
dávky, které vyrábějí také úbytek minerálů z kostí vedoucí k osteoporóze a může zvýšit riziko
šedý zákal, glaukom, atrofie kůže a cévní změny, které zvyšují riziko ekchymózy.
Efektivní hodnocení závažnosti a významu těchto komplikací je náročná, protože
vysoce citlivé testy nejsou spolehlivě předpovědět, klinicky významné události, a short-horizontu
pozorování nejsou předpokladem dlouho-termín následky. Také dodržování ubývá s dlouho-termín ošetření,
a citlivost na konkrétní nežádoucích účinků se může měnit v čase, a to i ve stejných,
z důvodu vývojové nebo hormonální změny. Tento časopis dodatek bude hodnotit, co bylo
dozvěděl o bezpečnosti inhalačních cortico-steroidů v posledních deseti letech, diskutovat některé
otázky, které zůstávají, a vzhledem k vlastnosti "ideální" inhalačních kortikosteroidů: jedna
s vysokou lokální aktivity v plicích a minimální nebo žádné nežádoucí systémové účinky.

>>>

Je důležité zdůraznit, že zdaleka nejvíce rizikovou skupinou jsou děti a mládež v roce
kolem závodní plavání programy. Tito plavci mají mnohem větší expozice chloraminy
než v případě rekreačních a mistrů plavců. Navíc, rostoucí děti mají vyšší
náchylnost k dlouhodobé následky pro zdraví intenzivního působení chlorované vody v bazénu.

Je nejvyšší čas pro závodní plavání společenstvím na řešení a řešení této důležité otázky.
Doufejme, že to nebude trvat něco jako soudu společné žaloby zahájit potřebná opatření,
, která přinejmenším požadovat zveřejnění rizik a informovaný souhlas od rodičů, kteří vystavují své
děti do těchto rizik.

- Larry Weisenthal

"Larry Weisenthal"> Sdružení plavání s astmatem je již dlouho známo.

Je to jen chloru problém? Plavu v bazénu brom. Neměl jsem žádné negativní dopady z toho,
ale pak, nevím "vlak", jako konkurenční plavci. Už jste slyšeli o tomto problému s astmatem
brom bazény?

díky,

Pat v TX

Plavání přitahuje astmatiků. Když byl diagnostikován s astmatem mého lékaře první komentář byl, že jsem
by měla trvat až do plavání léčit. Moje osobní zkušenost je, že plavání kontroly moje astma
lepší než všechny léky, ale to prostě stane, že jsem plavat ve venkovním bazénu se slanou vodou. Pár
týdny jsem viděl rozhovor s Samantha Riley v televizi, ve kterém řekla, že plavání držel
ní astma pod kontrolou, a ona řekla v některých případech, když se zastavil přípravy a její astma
se následně stala horší.

Váš článek je nebezpečná. To by mohlo odradit od koupání astmatiky a využívat
Výsledné zlepšení astmatických příznaků, to vše bez strana-efekty.

"Larry Weisenthal" <runnswim@aol.comnet> wrote in message news: 20031212164201.29482.00000007 @ mb -
m02.aol.com ...
> Sdružení plavání s astmatem je již dlouho známo.
>
> Ale to bylo kuřecí maso / vejce situaci. Oficiální "linie" z USA
Plavání
> (Což je, hanebně, otočil se zády k problému) je, že plavání
je
> "Dobré" pro astma (např. jak je popsáno v nejnovějším vydání SPLASH).
Past
> Články v plavání Světová také podpořil myšlenku, že plavání (podle
bytí
> "Dobré" pro astma) přitahuje astmatiků, spíše než plavání TVORBA astmatiků.
>
> Ale důkazy, které obviní plavání jako příčinou většiny případů
astma
> Přítomný v konkurenčních plavců je nyní ohromující.
>
> Je na čase přestat výmluvy pro sport a zaměřit pozornost na
tento
> Problém. Rodiny a zvážila své děti ve sportovním, musí být
informováni
> Před riziky. Závažné investice musí být podána v (k dispozici)
bazén
> Dekontaminační technologie nahradit levný, ale toxický
chlorace.
>
> http://www-rohan.sdsu.edu/dept/coach...ine/asthma.htm
>
> - Larry

>> Je to jen chloru problém? Plavu v bazénu brom. Ještě jsem neměl žádné
negativní dopady z něj, ale pak, nevím "vlak", jako konkurenční plavci. Už jste slyšeli o této
astma problém s bromem bazény? <<

To je důležitá otázka ... by mohl být tak snadné zodpovědět mnoho důležitých otázek týkajících se
souvislost mezi astmatem a plavání, byly USA, plavání prostě vyslat několik dobře-výprava
dotazníky 250000 nebo jeho členem, takže plavci.

Za to, co stojí za to, anekdota jsem dal New England plavat klubu, který přešel od non -
dezinfekce chlorem systém chloru-dezinfekci systému (a odešel z prakticky žádný
astma se hodně astmatu) přešel od bromination na chlorování. Takže je možné, že bromination
je bezpečnější, z hlediska astma, ale výzkum (v současné době probíhá, ale poměrně snadno
to, jak je uvedeno výše), je nutná.

V <@ 20031213005852.21823.00000580 mb-m19.aol.com> Larry Weisenthal napsal:
>
> Tyto anekdoty jsou známé každému, těsně spjat s závodní plavání, byli jen
> Anekdoty, situace by byla, možná si zaslouží vlídné zanedbávání USA plavání. Ale to jsou
> Není izolovaný anekdoty, jak naše redakční poznámky a autobusy, které plavou by spor.

Připadá mi, jako jste vy chcete USA plavání, FINA, a možná i některé další orgány, aby společně
sponzor sympozia na toto téma. Ty, Rushall, a ostatní budou prezentovat své výsledky, a
Celé tělo by se rozhodnout, zda si zaslouží další studium, nebo zda doporučit změnu
současnou praxi.

Máte nějaké stoupence z těchto skupin, kteří mohou navrhovat takové sympozium?

>
> Pokud jde o náklady na chlorace alternativ, musí být tyto náklady v rovnováze s lékařskou
> Výdaje spojené s léčení astmatu, které jsou značné, neboť mé vlastní rodiny zkušenosti
> Dokumenty.

Dobře, jaké jsou náklady?

Náklady na léčbu astmatu nesl rodin plavci ', ne parky a školy
že vlastní bazény. Relevantní otázkou je "Máme již tento upgrade-moc-drahé bazén, nebo do
zrušíme to a přesměrovat peníze do fotbalu program? "Uvědomte si, že škola je
v současné době 2 miliony dolarů v červených (ano, má místní škole je), a že děti členů představenstva 'jsou
ve fotbale, nikoli plavání.

Ross

runnswim@aol.comnet (Larry Weisenthal) wrote in message news: <20031212164201.29482.00000007 @ mb-m02.aol.com> ...

> Ale důkazy, které obviní plavání jako příčinou většiny případů astmatu v současnosti
> Konkurenční plavci je nyní ohromující.
>
> Je na čase přestat výmluvy pro sport a soustředit pozornost na tento problém. Rodiny
> Zvážila své děti ve sportu musí být předem informováni o rizicích. Závažné
> Investice musí být podána v (k dispozici), technologie bazénu dekontaminace nahradit levný
> Ale toxické chlorace.
>
> http://www-rohan.sdsu.edu/dept/coach...ine/asthma.htm
>
> - Larry

Četl jsem o plavání a astmatu před několika lety, ale ne zrovna v "toxické" naložený tón tohoto
článek. Tento článek, jak to je, udělá více škody než užitku. Je to fáma sensationalized-štvaní
bibliograhic se schovávat za odkazy, ale ve skutečnosti je založena na nic víc než pár ležérní
pozorování. Kdokoliv může dát 2 a 2 dohromady a přijít s 5.

Byl jsem astmatik jako malé dítě, a nezapomeňte se vrhli do nemocnice několikrát. Nicméně,
v době, kdy mi bylo 20, jsem úplně přerůst to. Já jsem teď 40, a byly koupání
chlorovaných bazénů 3-4x týdně po dobu asi 1 - 1,5 hod. každém zasedání za posledních 10 let. Moje vlasy jsou
křehké a mé kůži páchne chlorem po celý den, ale astma se drželi stranou. Díky
plavání, jsem štíhlá a čalounění. Pokud bych měl přečíst tento článek před 10 lety, než jsem se do plavání, tak bych
být povalečem s 40-palcový břicho nyní.

Účet

"Larry Weisenthal" <runnswim@aol.comnet> wrote in message
news: 20031214221404.11589.00000606 @ mb-m25.aol.com...

Takže je možné, že je bromination
> Bezpečnější z hlediska astma, ale výzkum (v současné době není hotovo,
ale
> Relativně snadné, jak je uvedeno výše), je nutná.

a kdo si navrhnout financování tohoto výzkumu? oba víme, že bude trvat mnohem mnohem více k ověření
to, než 250K dotazníků, z nichž můžete získat výnos 33%?

a co potom? kdo bude pařez se peníze na rekonstrukci bazénů pro splnění stanovených
požadavky? jsme chybí bazény s vysokým standardem stejně, a snaha najít peníze na další.

také o tom, že lidé vybírají svůj klub na tomto základě je trochu přitažené za vlasy daleko viď
myslíš? ve výběžku jako váš bod může být, i silně pochybuji, že někdo bude následovat radu.

Znám mnoho případů, kdy bromu zařízení, musel přejít na chlór, protože příliš mnoho lidí
rozvinuté těžké kontaktní dermatitida z bromu. Chlór worked fine. Také jsem věděl, že alespoň
jeden kluk, který měl více astmatu u bromu, než v chlóru.

Ozone by bylo hezké, ale pak mi řečeno, že to funguje pouze jako voda je filtrována přes
systém, ale nepomáhá s okamžitým dezinfekce, například v případě, že osoba vedle vás má
rýma s infikovanými hlenu a náhodou spolknout (fuj). Chlór pracuje na kontakt
zabít takovéhle věci.

Větrání by určitě pomohlo, ale co máme dělat všechny ty staré facilties, že mnozí jsou
strčil používáte? Co opravdu irks mě je naše místní YWCA je vzduch tak horké a vlhké (a vody) a
odmítají otevřít dveře pro ventilaci. Pokud existuje nějaké literatury o tomto, rád bych se projít
s sebou na ně v naději, že možná přijdou k rozumu. Marianne

"Larry Weisenthal" <runnswim@aol.comnet> wrote in message news: 20031214221404.11589.00000606 @ mb -
m25.aol.com ...
>>> Je to jen chloru problém? Plavu v bazénu brom. Ještě jsem neměl
nějaký
> Negativní dopady z něj, ale pak, nevím "vlak", jako konkurenční plavci. Už jste slyšeli o
> Tento problém s astmatem bromu bazény? <<
>
> To je důležitá otázka ... by mohl být tak snadné odpovědět tolik
důležité
> Otázky týkající se spojení mezi plavání a astmatem, byli
USA
> Plavání jednoduše vyslat několik dobře-výprava dotazníky na své
250000 nebo
> Tak člen plavců.
>
> Pro to, co to stojí, anekdota jsem dal New England plavat klubu
který
> Přepnutí z non-chlor dezinfekce systém chloru-dezinfekci systému (a šel
> V podstatě žádný z astmatu na hodně astmatu) přešel od bromination na chlorování. Takže to může
> Tak, že bromination
je
> Bezpečnější z hlediska astma, ale výzkum (v současné době není hotovo,
ale
> Relativně snadné, jak je uvedeno výše), je nutná.

Na 15 prosinci,
"MSEagan" <swimgiraffe@yahoo.com> napsal:

> Ozone by bylo hezké, ale pak mi řečeno, že to funguje pouze jako voda je filtrována přes
> Systému, ale nepomáhá s okamžitým dezinfekce, například v případě, že osoba vedle vás má
> Rýma s infikovanými hlenu a náhodou spolknout (fuj). Chlór pracuje na kontakt
> Zabít něco podobného.
>
Naším hlavním bazénu je hlavně ozon desinfekce cirkulačního systému (který je pak odfiltrovány) a
je asi 20 let používá malou dávkou chloru pro okamžité dezinfekci (asi 25%
Obvyklá dávka) o velkém množství vody, zabít výše. Více moderní bazény často používají UV trubice jako hlavní
sterilizátor, ale stále používat malou dávkou chloru. Všechny bazény zpětné jejich pískové filtry, a to nejméně jednou
týden, který slouží k ředění kombinované chlór a TDS v bazénu, což může být významné
problém, když neudržel na uzdě.

Já osobně jsem najít parfémy / deodoranty a šampon používá plavců větší allergin. Mám
senná rýma, která vyvíjí k astmatu na několika příležitostech, než sportovní, ale když došlo k
vysoké hladiny allergins kolem spouště. To se nikdy při plavání v každém bazénu, který má
vždycky prospěšné pro mě.

--
BD přidejte 1 až od adresy pro odpověď [13435]

>> Váš článek je nebezpečné. To by mohlo odradit od koupání a astmatiky
prospěch z výsledné zlepšení astmatických příznaků,-to vše bez vedlejších účinků. <<

Přesvědčivé důkazy, že plavání v chlorovaných bazénech vytváří mnoho dalších nových případů steroid -
závislé na astma, než skutečně minimální dávky (což by mohlo být dosaženo, v každém případě, a to prostřednictvím
plavání v non-chlorovaných bazénů). Kromě okamžité zdravotní rizika a náklady
získávání steroid-dependentní astma jsou dlouhodobé důsledky osteoporózy (na které plavci
jsou ve větším nebezpečí než pozemní sportovců), šedý zákal, diabetes, atd., spojené s používáním
steroidní inhalátory, které jsou často jen léky, které proti astmatu.

Nejde o to, aby děti z koupání, je to spíše k vytvoření bezpečného prostředí, v němž
mohou plavat.

Například vysoké stěn bazénu s okapy past chlorovaných vzduchu. Splachování paluby bazén vzory rozptýlit
chlorované vzduchu mnohem efektivněji. To je mimořádně důležitým aspektem ve venkovním
bazény v mírném podnebí, jako například v Kalifornii a Arizoně. Velkoobjemové přenosné ventilátory (např.
V současné době zbrusu nový krytý bazén v obchodní soutěži, CA), dále chlorované rozptýlit vzduch.

Existují také alternativy chlorování, jak je popsáno v úvodníku.

Tam jsou také volby mezi bezpečnější bazény a další nebezpečné bazény. Znalost (těžká) rizika
z tréninku intenzivně v nebezpečných bazénech by měla vstoupit v rozhodnutí, jehož tým se připojit.