Půst na úrovni 2,6, co to znamená?

Krevní testy ukázaly výsledky inzulínu nalačno na úrovni 2,6, měl by být odkaz 6.0-27.0. Je to
nízká hladina inzulinu nezdravého stavu? Moje glykémie nalačno byla 100, cholesterol a další
Zkouška byla v pořádku. 54 let, ne obézní.

Stanoviska a připomínky ocenil.

Mike

Mike Mansfield napsal:
> Krevní výsledky testů ukázaly, inzulinu nalačno na úrovni 2,6, měl by být odkaz 6.0-27.0. Je
> Nízká hladina inzulinu nezdravého stavu? Moje glykémie nalačno byla 100, cholesterol
> A další zkoušky byly v pořádku. 54 let, ne obézní.
>
> Poradenství a připomínky ocenil.
>
> Mike
Vaše hladina inzulinu jsou bezvýznamné bez jednotek.

--
Mike Collins, Velká Británie Mike & vřes-na-oakwellmount-tečka-freeserve-tečka-co-tečka-cz

Mike Mansfield wrote in message <@ 7c6fe1c6.0403011052.5e6b0b83 posting.google.com> ...
> Krevní výsledky testů ukázaly, inzulinu nalačno na úrovni 2,6, měl by být odkaz 6.0-27.0. Je to
> nízká hladina inzulinu nezdravého stavu? Moje glykémie nalačno byla 100, cholesterolu a
> další zkoušky byly v pořádku. 54 let, ne obézní.
>
> Poradenství a připomínky ocenil.
>
> Mike

No, my nejsme endokrinologů ani lékaři.

Nicméně vaše HOMA skóre vypadá docela normální (tj. ne inzulínu rezistentní) zde.

2,6 x 100/22.5 \u003d 11,6

(v případě, že inzulín hodnota byla 2,6 mikro-mezinárodních jednotek / litr)

Most / Mnoho (?) Diabetes mellitus 2. typu v USA stanou inzulínu odolný let, než budou vypracovány
příznaky diabetu 2. typu. Proto je to dobrá věc, "nebýt inzulínu odolný" ve vašem věku)

"Homeostasis Model Assessment (HOMA) jako klinický INDEX inzulinu rezistence u pacientů s
Diabetu 2. typu ve srovnání s EUGLYCAEMIC CLAMP
T. Wiesner, M. Blüher, R. Paschke III klinika, Univerzita Lipsko, Německo Inzulín
rezistence hraje důležitou roli při diabetu 2. typu. Zlatý standard pro in vivo
měření inzulínové rezistence je euglycemic hyperinsulinemic svorky techniku. Nicméně,
Tato technika je čas-consumig, drahé a není vhodný pro epidemiologické studie.
Homeostasis Model Assessment (HOMA) byl vyvinut jako jednoduchou a levnou alternativu k
svorka složitější techniku. . . . (snip). /. . Pro naše inzulínu test (MEIA, ABBOTT) jsme
vypočtené HOMA o> 20 jako inzulín rezistentní (optimalizován provozní charakteristiky přijímače
(ROC)). Specifičnost modelu je 89,9% a senzitivita 84,4% pro naše pacienty.
HOMA průměrná hodnota byla
80.17 ± 56 pro fyzické osoby s inzulínovou rezistenci a 14,82 ± 9,26 inzulinu citlivé probandů
(p \u003d 0,01), respektive, jak je stanoveno svorky technikou. Na závěr, tedy naše data
naznačují, že HOMA je vhodný a jednoduchý způsob, aby spolehlivě posoudit míru inzulínu
odpor v epidemiologických studií. . . "

Nicméně, na druhou stranu, vaše glykémie nalačno (FBG) je trochu vysoká ne-diabetických a
Vaše půst inzulínu je trochu nízká. To by mohlo být příznakem blížící Adult-nástup Type 1
diabetu. Chystáte se stavět správné tělo, a správný věk pro dospělé-počátek typu 1, takže možná budete chtít
dávat pozor na své FBG pro příštích několik let.

Pokud víte, všechny diabetiky, kteří zkouší své hladina cukru v krvi doma (tj. "inteligentní" diabetiky), můžete být
schopni zajistit, aby jejich půjčit kit tu a tam. V opačném případě, Wal-Mart Relion metr a krev
proužků pro stanovení glukózy testování jsou asi nejlevnější na trhu, a myslím, že pásy mají velmi
dlouhou trvanlivost.

Pokud jste narazit na žádné oznámení o lidi nabízí bezplatné vyšetření cukrovky krve (podívejte se tvrdě
novinách v březnu a listopadu, kdy se to stane hodně), pak pro některé, spustit dolů a dostanete jeden.

Pozdravy
Staré Al

"oldal4865" <oldal4865@yahoo.com> wrote in message
news: c208t7 $ 1mmjqr $ 1@ID-121441.news.uni-berlin.de...
>
> Mike Mansfield wrote in message <@ 7c6fe1c6.0403011052.5e6b0b83 posting.google.com> ...
>> Krevní výsledky testů ukázaly, inzulinu nalačno na úrovni 2,6, měl by být odkaz 6.0-27.0. Je
>> Nízká hladina inzulínu nezdravého
stav?
>> Moje glykémie nalačno byla 100, cholesterolu a dalších testu byly v pořádku. 54 let, ne obézní.
>>
>> Poradenství a připomínky ocenil.
>>
>> Mike
>
> No, my nejsme endokrinologů ani lékaři.
>
> Nicméně vaše HOMA skóre vypadá docela normální (tj. ne Inzulin
Rezistentní)
> Odsud.
>
> 2,6 x 100/22.5 \u003d 11,6
>
> (V případě, že inzulín hodnota byla 2,6 mikro-mezinárodních jednotek / litr)
>
> Most / mnoho (?), Diabetes mellitus 2. typu v USA stanou inzulínu odolný let, než budou vypracovány
> Příznaky diabetu 2. typu. Proto je
dobrý
> Něco "nemusí být inzulínu odolný" ve vašem věku)
>
> "Homeostasis Model Assessment (HOMA) jako klinický INDEX inzulinu rezistence u pacientů s
> Diabetu 2. typu ve srovnání s rokem
EUGLYCAEMIC
> CLAMP
> T. Wiesner, M. Blüher, R. Paschke III klinika, Univerzita Lipsko, Německo Inzulín
> Odpor hraje důležitou roli při diabetu 2. typu. Zlatý standard pro in vivo
> Měření inzulínové rezistence je
euglycemic
> Hyperinsulinemic clamp technique. Nicméně, tato technika je
čas-consumig,
> Drahé a není vhodný pro epidemiologické studie. Homeostasis
Model
> Hodnocení (HOMA) byl vyvinut jako jednoduchou a levnou alternativu k složitější svorky
> Techniky. . . . (snip). /. . Pro náš test inzulínu (MEIA, ABBOTT) jsme vypočítali HOMA o> 20,
> Inzulínu rezistentní (optimalizován provozní charakteristiky přijímače (ROC)). Specifičnost
> Model je 89,9% a senzitivita 84,4% pro naše pacienty. Průměrná hodnota HOMA
byl
> 80,17 ± 56 pro fyzické osoby s inzulínovou rezistenci a 14,82 ± 9,26 inzulinu citlivé probandů
> (P \u003d 0,01), respektive, jak je stanoveno svorky technikou. Na závěr, naše data
> Proto navrhuji, aby HOMA
je
> Vhodnou a jednoduchou metodu spolehlivě posoudit stupeň inzulínové rezistence
> Epidemiologických studií. . . "
>
> Ovšem na druhou stranu, vaše glykémie nalačno (FBG) je trochu vysoká ne-diabetických a
> Vaše půst inzulín je trochu nízká. To by mohlo být příznakem blížící Adult-nástup Type 1
> Diabetu. Chystáte se stavět správné tělo, a správný věk pro dospělé-počátek typu 1, takže můžete
> Chtějí dávat pozor na své FBG pro příštích několik let.
>
> Pokud znáte nějakého diabetiků, kteří zkouší své hladina cukru v krvi doma (tj. "inteligentní" diabetiky), můžete
> Možnost sjednat si půjčit jejich kit tu a tam. V opačném případě, Wal-Mart Relion metr a
> Glukózy v krvi
testování
> Pásky jsou asi nejlevnější na trhu, a myslím, že pásy jsou

> Velmi dlouhou trvanlivost.
>
> Pokud spustíte přes jakékoli oznámení od lidí nabízí bezplatné vyšetření cukrovky krve (podívejte se tvrdě
> Noviny v březnu a listopadu, kdy se to stane
lot),
> Pak pro některé, spustit dolů a dostanete jeden.
>
>
> Regards
> Staré Al
>

Hi there Al,

Kde se mohu dozvědět více o metodu HOMA? Máte dobrý odkaz, kde bych mohl číst a
pochopit něco o tom?

Díky,

Annette

Annette wrote in message ...
>
> "oldal4865" <oldal4865@yahoo.com> wrote in message news: c208t7 $ 1mmjqr $ 1@ID-121441.news.uni-
> berlin.de ...
>>
>> Mike Mansfield wrote in message
. . . . (snip). . .

>>> Poradenství a připomínky ocenil.
>>>
>>> Mike
>>
>> No, my nejsme endokrinologů ani lékaři.
>>
>> Nicméně vaše HOMA skóre vypadá docela normální (tj. ne inzulínu rezistentní) zde.
>>
>> 2,6 x 100/22.5 \u003d 11,6
>>
>> (V případě, že inzulín hodnota byla 2,6 mikro-mezinárodních jednotek / litr)
>>
>> Most / mnoho (?), Diabetes mellitus 2. typu v USA stanou inzulínu odolný let, než budou vypracovány
>> Příznaky diabetu 2. typu. Proto je to dobrá věc, "nebýt inzulínu odolný" na
>> Váš věk)
>>
. . . (snip). . .
>>
>> Regards
>> Staré Al
>>
>
> Ahoj Al,
>
> Kde se mohu dozvědět více o metodu HOMA? Máte dobrý odkaz, kde bych mohl číst a
> pochopit něco o tom?
>
> Thanks,
>
> Annette
>
>

Odkazy? Ano. Dobré odkazy? Sorry, no.

Hledáte věci HOMA je frustrující. To je všechno, co jsem ve svém spisu a dva z nich jsou pravděpodobně
nefunkční odkazy. Také ne autor, který jsem našel zatím opravdu vysvětluje to, že se více zajímají o
"using ono" v různých způsobů, jak matoucí.

Nicméně jsem se rychle podívat na Google podle inzulín HOMA a zdá se, slibně. Stýskalo se mi po hodně
ty uvádí poprvé, co jsem šel po odkazy HOMA.

http://www.medforum.nl/idm/vascular_...ecedes____.htm

http://www.lef.org/newsarchive/disea.../eng-faxwatch_
220027_7230838797363709708.html

http://www.easd.org/37th/Abs01/213.html

http://care.diabetesjournals.org/cgi...t/23/4/449.pdf

Všimněte si, že metoda QUICKI je funkčně ekvivalentní metoda HOMA. Oba způsoby stejně
násobení Půst Inzulín krát glykémie nalačno produkovat proměnlivé části funkce.

Nicméně, jeden z aspektů tohoto frustrující technque je, že ani HOMA nebo QUICKI metoda
používá jednoduché a přímočaré matematických funkcí. Udělali oba zkomplikovat
to, co jsem (jako inženýr) vidí jako dobrý důvod vůbec, např. HOMA: proč množit inzulínu glukózy
pak dělit 22.5. . . . (22,5! Co je to, doc bytu číslo?), Nebo přijmout protokol
inverzní produktu v modelu QUICKI. (Hey, a to ani inženýři si, pokud jde o Logaritmus
Inverzní o produktu, pH a bez ohledu na pKa)

http://jcem.endojournals.org/cgi/content/full/85/7/2402

Také lze vypočítat HOMA / QUICKI pomocí mikro-mezinárodních jednotek / L, nebo pro pico-mols/Liter
Inzulín, a mg / dl a mmol / l pro BG. , Které vám čtyři různé možné kombinace a
čtyři různé hodnoty pro přechod z normální vysoká inzulínová rezistence.

Getting lékaři souhlasit, je sorta, jako je pasení koček.

Pozdravy
Staré Al

Děkujeme vám.

Annette

"oldal4865" <oldal4865@yahoo.com> wrote in message news: c225i8 $ 1ntbl4 $ 1@ID-121441.news.uni-
berlin.de ...
>
> Annette wrote in message ...
>>
>> "Oldal4865" <oldal4865@yahoo.com> wrote in message news: c208t7 $ 1mmjqr $ 1@ID-121441.news.uni-
>> Berlin.de ...
>>>
>>> Mike Mansfield wrote in message
>. . . . (snip). . .
>
>>>> Poradenství a připomínky ocenil.
>>>>
>>>> Mike
>>>
>>> No, my nejsme endokrinologů ani lékaři.
>>>
>>> Nicméně vaše HOMA skóre vypadá docela normální (tj. ne inzulínu rezistentní) zde.
>>>
>>> 2,6 x 100/22.5 \u003d 11,6
>>>
>>> (V případě, že inzulín hodnota byla 2,6 mikro-mezinárodních jednotek / litr)
>>>
>>> Most / mnoho (?), Diabetes mellitus 2. typu v USA stanou inzulínu odolný
let
>>> Před rozvoj příznaky diabetu 2. typu. Proto je to dobrá věc, "nesmí být
>>> Inzulínu odolný "ve vašem věku)
>>>
>. . . (snip). . .
>>>
>>> Regards
>>> Staré Al
>>>
>>
>> Ahoj Al,
>>
>> Kde mohu zjistit více o metodu HOMA? Máte dobrý odkaz, kde bych mohl číst a
>> Pochopit něco o tom?
>>
>> Thanks,
>>
>> Annette
>>
>>
>
> Odkazy? Ano. Dobré odkazy? Sorry, no.
>
> Hledáte věci HOMA je frustrující. To je všechno, co jsem ve svém spisu a dva z nich jsou pravděpodobně
> Nefunkční odkazy. Také ne autora, které jsem našel zatím opravdu vysvětluje to, že jsou
více
> Zájem o "using ono" v různých způsobů, jak matoucí.
>
> Nicméně jsem se rychle podívat na Google podle inzulín HOMA a zdá se, slibně. Stýskalo se mi po hodně
> Těch uvádí poprvé, co jsem šel po odkazy HOMA.
>
> http://www.medforum.nl/idm/vascular_...ecedes____.htm
>
>
>
http://www.lef.org/newsarchive/disea.../eng-faxwatch_
> 220027_7230838797363709708.html
>
>
> http://www.easd.org/37th/Abs01/213.html
>
> http://care.diabetesjournals.org/cgi...t/23/4/449.pdf
>
> Všimněte si, že metoda QUICKI je funkčně ekvivalentní metoda HOMA. Oba způsoby stejně
> Násobení Půst Inzulín krát glykémie nalačno produkovat proměnlivé části funkce.
>
> Nicméně, jeden z aspektů tohoto frustrující technque je, že ani HOMA nebo QUICKI metoda
> Používá jednoduché, přímočaré matematických funkcí. Udělali oba zkomplikovat
> To, co jsem (jako inženýr) vidí jako dobrý důvod vůbec, např. HOMA: proč množit
inzulín
> Glukózy pak dělit 22.5. . . . (22,5! Co je to, doc bytu číslo?), Nebo se
> Protokol inverzní produktu v modelu QUICKI. (Hey, a to ani inženýři si v oblasti
> Logaritmus
z
> Inverzní produktů, pH a bez ohledu na pKa)
>
> http://jcem.endojournals.org/cgi/content/full/85/7/2402
>
> Také lze vypočítat HOMA / QUICKI pomocí mikro-mezinárodních jednotek / L,
nebo
> Pico-mols/Liter na inzulínu, a mg / dl a mmol / l pro BG. , Které vám čtyři různé
> Možných kombinací a čtyři různé hodnoty
pro
> Přechod z normálního na vysoké inzulínová rezistence.
>
> Jak lékaři, aby se dohodly, je sorta, jako je pasení koček.
>
> Regards
> Staré Al
>
>
>
>
>
>

Děkujeme vám.

Annette

"oldal4865" <oldal4865@yahoo.com> wrote in message news: c225i8 $ 1ntbl4 $ 1@ID-121441.news.uni-
berlin.de ...
>
> Annette wrote in message ...
>>
>> "Oldal4865" <oldal4865@yahoo.com> wrote in message news: c208t7 $ 1mmjqr $ 1@ID-121441.news.uni-
>> Berlin.de ...
>>>
>>> Mike Mansfield wrote in message
>. . . . (snip). . .
>
>>>> Poradenství a připomínky ocenil.
>>>>
>>>> Mike
>>>
>>> No, my nejsme endokrinologů ani lékaři.
>>>
>>> Nicméně vaše HOMA skóre vypadá docela normální (tj. ne inzulínu rezistentní) zde.
>>>
>>> 2,6 x 100/22.5 \u003d 11,6
>>>
>>> (V případě, že inzulín hodnota byla 2,6 mikro-mezinárodních jednotek / litr)
>>>
>>> Most / mnoho (?), Diabetes mellitus 2. typu v USA stanou inzulínu odolný
let
>>> Před rozvoj příznaky diabetu 2. typu. Proto je to dobrá věc, "nesmí být
>>> Inzulínu odolný "ve vašem věku)
>>>
>. . . (snip). . .
>>>
>>> Regards
>>> Staré Al
>>>
>>
>> Ahoj Al,
>>
>> Kde mohu zjistit více o metodu HOMA? Máte dobrý odkaz, kde bych mohl číst a
>> Pochopit něco o tom?
>>
>> Thanks,
>>
>> Annette
>>
>>
>
> Odkazy? Ano. Dobré odkazy? Sorry, no.
>
> Hledáte věci HOMA je frustrující. To je všechno, co jsem ve svém spisu a dva z nich jsou pravděpodobně
> Nefunkční odkazy. Také ne autora, které jsem našel zatím opravdu vysvětluje to, že jsou
více
> Zájem o "using ono" v různých způsobů, jak matoucí.
>
> Nicméně jsem se rychle podívat na Google podle inzulín HOMA a zdá se, slibně. Stýskalo se mi po hodně
> Těch uvádí poprvé, co jsem šel po odkazy HOMA.
>
> http://www.medforum.nl/idm/vascular_...ecedes____.htm
>
>
>
http://www.lef.org/newsarchive/disea.../eng-faxwatch_
> 220027_7230838797363709708.html
>
>
> http://www.easd.org/37th/Abs01/213.html
>
> http://care.diabetesjournals.org/cgi...t/23/4/449.pdf
>
> Všimněte si, že metoda QUICKI je funkčně ekvivalentní metoda HOMA. Oba způsoby stejně
> Násobení Půst Inzulín krát glykémie nalačno produkovat proměnlivé části funkce.
>
> Nicméně, jeden z aspektů tohoto frustrující technque je, že ani HOMA nebo QUICKI metoda
> Používá jednoduché, přímočaré matematických funkcí. Udělali oba zkomplikovat
> To, co jsem (jako inženýr) vidí jako dobrý důvod vůbec, např. HOMA: proč množit
inzulín
> Glukózy pak dělit 22.5. . . . (22,5! Co je to, doc bytu číslo?), Nebo se
> Protokol inverzní produktu v modelu QUICKI. (Hey, a to ani inženýři si v oblasti
> Logaritmus
z
> Inverzní produktů, pH a bez ohledu na pKa)
>
> http://jcem.endojournals.org/cgi/content/full/85/7/2402
>
> Také lze vypočítat HOMA / QUICKI pomocí mikro-mezinárodních jednotek / L,
nebo
> Pico-mols/Liter na inzulínu, a mg / dl a mmol / l pro BG. , Které vám čtyři různé
> Možných kombinací a čtyři různé hodnoty
pro
> Přechod z normálního na vysoké inzulínová rezistence.
>
> Jak lékaři, aby se dohodly, je sorta, jako je pasení koček.
>
> Regards
> Staré Al
>
>
>
>
>
>