| uk.rec.cycling archiv Toto fórum je vstupní branou do uk.rec.cycling diskusní skupiny Usenet. Jakékoliv příspěvky, které provedete v tomto fóru budou šířeny na Usenet.
Přečtěte si prosím naše USENET FAQ Před použitím této sekci! |
| | |
| | LinkBack | Nástroje témat | Search this Thread | Zobrazovací módy |
|
#31
| |||
| |||
"David Martin" <dmamartin@dundee.ac.uk> wrote in message news: BC62D6D7.E812% dmamartin@dundee.ac.uk... > On 25/2/04 7:06 hod., v článku c1irna $ 5qo $ 1@sparta.btinternet.com, "WK" > <hyagillot@tesco.net> Napsal: > >> >> "David Martin" <dmamartin@dundee.ac.uk> wrote in message >> news: BC629422.E7C0% dmamartin@dundee.ac.uk... >> >>> Tak jsem si jen pop přes silnici a mluvit s kolegy, kteří jsou Svět >>> Vedoucí cvičení v metabolismu a metabolické poruchy. >> >> Myslím, že to znamená, že jste ve skutečnosti biochemik apod.! > > Bílkoviny chemik / bioinformaticist současné době pracuje na metabolickou cestou obnovy. > >>> A jestli si myslíte, že komentář jíst hned po cvičení, je zábavný, doporučuji ty >> Go >>> A přečtěte si příslušné literatuře. >> >> Je to vše, potraviny, nebo jste vlastně mluvíš glykogen příjem? > > Glykogen není přijata, je syntetizován v buňce. Já jsem používat špatné slovo tam. ale vyhnete skutečná otázka ... >> Pokud nechcete doplnit, že nebudete dělat moc cvičení. ... což je to. Nic pozitivního říci, že na jedno? Jeho klíčový bod na to, co dělá praktické Rozdíl pro cyklisty. Komentář "Energie je maximální adsorpce v 30-60 minut po cvičení ", bude dříve nebo později doplněn, a její lepší, že by mělo být dříve, pokud chcete udělat víc cyklistika v blízké budoucnosti. >>> 1: glykogen členění bez kyslíku: - to vede na kyselinu mléčnou nahromadění >>>, Který se rychle (5-10 minut stupnice) činí jste nemohl se ani hnout, jak si bude >>> Být v kyslíkového dluhu, má masivní kyselina mléčná vybudovat a svaly bude >>> Vzdát. >> >> Dobře, glukóza opravdu, ale to je středně nit-pick > > Hovoříme o glykogenu se člení dávat glukózu. to je pak spotřebována > Anaerobně. To je fér. Já jsem řekl, že je to nit pick. >>> 2: aerobic glykogenu členění: - udržitelný do glykogen běží ven, >>> Pak Bonk > > Podobně, ale aerobně. >>> >>> 3: glucogenesis z tuku: - udržitelný relativně neomezenou dobu (tj. celý den). >> >> Pořád o tom mluvit. jeho maličkost, to je použita velmi specificky >> Věci, které potřebují glukózu jako mozek. To není správný výraz pro "běh na tuky" >> Dělat v případě, že svaly oni >> Mít dost kyslíku (tj. nižší výkon sazba) >> >>> Rychlost produkce glukózy je 1> 2> 3. Jestliže jste užil čisté glukózy (tj. v >> >>> 'Energy drink' nebo něco takovýho), budete zpomalit z glucogenesis glykogen >>> A tuku, což vedlo k propadu energie horší než před přijetím doplnit tak, jak jste se >>> Restartovat glucogenesis. >> >> Hmmm. To nezní příliš známá. Vaše hlediska se zdá vše smísí. jistě "spotřeba glukózy >> 1> 2> 3 ", nikoliv" výrobu ". > > No, jak budete potřebovat na výrobu cukru z rezervy, aby byla zachována nějaký > Typ rovnovážného stavu pak produkce glukózy by měla více či méně stejné spotřebě glukózy. Aha, chápu. Podíval jsem se nahoru "glucogenisis" a měl několik významů [z nichž jeden byl "říkají glykolýza ".] Aha, já nevidím. Máš hladina glukózy v krvi jsou vyrobené z tuku. >> Nevím, proč si vychovat pití "čisté glukosy" (sic), která Zvuky >> Dostal stejně jako jeho mnohem více co do činění s inzulínem a kontrola množství cukru v krvi. > > A cukru v krvi vede k doplňování energie obchodů svaly. > Takže pokud klesne hladina cukru v krvi - tělo se uvolnit více. Pokud se hladina cukru v krvi jde > Nahoru, tělo se zavře dole v játrech. Ano, všechny ty věci kontrolou inzulínu atd. Nejste si jisti, o slovo "výroba" je i když, ale to je jeden z sémantiky. [To ne ... nejste ve skutečnosti nasvědčující tomu, že hladina glukózy v krvi je vyrobené z tuku jste ???!] >> Mimochodem - ty vlastně víš význam "glucogenesis" - to Zdá >> Být zmatený termín, který znamená, že mnoho věcí a nic na stejné čas. [Ok ... a co si myslím, že bych volal "glykolýza"] >>> Dobře, vidět, jak se biosyntézy tuků z glukózy, tuk a má relativně malý účinek >>> Na tukové tkáně vybudovat (ve srovnání se sacharidy) >> >> Uh oh, Atkins věci. Kde se tuk jíte jít, když sníte příliš moc. > > No, bylo prokázáno mnoha mnoha lety, že tuk (tj. tuky a oleje, budete jíst ve vašem > Potraviny) nevytváří tuk, který sedí v náhradní pneumatiky, nebo tak, aniž by procházely přes část > Stejnou trasu jako metabolické produkty sacharidů členění. Nemám kopii > Metabolické dráhy do ruky (to je v práci a jsem doma a pryč z laboratoře pro > Několik dnů), jinak bych citovat konkrétněji. nejste o acetyl-CoA are you? Zdá se, že se více soustředit na detaily metabolické cesty než kdy a kde - nebo zda vůbec - to se stává. Stále je základní otázka -- , kde se tuk jíte jít, když se jí příliš mnoho. OK, to _is_ rozdělené na 2 uhlíkových jednotek a potom přestavěn v apidose - ale věděl, že se to neděje přímo, bez těchto fázích není dostanete další odpověď, kdy / kde / li další dotazy týkající se tuků cyklista. A opět "v porovnání se sacharidy" je trochu víc, než otázka hormonů metabolických cest. > A kromě toho, který jde přímo skrz, do biosyntézy Číslo > Různých věcí, včetně (případně) mastné kyseliny. > >>> A jak se bude bránit sacharidy glucogenesis z tuků (zpětnovazební inhibice prostřednictvím aktivace >>> Různé kinázy signalizačních kaskád vazbou na příslušné kináz na glykogen fosfát) >> >> Máte skutečně pochopit, že přebytek detailu. > Ano. Měl jsem dnes na oběd s lidmi, kteří objevili mnoho z těchto ovládání > Kaskád. Nelogické ... Já jsem měl víc než jedno jídlo s šachu, a já jsem jen mohl porazit 10 roků starý. I nyní uvědomit, jak je dobře, že jste směšování významy a různé úrovně vědeckého terminologie. ie - mega-technické + nepřesné. Máte také použít dvě diametrálně odlišné významy slova "glucogenisis". Nemusíte Zdá se, že vím, co mluvíš vůbec. >> Připadá mi to jako věda se zkroutila do pseudo vědy. <atkins alert!> > > Atkinsova dieta funguje pro některé, ale ne z důvodů Atkins klade předat. > Bych ho nepodpořil jako vhodnou dietu. Nicméně, já nevěřím, že vysoká sacharidů, s nízkým obsahem tuku strava > Není o nic lepší. Moderování, spousta ovoce a zeleniny, a zajistit si bilanci vstupních a výstupních > Jsou klíčové věci v dobré stravy. , Že strava by mohlo fungovat, neznamená psuedoscience je fakt. |
|
#32
| |||
| |||
WK napsal: > > >>> Pokud nechcete doplnit, že nebudete dělat moc cvičení. > > ... což je to. Nic pozitivního říci, že na jedno? Jeho klíčový bod na to, co dělá praktické > Rozdíl cyklisty. Komentář "Energie je maximální adsorpce v 30-60 minut po > Cvičení ", bude dříve nebo později doplněn, a její lepší, že by mělo být dříve, pokud > Chceš víc cyklistika v blízké budoucnosti. On jen řekl, že poté, co jíst execise nebyl dobrý způsob, jak zhubnout, protože jídlo bude rychle se vstřebává. Pokud jste endurence sportovec, pak jíst k doplnění ASAP je dobrá věc, pokud je jste uzenáč snaží maximalizovat hubnutí bez pocitu hladu, je to špatné. |
|
#33
| |||
| |||
Řekl jsem: >, Ale jakmile jsem se začnou jsem pocit, jako když jsem čtení vody Shoud, že samozřejmě byly _treading_ vody. :-) -- Dave ... |
|
#34
| |||
| |||
David Martin <dmamartin@dundee.ac.uk> wrote in message news: <BC629422.E7C0%dmamartin@dundee.ac.uk> ... > No, kdybych cvičení tak těžké, jak jsem si nemůžu držet, aby se na osm hodin. Jedná se o maximalizaci > Dlouhodobé hořet. Nemá smysl v knackering se s nevhodná cvičení. Myslím, že to, co navrhuje, je 2Lap kontrolované výdaje na energie, takže je více než maximální k dispozici výkon období, nikoliv nepřetržitě úsilí pak snaží udržet tuto úroveň po dobu 8 hodin. V Jinými slovy, jako je jízda triallist času, než překonal silniční závodník se zoufale snaží pověsit na svazek. Já vlastně nesouhlasím s tím, jak životaschopnou strategii při každé jízdě, I'm just snaží dostat místo rovně. 2Lap? -- Dave ... |
|
#35
| |||
| |||
David Martin <dmamartin@dundee.ac.uk> wrote in message news: <BC62D6D7.E812%dmamartin@dundee.ac.uk> ... > A cukru v krvi vede k doplnění zásoby energie ve svalech. Takže pokud hladina cukru v krvi > Kapky - tělo se uvolnit více. Pokud se hladina cukru v krvi stoupá, tělo se zavře dole glukózy > Produkce. Mohu být neaktuální tady, ale myslel jsem, že bezprostřední příčinou rebound hypoglykémii, a důvodu, že to není dobrý nápad snažit se zvýšit energii s přímou spotřebu sacharosy nebo glukózy, prostě tělo produkce inzulínu v reakci na zvýšení hladiny cukru v krvi úrovni. Získáte okamžité posílení, ale za pár minut hladina cukru v krvi je nižší, než je bylo, když jste začali. > Moderování, dostatek ovoce a zeleniny, a zajistit si vstupní a výstupní bilance jsou klíčovými > Věci v dobré stravy. Se všemi žargonu vystřižené, tam je nějaký opravdu rozumnou radu. -- Dave ... |
|
#36
| |||
| |||
"Opice" <Simian@in_valid.semi-evolved.org> wrote in message news: 103rdie54g38p0a@news.supernews.com... > WK napsal: >> >> >>>> Pokud nechcete doplnit, že nebudete dělat moc cvičení. >> >> ... což je to. Nic pozitivního říci, že na jedno? Jeho klíčový bod na to, co dělá >> Praktické rozdíly pro cyklisty. Komentář "Energie adsorpce je maximální v 30-60 minuty >> Po cvičení ", bude dříve nebo později doplněn, a její lepší, že by měl být dříve >> Pokud chcete udělat víc cyklistika v blízké budoucnosti. > > On jen řekl, že poté, co jíst execise nebyl dobrý způsob, jak zhubnout, protože jídlo bude > Rychle vstřebává. Pokud jste endurence sportovec, pak jíst k doplnění ASAP je dobrá věc, > Pokud jste uzenáč snaží maximalizovat hubnutí bez pocitu hladu, je to špatné. Neměl vlastně uvádí, zda to bylo pro potraviny obecně (něco, co jsem ve skutečnosti neviděl nic o), nebo pro budování glykogen (standardní sportovní fyziologie). Pokud se jedná o budování glykogenu, pak jeho nepřichází v úvahu. Můžete přijít o 500 g glykogenu Tím, jak si popsat, ale to se nedá vám dlouhodobý úbytek tělesné hmotnosti, pokud to je to, co jste snaží dělat. To je velmi snadné ztratit váhu, a proč Atkinsova dieta Začíná to velmi dobře. Nevyplývá z toho, že byste přišli hned glykogen bude následovat ztráta chuti k tuku. |
|
#37
| |||
| |||
WK napsal: > > "Opice" <Simian@in_valid.semi-evolved.org> wrote in message > news: 103rdie54g38p0a@news.supernews.com... >> WK napsal: >>> >>> >>>>> Pokud nechcete doplnit, že nebudete dělat moc cvičení. >>> >>> ... což je to. Nic pozitivního říci, že na jedno? Jeho klíčový bod na to, co dělá >>> Praktické rozdíly pro cyklisty. Komentář "Energie adsorpce je maximální v 30-60 >>> Minut po cvičení ", bude dříve nebo později doplněn, a její lepší, že by měl být >>> Dříve, pokud chcete udělat víc cyklistika v blízké budoucnosti. >> >> On jen řekl, že poté, co jíst execise nebyl dobrý způsob, jak zhubnout, protože jídlo bude >> Rychle se vstřebává. Pokud jste endurence sportovec, pak jíst k doplnění ASAP je dobrá >> Věc, pokud jste uzenáč snaží maximalizovat hubnutí bez pocitu hladu, je to špatné. > > Neměl vlastně uvádí, zda to bylo pro potraviny obecně (něco, co jsem ve skutečnosti neviděl > Nic), nebo pro budování glykogen (standardní sportovní fyziologie). Na tom nezáleží. Pokud se jezdí do práce, a pak jezte nahradit to, co jste spálili off, a pak se oběd, budete hubnout mnohem slowely, pokud vůbec, než kdybyste vynechali energie náhradní občerstvení a oběd měli jen několik hodin později jako normální. Zda máte svačinu, budete pocit, stejně jako hlad, přijde čas k obědu. Jíst v krátké době po excersize je užitečná pouze pokud se chystáte na cvičení znovu krátkou dobu. Takže - okamžitá energie, výměna: dobré pro sportovce, špatné pro hubnutí. |
|
#38
| ||||
| ||||
Citace:
Souhlasím s tím, že jíst hned po cvičení povede k absorbování vás, co je v tom, co jste jedli, myslím, že to je důvod, proč kulturisty práce, a pak jít a supět půl galonu-protein-obohacené mléko před konzumací 6 celých kuřecích prsíček. Pro mě i když jsem se zvednout váhy během oběda jsem v práci a pak jezte tuňákový sendvič. Po kole jsem většinou jen spotřebovávají velké množství tekutin, nemám chuť jíst alespoň 3-4 hodiny aftwards. Nemohl jsem si, že ztratí i když pár kilo, tak toto vlákno se ukázala velmi zajímavé (i když to z počátku mluvit o srdeční frekvenci monitory a proměnil stravy diskuze ) |
|
#39
| |||
| |||
"Opice" <Simian@in_valid.semi-evolved.org> wrote in message news: 103u25upfubk6db@news.supernews.com... > WK napsal: >> Neměl vlastně uvádí, zda to bylo pro potraviny obecně (což je I've >> Opravdu není vidět nic), nebo pro budování glykogen (standardní sportovní fyziologie). > > Na tom nezáleží. ??!??! > Pokud si jezdí do práce, a pak jezte nahradit to, co jste vypálili off, a pak na oběd, jste > Hubnout mnohem slowely, pokud vůbec, než kdybyste vynechali energie náhradní svačinu a > Právě oběd > Několik hodin později jako normální. Zda máte svačinu, budete cítit stejně přijde hlad > Době oběda. > > Stravování v krátké době po excersize je užitečná pouze pokud se chystáte do > Cvičení opět v krátké době. > > Takže - okamžitá energie, výměna: dobré pro sportovce, špatné pro váhy ztráty. Vypadá to, že zásadně chybný názor na to. Existuje skutečný rozdíl mezi ukládání tuku a glykogenu. Všechny výše uvedené jste napsali se zdá předpokládat, že není žádný rozdíl. Máte stříhaným a ignoroval celou _scientific_ základ pro bod dělám. Můžete mi objasnit něco o mé hlavní smysl tam, tj. jak pravdivé, nepravdivé nebo meziprodukt, je následující: "Ztráta chuti k glykogen bude následovat ztrátou svého tuku". |
|
#40
| |||
| |||
Na st. 25.únor 2004 17:50:48 +0000 (UTC), cam@holyrood.ed.ac.uk (Chris Malcolm) napsal (více nebo méně): > "Gearid Laoi / Garry Lee" <glee@iol.ie> píše: > >> Jakékoliv cvičení bude spalovat tuk. Točil bez námahy bude spalovat tuk. Sazba, při které hoří, že je >> něco jiného. > >> Lidé, kteří chodí rychle si myslí, že spálit více tuku na kilometr. Nemají. Oni prostě spálit rychleji. > > To by mohla být pravda, na kolečkách. To rozhodně není pravda, chůze na nohy, které musí být > zrychlil a zpomalil na každém kroku. Nohy nespadají do stálého zastavit na každém kroku - pouze / stop / dělat. A těžiště chodítko udržuje docela i rychlost po celou dobu. Cheers, Euan Gawnsoft: http://www.gawnsoft.co.sr Symbian / Epoc wiki: http://html.dnsalias.net:1122 Smalltalk odkazy (sklizené z comp.lang.smalltalk) http://html.dnsalias.net/gawnsoft/smalltalk |
|
#41
| |||
| |||
WK napsal: > Můžete objasnit něco z mé hlavní smysl tam, tj. jak pravdivé, nepravdivé či středně > Následující: > > "Ztráta chuti k glykogen bude následovat ztrátou svého tuku". Jeeze - to je žádný pravdivý ani falešný, to záleží, co jiného můžete dělat. Za předpokladu, že jste na stabilní váha: Pokud ztratíte glykogenu prostřednictvím extra excersize, a pak jezte sacharidů nahradit, a pak jezte as (ne extra glykogen ztráta) normální, bude docházet k úbytku tuku. Pokud nemáte jíst více sacharidů nahradit jej, ztratíte tuk, protože tělo nebude mít žádný jinou možnost, než použít tuk pro výrobu energie. Za předpokladu, že jste rozumně normální člověk, pokud budete jíst nahradit, a vy to krátce poté, co excersize, pak se budete cítit stejně jako hlad přijde normální jídla. Tak "jíst krátce po excersize je skvělý způsob, jak dát na to, co jste právě ztratil". |
| Záložky |
| Nástroje témat | Search this Thread |
| Zobrazovací módy | |
| |
All times are GMT -4. Čas: 06:39 PM.
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly adresy URL Monitoring - 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly adresy URL Monitoring - 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com






) 



Lineární režim

















