Fotografie - Wild Květiny

Nazdar

Podívejte se na tyto skvělé fotky Wild Flowers in
Anglie

Komentáře vítány.

http://y2u.co.uk/&002_Images/Wild% 20Flowers% 2001.htm

Icarus

Dne 17.dubna 2004 06:35:02 -0700, Icarus napsal:

> Podívejte se na tyto skvělé fotografie divoké květiny
> v Anglii
>
> Komentáře vítány.
>
>http://y2u.co.uk/&002_Images/Wild% 20Flowers% 2001.htm
>
> Icarus

Pretty vypadajících snímků, ale některé technické otázky. Tam
Zdá se, že nedostatek hloubky ostrosti a některé nejsou
zvláště ostré psy. Co fotoaparátu používáte? Bylo by
lepší, kdybyste mohl použít menší clonu na co největší hloubky
pole. Pár slov, aby nám řekli, co jsou a co čas
roku si vzal obrázky by bylo hezké.

Co se to proboha děje s rámem této jediné
http://y2u.co.uk/&002_Images/Flowers/Flower_022.jpg a některé
ostatní? Jsou všechny ty barevné třásně vaše vina?
--
Phil Cook pohledu na sever přes park
"Westminster plynárny"

Phil Cook

Díky za říká jsou hezké obrázky. Souhlasím s vámi
bod o technické problémy a snažím celou dobu
ke zlepšení. Když přijde na věc jsem rád s
hezké obrázky. :-)

Obrazy jsou záznamy o radostné události v hledání
něco, co jsem ještě neviděl, paměť více než
brilantní foto z National Geographic.

Obrázek, který odkazuje na byla přijata z tmavého dřeva, jeho Yew
stromu a podle mého názoru líčí pád starého a mocného
strom, v průběhu času, pokud člověk nemá INTERFER, obnova bude
nastat a nový stromek poroste na jeho místo. Strom je
se nachází v vzácného dřeva Yew strom, likes, které jsem
nikdy neviděl, plné krásných květin a motýlů.

I haven't odmítl své body, událost je více
pro mě důležitější než to noblesní fotku a já doufám, že lidé
vidím, že jsem si jist, že mnozí
dělat.

Klid

Icarus

-------------------------------------------------- ----------
--
>> Podívejte se na tyto skvělé fotky Wild Flowers in
>> Anglie
>>
>> Komentáře vítány.
>>
>>http://y2u.co.uk/&002_Images/Wild% 20Flowers% 2001.htm
>>
>> Icarus
>
> Pretty hledání obrázků, ale některé technické otázky. Tam
> Se zdá být nedostatek hloubky ostrosti a některé nejsou
> Zvláště ostré psy. Co fotoaparátu používáte? Bylo by
> Lepší, kdybyste mohl použít menší clonu na maximalizaci
> Hloubka ostrosti. Pár slov, aby nám řekli, co jsou a
> Co ročním období si vzal obrázky by bylo hezké.
>
> Co se to proboha děje s rámem této jediné
> http://y2u.co.uk/&002_Images/Flowers/Flower_022.jpg a
> Někteří jiní? Jsou všechny ty barevné třásně vaše vina?

"Phil Cook" <ur-walk@pt-cook.RfErMeOeVsEeCrAvPeS.co.uk> wrote in message
news: qmr280dk91tvs9rkcetjdivsq3ac3trfdb@4ax.com...
> Dne 17.dubna 2004 06:35:02 -0700, Icarus napsal:
>
[SNIP]
> Bylo by lepší, kdybyste mohl použít menší clonu na
> Maximální hloubka
pole.

Osobně jsem docela rád větší apeture přístup k udržení
ostrý předmět a pozadí poněkud rozmazaně. Cítím
to funguje docela dobře, pokud pozadí je dost 'busy'
(náhodný vzor trávy, jiné květiny, atd.), protože pomáhá
učinit hlavní téma odlišné.

Ve zprávě
<@ 97d9e678.0404171819.3a6dddcd posting.google.com>, Icarus
<john015436@yahoo.co.uk> píše
> Obrázek, který odkazuje na byla přijata z tmavého dřeva, jeho
> Yew strom a podle mého názoru líčí pád starého a
> mohutný strom, v průběhu času, když člověk nemá INTERFER, obnovení
> dojde a nový stromek poroste na jeho místo.
> strom se nachází v vzácného dřeva Yew strom, který likes
> Nikdy jsem neviděl plné krásných květin a
> motýly.

Icarus na nejvyšší post v anglické přírody, říkám!

--
Michael Farthing Kyklady Software House

> Bylo by lepší, kdybyste mohl použít menší clonu na
> maximální hloubku ostrosti.

Nesouhlasím s tím. Většinou, květ (nebo co) je
ostrý a (méně zajímavé) pozadí listoví není.
IMHO je to, jak to má být, pokud je pozadí
nějakým způsobem relevantní.
S.

"Phil Cook" <ur-walk@pt-cook.RfErMeOeVsEeCrAvPeS.co.uk> wrote in message
news: qmr280dk91tvs9rkcetjdivsq3ac3trfdb@4ax.com...
| Dne 17.dubna 2004 06:35:02 -0700, Icarus napsal:

<snip>

| Bylo by lepší, kdybyste mohl použít menší clonu na
| Co největší hloubku ostrosti.

<snip>

Nahhh, dostat do blízkosti květiny a minimalizovat hloubku
pole pomocí většího otvoru, jako ostatní dva hoši,
navrhl. Není nic horšího, než detailní a
rušivé pozadí, přičemž oko mimo hlavní květina.
Na pozadí by kompliment květina, ne
konkurenční proti němu.

Ste

Michael Farthing

Tady, tady! Budu jmenovat ho!

Vaše ne Farthing Farthing ze dřeva jsou náhodou :-)

Icarus

-------------------------------------------------- ---
Michael Farthing <mf@cyclades.demon.co.uk> wrote in message
news: <EZ5FmYBsrmgAFw6W@cyclades.demon.co.uk> ...
> Ve zprávě
> <@ 97d9e678.0404171819.3a6dddcd posting.google.com>, Icarus
> <john015436@yahoo.co.uk> Píše
>> Obrázek, který odkazuje na byla přijata z tmavého dřeva, jeho
>> Yew strom a podle mého názoru líčí pád starého a
>> Mohutný strom, v průběhu času, když člověk nemá INTERFER, obnovení
>> Dojde a nový stromek poroste na jeho místo.
>> Strom se nachází v vzácného dřeva Yew strom, likes
>> Které jsem nikdy neviděl plné krásných květin a
>> Motýly.
>
> Icarus na nejvyšší post v anglické přírody, říkám!

Člověk sám napsal:

>> Bylo by lepší, kdybyste mohl použít menší clonu na
>> Co největší hloubku ostrosti.
>
> Osobně jsem docela rád větší apeture přístup
> Udržet ostrý předmět a pozadí poněkud rozmazaně.
> Cítím to funguje docela dobře, pokud pozadí je docela
> 'Busy' (náhodný vzor trávy, jiné květiny, atd.)
> Pomáhá, aby se hlavní předmět odlišné.

Já bych se dohodly na celek, ale Phil přece má bod.
Problém je, že v případě, že hloubka ostrosti je příliš úzký,
dost květy jsou v centru pozornosti, zatímco v případě, že hloubka ostrosti
je příliš široká dostanete pozadím příliš. Obtížné
nalézt nejlepší rovnováhu mezi těmito dvěma. Vždycky jsem našel
problém. Možná to je důvod, proč nikdy jsem opravdu dostal do květin
fotografie.

Paul
--
http://www.wilderness-wales.co.uk
http://www.wildwales.fsnet.co.uk
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id\u003d118749

Na ne. 18.dubna 2004 21:47:31 +0100, Paul Saunders píše:

> Člověk sám napsal:
>
>>> Bylo by lepší, kdybyste mohl použít menší clona
>>> K maximalizaci hloubky ostrosti.
>>
>> Já osobně jsem docela rád větší apeture přístup
>> Udržet ostrý předmět a pozadí mírně
>> Rozmazaný. Cítím to funguje docela dobře, pokud pozadí
>> Je dost 'busy' (náhodný vzor trávy, jiné květiny,
>> Apod.), protože pomáhá, aby byl hlavní předmět odlišné.
>
> Já bych se dohodly na celek, ale Phil přece má bod.
> Problém je, že v případě, že hloubka ostrosti je příliš úzký,
> dost květy jsou v centru pozornosti, zatímco v případě, že hloubka ostrosti
> je příliš široká dostanete pozadím příliš. Obtížné
> najít nejlepší rovnováhu mezi těmito dvěma. Vždycky jsem našel
> problém. Možná to je důvod, proč nikdy jsem opravdu dostal do
> květina fotografie.

To pomáhá mít fotoaparát s náhledem stupni volnosti. Flower photog
s digitální kompaktní je hit and miss, když Minolta
A2 by mělo být dost dobrý s elektronickým 1Mpix
hledáčku a manuálního zaostřování se zvětšením k dispozici
taky. Semifinále makro práce vyžaduje důkladnou nastavení. Účetní
přenosné difuzor, reflektor a pozadí, také samozřejmě
stativ (jedna z Benbo ty, takže si můžete dát kameru
kdekoli blízko u země, je pravděpodobně nejlepší) mohou pracovat
zajímá, jestli jste vůbec vážně.
--
Phil Cook pohledu na sever přes park
"Westminster plynárny"

V článku <c5upic$nns$1@news5.svr.pol.co.uk>, Paul Saunders
<pvs1@wildwales.fsnet.co.uk> píše
> Člověk sám napsal:
>
>>> Bylo by lepší, kdybyste mohl použít menší clona
>>> K maximalizaci hloubky ostrosti.
>>
>> Já osobně jsem docela rád větší apeture přístup
>> Udržet ostrý předmět a pozadí mírně
>> Rozmazaný. Cítím to funguje docela dobře, pokud pozadí
>> Je dost 'busy' (náhodný vzor trávy, jiné květiny,
>> Apod.), protože pomáhá, aby byl hlavní předmět odlišné.
>
> Já bych se dohodly na celek, ale Phil přece má bod.
> Problém je, že v případě, že hloubka ostrosti je příliš úzký,
> dost květy jsou v centru pozornosti, zatímco v případě, že hloubka ostrosti
> je příliš široká dostanete pozadím příliš. Obtížné
> najít nejlepší rovnováhu mezi těmito dvěma. Vždycky jsem našel
> problém. Možná to je důvod, proč nikdy jsem opravdu dostal do
> květina fotografie.
>
> Paul
> --

Zjistil jsem, že problém je rovnováha mezi rychlostí závěrky a
hloubka ostrosti. Pokud se dostanu v reálném blízko květu, nebo použijte
maximální zoom, tu méně světla, a já buď použít
nízká rychlost závěrky, načež stávky chvění fotoaparátu (budu mít
k zahájení výkonu mini-stativ, a jestli to pomůže), nebo
použít vyšší rychlost závěrky, a zjišťuji, že nemám dost
pole v zaměření - v některých případech dokonce ani jeden květ.
(Snímky Kurděje trávy a pozemní Ivy z dnešního rána
není lichotivý.)

Mám stejný problém s většinou hmyzu (motýlů
pohodlně byt).

Jelikož většina mých fotografií je online pěstovaných květin I
nemůže dát URL pro ukázky některých divokých květin.
--
Stewart Robert Hinsley
http://www.malvaceae.info/Genera/gallery.html

Ve zprávě
<@ 97d9e678.0404181159.6d7d434c posting.google.com>, Icarus
<john015436@yahoo.co.uk> píše
> Michael Farthing
>
> Tady, tady! Budu jmenovat ho!
>
> Vaše ne Farthing ze dřeva Farthing jste žádným
> šanci :-)
>

Ughhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh -
hhh. Sorry no. Absolutně ne. Od vás ze všech lidí!

Watership Down možná. , Že uznává, že zvířata jsou
zvířat, a že se jedí navzájem. Dřevo je to halíř
naprostou zatížení sentimentální, směšný svinstvo! No jistě, liška
nebude jíst králík! Spolupráce je cesta vpřed! Říci
mi, co je v něm na lišku?

> Icarus
--
Michael Farthing Kyklady Software House

Na ne. 18.dubna 2004 17:41:01 +0100, Simon Caldwell napsal:

>>
>> Bylo by lepší, kdybyste mohl použít menší clonu na
>> co největší hloubku ostrosti.
>
> Nesouhlasím s tím. Většinou, květ (nebo co) je
> ostrý a (méně zajímavé) pozadí listoví není.
> IMHO to je to, jak to má být, pokud je pozadí
> relevantní také nějakým způsobem.

Bod, jsem se snažil udělat bylo, že některé obrázky
Zdálo se, že mají příliš málo stupňů volnosti (ne dost na květiny
zaměření), nebo být příliš měkké. Možná trochu práce v PS
by jít v nepořádku.
--
Phil Cook pohledu na sever přes park
"Westminster plynárny"

Na ne. 18.dubna 2004 20:16:34 +0100, stemc © napsal:

>
> "Phil Cook" <ur-walk@pt-cook.RfErMeOeVsEeCrAvPeS.co.uk>
> wrote in message
>news: qmr280dk91tvs9rkcetjdivsq3ac3trfdb@4ax.com...
> | Dne 17.dubna 2004 06:35:02 -0700, Icarus napsal:
>
> <snip>
>
> | Bylo by lepší, kdybyste mohl použít menší clonu na
> | Maximální hloubku ostrosti.
>
> <snip>
>
> Nahhh, dostat do blízkosti květiny a minimalizovat hloubku
> pole pomocí většího otvoru, jako ostatní dva kluci
> navrhli. Není nic horšího, než detailní a
> rušivé pozadí při oko mimo hlavní květina.
> Pozadí by kompliment květina, ne
> konkurenční proti němu.

Jeden z Kosatec žlutý má příliš málo DOF tak málo, je
v kostce to vypadá, že celá věc je rozostřený, stejná
platí pro asfodel bažina. Tis bobule mají rozptylující
rozostřený listí před nimi. Existuje příliš mnoho
detail v pozadí pcháč, přestože by bylo mimo
zaměření se odvádí. Při pohledu opět Řekl bych, že fotografie jako
vesměs dobře zapadl spíše než řemeslně fotografiemi.
--
Phil Cook pohledu na sever přes park
"Westminster plynárny"

"Phil Cook" <ur-walk@pt-cook.RfErMeOeVsEeCrAvPeS.co.uk> wrote in message
news: 9ts58053pi18ba7rcfq20cujou32v7ff08@4ax.com...
| Na ne. 18.duben 2004 20:16:34 +0100, stemc © napsal:
|
|>
|> "Phil Cook" <ur-walk@pt-cook.RfErMeOeVsEeCrAvPeS.co.uk>
|> Wrote in
Zpráva
|>news: qmr280dk91tvs9rkcetjdivsq3ac3trfdb@4ax.com...
|> | Dne 17.dubna 2004 06:35:02 -0700, Icarus napsal:
|>
|> <snip>
|>
|> | Bylo by lepší, kdybyste mohl použít menší clona
|> | Maximalizaci hloubky ostrosti.
|>
|> <snip>
|>
|> Nahhh, dostat do blízkosti květiny a minimalizovat hloubku
|> Z pole
pomocí
|> Větší otvor, jako ostatní dva kluci navrhli.
|> Není nic horšího, než detailní a rozptylující
|> Pozadí s okem off
hlavní
|> Květina. Na pozadí by kompliment květina,
|> Nekonkurují proti němu.
|
| Jeden z Kosatec žlutý má příliš malý DOF tak málo, je
| V kostce to vypadá, že celá věc je rozostřený,
| Totéž platí i pro asfodel bažina.

Budeš muset, odpusť mi, já nejsem květina osobu, tak jsem
Nevím, které obrazy byste na mysli.

| Tis bobule mají rozptylující rozostřené listí
| Před nimi.

Myslím, že vím, bobule, které máte na mysli. Mnoho z mých květin
výstřely měli odvádět listy takhle jednou jsem se
nahrajete je do svého PC. Nikdy jsem Zdá se, že je v místě
hledáček i když ...

| Je zde příliš mnoho detailů v pozadí pcháč,
| I když ta je mimo záběr to odvádí pozornost.

No, je mimo záběr, je technický problém, ale
zvýšení nebo snížení hloubky ostrosti nepomůže.

| Hledáte opět Řekl bych, že fotografie jako celku, jsou dobré
| Zapadl spíše než řemeslně fotografiemi.

No, to víte všechno o nich by ne? ;-) Vážně
když nemáte rád kritiku, tak proč se připojit
Photosig.com nebo Usefilm.com?

| --
| Phil Cook

Ste