Cykelhjul Fysik

They're undervise mig mærkelige ting i skolen. Kan nogen forklare, hvorfor et punkt på toppen af et rullende
cykelhjul bevæger sig dobbelt så hurtigt som et punkt i midten af hjulet? Og hvis du kan pakke dine
indbygger til, at en ... Derfor er et punkt på bunden af et cykelhjul ikke bevæger sig på alle?

Her er den model, jeg fandt i lærebogen at forklare det:

http://members.cox.net/jhnmorgan/mtb/rollingphysics.jpg

-John Morgan

"John Morgan" <jhnmorgan@NOSPAMcox.net> wrote in message news: KrTwb.7460 $ 9O5.4033 @ fed1read06...
> De er undervise mig mærkelige ting i skolen. Kan nogen forklare, hvorfor et punkt på toppen af en
> Rullende cykelhjul bevæger sig dobbelt så hurtigt som et punkt i midten af hjulet? Og hvis du
> Kan pakke dit hoved rundt, at en ... Derfor er et punkt på bunden af et cykelhjul ikke
> Bevæger sig på alle?
>
> Her er den model, jeg fandt i lærebogen at forklare det:
>
> http://members.cox.net/jhnmorgan/mtb/rollingphysics.jpg
>
>-John Morgan
>
>

Så det er grunden til Crossmax hjul suck. ; ^)

Mike

John Morgan sagde ...

> De er undervise mig mærkelige ting i skolen. Kan nogen forklare, hvorfor et punkt på toppen af en
> Rullende cykelhjul bevæger sig dobbelt så hurtigt som et punkt i midten af hjulet? Og hvis du
> Kan pakke dit hoved rundt, at en ... Derfor er et punkt på bunden af et cykelhjul ikke
> Bevæger sig på alle?
>
> Her er den model, jeg fandt i lærebogen at forklare det:
>
> http://members.cox.net/jhnmorgan/mtb/rollingphysics.jpg
>
>-John Morgan

I disse fysik tegninger pilene på de små tegninger lægges sammen for at få pilene på
den store tegning. Pilene går i samme retning tilføje at foretage en længere pil (den hastighed
tilføjes, at fordoble dem), mens pilene går i modsatte retninger annullere.

Sagt på en anden måde, har et hjul både kantet (omdrift) og lineær bevægelse. På toppen af hjulet,
vinkelfejlen bevægelse har samme retning som den lineære bevægelse af hele cyklen, og det punkt på
allerøverst bevæger sig dobbelt så hurtigt som den bevægelse fremad dig og resten af cyklen. Du kan
se dette, når du har noget fast til din trætte. Du kan se stedet bevæger sig væk fra dig
når det kommer til den øverste halvdel af hjulet. Det skal være bevæger sig hurtigere, end du er, eller du vil ikke være
stand til at se det bevæger sig væk fra dig. Når det kommer til den nederste halvdel af hjulet, den bevæger sig mod
dig, så det har mindre hastighed, end du gør.

"John Morgan" <jhnmorgan@NOSPAMcox.net> wrote in message news: KrTwb.7460 $ 9O5.4033 @ fed1read06...
> De er undervise mig mærkelige ting i skolen. Kan nogen forklare, hvorfor et punkt på toppen af en
> Rullende cykelhjul bevæger sig dobbelt så hurtigt som et punkt i midten af hjulet? Og hvis du
> Kan pakke dit hoved rundt, at en ... Derfor er et punkt på bunden af et cykelhjul ikke
> Bevæger sig på alle?
>
> Her er den model, jeg fandt i lærebogen at forklare det:
>
> http://members.cox.net/jhnmorgan/mtb/rollingphysics.jpg
>
>-John Morgan

nu bede dem om lasten i egerne!

Jon Bond

Nogle af dette har at gøre med impulsmoment ... Det er, hvad der giver dig mulighed for at cykle let, når
hjulene roterer, men falder over, når de holder op (medmindre du kan spore stå.)

"John Morgan" <jhnmorgan@NOSPAMcox.net> wrote in message news: KrTwb.7460 $ 9O5.4033 @ fed1read06...
> De er undervise mig mærkelige ting i skolen. Kan nogen forklare, hvorfor et punkt på toppen af en
> Rullende cykelhjul bevæger sig dobbelt så hurtigt som et punkt i midten af hjulet? Og hvis du
> Kan pakke dit hoved rundt, at en ... Derfor er et punkt på bunden af et cykelhjul ikke
> Bevæger sig på alle?
>
> Her er den model, jeg fandt i lærebogen at forklare det:
>
> http://members.cox.net/jhnmorgan/mtb/rollingphysics.jpg
>
>-John Morgan

> I de fysik tegninger pilene på de små tegninger lægges sammen for at få pilene på
> Den store tegning. Pilene går i samme retning tilføje at foretage en længere pil (den hastighed
> Tilføjes, at fordoble dem), mens pilene går i modsatte retninger annullere.

LOL! Jeg ved, jeg er den, der trak pilene! =)

> Sagt på en anden måde, har et hjul både kantet (omdrift) og lineær bevægelse. På toppen af hjulet,
> Vinkelfejlen bevægelse har samme retning som den lineære bevægelse af hele cyklen, og det punkt
> Øverst bevæger sig dobbelt så hurtigt som den bevægelse fremad dig og resten af cyklen. Du
> Kan se dette, når du har noget fast til din trætte. Du kan se stedet bevæger sig væk fra
> Dig, når det kommer til den øverste halvdel af hjulet. Det skal være bevæger sig hurtigere, end du er, eller du
> Ville ikke være i stand til at se det bevæger sig væk fra dig. Når det kommer til den nederste halvdel af trætte, det
> Bevæger sig mod dig, så det har mindre hastighed, end du gør.

Dette er den bedste explaination jeg har hørt om dette begreb så vidt! Måde at opdele det i
lægmandssprog, SS. Det bare ufatteligt min mening, at den øverste del af et hjul bevæger sig med en anden
hastighed end den nederste del!

-John Morgan

Faktisk, en masse af de opholder sig oprejst fænomen har at gøre med sporet af forhjulet. Ikke
det hele, men en masse. Dette er grunden til, selvom du bevæger sig baglæns virkelig frickin 'fast, you're gonna
gå ned. Hård.

Jon Bond

<markh12001@charter.net> wrote in message news: vs8577p9v8ka59@corp.supernews.com...
> Nogle af disse har at gøre med impulsmoment ... Det er, hvad der giver dig mulighed for at
tur
> En cykel nemt, når hjulene roterer, men falder over, når de
stop
> (Medmindre du kan spore stå.)
>
> "John Morgan" <jhnmorgan@NOSPAMcox.net> wrote in message news: KrTwb.7460 $ 9O5.4033 @ fed1read06...
>> De er undervise mig mærkelige ting i skolen. Kan nogen forklare, hvorfor et punkt på toppen af en
>> Rullende cykelhjul bevæger sig dobbelt så hurtigt som en
punkt
>> I midten af hjulet? Og hvis du kan pakke dit hoved rundt, at en ... Derfor er et punkt på
>> Bunden af et cykelhjul ikke bevæger sig
alle?
>>
>> Her er den model, jeg fandt i lærebogen at forklare det:
>>
>> http://members.cox.net/jhnmorgan/mtb/rollingphysics.jpg
>>
>>-John Morgan
>>
>

"Michael Dart" <mrdart@erols.com> wrote in message news: bq11gs01nk4@enews4.newsguy.com...
> Så det er grunden til Crossmax hjul suck. ; ^)

Jeg ville ønske jeg havde set det før jeg fik min Crossmax hjul ....< tungt suk> Det er ligesom det, ... logisk.
--
Westie (Erstat "invalid" med "yahoo", når du besvarer.)

"John Morgan" <jhnmorgan@NOSPAMcox.net> wrote in message news: KrTwb.7460 $ 9O5.4033 @ fed1read06...
> De er undervise mig mærkelige ting i skolen. Kan nogen forklare, hvorfor et punkt på toppen af en
> Rullende cykelhjul bevæger sig dobbelt så hurtigt som et punkt i midten af hjulet? Og hvis du
> Kan pakke dit hoved rundt, at en ... Derfor er et punkt på bunden af et cykelhjul ikke
> Bevæger sig på alle?
>
> Her er den model, jeg fandt i lærebogen at forklare det:
>
> http://members.cox.net/jhnmorgan/mtb/rollingphysics.jpg
>

Yeah! Jeg elsker at ting. Keep it comin!

Matt

"John Morgan" <jhnmorgan@NOSPAMcox.net> wrote in message news: KrTwb.7460 $ 9O5.4033 @ fed1read06...
> De er undervise mig mærkelige ting i skolen. Kan nogen forklare, hvorfor et punkt på toppen af en
> Rullende cykelhjul bevæger sig dobbelt så hurtigt som et punkt i midten af hjulet? Og hvis du
> Kan pakke dit hoved rundt, at en ... Derfor er et punkt på bunden af et cykelhjul ikke
> Bevæger sig på alle?
>
> Her er den model, jeg fandt i lærebogen at forklare det:
>
> http://members.cox.net/jhnmorgan/mtb/rollingphysics.jpg
>
>-John Morgan
>
>

Hvis du virkelig vil have nogle sjove indlæg denne over på rec.bicycles.tech.

Mike

On Wed, Nov 26 2003 03:49:58 +0000, skrev Jon Bond:

> Faktisk er mange af de opholder sig oprejst fænomen har at gøre med sporet af forhjulet. Ikke
> Det hele, men en masse. Dette er grunden til, selvom du bevæger sig baglæns virkelig frickin 'fast, du er
> Gonna gå ned. Hård.

Du skal lære at ride fakie

"John Morgan" <jhnmorgan@NOSPAMcox.net> skrev i en meddelelse news: <DRUwb.7470$9O5.6511@fed1read06> ...

> Dette er den bedste explaination jeg har hørt om dette begreb så vidt! Måde at opdele det i
> Lægmandssprog, SS. Det bare ufatteligt min mening, at den øverste del af et hjul bevæger sig med en anden
> Hastighed end den nederste del!
>
>-John Morgan

Vær forsigtig. På billedet øverst til venstre i diagrammet, toppen og bunden af hjulet faktisk
har den samme hastighed, men de har forskellige hastigheder. Dette ville være den situation, der opstår, hvis
De var til at frigøre rattet fra cyklen, holde det ved akslen og spin det. I dette tilfælde toppen
og bunden af hjulet er som spejlbilleder. De er begge gør det samme, men i modsat
retninger.

Når du nu sætte hjulet tilbage på cyklen og tage hensyn til det faktum, at hele cyklen
bevæger sig fremad, så den forreste hastighed af cykel vil annullere tilbagestående hastighed
bunden af hjulet, hvilket giver bunden af hjulet en hastighed på 0. Men den hastighed
toppen af hjulet bliver føjet til hastigheden af cyklen, så toppen af hjulet vil have en
hastighed 2V.

Jeg ved, du allerede har regnet det hele ud, men for din fremtidige eventyr i fysik er det værd
holde for øje, at hastighed og hastighed er forskellige væsener. Det er også vigtigt i fysik til
holde styr på systemet med reference, dvs det er én ting at se på rattet af sig selv, og
en anden mening at se på rattet, når den er fastgjort til cyklen.

Brad Carmichael

"John Morgan" <jhnmorgan@NOSPAMcox.net> wrote in message news: KrTwb.7460 $ 9O5.4033 @ fed1read06... ...
Derfor er et punkt på bunden af et cykelhjul ikke bevæger sig på alle?

Vektor diagrammer er fint, og alle, men lad os ikke glemme det åbenlyse ...

"Et punkt på bunden af et cykelhjul ikke er i bevægelse på alle, fordi det er i kontakt med
jorden. "

(Indsæt sædvanlige ansvarsfraskrivelse med at påtage cykel er ikke luftbåren, antager hjul ikke udskridning,
under forudsætning af jorden er referencepunktet, selv om dens bevæger sig meget hurtigt i forhold til nogle
ting etc etc)

Grum

"John Morgan" <jhnmorgan@NOSPAMcox.net> wrote in message news: KrTwb.7460 $ 9O5.4033 @ fed1read06...
> De er undervise mig mærkelige ting i skolen. Kan nogen forklare, hvorfor et punkt på toppen af en
> Rullende cykelhjul bevæger sig dobbelt så hurtigt som et punkt i midten af hjulet? Og hvis du
> Kan pakke dit hoved rundt, at en ... Derfor er et punkt på bunden af et cykelhjul ikke
> Bevæger sig på alle?
>
> Her er den model, jeg fandt i lærebogen at forklare det:

Piece o 'pis - det er relativt! Sats for bevægelse i denne sag er i forhold til jorden, bunden
af hjulet er _on_ jorden, og derfor ikke bevæger sig. Den øverste del af hjulet er i bevægelse
i forhold til midten af hjulet, som er halvvejs mellem top og bund, derfor er det bevæger sig
dobbelt så hurtigt. Duh!

',;~}~

Shaun er - Have a nice day nu y'all, y'hear?

On Fri, Nov 28 2003 13:47:37 -0000, "Shaun Rimmer" <shaun@newtronic.co.uk> skrev:

>
> "John Morgan" <jhnmorgan@NOSPAMcox.net> wrote in message news: KrTwb.7460 $ 9O5.4033 @ fed1read06...
>> De er undervise mig mærkelige ting i skolen. Kan nogen forklare, hvorfor et punkt på toppen af en
>> Rullende cykelhjul bevæger sig dobbelt så hurtigt som et punkt i midten af hjulet? Og hvis du
>> Kan pakke dit hoved rundt, at en ... Derfor er et punkt på bunden af et cykelhjul ikke
>> Bevæger sig på alle?
>>
>> Her er den model, jeg fandt i lærebogen at forklare det:
>
> Piece O 'pis - det er relativt! Sats for bevægelse i denne sag er i forhold til jorden,
> bunden af hjulet er _on_ jorden, og derfor ikke bevæger sig. Den øverste del af hjulet er i bevægelse
> forhold til midten af hjulet, som er halvvejs mellem top og bund, derfor er det
> bevæger sig dobbelt så hurtigt. Duh!
>
>',;~}~
>
>
> Shaun er - Have a nice day nu y'all, y'hear?

Ja, hvad han sagde!

Fred, Bill

... en hastighed, at reglen dem alle, at en hastighed finde dem, at en hastighed bringe dem alle, og på stier
passere dem i delstaten Avalon, hvor gearet svin løgn ...