Chicago Marathon - er det for stor?

[Phil M.]

Jeg er på et træningsprogram til at køre Chicago Marathon på
10 oktober. Den sidste gang jeg kørte det var i 1998, da der
var 17.000 efterbehandlings. Det var en fantastisk maraton. Min eneste
Klagen blev tilskuerne. Nu ser jeg, at der i 2003
var 32.000 efterbehandlings. Jeg formoder, at der vil blive endnu mere
efterbehandlings dette år. Det kunne endda nå deres maksimale af
40.000. Yikes!

Jeg har lagt mærke til på webstedet, at de nu har "Competitive
og Preferred udgangspunkter. "Jeg ville helt sikkert kvalificere
til en foretrukken udgangsposition, da du er nødt til at køre en
sub 1:45 halvmaraton for at kvalificere sig. Does anyone know
hvad en preferrend udgangsposition betyder? Ville det gøre en
stor forskel på mit afsluttende tid?

Da jeg vil løbe marathon så hurtigt jeg kan og ikke kan
hindret af andre løbere, jeg har alvorlig tvivl med hensyn til
kører Chicago. Der synes at være flere andre oktober
maratonløb, der kan gøre den bedre passer til mine behov.

Thoughts anyone?

Phil M.

--
Hvis du kan tømme din egen båd krydse floden i
verden, vil ingen modsætte dig, ingen vil forsøge at skade dig.
-Chuangtse

[Kevin]

On Wed, 07 Jul 2004 15:26:24 GMT, "Phil M." <pmarg@charter.net> skrev:

>
> Jeg har lagt mærke til på webstedet, at de nu har
> "Konkurrence-og \u003d
Foretrukne \u003d 20
> Udgangspunkter. "Jeg ville helt sikkert berettiget til en
> foretrukne start \u003d 20 position, da du er nødt til at køre en sub
> 1:45 halvmaraton for at \u003d 20 kvalificere sig. Does anyone know
> hvad en preferrend udgangsposition betyder? \u003d
Ville \u003d 20
> det gøre en stor forskel på min afsluttende tid?

Det vil hjælpe, men du vil stadig ønsker at komme dertil
tidlig. Jeg havde en konkurrencemæssig startposition sidste år, og det
stadig tog omkring 20 sekunder for mig at nå frem til start
linje. De har ikke politiet corrals som de gør i
Boston. Jeg så masser af mennesker, der virkelig ikke hørte hjemme
i en af de corrals. Jeg gik en masse folk til
første par miles og gik temmelig konservativ.
De har også i de forløbne år udgivet corrals godt
før start. Jeg var oppe i mængden langt nok sidste
år ikke mærke til det, dog.

Den anden side til mængden afmatning er, at der er
masser af folk til at følge med og masser af folk på
sidelinjen til at opmuntre dig om (for dem, der ligesom de jublende
afsnit). Omdirigering af de sidste par miles gjort det
langt mere publikum venligt ved udgangen. Den eneste undtagelse var
bakken omkring mile 26.

Ud over alt dette Chicago har sat på en kvalitet race. Den
vand stationer er alt sammen meget godt bemandet, Expo er første
klasse (undtagen fods) og publikum er meget
støttende. Jeg vil varmt anbefale at prøve Chicago mindst
engang. Held og lykke på alt efter hvilken en du kører. --\u003d 20 E-mail:
kevjay@attglobal.net

[Dinglende]

"Phil M." <pmarg@charter.net> skrev i en meddelelse news: <Xns951F74484920Dseilogramp@216.77.188.18> ...
> Chicago Marathon - er det for stor?

Nej, det er præcis 26 miles og nogle forandringer.

[Miss Anne Throp]

40.000? Dette antal skal omfatte de mennesker, der løber fra
gorillaer, udlejere, og politiet, også.

[Ravenwolf]

"Phil M." <pmarg@charter.net> skrev i
news: Xns951F74484920Dseilogramp@216.77.188.18:

> Jeg er på et træningsprogram til at køre Chicago Marathon på
> 10 oktober. Den sidste gang jeg kørte det var i 1998, da
> Der var 17.000 placerede spillere. Det var en fantastisk maraton. Min
> Eneste klagepunkt var menneskemængden. Nu ser jeg, at i 2003
> Der var 32.000 placerede spillere. Jeg formoder, at der vil blive endnu
> Mere efterbehandlings i år. Det kunne endda nå deres
> Maksimum på 40.000. Yikes!
>
> Jeg har lagt mærke til på webstedet, at de nu har
> "Konkurrence-og Preferred udgangspunkter." Jeg vil
> Helt sikkert berettiget til en foretrukken udgangsposition, da
> Du er nødt til at køre en sub 1:45 halvmaraton med henblik på at
> Kvalificere sig. Er der nogen, der ved, hvad en preferrend start
> Holdning betyder? Ville det gøre en stor forskel på min
> Afsluttende tid?
>
> Da jeg vil løbe marathon så hurtigt jeg kan og ikke
> Hindres af andre løbere, jeg har alvorlig tvivl
> At køre Chicago. Der synes at være flere andre
> Oktober maratonløb, der kan gøre den bedre passer til mine behov.
>
> Thoughts anyone?
>
> Phil M.
>

Jeg har kørt Chicago to gange i de seneste par år, og planlægger at
kør den igen i år. For det meste mængden er ikke
at stor en aftale. Det tog mig 15 minutter at komme til
startlinje efter løbet startede. De har masser af
frivillige hjælper ud på waterstops og efter løbet.
Det er meget velorganiseret. Ligeledes er der mange hoteller, som
start / finish line. Dette er en dejlig bekvemmelighed. Jeg tror
Chicago er en meget fin maraton.

[Phil M.]

> Ud over alt dette Chicago har sat på en kvalitet race.
> Vandet stationer er alt sammen meget godt bemandet, Expo er
> Første klasse (undtagen fods) og publikum er meget
> Understøttende. Jeg vil varmt anbefale at prøve Chicago i
> Mindst én gang.

Ja. Jeg har kørt det 3 gange. Den sidste gang jeg kørte det var i '98
da der kun var 17.000 placerede spillere. Jeg forventer, at der
dobbelt så mange i år. Igen, dengang det var min
eneste klage. Jeg gyser at tænke, hvad det dobbelte antal
ville være det samme.

Phil M.

--
Hvis du kan tømme din egen båd krydse floden i
verden, vil ingen modsætte dig, ingen vil forsøge at skade dig.
-Chuangtse