TDF aus.bicycle nettiquite

Med risiko for at starte en flamewar, bare jeg ville sige at jeg
ikke rigtig spillet til at læse aus.bicycle for den tid af Tour de France,
i tilfælde af nogen stillinger resultaterne af de sidste nætter Tour de France etape
før jeg kan komme hjem og se min registrering af det.
Især når det gonna os være sprøjter ind i hovedstæderne i de
emnelinjen. Sikker på, at det er en temmelig småligt anmodning, men dette
år ønsker jeg at tilbringe måneder at komme hjem med mindst en
knivspids spænding om at finde ud af, hvad der foregik i
dag racing.

Jeg tror, det eneste, jeg kan gøre, er at læse usenet 1 dag
bag ...

Så jeg hermed reverve ret til at sætte mine to-bobs værd i
længe efter nogen aus.bicycle argumenter er fast (ligesom en
løsning er aldrig nået i aus.bicycle alligevel)

Jeg kunne blive ved om spoiler plads, men jeg tror, det er nok
spildtid.

-kt

"Kingsley" <kingsley@maddogsbreakfast.com.au> wrote in message
nyhederan.2004.07.05.08.08.43.217580 @ maddogsbreakfast.com.au
> Med fare for at starte en flamewar, bare jeg ville sige
> Jeg er ikke rigtig spillet til at læse aus.bicycle for tidspunktet for
> Tour de France, i tilfælde af nogen stillinger resultaterne af de sidste nætter
> Tour de France etape, før jeg kan komme hjem og se min registrering af
> Det. Især når det gonna os være sprøjter ind i hovedstæderne i
> I emnelinjen. Sikker på, at det er en temmelig småligt anmodning,

Slet ikke, det er helt rimeligt at bede folk om at give en rimelig
advarsel, hvis de 'igangværende at skrive ting som race resultater.
Hvis de kan gøre det for ting som film og grunde de vel
kan gøre det for Tour de France.

--

A: Top-plakater.
B: Hvad er det mest irriterende ting på Usenet?

Ja, men det er NEWS, i det offentlige rum. Det er sket. Den omstændighed, at SBS har en stadig mere risikable, sponsor-forurenet og forkortet wrap-up på et vilkårligt tidspunkt i aften er ikke ensbetydende med os folk med en smule tid på vores hænder, kan ikke diskutere NEWS i et åbent forum. Desværre Fyre, hvis du kan kontrollere Usenet, kan du gå til cyclingnews.com / nyeste og se for dig selv. Du kan endda få nogle billeder (stills).

IMO, cykling er ikke kun resultatet, men den måde, hvorpå resultatet var fremkommet. Phil Liggett's vandreture og prognosticating om Erik Zabel's fødselsdag vinde sidste gang de var i Belgien. Paul Sherwin evige team-medlem forvirring. [brokke] Med race radioer, er det blevet mere koreograferet og mindre spændende alligevel. Bring back enlige selvmord udbrud og to-up tid forsøg, siger jeg. [/ Knurre]

Euro-kabel ville gøre det en smule mere irriterende. Folk bragging de havde set 2hrs dækning på deres tid slip DVD-optager ville være en smule for meget. Så jeg trække grænsen, OK? Ingen prale om alle dækning, du har fået på DVD, ok? (Eller lad mig se det?)

"Kingsley" <kingsley@maddogsbreakfast.com.au> wrote in message
nyhederan.2004.07.05.08.08.43.217580 @ maddogsbreakfast.com.au...
> Med fare for at starte en flamewar, bare jeg ville sige
> Jeg er ikke rigtig spillet til at læse aus.bicycle for tidspunktet for
> Tour de France, i tilfælde af nogen stillinger resultaterne af de sidste nætter
> Tour de France etape, før jeg kan komme hjem og se min registrering af
> Det. Især når det gonna os være sprøjter ind i hovedstæderne i
> I emnelinjen. Sikker på, at det er en temmelig småligt anmodning, men
> Dette år ønsker jeg at tilbringe måneder at komme hjem med på
> Mindst en knivspids af spænding om at finde ud af, hvad der gik på
> I dag racing.
>
> Jeg tror, det eneste, jeg kan gøre, er at læse usenet 1 dag
> Bag ...
>
> Så jeg hermed reverve ret til at sætte mine to-bobs værd i
> Længe efter nogen aus.bicycle argumenter er fast (gerne
> En løsning nogensinde nået i aus.bicycle alligevel)
>
> Jeg kunne blive ved om spoiler plads, men jeg tror, det er
> Sandsynligvis spildtid.
>
>-Kt
>
>

Det er en god ting at gøre. Du kan ikke forvente, at folk til at holde
tilbage deres begejstring for ikke at ødelægge overraskelse for
alle andre. Det er ligesom Melbournes græske fodboldfans ikke
nævne at vinde finalen, indtil replay af kampen
vises på TV næste dag. Internettet er en
øjeblikkelige mellemstore og venter på, at ingen mand. Jeg ønsker ikke at
komme ind i en flamme krig enten men lad os nyde Robbies (eller enhver
Australian) vinder det andet han krydser linjen, ikke 24
timer senere. Forestil dig Robbie komme på internettet efter
hans sejr at se, hvordan den blev modtaget hjemme, blot for at finde noget
omtale af det under alle!

Gå Aussie Go!

Marty

Se, at aftes resultat er allerede blevet nævnt
for hver morgen TV-show, på morgen-radio, og på enhver
Antallet af internet nyhedskilder, du må hellere bruge de næste
tre uger, der bor i en tønde, og kun opstå i en halv
time om dagen for at se replay.

Nick

"Kingsley" <kingsley@maddogsbreakfast.com.au> skrev i
besked nyhederan.2004.07.05.08.08.43.217580 @ maddogsbreakfas -
t.com.au. ..
> Med fare for at starte en flamewar, bare jeg ville sige
> Jeg er ikke rigtig spillet til at læse aus.bicycle for tidspunktet for
> Tour de France, i tilfælde af nogen stillinger resultaterne af de sidste nætter
> Tour de France etape, før jeg kan komme hjem og se min registrering af
> Det. Især når det gonna os være sprøjter ind i hovedstæderne i
> I emnelinjen. Sikker på, at det er en temmelig småligt anmodning, men
> Dette år ønsker jeg at tilbringe måneder at komme hjem med på
> Mindst en knivspids af spænding om at finde ud af, hvad der gik på
> I dag racing.
>
> Jeg tror, det eneste, jeg kan gøre, er at læse usenet 1 dag
> Bag ...
>
> Så jeg hermed reverve ret til at sætte mine to-bobs værd i
> Længe efter nogen aus.bicycle argumenter er fast (gerne
> En løsning nogensinde nået i aus.bicycle alligevel)
>
> Jeg kunne blive ved om spoiler plads, men jeg tror, det er
> Sandsynligvis spildtid.
>
>-Kt

Du får min stemme

__________________
»ugrundede» hollandsk ...

"DRS" <drs@remove.this.ihug.com.au> skrev i en meddelelse news: <cccf0n$jvj$1@lust.ihug.co.nz> ...
> "Kingsley" <kingsley@maddogsbreakfast.com.au> skrev i
> Besked nyhederan.2004.07.05.08.08.43.217580 @ maddogsbreakf -
> Ast.com.au
>> Med fare for at starte en flamewar, jeg ville bare sige
>> Jeg er ikke rigtig spillet til at læse aus.bicycle for tidspunktet for
>> Tour de France, i tilfælde af nogen stillinger resultaterne af sidste
>> Nætter Tour de France etape, før jeg kan komme hjem og se min
>> Optagelse af det. Især når det gonna os være sprøjtede
>> Med store bogstaver i emnefeltet. Sikker på, at det er en temmelig
>> Smålige anmodning,
>
> Ikke på alle, det er ganske rimeligt at bede folk om at give
> Fair advarsel, hvis de 'igangværende at skrive ting som race
> Resultater. Hvis de kan gøre det for ting som film og grunde
> De vel kan gøre det for Tour de France.

Allerførste indlæg til aus.bicycle, juli 8. 1990

"Velkommen til aus.bicyle"

Anden nogensinde post 8 juli th 1990

"Olaf Ludwig vinder etape 8"

Måske kun mig, men det er et kæledyr had til minen for at læse stillinger
klager over at have et resultat "forkælet", når de besøger en nyhed
gruppe. C'mon, hvad forventer du? Det er en anonym udstationering
service befolket af et stort antal morons, der eksisterer for at
skabe kaos.

Hvis du ikke ønsker at vide, ikke logge ind Og hvis du ikke
ønsker at vide, men logger ind, og så ved du, ja, du har
fik kun din egen skyld.

On Tue, Jul 06 2004 13:24:44 +1000, LAN support skrev:

> Seeing at aftes resultat er allerede blevet nævnt
> På hver morgen TV-show, på morgen-radio, og på enhver
> Antallet af internet-nyhedssider, du må hellere bruge de næste
> Tre uger, der bor i en tønde, og kun opstå i en halv
> Time om dagen for at se replay.

Jeg ved, det hedder CityRail.

Let at undgå nyheder før 7, og (med lidt held) Jeg har
optagelsen, når jeg kommer hjem kl 7.

-kt

--
Kingsley Turner, (mailto: kingsley@maddogsbreakfast.com.au)
http://MadDogsBreakfast.com/ABFAQ -- news: aus.bicycle
Frequenly Asked Questions

"Kingsley" <kingsley@maddogsbreakfast.com.au> skrev i
besked
> Jeg ved, det hedder CityRail.
>
> Let at undgå nyheder før 7, og (med lidt held) Jeg har
> Optagelsen, når jeg kommer hjem kl 7.

alias Connex alias pushie. Det lykkes mig at undgå alle nyheder
indtil 6 og jeg er ikke engang forsøge. Jeg bare ikke har
interesse i alle de crap, der er fodret med os i
aviser og på tv .. Jeg plejer at forsøge at læse
cyclingnews levende foder og derefter se min kopi, når jeg
endelig gøre det hjemme.

2. etape var stack-a-rama eh?! Pave kommer op i dag ...

hippy

"Marty Wallace" <mart@geo.net.au> wrote in message
news: 40e9e290 0 $ 27.221 $ $ 61ce578d@news.syd.swiftdsl.com.au
> "Kingsley" <kingsley@maddogsbreakfast.com.au> skrev i
> Besked nyhederan.2004.07.05.08.08.43.217580 @ maddogsbreakf -
> Ast.com.au. ..
>> Med fare for at starte en flamewar, jeg ville bare sige
>> Jeg er ikke rigtig spillet til at læse aus.bicycle for tidspunktet for
>> Tour de France, i tilfælde af nogen stillinger resultaterne af de sidste nætter
>> Tour de France etape, før jeg kan komme hjem og se min registrering af
>> Det. Især når det gonna os være sprøjter ind i hovedstæderne i
>> I emnelinjen. Sikker på, at det er en temmelig småligt anmodning,
>> Men dette år ønsker jeg at tilbringe måneder at komme hjem med
>> Mindst en knivspids af spænding om at finde ud af, hvad
>> Gik i dag racing.
>>
>> Jeg tror, det eneste, jeg kan gøre, er at læse usenet 1 dag
>> Bag ...
>>
>> Så jeg hermed reverve ret til at sætte mine to-bobs værd i
>> Længe efter nogen aus.bicycle argumenter er fast (gerne
>> En løsning nogensinde nået i aus.bicycle alligevel)
>>
>> Jeg kunne blive ved om spoiler plads, men jeg synes det er
>> Formentlig spildtid.
>
> Det er en god ting at gøre. Du kan ikke forvente, at folk til at holde
> Tilbage deres begejstring for ikke at ødelægge overraskelse for
> Alle andre.

Ja, du kan - i det mindste af de voksne.

> Det er ligesom Melbournes græske fodboldfans ikke at nævne
> Vinde finalen, indtil replay af kampen vises
> På TV næste dag. Internettet er en momentan
> Mellemstore og venter på, at ingen mand. Jeg ønsker ikke at komme ind i en
> Flamme krig enten men lad os nyde Robbies (eller enhver
> Australian) vinder det andet han krydser linjen, ikke 24
> Timer senere. Forestil dig Robbie komme på internettet efter
> Hans sejr at se, hvordan den blev modtaget hjemme, blot for at finde
> Ingen omtale af det under alle!

Usenet er langt fra at være en øjeblikkelig medium, så meget
at Usenet retningslinjer fraråde at forsøge at bruge det som en
nyhedskilde.

Ud over, ingen er at spørge nogen til ikke at udtrykke deres
spænding, til blot at gøre det på en måde, der respekterer dem, der
ligesom Kingsley, der ønsker at se båndet, når de kommer hjem.
Brug spoiler rum er ikke svært eller belastende.

Åh, kære, jeg har talt om respekt for andre igen. Jeg
antage, at midler

race resultat, uanset hvem eller hvor mange mennesker de pis
slukket.

--

A: Top-plakater.
B: Hvad er det mest irriterende ting på Usenet?

DR Sole er tilbage på sin hobby hesten igen :-)

Jeg vil indrømme, i dit tilfælde vil jeg gøre en undtagelse.

John L.

Wed, 7 Jul 2004 00:12:58 +1000, "DRS"
<drs@remove.this.ihug.com.au> skrev:

> Åh, kære, jeg har talt om respekt for andre igen. Jeg
> antage, at midler

> race resultat, uanset hvem eller hvor mange mennesker, de
> skrid.

"John L" <johnlawrence.spammerssoff@westnet.com.au> wrote in message
news: cafne01nv0s2fecsot5vef50mi4sb6ts3v@4ax.com
> DR Sole er tilbage på sin hobby hesten igen :-)

Ja, hensyn til andre er sådan en forfærdelig idé, på
mindst for fjolser som dig.

> Jeg vil indrømme, i dit tilfælde vil jeg gøre en undtagelse.

med alle dine indlæg.

--

A: Top-plakater.
B: Hvad er det mest irriterende ting på Usenet?

Er det det, DRS står for?

give os et fingerpeg. initialer?
Læge af 'S' (hvad det måtte indebære. Kan du krav på medicare? )

__________________
»ugrundede» hollandsk ...

Jeg er ked af, jeg ikke kender dig, men du kommer over på dette medium, som en smule anal-retentive. Beskylde folk ikke er voksne nok til at udsætte tilfredsstillelse af at diskutere Tour resultat, indtil det er en dag gammel, og en smule forslidt (da der er nye afdrag kommer hver dag) er lidt af en kontrol syret ting at gøre.

Nyheder, hvor resultaterne er en del af dem, er diskuteret i et forum, øjeblikkelige eller ej. Romerne, da de satte navn forummet til det sted, hvor folk samledes og sladrede, ikke sige: "Åh, vi ikke taler om, at indtil Cæsar har gjort hans 6 meddelelse", med alle de processioner, trompeter, klokker og bækken, gjorde de? Ting fik kastet rundt, diskuteret, analyseret, forvandlet til scuttlebutt, forvandlet til omstændighed, legende, myte, sladder. Så da manden wid da ord dukkede op.

Vi er forskellige, at vi har adgang til pålidelige oplysninger om resultaterne med det samme. Vi får ikke upålidelige rygter først, så den officielle version. Men jeg kan lide den analyse og spekulation. Det får mig til at tænke i løbet af dagen.

Hvis du ikke ønsker at vide, hvad der skete, blive hjemme og ikke gå til forummet: "Jeg fortalte ham, Juli, ikke går, sagde jeg til ham Juli, jeg vidste, at de var gonna dræbe ham, Juli , sagde jeg, ikke går... " Men da du glip af Calpurnia live.

M "Ingen blod på dette toga" H

"mfhor" <usenet-forum@cyclingforums.com> wrote in message
news: 1I% Gc.11514 $ gA.7057 @ fe02.usenetserver.com
> Drs skrev:
>> [B Ja, hensyn til andre er sådan en forfærdelig
>> Idé, på
> Mindste for> fjolser som dig.
>
> Jeg er ked af, jeg ikke kender dig, men du kommer over i denne
> Medium som en smule anal-retentive. Beskylde folk for ikke
> At blive voksen nok til at udsætte tilfredsstillelse at diskutere
> Tour resultat, indtil det er en dag gammel, og en smule forslidt
> (I betragtning af, at der er nye rater, der kommer hver dag)
> Lidt af en kontrol syret ting at gøre.

Jeg bad ikke om nogen for ikke at diskutere noget. Har du aldrig
hørt om spoiler rummet? Det virker for filmen grunde og så videre
så det kan arbejde for race resultater. Det er ikke nyt, og det er ikke
raketvidenskab. Det kræver kun et minimum af hensyn
for andre, noget, der forekommer ud over visse morons, der
desværre lever denne Precinct.

--

A: Top-plakater.
B: Hvad er det mest irriterende ting på Usenet?