"Død af en fodgænger gør helvede for alle ryttere"

Apols for påbegyndelse af en anden tråd om Mentone hændelsen, men Treadly & Me har offentliggjort denne fremragende gennemgang af begivenheder og medier. Fantastisk artikel, her er en hilsen fra et andet medlem af blogosfæren, for ya!

Død af en fodgænger gør helvede for alle ryttere
http://treadly.thingoid.com/2006/08/31/james-gould/
Posted on Thursday 31 August 2006

Død James Gould har været meget på mit sind, siden jeg første gang hørte nyheden i weekenden. Som med alle meningsløse vej traume, er jeg skrækslagen ved hr. Gould's død, og jeg har fundet den øjenvidneberetninger hr. Gould's døende øjeblikke særdeles rystende. Min medfølelse går til hans venner.

Med hensyn til cyklisten, føler jeg sympati for enhver, der uforvarende får et liv, men denne hændelse fandt sted som et direkte resultat af hans egen letsindighed, og han vil behovet for at forene sin samvittighed til, at så godt han kan. Helt sikkert en bøde for ikke at stoppe ved et rødt lys er ikke tilstrækkelig straf for tab af menneskeliv.

Videre konsekvenser, for Hell Ride specifikt og Melbourne cyklister generelt-sandsynligvis er dyb, og uden at ville respektløshed hr. Gould hukommelse vil jeg gerne drøfte nogle af disse ting her.

(mere i artiklen)

Hvad jeg ikke forstår, er ... hvor var han i forhold til de andre
ryttere? Var rytteren solo? Hvis han var på forsiden af en pakke dengang
hele flokken gå gennem den røde lys? Hvis han var midt i en
pack hvordan gjorde han ramte den fodgænger? Har fodgænger skridt ud i
midt i en pakke?

Ingen af medierne, jeg har set har forklaret disse detaljer.
Alle (eller mange) af de ryttere er lige skyldige - ikke kun de fattige
fyr, der ramte ham.

- FF

alle de ryttere er lige så skyldige i, hvad ????? og hvordan så? og hvordan ved du det?

<cynical> Vi er alle skyldige i kinesisk hvisker. </ kynisk>

får vi rejer crackers med det??

On 2006/08/31, frackshat@gmail.com (alias Bruce)
var næsten, men ikke helt, helt i modsætning til te:
> Hvad jeg ikke forstår, er ... hvor var han i forhold til de andre
> Ryttere? Var rytteren solo? Hvis han var på forsiden af en pakke dengang
> Hele flokken gå gennem den røde lys? Hvis han var midt i en
> Pack hvordan gjorde han ramte den fodgænger? Har fodgænger skridt ud i
> Midt i en pakke?
>
> Ingen af medierne, jeg har set har forklaret disse detaljer.
> Alle (eller mange) af de ryttere er lige skyldige - ikke kun de fattige
> Fyr, der ramte ham.

OK, så jeg har læst to sekunder hånd rapporter. Jeg går ud fra, disse er
indsendt til offentligt tilgængelige lister, at jeg kan gengive her:

\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d

urbanbicyclist <urbanbicyclist@gmail.com> til cm-Melb

Hej alle,

Jeg har netop hørt en brugt øjenvidne historie om lørdag
morgen fra personalet i en bycykel shop. Rydder op en masse i mit sind
om, hvad der skete.

Lysene var en fodgænger kun passage.

Lysene havde skiftet til rødt for trafik og flok cyklister
var kommet til et stop.

Den fodgænger begyndte at krydse foran det standsede cyklister.

En cyklist på bagsiden af gruppen gik op på ydersiden af gruppen
og brugt det røde lys som en mulighed for at overhale alle de andre
cyklister, der havde standset. Dette er den cyklist, der ramte den fodgænger.

Så billeder af en fodgænger trodsigt at træde ind midt i en
hastighedsoverskridelser feltet som de ændrede lysene er naturligvis ikke korrekt.

Og billeder af hundrede cyklister hurtigere langs gennem rødt lys,
alle individuelt magtesløs at stoppe gruppen og pløjning i en
fodgænger, er også forkert.

\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d

Aaron Christiansen til bicigaga
Dette er et uddrag fra en e-mail gør det runder fra en person, der var
i flok på tidspunktet for hændelsen.

-------------------------------------------------- ----------------
Jeg var der, og så det hele.

Den forreste del af gruppen (hvor Degers var en del af) har gjort det gennem
fodgængere krydser på et grønt lys, da det blev rød bagside
halvdelen af den flok stoppet, ligesom nogle biler.

Nogle helten iført Portfolio Partnere gear besluttede, at han havde brug for en
forspring og gik rundt i flok mellem ryttere og stoppet
biler, og gennem det røde lys for at få et forspring, eller se de fyre, der
gjort det igennem og endte med at indsamle de gamle fyr.

Inden for 60 sekunder af denne stakkels fyr, der rammer dæk var der en
Læge på den scene, der lige er sket for at ride forbi. Hun gjorde
alt, hvad hun eventuelt kunne i betragtning af den situation, hun var udsat
med. Hun fjernede hans Østjylland og rensede hans luftveje, kontrolleres puls
osv., og sikrede, at han ikke blev flyttet på grund af risikoen for mulige
personskader. Den Ambos var ikke langt væk heller.

Denne stakkels gamle fyr var ude på sin morgen tur, gøre det rigtige
ved at krydse vejen på lys og får ryddet op af en idiot, der
shouldnt virkelig være på en cykel på alle.

Vi er alle skyldige i at køre et rødt lys eller 2, men har nogen af os
gjort det uden først at kontrollere at se, at alle er klar?

Hvad vigtigere er, det var et fodgængerfelt. De behøver ikke gå rød
medmindre nogen skubber knappen for at passere. Derfor, hvis en fodgænger
lyser rødt så må der være nogen, der venter på at krydse.

Den person, der kørte det røde lys fortjener alt, hvad han får.

Hvis føreren af en bil kører en rød og indsamler nogen, så de står
alvorlige sigtelse. Jeg håber, at denne fyr gør også.

I guess Hell Ride vil være en god ting for at undgå for lidt
imens.
-------------------------------------------------- ----------------

Det er uheldigt, at medierne kun kan sælge deres historier ved
udelade væsentligste forhold eller bemærkninger, og "slå op" let
mål. Det forekommer mærkeligt for mig, at reaktionen fra folk, (selv
cyklister!) På grundlag af denne tragedie er "undgå Hellride for en
mens ", men mange cyklister dør på vejene på grund af føreren uagtsomhed
og svaret synes at være mere i stil med "ups".

Det ville være interessant, hvis vi som cyklister kunne kommunikere vores
utilfredshed med rødt-lys, der passerer cyklister og støtte til vej
deler holdninger - offentligt. Dutchy!?

Selv om cyklisten handlinger var sind numbingly dum, jeg kan
forestille sig, at han ville være at gå igennem nogle ret almindelige følelser /
følelser sig på dette tidspunkt. Det er ikke ofte vores dumdristighed årsager
død af et andet menneske. Så meget som jeg tror, han er et skvat, jeg
føler også for ham, og jeg er ikke til at samle en sten op.

Aaron

\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d

Så det ser ikke for mig som hel bunke var skyldig. Mere så
end en karavane af biler ville være skyldig, hvis en uafhængig bil på bagsiden
besluttet at overhale den hvile, der blev stoppet ved lys.

Jeg kan godt lide rapporter i medierne, "op til 50 cyklisten kørte ud efter styrtet"
(omskrev). Hvad er de menes at gøre? Crowd rundt, således at
Ambos kan ikke nå faldet? Når en sygeplejerske / læge er på scenen (60
sekunder efter styrtet, i dette tilfælde), er der ikke behov for mere
"hjælp". Grunduddannelse jeg modtog i en indledende førstehjælp kursus
var at overtage kontrollen, hvis der ikke er en med førstehjælp uddannelse, og hvis
Der er allerede en person med uddannelse til stede, og et mindre antal
folk at hjælpe, så hurtigt at få alle andre ud af vejen.

--
TimC
Det er umuligt at skærpe en blyant med en stump ax. Det er lige så forgæves
at forsøge at gøre det med ti stumpe akser i stedet. - Edsger Dijkstra

TimC citerede nogle fyr der hedder Aaron som skrev:
>
> Det ville være interessant, hvis vi som cyklister kunne kommunikere vores
> Utilfredshed med rødt-lys, der passerer cyklister og støtte til vej
> Deler holdninger - offentligt. Dutchy!?

I've got it. Vi har brug for "Rød betyder stop Dickhead!" trøjer.

--
BrettS

Bilisterne kunne have matching "Greg! Stop Sign!" bumper stickers.

BrettS skrev:
> TimC citerede nogle fyr der hedder Aaron som skrev:
>
>>
>> Det ville være interessant, hvis vi som cyklister kunne kommunikere vores
>> Utilfredshed med rødt-lys, der passerer cyklister og støtte til vej
>> Deler holdninger - offentligt. Dutchy!?
>
>
> Jeg har fået det. Vi har brug for "Rød betyder stop Dickhead!" trøjer.
>
> --
> BrettS

Vil, at alle passer på en skjorte?

Du kan ende op med "Rød betyder stop" på forsiden og "Dickhead!" på
bagud.

Fredag

Sin gode til at få alt dette i perspektiv.

Forsigtig .. nogle mennesker kan få lidt narky .. og Usenet er _forever_.

Ønske, jeg havde ikke læst det. Nu fik Shirley Bassey fast i mit hoved, ekko væk ....

On 2006/09/01, gplama (alias Bruce)
var næsten, men ikke helt, helt i modsætning til te:
>
> TimC Skrev:
>>
>> OK, så jeg har læst to sekunder hånd rapporter. Jeg går ud fra, disse er
>> Indsendt til offentligt tilgængelige lister, at jeg kan gengive her:
>>
>
> Forsigtig .. nogle mennesker kan få lidt narky .. og Usenet er _forever_.

Forbande. Det har været år siden jeg har brugt x-no-arkiv, og glemte det overhovedet eksisterer.

Nå ja, alle mine indlæg har
X-ja-vi-have-no-x-ja-achive-dag: NEJ
header.

, Der vil dække det. Af en eller anden grund, ønsker jeg nogle bananananas nu.

--
TimC
Er det fordi gøre mig forene mit liv, at jeg siger, måske er dine planer
kunne have forårsaget dette, at du går igennem alt dette, at du
kom til mig? - emacs læge til TimC

gplama skrev:

>
> Forsigtig .. nogle mennesker kan få lidt narky .. og Usenet er _forever_.

Det er ikke usenet, der er problemet. Du kan rette, at med crunge
adresser og usenet stillinger til sidst falde ud over kanten ..

Det er den "lister", som du abonnerer på, at der ikke fortælle dig, at de
spam dine indlæg alle over internettet, så alle spammer kan dap din
gyldig (?) e-mail-adresse.

<frackshat@gmail.com> wrote in message
news: 1157066980.681463.13040 @ 74g2000cwt.googlegroups.com ...
> Hvad jeg ikke forstår, er ... hvor var han i forhold til de andre
> Ryttere? Var rytteren solo? Hvis han var på forsiden af en pakke dengang
> Hele flokken gå gennem den røde lys? Hvis han var midt i en
> Pack hvordan gjorde han ramte den fodgænger? Har fodgænger skridt ud i
> Midt i en pakke?
>
> Ingen af medierne, jeg har set har forklaret disse detaljer.
> Alle (eller mange) af de ryttere er lige skyldige - ikke kun de fattige
> Fyr, der ramte ham.
>
> - FF
>

Alle de andre stoped for rødt lys, den pedestiean startede passage som
cyklisten bestået andre standsede cyklister. Det er min forståelse,
på en hvilken som helst måde.