Cykling beklædningsartikler

Jeg får det indtryk, at bidragydere til dette forum er delt mellem dem, der løb, og dem, der rider primært eller udelukkende til fitness. Jeg falder i sidstnævnte kategori. Mit spørgsmål er følgende. I forstaden Washington DC område, hvor jeg bor jeg se masser af ryttere, det store flertal af dem er fitness-ryttere, iført udarbejde cykling gear. Shirts med logoer, specialiserede shorts, cykle sko (sidstnævnte selv på dem, der ikke har clipless pedaler) Hvorfor bruge alle disse redskaber, som synes at være først og fremmest beregnet til Racers (formodentlig for aerodynamisk formål)? Efter at alle folk ikke lagt på baseball uniformer eller fodbold skulderpuder eller slitage specialiseret tøj at spille sandlot spil i andre sportsgrene. Er det en form for krukkeri særlige for cykling eller er jeg mangler noget her? Jeg ved den måde, bære almindeligt shorts og t-shirts og løbesko, når jeg går cykling og andre cyklister se på mig som om jeg er underlig (eller i det mindste ikke alvorlige).

Der er reelle grunde til cykel særlige tøj især shorts og sko.

de skjorter er lommer i ryggen for at gennemføre ting som energi-barer eller en jakke, hvis skiftende vikarer er et problem. også, fugt fugtspredende kontra en bomulds t-shirt. de er også skåret til at matche din profil, når krum over på din cykel, så, ja, en smule mere aero, men det er sekundært, i mit sind, at den anden funktionalitet.

i shorts har polstring i dem, som vil øge komfort og skal bæres sans undertøj, som også reducerer risikoen for chaffing.

skoene har stivere såler end almindelig at give flere af dine pedaling kræfter til i pedalerne i stedet for blot nedbøjning skoene. Disse er nyttige for både klippede clipless og pedaler.

du se rekreative softball / soccer / fodboldspillere bruger cleated sko og lignende. og løbere bruger løbesko ikke varevogne. det er virkelig afhængig af sporten, hvordan specialiserede og hvor nyttig forskellige "pro-niveau" ting er faktisk nyttigt at den rekreative atlet. i cykling, er de ting tjene nyttige andre formål end bare til pynt.

oh, og langt størstedelen af min cykel tøj har ingen logoer.

prøve nogle ting ud. går ikke vanvittigt, og træffe afgørelse for dig selv, om det er det værd for dig. i det mindste tror jeg, cykel shorts vil være nyttigt at ryttere på alle niveauer.

Gå ud og køre 50 miles i løse shorts med undertøj og (når du er helet op efter en uge), du vil være ude at ride i huden stram spandex næste gang. Der er også nogle fugtspredende egenskaber cykling trøjer, som holder sveden væk fra huden. For så vidt angår sko, de klip, så du kan tage aqdvantage for at trække med din forstrækning på op pedalen slagtilfælde og dermed give dig mere kraft og bedre pedaling effektivitet. Så vidt logoer gå, jeg web-arbejde for en pro team, og gerne bære deres reklamer på min ryg i bytte for pro-niveau gear! Jeg har ikke noget problem med folk ser som en professionel, så længe de kan ride, nu weenies med Trek 5.900, som ikke kan gøre det rundt om blokken er en anden historie.

Do ordene "Crotch Rot" betyder noget for dig?

Jeg er en rekreativ biker i DC-området. Der er SOOOOO mange mennesker, der cykel her iført fodgænger påklædning, at jeg ikke kan tro på noget biker ønsker at tilbringe noget tid på at kigge underligt på noget biker klædt på, fordi det ville ende med at blive en enorm tid investering.

Jeg endte med at skifte til cykel shorts og mountainbike sko i to separate uheld / tilfældige hændelser og kan ikke tro, jeg brugte til cykel uden dem. den skjorte / trøje er bare op til hvad du finder bekvemt for den type cykel du gør.

alle, der faktisk prøver dem (i min erfaring) kan ikke tro, at de bruges til cykel uden dem. Hvis du ønsker at blive overbevist om, er den bedste måde at bare gå gøre det.

Jeg cyklede med løbesko til nøjagtigt 3 dage efter min cross-undervisere døde, og det er når jeg endelig brød ned og fik mountainbike sko (de var på clearance alligevel). Jeg vil aldrig gå tilbage, og de få gange jeg cykel uden dem er en klods om benet.

Jeg har kun cykel med shorts, hvis jeg laver en "ride" - for ærinder jeg netop cykel iført hvad jeg bærer, selv på min vej cykel ... Ja, jeg kan sætte på min cykel sko ...

Jeg vil give det en chance, hvis du kan gøre det billigt (selv om, at mine mest behagelige shorts dato tilfældigvis min dyreste par).

Jeg tror jmgradon bemærkninger blot påpege et aspekt af sporten har vi en tendens til at glemme: Der er mange, mange, mange forskellige former for cyklister. Dividere cykel publikum ind Racers og Fitness ryttereMen det er en stor over-forenkling. I mange tilfælde, for eksempel grænsen mellem racer og ikke racer er meget fint - der er mange ikke-konkurrencedygtig entusiaster (som mig), som mere eller mindre har til formål at være race-klar, købe smarte cykler og dele, der udøver uddannelse rutiner, og forsøger at klare sig bedre hvert år. Ligeledes er der mange racerkørere konkurrere på kun en håndfuld løb om året. De fleste Racers ikke gøre det for en levende - det er en hobby for dem også.

Der er alvorlige entusiaster ... casual entusiaster ... hobby ... en gang om ugen ryttere ... og så videre. Der er ikke-racere på $ 5.000 DeRosa / Records, og racere på $ 1.200 Giant/105s. Der er folk kører rundt på 200 dollar Schwinns. For det, måske du har ret, jmgradon - det er en sjov sport.

San Francisco Bay Area, som Ramboduck vil være enige, er hjemsted for en stor befolkning af ryttere - i East Bay, i særdeleshed. Berkeley er en college by, naturligvis, hvilket betyder, at du har masser af studerende rullende rundt, det er også en quirky modkultur by, hvor store skår af den lokale befolkning ride cykler, fordi de hader biler. Men regionen er også hjemsted for nogle smukke bakker med udfordrende klatrer, fra Berkeley / Oakland Hills, til halvøen, til South SF og Marin County, dette er også et paradis for Racers, entusiaster, klubbens ryttere, og så videre.

Jeg tilfældigvis virkelig sætte pris på den brede vifte af cyklist typer, og jeg føler ikke, at min sort (den ikke-konkurrencedygtig store entusiast kvasi-racer nørd) er en vederstyggelighed. Anyways, ville jeg prøve kræfter med kapsejlads i år. Alsidighed - en anden frynsegode af entusiast sæt.

Uanset hvilken klasse rytteren du, hvis du sætter mere end 25 miles en uge på en cykel, skal du gøre dig selv en tjeneste i det mindste prøve nogle grundlæggende redskaber - polstret shorts, en fugtspredende top, polstrede handsker, en ordentlig sko og clipless pedal, osv.

Uanset om du kører til kaffebaren i Team Saeco gear er helt op til dig.

__________________
...


Jeg relish komplicere det indlysende og trivializing den drabelig

Under henvisning til jmgradon's indlæg, forstår jeg, hvor du kommer fra. Jeg bor i So Cal, hvilket i sig selv er et fantastisk sted for bjerg eller vej biking. Desværre er de regler, der gælder her, er en smule anderledes end andre steder jeg har besøgt eller boet. Det er ikke, hvor meget du nyder noget, eller hvor godt du gør noget, det er hvor god du ser gøre, hvad du gør. Jeg er ved stranden næsten hver weekend hele året her, og det er komisk at se, hvordan folk bliver behandlet, hvis de ikke er klædt på passende for hans eller hendes fritid. Hvis du skulle ske på PCH lørdag eller søndag morgen, du vil finde de bedste cykler, at penge kan købe Derosa's, Pinarello, Colnago 40 & 50, vandreture, ville Kleins, Kestrel's, tid osv. Man tror, at et kapløb var begyndt der, den bedste cyklus computere, sadler, sko, hjelme, ville alle være til stede som godt. Og hver gang, mens nogle man ikke vil være op til par, og denne person er bogstaveligt talt skyede fra de fleste af de grupper, der ikke alle vel at mærke, men de fleste ville ikke spilde tid på at være hjertelig til denne person, som er trist og Jeg mener ikke at hente på cyklist på alle, de "løbere og triathlon folk" er lige så uhøflige også. Anyway sin sjovt at se de samme mennesker, der er så travlt, der stikker næsen op på andre folk, hiven efter vejret, da de kolportere, gå eller tage en pause fra de "afskyelige" bakker at følge med PCH. Jeg forstår fordelene af udstyr og jeg har nogle af mig selv, men den opfattelse, der kommer med ikke at have de rigtige sko, skjorte, cykel osv. er virkelig barnlig og slet ikke nødvendigt. Ikke alle har råd til at bruge så mange penge som de ønsker for på deres udstyr. Så længe du har det sjovt, er glad og sikker. Den "rigtige racere" bør være glad for, at nogen har fundet nydelse i "deres" sport.

__________________
Hvis vi bare var hvem vi foregav at være ...........

Jeg tror jeg ville falde ind under "fitness"-kategorien. Jeg er lige begyndt 3 uger siden (med en Trek 1000 normalt omtales som en "tank" runde disse dele ) Og jeg elsker livet. Jeg går omkring 3 gange om ugen, arbejder hen imod 5-7. Først på min julen liste er clipless pedaler og sko! Jeg købte et sæt af "shorts", men de forårsager sadel numbess (kunne være sædet I guess). Men pointen er, jeg fik dem, og jeg ser frem til at få en komplet outfit (med eller uden logoer).
Jeg tror min pointe er som Lokstah nævnt, det afhænger af, hvor meget af en entusiast du er.

Jmgradon sagt, hvorfor bruge penge på disse ting, når du ikke se folk køber "officielle gear" for andre sportsgrene. Men du gør det, klamper, sko, shorts, trøjer. Så skal folk, der løfte vægte ikke købe løft handsker og protein pulver da de aldrig 'gonna være 300 pounds og 1% bodyfat på en scene?

Forsøger ikke at være ensbetydende spirited, blot at lade mine to cents i

__________________
Power er ingenting uden kontrol

Hmm. Jeg kan se jeg kan have rørt noget af en nerve her. Den ene gode argument, jeg har set for at bære særlige cykel beklædning er en for shorts. Påstanden er, at den forhindrer ubehag i skridtet området. Tja, måske. Jeg kan ikke hævde at have gjort noget 50 milers. Men jeg har en rute jeg temmelig regelmæssigt, er 28 miles. Jeg har gjort det i den varme og ømhed, hvad jeg har dernede er fra sædet ikke varmen. I virkeligheden er det eneste problem, jeg synes at have den følelsesløshed i hænder fra ridning for længe i dråber (som jeg dog foretrækker). Jeg er klar over, at deltagerne i andre sportsgrene sommetider gøre bære en del af udstyret, men ikke desto mindre slår mig, at der er en "ting" blandt rekreative cyklister, der gør dem bære særlig beklædning, som ikke er direkte relateret til dets nytteværdi. Come on guys and gals. Indrømme det.

Jeg kan ikke råd til en masse. Jeg købte 5 par shorts, så jeg kun at vaske dem en gang om ugen. Men jeg har kun et par trøjer jeg slap eBay, der var almindeligt. Jeg bærer god cykelsko, men det er om det. Jeg kjole til komfort ikke til pynt. Fandt jeg, hvis jeg bærer et polypropylen skjorte jeg kan bære langærmet bomulds t-shirts over dem og hold dem varme ned til omkring 40 graden's. Cykel tøj er så overpris det er patetisk.

Polstrede shorts og stive såler shorts er vigtigt, resten er blot et spørgsmål om selvopfattelsen.

Jeg rider løs Gore cycling shorts med undertøj, når jeg går tur
og som regel gør mindst 120 km om dagen i ugevis. Ingen problemer overhovedet. Og hvad gjorde folk gøre, før stramtsiddende Spandex?

Jeg har altid bære tynd bomuld skjorter normalt af airtex type, som jeg finder syntetiske materialer irriterende og cykling shirts jeg har set i butikkerne er latterligt prissat.

Sko er en anden sag. Jeg slid almindelige sko til at turnere med bure på pedalerne, som jeg kun vil tage et par sko.
Men du skal vælge dine sko med omhu og sørg for, at sålerne er stive. Jeg lavede den fejl at gå med sko, der var for blød til en turné og mistede nogle følelse i mine tæer i et par måneder på grund af nerveskader. Jeg var heldig, men det kan være permanent.

Jeg kan godt lide bomuld, men jeg ønsker ikke, at det agaisnt min hud, når det ikke er varmt, og jeg kan sved. så snart du stopper du fryse. Thats hvorfor jeg bærer et poly shirt under dem. den måde jeg holder varmere, og hvis jeg bliver våd jeg ikke bliver kold.
Jeg har arbejdet på at købe billigt trøjer på eBay. mindre end 10,00 hver inklusiv forsendelse. der gør dem omtrent det samme som en skjorte.

Hvad er ikke relateret til nytte? Logoer? Eller fugt-fugtspredende stof?

Ser man ned gennem næsen på mindre specielt-klædte ryttere er uforsvarligt, men det omvendte er lidt slibemiddel også. Ligesom mange ryttere her, vil jeg sige, at jeg har gjort, at køre i posede shorts og en T-shirt, og rider på en lycra skinsuit. Der er en væsentlig faktor komfort til specialiserede beklædning. Det er et spørgsmål om præference, selvfølgelig, men jeg kan sige med fuldstændig sikkerhed, at cykling beklædning håndterer sved, varme, kulde, krop mobilitet, og generelt langsigtet komfort for mig på en måde, der blæser street tøj ud af vandet.

Hvis jeg trækker min røv igennem 60 miles af bakke klatre på en søndag eftermiddag, jeg ønsker at butt at blive bebyrdet med den relative ubehag i en svedig T-shirt og et groft søm på mit bord shorts. Det er den enkle sandhed.

For så vidt angår logoer og hold beklædning gå, jeg er stadig lidt boggled, dels fordi jeg er ikke sikker på, hvad du ser. Det store flertal af mennesker på Jeg ser ridning i logo-ed redskaber, for eksempel, er iført redskaber, som identificerer den lokale klub, team, eller virksomhed, de hænger med. Jeg tror du vil blive overrasket over, hvor mange ikke-racing entusiaster er medlemmer af rideklubber, der typisk har deres egen sponsor-uniformer, om de konkurrerer meget eller ej.

Den outift du se mig i de fleste kommer ofte fra mit selskab - vi er en cykel forbundet selskab, der hjælper, men jeg elsker det sted og det er mere end glad for at gå ud med logo klistret på tværs af min røv. Vi er også et selskab med et par af højt profilerede pro hold af vores egne, så når jeg bruge de redskaber, jeg er en fan. Og mit skød, lår og overkrop er aerodynamisk, køligt, tørt og ubekymret med vingerne, tungere folder.

Med hensyn til den fyr, som ikke vil gå ud, medmindre han er klædt i USPS gear (komplet med Armstrong Replica Giro pneumo og Nike Poggios), godt, kan jeg se, hvordan han kan finde dig som en lille Fedtmule. Som niveau hero-worship/role-playing kan være unikke for cykling, men hvad så? Det er sød, ikke? Jeg vil ikke gå ud i hold replika gear, men jeg kunne egen en Team ONCE trøje & bib ... måske (det gik med min Giant!).

Det er en sport, der ofte ser du ud på en bjergvej, solo, med netop dig og din fantasi ... hvorfor ikke billede selv på 7. etape af Tour?

I wear cykel shorts til komfort, selv med ekstra polstring undertøj.

cykelsko for bedre overførsel af energi fra pedaling.

Jeg bærer Nike eller Addidas T-shirts på grund af deres sved fugtspredende ejendom ... til at hjælpe med at holde mig tør. Jeg plejer at få disse ved sæsonens afslutning for billige, ca samme pris for en billig regelmæssig T-shirt.

oh, hjelm også at gemme mine kokos, hvis jeg går ned.

Jeg kan ikke bære trøjer. Mest pro cycling trøjer er meget stramme monteret til thei wimpy overkroppen, til at være mere aero, og vil bare ikke passer min granvoksne muskuløs bygget JK hehe

de bar hud stram uld.