| rec.bicycles.misc arkiv Dette forum er en gateway til rec.bicycles.misc usenet. De indlæg du skriver i dette forum vil blive overført til usenet.
Læs venligst vores USENET FAQ før du bruger dette afsnit! |
| | |
| | LinkBack | Thread Tools | Search this Thread | Display Modes |
|
#1
| |||
| |||
hej ... (Jeg ved ikke, om dette 2nd post jeg fik dissconnected i midten af det første) Jeg er 6'3 200 pounds. Jeg har brug for en cykel, der vil tillade mig at gå arbejde hver dag, turen er for 4 miles og omkring en halv time. Jeg planlægger ikke at køre på ujævnt terræn, men byen kan få ubebyggede byggepladser og sandede områder i nødt til at gå thourgh. Jeg har brug for noget, som vil tillade genindfoersel mig at samle op hastighed uden megen anstrengelse, så jeg var bekymret for at finde ud Navigator 200 er tungere derefter trek 7300, men alle synes at lægge meget emphasys på hvordan comfy disse cykler er. selv om jeg har brug for somethign varigt alle de hopper jeg planlægger at gøre, er at springe mellem de fortov og vej-og vice versa. så som en lave u mene er mere rigtige for mig? (Jeg kan godt lide oprejst begge veje). |
|
#2
| |||
| |||
Elhanan Maayan skrev: > > Hi ... > > (Jeg ved ikke, om dette 2nd post jeg fik dissconnected i midten af det første) > > Jeg er 6'3 200 pounds. Jeg har brug for en cykel, der vil tillade mig at gå arbejde hver dag, turen er for 4 miles > Og omkring en halv time. > > Jeg planlægger ikke at køre på ujævnt terræn, men byen kan få ubebyggede byggepladser og sandede områder i > Nødt til at gå thourgh. > > Jeg har brug for noget, der vil tillade genindfoersel mig at samle op hastighed uden megen anstrengelse, så jeg var bekymret for at > Finde ud af Navigator 200 er tungere derefter trek 7300, men alle synes at lægge meget > Emphasys om, hvordan comfy disse cykler er. > > Selv om jeg har brug for somethign varigt alle de hopper jeg planlægger at gøre, er at springe mellem de > Fortov og vej-og vice versa. > > Så som en lave u mene er mere rigtige for mig? (Jeg kan godt lide oprejst begge veje). Jeg ville gå til 7.300. Den 4 mile tur vil tage dig langt mindre end 30 minutter efter du har gjort det et par gange. <G> Barry |
|
#3
| |||
| |||
Ved ikke noget om Navigator 200, men jeg har en 7.300, og elsker det. Min avg tur er 25 miles gør 150 miles en uge, alt på asfalteret vej eller hardpacked cykelstier. (Nr. off roading) Mange hævder sadlen er billige og ubehageligt. Personligt kan jeg godt lide, passer min røv pænt. Kun synes jeg har ændret sig, er dæk til Bontrager Kevlars (ikke hjælpe min flade problemer med en masse), og gik for nogle Shimano pedaler. Bestanden pedaler er plastik / gummi og glatte, hvis du får sålerne på dine sko våde. I wear mnt cykel sko ingen klip. Jeg har sat 4000 miles på cyklen siden august og kun 1 problem. Nødt til at udskifte freehub kroppen omkring 2 uger siden. Jeg rider udenfor hele vinteren (upstate NY), og den døde fra alle salt / sand, de kaster på vejene her. 40 $ reparation for 4000 miles virker rimeligt for mig. I'm 6ft og startede på 208 £. Har mistet 25 £ bare rider på cykel. "Elhanan Maayan" <emaayan@hotmail.com> wrote in message news: ec817d75.0302170106.7413654c @ posting.google.com... > Hi ... > > (Jeg ved ikke, om dette 2nd post jeg fik dissconnected i midten af det første) > > Jeg er 6'3 200 pounds. Jeg har brug for en cykel, der vil tillade mig at gå arbejde hver dag, turen er for 4 miles > Og omkring en halv time. > > Jeg planlægger ikke at køre på ujævnt terræn, men byen kan få ubebyggede byggepladser og sandede områder i > Nødt til at gå thourgh. > > Jeg har brug for noget, der vil tillade genindfoersel mig at samle op hastighed uden megen anstrengelse, så jeg var bekymret for at > Finde ud af Navigator 200 er tungere derefter trek 7300, men alle synes at lægge meget > Emphasys om, hvordan comfy disse cykler er. > > Selv om jeg har brug for somethign varigt alle de hopper jeg planlægger at gøre, er at springe mellem de > Fortov og vej-og vice versa. > > Så som en lave u mene er mere rigtige for mig? (Jeg kan godt lide oprejst begge veje). |
|
#4
| |||
| |||
= v = Få en Navigator. Så kunne jeg komme ud af mit Expedition, og vi kunne ride sammen. <_Jym_ |
|
#5
| |||
| |||
hvad lave u betyder ikke hjælpe ur 'flade problemer i et parti? Jeg ved ikke, om de sælger Bontrager kevlars .. gøre u anbefaler erstatning i pedalerne? Hvad er en freehub? "Bob" <vze2pw9y.nospam@verizon.net> wrote in message news: <JH74a.26647$rE3.12689@nwrddc01.gnilink.net> ... > Kender intet af Navigator 200, men jeg har en 7.300, og elsker det. Min avg tur er 25 miles gør 150 > Miles en uge, alt på asfalteret vej eller hardpacked cykelstier. (Nr. off roading) Mange hævder sadlen > Er billige og ubehageligt. Personligt kan jeg godt lide, passer min røv pænt. Kun synes jeg har ændret > Er dækkene til Bontrager Kevlars (ikke hjælpe min flade problemer med en masse), og gik for nogle > Shimano pedaler. Bestanden pedaler er plastik / gummi og glatte, hvis du får sålerne på dine > Sko våd. I wear mnt cykel sko uden klip. Jeg har sat 4000 miles på cyklen siden august og kun 1 > Problem. Nødt til at udskifte freehub kroppen omkring 2 uger siden. Jeg rider udenfor hele vinteren (upstate NY) og > Den døde fra alle salt / sand, de kaster på vejene her. 40 $ reparation for 4000 miles synes > Rimeligt for mig. I'm 6ft og startede på 208 £. Har mistet 25 £ bare rider på cykel. "Elhanan > Maayan "<emaayan@hotmail.com> wrote in message > news: ec817d75.0302170106.7413654c @ posting.google.com... >> Hi ... >> >> (Jeg ved ikke, om dette 2nd post jeg fik dissconnected i midten af det første) >> >> Jeg er 6'3 200 pounds. Jeg har brug for en cykel, der vil tillade mig at gå arbejde hver dag, turen er for 4 >> Miles og omkring en halv time. >> >> Jeg planlægger ikke at ride ujævnt terræn, men byen kan få ubebyggede byggepladser og sandede områder >> Jeg har brug for at gå thourgh. >> >> Jeg har brug for noget, der vil tillade genindfoersel mig at samle op hastighed uden megen anstrengelse, så jeg var bekymret for at >> Finde ud af Navigator 200 er tungere derefter trek 7300, men alle synes at lægge meget >> Emphasys om, hvordan comfy disse cykler er. >> >> Selv om jeg har brug for somethign varigt alle de hopper jeg planlægger at gøre, er at springe mellem de >> Fortov og vej-og vice versa. >> >> Så som en lave u mene er mere rigtige for mig? (Jeg kan godt lide oprejst begge veje). |
|
#6
| |||
| |||
"Elhanan Maayan" <emaayan@hotmail.com> wrote in message news: ec817d75.0302170106.7413654c @ posting.google.com... > Så som en lave u mene er mere rigtige for mig? (Jeg kan godt lide oprejst begge veje). Navigator vil ride blødere fordi det sin tykkere dæk. De 7.300 vil være hurtigere på grund af sin smallere, højere tryk dæk. Begge cykler opgive en masse i form af funktionsdygtighed af hensyn til "comfort," og der er ikke rigtig vil være en terrrible store forskel mellem dem. Begge cykler har entry-level front chok, som ikke er meget nyttigt på fortovet. De 7.300 får grønt lys, fordi dens noget mere egnet til den type ridning du planlægger at gøre. Men du holde dig fra fortove. Fortovene er for fodgængere. RichC |
|
#7
| |||
| |||
Jeg går i striber ... mange uger uden en flad problem, så virker det en flad hver tur. Intet at gøre med cyklen, osv. dæk, bare et faktum. Jeg erstatte Bontrager Select Invert med Vælg Invert "K" 's, der har en Kevlar bælte. Har ikke hjulpet meget. Hvis jeg gjorde det igen, ville jeg slider dækkene , der kom på cykel, derefter købe "K's". Den freehub er en del af baghjulet og køre tog. Må ikke læse noget i sin fiasko, som jeg sagde, jeg rider i nogle dårlige betingelser ..... vejsalt / sand spiser dele. Udskiftning af pedaler er et personligt valg. Bestemt bestanden pedalerne arbejde, jeg bare ville have noget med mere greb om mine såler da jeg ikke bruger nogen klip "Elhanan Maayan" <emaayan@hotmail.com> wrote in message news: ec817d75.0302171210.661bc571 @ posting.google.com... > Hvad lave u betyder ikke hjælpe ur 'flade problemer i et parti? Jeg ved ikke, om de sælger Bontrager kevlars .. > Do u anbefaler erstatning i pedalerne? Hvad er en freehub? > > > "Bob" <vze2pw9y.nospam@verizon.net> wrote in message news: <JH74a.26647$rE3.12689@nwrddc01.gnilink.net> ... >> Kender intet af Navigator 200, men jeg har en 7.300, og elsker det. Min avg tur er 25 miles gør >> 150 miles om ugen, alt på asfalteret vej eller hardpacked >> Cykelstier. (Nr. off roading) Mange hævder sadlen er billig og ubehageligt. Personligt er jeg >> Det, passer min røv pænt. Kun synes jeg har ændret sig, er dækkene til Bontrager Kevlars (ikke >> Hjælpe min flade problemer med en masse), og gik for nogle Shimano pedaler. Bestanden pedaler er >> Plastik / gummi og glatte, hvis du får sålerne på dine sko våde. Jeg have på >> Mnt cykel sko uden klip. Jeg har sat 4000 miles på cyklen siden august og >> Kun 1 problem. Nødt til at udskifte freehub kroppen omkring 2 uger siden. Jeg rider udenfor hele vinteren >> (Upstate NY), og den døde fra alle salt / sand, de kaster på vejene her. 40 $ reparation for >> 4000 miles synes rimeligt at mig. >> I'm 6ft og startede på 208 £. Har mistet 25 £ bare rider på cykel. "Elhanan Maayan" >> <emaayan@hotmail.com> Skrev i en meddelelse news: ec817d75.0302170106.7413654c @ posting.google.com... >>> Hi ... >>> >>> (Jeg ved ikke, om dette 2nd post jeg fik dissconnected i midten af det første) >>> >>> Jeg er 6'3 200 pounds. Jeg har brug for en cykel, der vil tillade mig at gå arbejde hver dag, turen er for 4 >>> Miles og omkring en halv time. >>> >>> Jeg har ikke planer om at ride ujævnt terræn, men byen kan få ubebyggede byggepladser og sand >>> Områder, jeg behøver at gå thourgh. >>> >>> Jeg har brug for noget, der vil tillade genindfoersel mig at samle op hastighed uden megen anstrengelse, så jeg var bekymret >>> At finde ud af Navigator 200 er tungere derefter trek 7300, men alle synes at lægge meget >>> Emphasys om, hvordan comfy disse cykler er. >>> >>> Selv om jeg har brug for somethign varigt alle de hoppende jeg planlægger at gøre, er at springe mellem de >>> Fortov og vej-og vice versa. >>> >>> Så som en lave u mene er mere rigtige for mig? (Jeg kan godt lide oprejst begge veje). |
|
#8
| |||
| |||
hvad lave u mean? Jym Dyer <jym@econet.org> skrev i en meddelelse news: <Jym.wzy94elp7p.fsf@econet.org> ... > = V = Få en Navigator. Så kunne jeg komme ud af mit Expedition, og vi kunne ride sammen. <_Jym_ |
|
#9
| |||
| |||
Mit første valg ville være for 7.300 ... rider virkelig rart, nemmere at cykle end Navigator serie. Men de sandede områder? Det kunne være et problem. Der er ingen erstatning for større dæk gennem sandet. Hvis du bare snakker om nogle vragrester på overfladen, ikke noget problem, de 7.300 burde do fine. Men hvis du virkelig er nødt til at ride * ved * sand (noget, jeg vil ikke anbefale, ved den måde), så den store tykke dæk på Navigator vil være en hel del bedre. - Mike - Chain Reaction Cykler http://www.ChainReactionBicycles.com "Elhanan Maayan" <emaayan@hotmail.com> wrote in message news: ec817d75.0302170106.7413654c @ posting.google.com... > Hi ... > > (Jeg ved ikke, om dette 2nd post jeg fik dissconnected i midten af det første) > > Jeg er 6'3 200 pounds. Jeg har brug for en cykel, der vil tillade mig at gå arbejde hver dag, turen er for 4 miles > Og omkring en halv time. > > Jeg planlægger ikke at køre på ujævnt terræn, men byen kan få ubebyggede byggepladser og sandede områder i > Nødt til at gå thourgh. > > Jeg har brug for noget, der vil tillade genindfoersel mig at samle op hastighed uden megen anstrengelse, så jeg var bekymret for at > Finde ud af Navigator 200 er tungere derefter trek 7300, men alle synes at lægge meget > Emphasys om, hvordan comfy disse cykler er. > > Selv om jeg har brug for somethign varigt alle de hopper jeg planlægger at gøre, er at springe mellem de > Fortov og vej-og vice versa. > > Så som en lave u mene er mere rigtige for mig? (Jeg kan godt lide oprejst begge veje). |
|
#10
| |||
| |||
>> = V = Få en Navigator. Så kunne jeg komme ud af mit Expedition, og vi kunne ride sammen. > Hvad lave u mean? = v = Jeg bliver fjollet, kører en svag vittighed i jorden. Min "Expedition" er en cykel lavet af Specialized, men ligesom "Navigator, lyder" som en SUV. That's all. <_Jym_> PS: Bike fredag også en "Metro". |
|
#11
| |||
| |||
tak Jeg tror, I'm gonna go til 7.500 den har en bedre ramme skift .. Men jeg var for nylig tilbudt 2 andre valg, der er kona's dr. dug og Cannondale komfort 400'erne Jeg fik at vide at kona's dr. dug er bedre at flytte bygget til fart. og er bedre end trek 7.500. noget om det? "Mike Jacoubowsky" <mikej1@ix.netcom.com> wrote in message news: <xpk4a.2196$Gy6.850@newssvr16.news.prodigy.com> ... > Mit første valg ville være for 7.300 ... rider virkelig rart, nemmere at cykle end Navigator > Serien. Men de sandede områder? Det kunne være et problem. Der er ingen erstatning for større dæk > Gennem sandet. Hvis du bare snakker om nogle vragrester på overfladen, ikke noget problem, de 7.300 burde > At gøre bøde. Men hvis du virkelig er nødt til at ride * ved * sand (noget, jeg vil ikke anbefale, > Af den måde), så den store tykke dæk på Navigator vil være en hel del bedre. > > - Mike - Chain Reaction Cykler http://www.ChainReactionBicycles.com > > > "Elhanan Maayan" <emaayan@hotmail.com> wrote in message > news: ec817d75.0302170106.7413654c @ posting.google.com... >> Hi ... >> >> (Jeg ved ikke, om dette 2nd post jeg fik dissconnected i midten af det første) >> >> Jeg er 6'3 200 pounds. Jeg har brug for en cykel, der vil tillade mig at gå arbejde hver dag, turen er for 4 >> Miles og omkring en halv time. >> >> Jeg planlægger ikke at ride ujævnt terræn, men byen kan få ubebyggede byggepladser og sandede områder >> Jeg har brug for at gå thourgh. >> >> Jeg har brug for noget, der vil tillade genindfoersel mig at samle op hastighed uden megen anstrengelse, så jeg var bekymret for at >> Finde ud af Navigator 200 er tungere derefter trek 7300, men alle synes at lægge meget >> Emphasys om, hvordan comfy disse cykler er. >> >> Selv om jeg har brug for somethign varigt alle de hopper jeg planlægger at gøre, er at springe mellem de >> Fortov og vej-og vice versa. >> >> Så som en lave u mene er mere rigtige for mig? (Jeg kan godt lide oprejst begge veje). |
|
#12
| |||
| |||
og jeg glemte næsten de tilbød at udskifte den faste stamme på Kona med en kan indstilles i en lignende trek 7.500. "Mike Jacoubowsky" <mikej1@ix.netcom.com> wrote in message news: <xpk4a.2196$Gy6.850@newssvr16.news.prodigy.com> ... > Mit første valg ville være for 7.300 ... rider virkelig rart, nemmere at cykle end Navigator > Serien. Men de sandede områder? Det kunne være et problem. Der er ingen erstatning for større dæk > Gennem sandet. Hvis du bare snakker om nogle vragrester på overfladen, ikke noget problem, de 7.300 burde > At gøre bøde. Men hvis du virkelig er nødt til at ride * ved * sand (noget, jeg vil ikke anbefale, > Af den måde), så den store tykke dæk på Navigator vil være en hel del bedre. > > - Mike - Chain Reaction Cykler http://www.ChainReactionBicycles.com > > > "Elhanan Maayan" <emaayan@hotmail.com> wrote in message > news: ec817d75.0302170106.7413654c @ posting.google.com... >> Hi ... >> >> (Jeg ved ikke, om dette 2nd post jeg fik dissconnected i midten af det første) >> >> Jeg er 6'3 200 pounds. Jeg har brug for en cykel, der vil tillade mig at gå arbejde hver dag, turen er for 4 >> Miles og omkring en halv time. >> >> Jeg planlægger ikke at ride ujævnt terræn, men byen kan få ubebyggede byggepladser og sandede områder >> Jeg har brug for at gå thourgh. >> >> Jeg har brug for noget, der vil tillade genindfoersel mig at samle op hastighed uden megen anstrengelse, så jeg var bekymret for at >> Finde ud af Navigator 200 er tungere derefter trek 7300, men alle synes at lægge meget >> Emphasys om, hvordan comfy disse cykler er. >> >> Selv om jeg har brug for somethign varigt alle de hopper jeg planlægger at gøre, er at springe mellem de >> Fortov og vej-og vice versa. >> >> Så som en lave u mene er mere rigtige for mig? (Jeg kan godt lide oprejst begge veje). |
|
#13
| |||
| |||
Elhanan Maayan skrev: > > Tak Jeg tror, I'm gonna go til 7.500 den har en bedre ramme skift .. Men jeg var for nylig > Tilbudt 2 andre valg, der er kona's dr. dug og Cannondale komfort 400'erne > > Jeg fik at vide at kona's dr. dug er bedre at flytte bygget til fart. og er bedre end trek 7.500. > Riiight. Bygget til fart. <G> Det sælger ville sende mig køre. Det er fordi du er begyndt at få bare en smule af sporet. For mig ser Dr. Dew mere som en krydsning mellem de 7500FX eller 7700FX, med skivebremser. Shifter-klog, Dr. Dew er lidt bedre end 7500FX, men under th 7700FX. Bemærk, at jeg sagde 7500FX, og ikke 7.500. De er lidt anderledes. Dr. Dew er også meget lig Cannondale Bad Boy. Som en der passer bedre, når du kører det? Barry |
|
#14
| |||
| |||
"Elhanan Maayan" <emaayan@hotmail.com> wrote in message news: ec817d75.0302191054.45e0fcb0 @ posting.google.com... > Og jeg glemte næsten de tilbød at udskifte den faste stamme på Kona med en kan indstilles i en lignende > Trek 7.500. Jeg er ikke meget af en fan af justerbare stilke, da de kortere rækkevidde, da de hæve niveauet højde. Hvis en cykel har en Threadless headset, så et bedre tilbud ville være for butikken at acceptere swap stilke af forskellige længder og vinkler, indtil du er tilfreds. RichC |
|
#15
| |||
| |||
hvad er en Threadless headset? "Rich Clark" <rdclarkSPAM@TRAPacnatsci.org> wrote in message news: <1fR4a.4380 $ io.171879 @ IAD-read.news.verio.net> ... > "Elhanan Maayan" <emaayan@hotmail.com> wrote in message > news: ec817d75.0302191054.45e0fcb0 @ posting.google.com... >> Og jeg glemte næsten de tilbød at udskifte den faste stamme på Kona med en kan indstilles i en >> Gerne trek 7.500. > > Jeg er ikke meget af en fan af justerbare stilke, da de kortere rækkevidde, da de hæve niveauet > Højde. Hvis en cykel har en Threadless headset, så et bedre tilbud ville være for butikken at acceptere > Swap stilke af forskellige længder og vinkler, indtil du er tilfreds. > > RichC |
| Bogmærker |
| Thread Tools | Search this Thread |
| Display Modes | |
| |
Alle tidspunkter er GMT -4. Klokken er nu 06:45.
Sprog, oversættelser af vBET 3.2.2
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly URLs ved vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com
Sprog, oversættelser af vBET 3.2.2
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly URLs ved vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com









Linear Mode


















