Ulogisk Discovery-Cykling i bukser er et helvede!

Denne sommer, for første gang i mit liv, købte jeg flere par Reebok sports bukser i
mikrofiber, fordi det samlede overtalelse var, at dette ville være mere behageligt for cykling end
mine nederdele.

Siden da har jeg prøvet dette princip igen og igen, og i dag har jeg endeligt annouce: Det er ikke
sandt. Cykling i en nederdel er langt mere behageligt.

Jeg var benytter en lejet cykel på min sommerferie i Cambridge, da jeg begyndte bukserne
dagligt. Cyklen var meget stiv og svær at kontrollere, men jeg sætte denne ned til tråden
oprindelser og det faktum, at det havde et hjul, dynamo lys. Selv om lejligheder i første gear, det var svært at
start. Jeg var hele tiden at tabe i pedalerne, og jeg fandt det meget trættende. Hertil kommer, efter en uges tid,
Jeg udviklede en følelsesløshed i min venstre fod, som gjorde det svært at gå.

Jeg var glad for at komme tilbage til mine franske cykel i slutningen af alkoholer. Men et par uger siden tog jeg hende ud
igen, iført mine bukser. Jeg umiddelbart havde indtryk af, at sædet var for lavt, fordi jeg var
finder det meget svært at fange den anden pedal ved start. Dette til trods for, at sædet
højde havde følt sig perfekt i min nederdel. Cyklen følte sig pludselig meget stiv. Kort klatrer som
stillede mig ikke noget problem dagen før pludselig blev større øvelser.

I dag er det regner hårdt, så jeg kom til at arbejde i regn bukser. Jeg var nødt til at stoppe to gange for at fange mine vejret
på bare 1,5 km. Jeg har aldrig gået over 2. gear på en tur, hvor jeg dagligt naturligvis gennem hele
vifte af mine redskaber. Jeg mistede i pedalerne to gange, og gled rundt på sædet på en sådan måde, at sidde
injurously og lider balance tab.

Det er blevet klart for mig, at bukser hindrer cirkulation og åndedræt. Jeg finder det meget vanskeligt
at binde mine snørebånd - den kendsgerning, bøjet over så bremsende min vejrtrækning, at jeg begynder at gå i blå
ansigtet. Den følelsesløse fod er ikke vendt tilbage, siden jeg kom tilbage til Frankrig og min sædvanlige garderobe. Det er
også meget hårdt i bukser til at løfte mit ben - det stof modstår denne gestus hele vejen fra min
taljen til mit knæ, wheraes i en nederdel der er ingen modstand, indtil du når hem i en saks
kick! Intet under, at pedalerne er så svært at finde og cykling er pludselig så trættende - ikke kun dig
kan ikke trække vejret, men at den nedadgående modstand i pedalen, du er nødt til at tilføje den stigende modstand
stoffet. Og nej, mine bukser ikke er særlig stramt. Så længe jeg står op og lige,
stoffet bevæger sig frit rundt om mine ben.

Så endnu en gang, den konventionelle visdom er gjort til skamme ved kontrolleret eksperiment. Jeg kender ikke
disse lycra cycling shorts - de ligner mere strømpebukser end bukser og måske har de nok
stretch i dem til at tillade fri movment. Men fedt folk ville ikke blive fanget død i dem.

Jeg er ikke tyder på, at de herrer på denne liste tilføje Mc til deres navne og vedtage de kilt, eller
blive acolytes af Jean-Paul Gauthier, jeg er heller ikke tyder på, at damer går tilbage til New Look
af 1950'erne. Men afprøve forskellige sartorial ordninger, hvis du får chancen og ikke tager
modtaget udtalelse for givet.

Elisa Francesca Roselli Ile de France

On Thu, 23 Oct 2003 12:08:49 +0200, Elisa Francesca Roselli
<Elisa.Francesca.Roselli@quadratec-software.com> Skrev:

> ... den samlede overtalelse var, at dette ville være mere behageligt for cykling end mine nederdele.
>
> Siden da har jeg prøvet dette princip igen og igen, og i dag har jeg endeligt annouce: Det er ikke
> sandt. Cykling i en nederdel er langt mere behageligt.

Af Gud, er du ret!

Du har ændret hele mit liv.

Zippy den Pinhead <uce@nospam.ftc.gov> skrev:
: On Thu, 23 Oct 2003 12:08:49 +0200, Elisa Francesca Roselli
: <Elisa.Francesca.Roselli@quadratec-software.com> Skrev:

:>... den samlede overtalelse var, at dette ville være mere behageligt for cykling end mine nederdele.
:>
:> Siden da har jeg prøvet dette princip igen og igen, og i dag har jeg endeligt annouce: Det er
:> ikke rigtigt. Cykling i en nederdel er langt mere behageligt.

: Ved Gud, er du ret!

: Du har ændret hele mit liv.

Ja, men hvis du går til hurtigt stoppe nederdel blæser op i dit ansigt, og du kan ikke se, hvor du er
igangværende og crash.

--------------------------------
Bob Masse 'kh6zv9@PE.NET
--------------------------------

<kh6zv9@pe.net> wrote in message news: vpfqqupbqc4tcc@corp.supernews.com...
> Zippy den Pinhead <uce@nospam.ftc.gov> skrev:
>: On Thu, 23 Oct 2003 12:08:49 +0200, Elisa Francesca Roselli
>: <Elisa.Francesca.Roselli@quadratec-software.com> Skrev:
>
> :>... Den samlede overtalelse var, at dette ville være mere behageligt for cykling end mine nederdele.
>>
>:> Siden da har jeg prøvet dette princip igen og igen, og i dag har jeg endeligt annouce: Det er
>:> Ikke sandt. Cykling i en nederdel er langt mere behageligt.
>
>
>: Ved Gud, er du ret!
>
>: Du har ændret hele mit liv.
>
>
>
> Ja, men hvis du går til hurtigt stoppe nederdel blæser op i dit ansigt, og du kan ikke se, hvor du er
> Igangværende og crash.

Og al den dejlige drenge komme til at se dine minge eller Giant blå mave brænder din opslidende

I artiklen <vpfqqupbqc4tcc@corp.supernews.com>, <kh6zv9@pe.net> skrev:
> Zippy den Pinhead <uce@nospam.ftc.gov> skrev:
>: On Thu, 23 Oct 2003 12:08:49 +0200, Elisa Francesca Roselli
>: <Elisa.Francesca.Roselli@quadratec-software.com> Skrev:
>
>:>... den samlede overtalelse var, at dette ville være mere behageligt for cykling end mine nederdele.
>>
>:> Siden da har jeg prøvet dette princip igen og igen, og i dag har jeg endeligt annouce: Det er
>:> ikke sandt. Cykling i en nederdel er langt mere behageligt.
>
>
>: Ved Gud, er du ret!
>
>: Du har ændret hele mit liv.
>
>
>
> Ja, men hvis du går til hurtigt stoppe nederdel blæser op i dit ansigt, og du kan ikke se, hvor du er
> igangværende og crash.
>
>
> --------------------------------
> Bob Masse 'kh6zv9@PE.NET
>--------------------------------

Kortere nederdele? ;-P

-B
--
E-mail besvarelser Johnson <nospm> 01j <att> ntelos <dott> netto

Mick skrev:

>> Ja, men hvis du går til hurtigt stoppe nederdel blæser op i dit ansigt, og du kan ikke se, hvor du
>> Går og crash.
>
> Og al den dejlige drenge komme til at se dine minge eller Giant blå mave brænder din opslidende

Nogle nederdele er absolut bedre end andre. Den lange bomuld voile kosteskaft nederdele gør det faktisk
behov for at blive bundet op for cykling. Men min nuværende plisseret marineblå uld-crepe ikke flyve op eller blive fanget
i gear. Og jeg kan trække vejret, og mit blod kan cirkulere normalt.

EFR

Elisa Francesca Roselli <Elisa.Francesca.Roselli@quadratec-software.com> skrev i en meddelelse
news: <3F97A8B0.48BD74FE @ quadratec-software.com> ...
> Denne sommer, for første gang i mit liv, købte jeg flere par Reebok sports bukser i
> Mikrofiber, fordi det samlede overtalelse var, at dette ville være mere behageligt for cykling end
> Mine nederdele.
>
> Siden da har jeg prøvet dette princip igen og igen, og i dag har jeg endeligt annouce: Det er
> Ikke sandt. Cykling i en nederdel er langt mere behageligt.
CHOP
> Så endnu en gang, den konventionelle visdom er gjort til skamme ved kontrolleret eksperiment. Jeg ved ikke
> Om dem lycra cykling shorts - de ligner mere strømpebukser end bukser og måske er de
> Have nok stretch i dem for at tillade fri movment. Men fedt folk ville ikke blive fanget død
> I dem.
>
> Jeg foreslår ikke, at de herrer på denne liste tilføje Mc til deres navne og vedtage de kilt, eller
> Blive acolytes af Jean-Paul Gauthier, jeg er heller ikke tyder på, at damer går tilbage til New Look
> Af 1950'erne. Men afprøve forskellige sartorial ordninger, hvis du får chancen og ikke tager
> Modtaget udtalelse for givet.
>
> Elisa Francesca Roselli Ile de France

Well, jeg er sikker på, jeg taler ikke alene, når, som lycra / uld entusiast, jeg svare, at den virkelige ting er
hvad der virker for dig. Det er den ultimative standard. Fab har sin måde standarder, men du ved, hvordan
mode er!

Jeg er ikke sikker på, hvad det lidt off-color responders faktisk Thot. Det virkede som forsøger at være
humoristisk, så jeg giver dem den fordel for tvivl.

bedste; Mark

"Elisa Francesca Roselli" <Elisa.Francesca.Roselli@quadratec-software.com> wrote in message
news: 3F97A8B0.48BD74FE @ quadratec-software.com...

> Det er blevet klart for mig, at bukser hindrer cirkulation og åndedræt. Jeg finder det meget
> Svært at binde mine snørebånd - den kendsgerning, bøjet over så bremsende min vejrtrækning, at jeg starter
> Gå blå i ansigtet.

Selv om det er muligt, at du har stødt på den grund, at mænd synes at generelt dummere
end kvinder - ilt afsavn - Jeg tror, det lidt mere sandsynligt, at dine bukser ikke passer
ordentligt, eller at de ikke er af en type, der passer til det, du prøver at gøre, mens du har dem.

Nederdele har bælter også gør de ikke?

RichC

Af erfaring, og denne nyhedsgruppe den følelsesløshed er fra sokker, der er for stramme.

For bukser jeg gerne jogging bukser. Stræk og masser af plads, men ikke rigtig på mode, eller lycra
shorts. Har ikke prøvet ridning i en nederdel, eller Reebok type bukser.

Nogle dage har jeg at justere sædet op eller ned, finder jeg en hurtig løsladelse sædet undertiden finder sin
egen komfort position, når jeg ikke ser det og bare nødt til at flytte det op eller ned.

passe Liz

Hej! Se, hvad Elisa Francesca Roselli <Elisa.Francesca.Roselli@quadratec-software.com> skrev:

> meget trættende. Hertil kommer, efter en uges tid, udviklede jeg en følelsesløshed i min venstre fod, som gjorde det
> svært at gå.