Disc Jockey Bob Dumas Angiveligt går ind for drab Cykel Riders For Fun!

Hvem er Bob Dumas? Her er hans pic:
http://www.underreported.com/images/...AndMadison.jpg

Læs historien her:
http://www.underreported.com/modules...ticle&sid\u003d1150

Her er en anden:

http://www.newsobserver.com/news/tri...-2677916c.html

Onsdag 1 oktober, 2003 6:14 EDT

Radiovært infuriates cyklister

Af Bruce SICELOFF, Staff Writer

G105 radiovært Bob Dumas fortalte lyttere i sidste uge, at han bare hadede at se cykel ryttere på
vej. Han lo af historier om at køre cyklister ned, og han talte op tanken om at kaste
flasker på bikers.

Det var ikke sjovt at cykelentusiaster i hele Trekantområdet. I denne uge er de lobbyvirksomhed regering
embedsmænd og lokale annoncører i en kampagne for at straffe radiostation WDCG og dets selskab, der ejer,
Clear Channel i San Antonio, og for at fremme cykel sikkerhed.

"Man ringer sagde hendes far havde med vilje ramte en biker på vej på vej til kirke en søndag og
holdes på vej hen, "sagde G105 lytteren Holly
N. Proctor af Cary på tirsdag i september 21 og 22 udsendelser. "Det fik griner. Bob mente, at
var sjovt.

"Og Bob sagde, at han ville elske at være på en motorcykel og køre den ned en cykel vognbane. Fordi han ikke
mener, bør bikers være tilladt på vej. Han sagde, at de skal køre på fortovet, "sagde hun.

Proctor, et foto tekniker på NC State University, sluttede snes kolleger cyklister i 5
protest uden for radiostationens kontorer i North Raleigh.

Tom Norman, direktør for NC Division Cykel og fodgængere Transport, sagde, at
beretninger om udsendelserne afslørede farlige uvidenhed om statens lovgivning.

"Jeg har talt med G105 leder, som ikke var klar over, at det er lovligt at ride cykler på
offentlige veje i North Carolina, at cykler er juridisk anerkendt som køretøjer i North
Carolina, "Norman sagde." Hvor vil du trække grænsen? Hvad er forskellen mellem humor og
faktisk medvirken eller tilskyndelse lyttere til at chikanere en gruppe af mennesker? "

Kenneth C. Spitzer, den stationsleder, afvist at give bånd eller udskrifter af
udsendelser til Norman eller til en Capital Area ruteplanlægningssystem udvalg, der diskuterede
kontrovers tirsdag.

I e-mail-svar til flere Trekant-området beboere, der klagede til stationen, Spitzer sagde
den "Bob og Madison" vis har til formål at underholde lytterne med "animerede drilleri ... der kan være både
humoristisk og knivskarp. "Men han sagde nogle bemærkninger i sidste uge" gik for vidt, og for at vi oprigtigt
undskylde. ...

"Vær sikker på, at G105 ikke går ind for skader på cyklister," skrev han.

G105 er den tredje Clear Channel stationen at trække brand i de sidste fire måneder for on-air kommentarer
opfattet som går ind for vold eller fjendskab mod cykel ryttere. Tjenestemænd på WMJI i Cleveland
og KLOL i Houston undskyldte i juli og september for lignende bemærkninger. De enedes om at sende
"deler vej" budskaber og til at finansiere cykel sikkerhed kampagner.

Lederne af NC Cykel Club, der er skitseret hits sagde de ville hjælpe Clear Channel "lappe
relationer med Triangle cyklister, "herunder lignende offentlige sikkerhed kampagner og en
detaljerede undskyldning.

Spitzer afviste at kommentere. En corporate talskvinde til hvem henvendelser var rettet tirsdag ikke
return opkald.

Medlemmer af området cykel klubber har delt eksemplarer i løbet af den sidste uge i protest breve til
Federal Communications Commission, til statslige og lokale anklagere og G105 sponsorer. Adskillige
kritikere bemærkes, at G105 radio værter der har skabt en del polemik i fortiden med rå stunts.

"Det er én ting at køre rundt med en nøgen mand på radiostationens van," sagde Raleigh advokat
Kimberly Bryan. "For at tilskynde borgerne til skade cyklister, der har passeret en anden linje. Det er
uansvarligt. Det er ikke ætsende, det er ikke drilleri, det er ikke sjovt. "

David Smith, 38, en softwareudvikler på UNC, Chapel Hill, tog det personligt. Hans højre underarm
stadig bærer ar af et angreb fra en Orange County bilist, der fandt Smith cykle ned et landdistrikt
vej en eftermiddag i april 2001.

"Hvordan er folk kommer til at tage dette, hvad der blev nævnt på G105?" Smith spurgte. "Er folk går til
siger, "Du ved, jeg er træt af disse cyklister?" Er, at situationen vil forværre hvad der skete med
mig, med en anden kom ned en vej tilbage? "

Efter at have kørt Smith fra vejene, standsede føreren, jog ham ned til fods og slog ham med en
økse, sender ham ned i en grøft og over styret af hans ødelagte cykel. Marvin Glenn Manring
Orange County erklærede sig skyldig i juli 2001 at angribe med et dødbringende våben. Han lovede at tilmelde dig
i et Anger Management-program.

Om hele denne historie .. Klart jeg er en cyklister, da jeg er på denne nyhedsgruppe. Men jeg mener .. er dette
Hele virkelig denne store af en aftale???

Der er mange cyklister, der taler om at gøre **** til "gas guzzling SUV chauffører". Uanset om det er
ridse deres biler eller sætte klistermærker på dem (http://www.changingtheclimate.com/). Bare gå til en
lokale kritisk masse, og du er forpligtet til at høre en masse skrald taler til bilister (mindst
det er, hvordan det er i min by). Pludselig en røvhul DJ taler sit sind, og det er en stor deal?
Jeg har også meldt sig frivilligt til lokalradio, og jeg har hørt hippie DJ's sige masser af dum ****
om Motorejere også. Roligt ...

Siden hvornår har du tager morons af morgenen Talk Radio alvorligt anyways???

Mike http://mikebeauchamp.com

"Paul Tattaglia" <zippgun80@floridaemail.net> wrote in message
news: 89a52f45.0311022126.665411aa @ posting.google.com...
> Hvem er Bob Dumas? Her er hans pic:
> http://www.underreported.com/images/...AndMadison.jpg
>
> Læs historien her:
>
http://www.underreported.com/modules...ticle&sid\u003d1150
>
> Her er en anden:
>
>
http://www.newsobserver.com/news/tri...-2677916c.html
>
> Onsdag 1 oktober, 2003 6:14 EDT
>
> Radio vært infuriates cyklister
>
> Af Bruce SICELOFF, Staff Writer
>
> G105 radiovært Bob Dumas fortalte lyttere i sidste uge, at han bare hadede at se cykel ryttere på
> Vej. Han lo af historier om at køre cyklister ned, og han talte op tanken om at kaste
> Flasker på bikers.
>
> Det var ikke sjovt at cykelentusiaster i hele Trekantområdet. I denne uge er de lobbyvirksomhed regering
> Embedsmænd og lokale annoncører i en kampagne for at straffe radiostation WDCG og virksomhedsledelse
> Ejer, Clear Channel i San Antonio, og for at fremme cykel sikkerhed.
>
> "En opkalds sagde hendes far havde med vilje ramte en biker på vej på vej til kirke en søndag og
> Holdt på vej hen, "sagde G105 lytteren Holly
> N. Proctor af Cary på tirsdag i september 21 og 22 udsendelser. "Det fik griner. Bob troede
> Det var sjovt.
>
> "Og Bob sagde, at han ville elske at være på en motorcykel og køre den ned en cykel vognbane. Fordi han ikke
> Mener bør bikers være tilladt på vej. Han sagde, at de skal køre på fortovet, "sagde hun.
>
> Proctor, et foto tekniker på NC State University, sluttede snes kolleger cyklister i 5
> Protest uden for radiostationens kontorer i North Raleigh.
>
> Tom Norman, direktør for NC Division Cykel og fodgængere Transport, sagde, at
> Rapporter om udsendelserne afslørede farlige uvidenhed om statens lovgivning.
>
> "Jeg har talt med G105 leder, som ikke var klar over, at det er lovligt at ride cykler på
> Offentlige veje i North Carolina, at cykler er juridisk anerkendt som køretøjer i North
> Carolina, "Norman sagde." Hvor vil du trække grænsen? Hvad er forskellen mellem humor og
> Faktisk medvirken eller tilskyndelse lyttere til at chikanere en gruppe af mennesker? "
>
> Kenneth C. Spitzer, den stationsleder, afvist at give bånd eller udskrifter af
> Udsendelser til Norman eller til en Capital Area ruteplanlægningssystem udvalg, der diskuterede
> Kontrovers tirsdag.
>
> I e-mail-svar til flere Trekant-området beboere, der klagede til stationen, Spitzer sagde
> Den "Bob og Madison" vis har til formål at underholde lytterne med "animerede drilleri ... der kan være både
> Humoristisk og knivskarp. "Men han sagde nogle bemærkninger i sidste uge" gik for vidt, og for at vi
> Oprigtigt undskylde. ...
>
> "Vær sikker på, at G105 ikke går ind for skader på cyklister," skrev han.
>
> G105 er den tredje Clear Channel stationen at trække brand i de sidste fire måneder for on-air kommentarer
> Opfattes som går ind for vold eller fjendskab mod cykel ryttere. Tjenestemænd i WMJI i
> Cleveland og KLOL i Houston undskyldte i juli og september for lignende bemærkninger. De enedes om at
> Broadcast "deler den vej" budskaber og til at finansiere cykel sikkerhed kampagner.
>
> Ledere af NC Cykel Club, der er skitseret hits sagde de ville hjælpe Clear Channel "lappe
> Forbindelser med Triangle cyklister, "herunder lignende offentlige sikkerhed kampagner og en detaljeret
> Undskyldning.
>
> Spitzer afviste at kommentere. En corporate talskvinde til hvem henvendelser var rettet tirsdag gjorde
> Ikke tilbage opkald.
>
> Medlemmer af området cykel klubber har delt eksemplarer i løbet af den sidste uge i protest breve til
> Federal Communications Commission, til statslige og lokale anklagere og G105 sponsorer. Adskillige
> Kritikere bemærkes, at G105 radio værter der har skabt en del polemik i fortiden med rå stunts.
>
> "Det er én ting at køre rundt med en nøgen mand på radiostationens van," sagde Raleigh advokat
> Kimberly Bryan. "For at tilskynde borgerne til skade cyklister, der har passeret en anden linje. Det er
> Uansvarligt. Det er ikke ætsende, det er ikke drilleri, det er ikke sjovt. "
>
> David Smith, 38, en softwareudvikler på UNC, Chapel Hill, tog det personligt. Hans højre underarm
> Stadig bærer ar af et angreb fra en Orange County bilist, der fandt Smith cykle ned en
> Landevej en eftermiddag i april 2001.
>
> "Hvordan er folk kommer til at tage dette, hvad der blev nævnt på G105?" Smith spurgte. "Er folk går til
> Sige, 'Du ved, jeg er træt af disse cyklister? " Er, at situationen vil forværre hvad der skete
> Til mig, med en anden kom ned en vej tilbage? "
>
> Efter at have kørt Smith fra vejene, føreren standsede, jog ham ned til fods og slog ham med
> En økse, sender ham ned i en grøft og over styret af hans ødelagte cykel. Marvin Glenn
> Manring af Orange County erklærede sig skyldig i juli 2001 at angribe med et dødbringende våben. Han lovede
> For at tilmelde dig i en Anger Management-program.

> Der er mange cyklister, der taler om at gøre **** til "gas guzzling SUV-chauffører". Om det
> Skal ridse deres biler eller sætte klistermærker på dem (http://www.changingtheclimate.com/). Bare gå til
> En lokal kritisk masse, og du er forpligtet til at høre en masse skrald taler til bilister (mindst
> At se, hvordan det er i min by). Pludselig en røvhul DJ taler sit sind, og det er en enorm
> Deal? Jeg har også meldt sig frivilligt til lokalradio, og jeg har hørt hippie DJ's sige masser af
> Stupid **** om Motorejere også. Roligt ...

Når vi hører cyklister opmuntrende voldsomt angreb på biler og deres chauffører, måske noget
gerne smide sprængstoffer op udstødningsrør, eller kaste store sten ud overføringer på modkørende biler, så
vi kunne sige, at der er en form for ligestilling. Men disse mennesker er ikke kun klager over
cykler, de er fortaler handlinger, der kan let dræbe eller alvorligt skade cyklister.

Sætte en kofanger mærkat på en bil, eller endda kradse i den, ikke kan sammenlignes med at kaste en tung
projektilet på en ubeskyttet person, der rejser på en rimelig høj hastighed.

Peter

"Peter Gardner" <ude.dmu.maw@ragnp.written.backwards> wrote in message
news: ude.dmu.maw-C9B67E.092411031120 ... ne.wam.umd.edu...
> Sætte en kofanger mærkat på en bil, eller endda kradse i den, ikke kan sammenlignes med at kaste en tung
> Projektilet på en ubeskyttet person, der rejser på en rimelig høj hastighed.
>

Ja, men begge er forkerte, korrekt?

Nutt

>> At sætte en mærkat kofanger på en bil, eller endda kradse i den, ikke kan sammenlignes med at kaste en tung
>> Projektilet på en ubeskyttet person, der rejser på en rimelig høj hastighed.
>
> Ja, men begge er forkerte, korrekt?
>
> Nutt

Ja, men det betyder ikke, at de er lige så forkert. Ridser en bil er langt mindre forkert end
mordforsøg, sætte en mærkat på en bil, i de fleste tilfælde er mindre forkert end ridser en bil.
Ikke at sige jeg anbefale nogen af disse ting selvfølgelig, men nogle forkerte ting er mere
berettigede end andre.

Peter

"Mike Beauchamp" <newsgroups@mikebeauchamp.com> wrote in message
news: <bo56se01964@enews3.newsguy.com> ...
> Om hele denne historie .. Klart jeg er en cyklister, da jeg er på denne nyhedsgruppe. Men jeg mener .. er
> Det hele virkelig denne store af en aftale???
>
> Der er mange cyklister, der taler om at gøre **** til "gas guzzling SUV-chauffører". Om det
> Skal ridse deres biler eller sætte klistermærker på dem (http://www.changingtheclimate.com/). Bare gå til
> En lokal kritisk masse, og

Der er en * stor * Forskellen mellem at sætte en ridse eller mærkat på en livløs genstand og forårsager
fysisk skade, der muligvis kan medføre døden for et menneske. Ikke at jeg går ind for enten ...

Tanya Quinn skrev:

> "Mike Beauchamp" <newsgroups@mikebeauchamp.com> wrote in message
> News: <bo56se01964@enews3.newsguy.com> ...
>> Om hele denne historie .. Klart jeg er en cyklister, da jeg er på denne nyhedsgruppe. Men jeg mener .. er
>> Det hele virkelig denne store af en aftale???
>>
>> Der er mange cyklister, der taler om at gøre **** til "gas guzzling SUV chauffører". Om det
>> Skal ridse deres biler eller sætte klistermærker på dem (http://www.changingtheclimate.com/). Bare gå
>> Til en lokal kritisk masse, og
>
> Der er en * stor * Forskellen mellem at sætte en ridse eller mærkat på en livløs genstand og forårsager
> Fysisk skade, der muligvis kan medføre døden for et menneske. Ikke at jeg går ind for enten ...

Og der er også en meget stor * * Forskellen mellem enkeltpersoner taler om ridser biler eller
sætte klistermærker på dem og en offentlig figur med en "bølle prædikestol" som de offentlige radiokanaler,
slår til lyd for, at deres lyttere, som meget vel kan numre i tusinder eller mere, deltage i phyical
angreb på andre.

--
Larry D. Farrell, Ph.D. Professor i mikrobiologi Idaho State University

On Mon, 3 november 2003 09:04:39 -0600, "Brian" <brianmcnutt@charter.net> fra Indsendt via Supernews,
http://www.supernews.com skrev:

>
> "Peter Gardner" <ude.dmu.maw@ragnp.written.backwards> wrote in message
>news: ude.dmu.maw-C9B67E.092411031120 ... ne.wam.umd.edu...
>> At sætte en mærkat kofanger på en bil, eller endda kradse i den, ikke kan sammenlignes med at kaste en tung
>> Projektilet på en ubeskyttet person, der rejser på en rimelig høj hastighed.
>>
>
> Ja, men begge er forkerte, korrekt?

Nej Privat ejendom er ikke helligt. Når din private ejendom starter fare for min og andre godt
væsen, så har vi en interesse i det. Sætte en bumper mærkat på din nazistiske **** vogn fortæller
at det ødelægger vores luft og guzzling en knap ressource, er et udtryk for denne interesse.
--
rigtige e-mail addy: kevansmith23 på yahoo dot com jesuit præster er DATING KARRIERE DIPLOMATER!

On Mon, Nov 03 2003 12:15:53 -0600, skrev Kevan Smith <Kevan@mouse-potato.com>:
> bumper mærkat på din nazistiske **** vogn fortæller dig, at det ødelægger vores luft og

Kevan, du er meget stolt af den menneskelige race, er du ikke? Du tror, at vi kan have en sådan
dybtgående indvirkning på så kort tid - at ødelægge ud luften i omkring 100 år. Her er et stykke af en post
Jeg har tidligere lavet om dette emne:

-\u003d- Natural begivenheder, såsom vulkanen Mt. Pinatubo (mere kendt for det midlertidige
kølende effekt forårsaget af aske og støv i luften), har slynget frem flere drivhusgasser end
menneskeheden nogensinde har forårsaget. Derudover, Mt. Pinatubo's udbrud resulterede i "hidtil uset størrelse
1993 Antarktis ozonhullet ved lofting ozon ødelægge arter i stratosfæren ", ifølge
http://www.atmos.umd.edu/ ~ bruce/m1239702.html samt hurtige klimatiske udsving som følge af
midlertidigt kølende effekt. Alle disse ting, både opvarmning og køling, er en del af det naturlige
system af Jorden. Denne planet vil overleve og trives uanset hvad vi gør det, og det vil absorbere
det meste af, hvad vi gør uden at blive uudholdelig. Det største problem, vi anledning til, er vores overbefolkning,
og det vil sandsynligvis nå en kritisk masse og resultere i store dø ud før eller senere ... enten ved
sygdom eller krig / vold. -\u003d-

> guzzling en knap ressource, er et udtryk for denne interesse.

Err ... hvad forskel gør det for dig, hvis vi bruger vores dinosaur juice? Så vil vi alle være tvunget
gøre, hvad du mener er rigtigt - give op biler til cykler.
--
Rick Onanian

- Naturlige begivenheder, såsom vulkanen Mt. Pinatubo --

A Rush fan. Kan jeg stille et dumt spørgsmål?

Betyder det noget, hvor meget naturligt forekommende hændelser årsag ting til at ske så meget som det gør, hvad vi
årsag? Vi kan ikke påvirke, hvad Mt Pinatubo gør, men vi kan påvirke, hvad vi gør. . .

Jeg er en grå hår, og jeg kan huske, da det samme argument, Mt Pinatubo blev brugt om de fattige
betingelse af rensningsanlæg i hele landet - hvor det blev påpeget, at de
ville jævnligt dump urenset spildevand ud i en sø, de magter, der sagde: "Hvad lille, at vi
bidrage til søens bortgang er lille. . . vores nogle få hundrede tusinde gallons ville blive udvandet af
de millioner af gallon i denne sø. "Samme argument blev brugt til havet. Og litterbugs bruge
samme rationelle "Dette en lille kan forstås bønner i det store billede. Alle disse tønder land, så min
kan ikke sagen. "

Selv om vi ikke kan styre naturen, kan vi kontrollere os selv. Det er dårlig form, at indrømme, at vi ikke kan eller
at det ikke betyder noget.

"Rick Onanian" <spamsink@cox.net> wrote in message
news: itsdqvkav50hh7em2088f50l8eehvi6nnn@4ax.com...
> On Mon, 03 Nov 2003 12:15:53 -0600, skrev Kevan Smith <Kevan@mouse-potato.com>:
>> Bumper mærkat på din nazistiske **** vogn fortæller dig, at det ødelægger
vores luft og
>
> Kevan, du er meget stolt af den menneskelige race, er du ikke? Du tror, at vi kan have en sådan
> Dybtgående indvirkning på så kort tid - at ødelægge ud luften i omkring 100 år. Her er et stykke af en
> Indlæg jeg tidligere har lavet om dette emne:
>
> -\u003d- Natural begivenheder, såsom vulkanen Mt. Pinatubo (mere kendt for sin
> Midlertidigt kølende effekt forårsaget af aske og støv i luften), har slynget frem flere drivhusgasser
> Gasser end menneskeheden nogensinde har forårsaget. Derudover, Mt. Pinatubo's udbrud resulterede i
> "Hidtil ukendt størrelse i 1993 Antarktis ozonhullet ved lofting ozon ødelægge arter i
> Stratosfæren ", ifølge http://www.atmos.umd.edu/ ~ bruce/m1239702.html samt hurtig klima
> Udsving som følge af den midlertidige kølende effekt. Alle disse ting, både opvarmning og
> Afkøling, er en del af det naturlige system af Jorden. Denne planet vil overleve og trives uanset
> Hvad gør vi ved det, og det vil opsuge det meste af hvad vi gør, uden at blive uudholdelig. Den største
> Problem, vi anledning til, er vores overbefolkning, og det vil sandsynligvis nå den kritiske masse, og resultere i
> Større dø ud før eller senere ... enten ved sygdom eller krig / vold. -\u003d-
>
>> Guzzling en knap ressource, er et udtryk for denne interesse.
>
> Err ... hvad forskel gør det for dig, hvis vi bruger vores dinosaur juice? Så vil vi alle være
> Tvunget til at gøre, hvad du mener er rigtigt - give op biler til cykler.
> --
> Rick Onanian

Hvis du virkelig tror, at dine medborgere vil begynde at myrde og fysisk vold mod
uskyldige mennesker, fordi en formiddag tale radiovært havde en dum grine af det hele .... så
er der nogle andre problemer, vi skal bekymre sig om i stedet.

Hvis der var tilfælde blev rapporteret om de legioner af tilhængere denne DJ har, fysisk angreb
cyklister, så vil jeg gerne bølge af protester tegn. Indtil da holder jeg dette i samme rækker som
Grandma's prøver at sagsøge et videospil selskab, fordi deres dumme knægt (som tilfældigvis til at eje et eksemplar af
Vice City, eller Doom) bragte en pistol til skole og skudt nogen.

Men i al fairness .. velkommen til at tænke, hvad du ønsker. Hvis du ønsker at være den, der skal finde frem til
"forskelle" mellem dårlige og mere dårligt, du er i dok, dok. Når det kommer til "offentlig radio-og fjernsynsvirksomhed"
(der er ikke rigtig, at offentligheden til at begynde med), det hele ", hvis nogen fortalt dig at springe ud
Brooklyn Bridge "argument kommer i sindet.

Jeg selvfølgelig ikke enig med hvad DJ siger, jeg tror, det var dumt. Men hele mit argument er
at DJ's sige en masse dumme ****, og det gør alle andre i denne verden.

Mike http://mikebeauchamp.com

"Larry D. Farrell" <farrlarr@isu.edu> wrote in message
news: 22c51642905c5160f8bdb760e0ece849@news.teranews.com...
> Tanya Quinn wrote:
>
>> "Mike Beauchamp" <newsgroups@mikebeauchamp.com> wrote in message
news: <bo56se01964@enews3.newsguy.com> ...
>>> Om hele denne historie .. Klart jeg er en cyklister, da jeg er på denne nyhedsgruppe. Men jeg mener .. er
dette
>>> Hele virkelig denne store af en aftale???
>>>
>>> Der er mange cyklister, der taler om at gøre **** til "gas
guzzling SUV
>>> Chauffører ". Uanset om det er bunden af deres biler eller sætte klistermærker på dem
>>> (http://www.changingtheclimate.com/). Bare gå til en lokal kritisk
Masse, og
>>
>> Der er en * stor * Forskellen mellem at sætte en ridse eller mærkat på en livløs genstand og
>> Forvolder fysisk skade, der muligvis kan medføre døden for et menneske. Ikke at jeg går ind
>> Enten ...
>
> Og der er også en meget stor * * Forskellen mellem enkeltpersoner taler
om ridser biler eller sætte
> Klistermærker på dem og en offentlig figur med en "bølle prædikestol" som det offentlige
luftveje går ind for, at deres
> Lyttere, som meget vel kan numre i tusinder eller mere, deltage i
phyical angreb på andre.
>
> --
> Larry D. Farrell, Ph.D. Professor i mikrobiologi Idaho State University

Nå måske den DJ mener, at der kører over cyklister er et udtryk for hans interesse ... det er ikke
Deres personlige opgave at finde ud af, hvad der er galt, og hvad der er mere forkert, for verden.

Jeg kun ejer en cykel, og jeg forsøger at gå hele mit liv uden nogensinde at få min licens eller
eje et motorkøretøj. Jeg bryder mig ikke SUV's (eller hvordan du lægger det, nazistisk **** vogne), og jeg udtryk for, at
interesse ved ikke at eje en. Ikke ved at ødelægge ejendom, som andre mennesker har ret til at eje.

Mike http://mikebeauchamp.com

"Kevan Smith" <Kevan@mouse-potato.com> wrote in message
news: 0n6dqvs0neud8vrrdb85dib7r3q3dapvh1@4ax.com...
> On Mon, Nov 3 2003 09:04:39 -0600, "Brian" <brianmcnutt@charter.net> fra
Sendt
> Via Supernews, http://www.supernews.com skrev:
>
>>
>> "Peter Gardner" <ude.dmu.maw@ragnp.written.backwards> wrote in message
>>news: ude.dmu.maw-C9B67E.092411031120 ... ne.wam.umd.edu...
>>> At sætte en mærkat kofanger på en bil, eller endda kradse i den, ikke kan sammenlignes med at kaste en tung
>>> Projektil på en ubeskyttet person
går
>>> Ved moderat høj hastighed.
>>>
>>
>> Ja, men begge er forkerte, korrekt?
>
> Nej Privat ejendomsret er ikke helligt. Når din private ejendom starter fare for min og andres
> Velvære, så har vi en interesse i det.
Sætte en
> Bumper mærkat på din nazistiske **** vogn fortæller dig, at det ødelægger vores
luft-og
> Guzzling en knap ressource, er et udtryk for denne interesse.
> --
> Rigtige e-mail addy: kevansmith23 på yahoo dot com jesuit præster er DATING KARRIERE DIPLOMATER!

On Mon, 03 Nov 2003 21:36:54 -0500, Rick Onanian <spamsink@cox.net> fra den esoteriske c0wz
Society skrev:

> On Mon, 03 Nov 2003 12:15:53 -0600, skrev Kevan Smith <Kevan@mouse-potato.com>:
>> bumper mærkat på din nazistiske **** vogn fortæller dig, at det ødelægger vores luft og
>
> Kevan, du er meget stolt af den menneskelige race, er du ikke? Du tror, at vi kan have en sådan
> dybtgående indvirkning på så kort tid - at ødelægge ud luften i omkring 100 år. Her er et stykke af en
> indlæg jeg tidligere har lavet om dette emne:

Jeg rider på byens gader med de SUV'er, deres udstødningsrør et par meter fra mit ansigt. SUV foran
mig måske ikke at ødelægge _your_ luft, men det er sikker gør

--
rigtige e-mail addy: kevansmith23 på yahoo dot com jeg sidder på min hastighed Queen ... For mig er det
Behageligt ... I'm WARM ... I'm VIBRATIONSPLADER ...

On Mon, 3 november 2003 22:42:41 -0500, "Mike Beauchamp" <newsgroups@mikebeauchamp.com> fra
http://extra.newsguy.com skrev:

> Well måske den DJ mener, at der kører over cyklister er et udtryk for hans interesse ... det er ikke
> din personlige opgave at finde ud af, hvad der er galt, og hvad der er mere forkert, for verden.

Det certtainoly er min ret, og jeg får at tale om det til. Hvis du ikke kan lide det, stemme republikansk.
De hader frie tanke og ytringsfrihed.

> Jeg har kun ejer en cykel, og jeg forsøger at gå hele mit liv uden nogensinde at få min licens eller
> eje et motorkøretøj. Jeg bryder mig ikke SUV's (eller hvordan du lægger det, nazistisk **** vogne), og jeg udtryk for, at
> interesse ved ikke at eje en. Ikke ved at ødelægge ejendom, som andre mennesker har ret til at eje.

Slapping en kofanger mærkat på en SUV er ikke ødelægger ejendom. Få lidt perspektiv.

destruere

At ødelægge fuldstændigt; forkæle.

At rive ned eller bryde op; nedrive.

At gøre op med; sætte en stopper for.

At dræbe: ødelægge en rabiat hund.

Til at undertrykke eller nederlag fuldstændigt; knuse.

At overflødiggøre eller ineffektive.

Sikke en mægtig ting en kofanger mærkat er, at det kan gøre noget af det til 3 tons metal. Hvis kun
de kunne.

--
rigtige e-mail addy: kevansmith23 på yahoo dot com Koncentrer dig om th'cute, Li'l Tegner GUYS! Huske
Det nummerkontrol! Følg Whipple AVE. EXIT! Få en GRATIS PEPSI! Drej til venstre ved th'HOLIDAY
INN! Join the KREDIT WORLD! MAKE mig et tilbud!

Hvis jeg stillede mit ansigt et par meter fra en eller andens røv, mens de er pruttet, det gør det svært for mig at
indånder også. Betyder ikke, prutter er ødelægger envoronment.

Jeg er ikke uenig med, hvad du siger, bare at tage på din udfordring "tvist, at" siden
I'm bored.

Mike http://mikebeauchamp.com

"Kevan Smith" <Kevan@mouse-potato.com> wrote in message
news: id9eqvcsuf3499qg4rl50q0rnr49ss0s29@4ax.com...
> On Mon, 03 Nov 2003 21:36:54 -0500, Rick Onanian <spamsink@cox.net> fra
Den
> Esoterisk c0wz Society skrev:
>
>> On Mon, Nov 03 2003 12:15:53 -0600, skrev Kevan Smith <Kevan@mouse-potato.com>:
>>> Bumper mærkat på din nazistiske **** vogn fortæller dig, at det ødelægger vores
luft-og
>>
>> Kevan, du er meget stolt af den menneskelige race, er du ikke? Du tror, at vi kan have en sådan
>> Dybtgående indvirkning på så kort tid - at ødelægge ud luften i omkring 100 år. Her er et stykke af en
>> Indlæg jeg tidligere har lavet om dette emne:
>
> Jeg rider på byens gader med de SUV'er, deres udstødningsrør et par meter fra min
ansigt.
> Den SUV foran mig måske ikke ødelægge _your_ luft, men den er
gør

>
>
> --
> Rigtige e-mail addy: kevansmith23 på yahoo dot com jeg sidder på min hastighed Queen ... For mig er det
> Enjoyable ... I'm WARM ... I'm VIBRATIONSPLADER ...