Vægt skala

Nogen kender en god vægt skala, at forholdsvis kompakt? Alle dem, jeg kan finde så langt (selv
de allerdyreste) registrere en anden vægt, selv efter blot en styrkelse af og intensivering igen.
Ikke nødvendigvis er ligeglad med, om helt præcis, men vil gerne konsistens, så jeg kan overvåge
ændringer i min vægt. På forhånd tak.

"FSTRNU" <FSTRNU@FSTRNL.com> wrote in message
news: GKe6a.238312 $ Ec4.245655 @ rwcrnsc52.ops.asp.att.net...
> Anybody kender en god vægt skala, at forholdsvis kompakt? Alle dem,
Jeg
> Kan finde så langt (selv de allerdyreste) registrere en anden vægt, selv efter blot intensivering off
> Og intensivering igen. Ikke nødvendigvis er ligeglad med, om helt præcis, men vil gerne
> Sammenhæng, så jeg kan overvåge ændringer i min vægt. På forhånd tak.
>

Jeg kan godt lide den elektroniske dem fra Tanita. Min model 551 omfatter en procent kropsfedt funktionen (via
bio-impedans), og viser vægten med £ 0,2 opløsning.

GG

Gary tyske skrev:
> "FSTRNU" <FSTRNU@FSTRNL.com> wrote in message
>> Nogen kender en god vægt skala, at forholdsvis kompakt?
> Jeg kan godt lide den elektroniske dem fra Tanita.

http://www.intriguing.com/mp/_pictur...il/faircop.jpg

>> "FSTRNU" <FSTRNU@FSTRNL.com> wrote in message
>>> Nogen kende til en god vægt skala, at forholdsvis kompakt?

Jeg har en Healthometer Ever afvejes, der bygger på stammen Gage (r), der ikke fjedre. Placeret på en virksomhed,
flad overflade, det giver 100% ensartede resultater, om end kun de nærmeste 0,5 lbs. Det er også
temmelig kompakt - små / gennemsnit "fodaftryk", men slanke / lav til gulvet. Jeg tror, jeg betalte $ 34 for det
på Sam's Club.

Andy Coggan

On Mon,, 24 Feb 2003 01:40:54 GMT "FSTRNU" <FSTRNU@FSTRNL.com> skrev:

> Anybody kender en god vægt skala, at forholdsvis kompakt? Alle dem, jeg kan finde så langt (selv
> den allerdyreste) registrere en anden vægt, selv efter blot en styrkelse af og intensivering igen.
> Må ikke nødvendigvis er ligeglad med, om helt præcise, men vil gerne konsistens, så jeg kan overvåge
> ændringer i min vægt. På forhånd tak.
>

Tanita 626

Jeg hørte, at kropsfedt ikke er korrekte b / c signalet går fra det ene ben til det andet eller noget
sådan, og så dine ben inordinantly indflydelse på resultatet. Sandt?

"Gary tysk" <gary_g@charter_NOSPAM_.net> wrote in message
news: v5iupqlv416qaf@corp.supernews.com...
> "FSTRNU" <FSTRNU@FSTRNL.com> wrote in message
> news: GKe6a.238312 $ Ec4.245655 @ rwcrnsc52.ops.asp.att.net...
>> Nogen kender en god vægt skala, at forholdsvis kompakt? Alle
dem
> I
>> Kan finde så langt (selv de allerdyreste) registrere en anden vægt
lige
>> Efter blot en styrkelse af og intensivering igen. Ikke nødvendigvis er ligeglad med, om absolut
>> Korrekt, men vi vil gerne konsistens, så jeg kan overvåge ændringer i min vægt. På forhånd tak.
>>
>
> Jeg kan godt lide den elektroniske dem fra Tanita. Min model 551 indeholder en
procent
> Kropsfedt funktionen (via bio-impedans), og viser vægten med £ 0,2 opløsning.
>
> GG

"FSTRNU" <FSTRNU@FSTRNL.com> wrote in message news: nbx6a.221527 $ SD6.11676 @ sccrnsc03...
> Jeg har hørt, at kropsfedt ikke er korrekte b / c signalet går fra det ene ben
til
> Andet eller sådan noget og så dine ben inordinantly indflydelse på resultatet. Sandt?
>

Det er min opfattelse, at den patenterede algoritmer, de har programmeret ind i omfang tage hensyn
konto. Jeg har ikke sammenlignet omfanget's beregninger at en "ægte" måling (dvs. vandtank),
men jeg tror, det er rimeligt nøjagtige.

Skalaen tal vil variere efter tid på dagen og krop hydrering niveauer. Men, jeg har fundet, at hvis jeg
vejer mig omkring samme tidspunkt hver dag (og ikke lige efter en tur, når jeg er dehydreret), they're
temmelig konsekvent.

GG