Udtalelser om Fuji rammer?

Er der nogen der har erfaringer med eller meninger om Fuji's 2003 Team vej rammer? Jeg har fundet en ny
for en sang, og spekulerer på, om det er en god hele vejen rundt ramme. Tak.

"Juan Carlos" <sjhels@hotmail.com> wrote in message
news: Z3YY9.125576 $ GF.31673352 @ twister.columbus.rr.com...
> Er der nogen der har erfaringer med eller meninger om Fuji's 2003 Team
vej
> Frames? Jeg har fundet en ny en til en sang, og spekulerer på, om det er en god all
rundt om
> Frame. Tak.

Som alle overdimensioneret aluminium rammer de er lidt stive. På lange ture, de kan bære dig ud, men
der virkelig skal ikke bekymre dig.

De er meget gud Racing frames. De opbygger meget lys, med en sub-£ 19 cykel forholdsvis let at
bygge med billige komponenter. Jeg har hørt om dem i de 16 £ sortiment med lys (dyrt)
komponenter.

De kører meget pænt med en stram geometri, som sætter alle de beføjelser til hjul og med en
korte akselafstand, der får dig rundt i en stram pakke uden at gøre dig nervøs.

Faktisk, at det eneste, jeg kan sige negativt om dem er, at malingen job er normalt
pretty grim.

Jeg har en 2001 Easton Fuji Team. Det betyder ikke slå mig op på lange ture, 60 eller 80 miles forblive
behagelig på denne ramme. Mange vil finde denne kommentar kættersk, men jeg finder de overdimensionerede Al Fuji
at være mere komfortable end min 753 Waterford. Fuji er meget stive i Drivetrain. Det forekommer
ligesom enhver energi jeg putter i pedalerne udmønter sig i bevægelse fremad. Min 61cm ramme vejer 2 pounds,
15 ounce på en digital post skala. Rammen og en Kinesis CF gaffel sæt mig tilbage hele 350 dollars. Hvad
ikke at kunne lide?

Steve Braun Tucson "Tom Kunich" <tkunich@earthlink.net> skrev i en meddelelse nmmediately
: PjYY9.5007 $ U27.463507 @ newsread2.prod.itd.earthlink.net ...
> "Juan Carlos" <sjhels@hotmail.com> wrote in message
> news: Z3YY9.125576 $ GF.31673352 @ twister.columbus.rr.com...
>> Er der nogen der har erfaringer med eller meninger om Fuji's 2003 Team
> Vej
>> Frames? Jeg har fundet en ny en til en sang, og spekulerer på, om det er en god all
> Omkring
>> Frame. Tak.
>
> Som alle overdimensionerede aluminium rammer de er lidt stive. På lange ture, de kan bære dig ud
> Men det burde virkelig ikke genere dig.
>
> De er meget gud Racing frames. De opbygger meget lys, med en sub-£ 19 cykel forholdsvis let at
> Bygge med billige komponenter. Jeg har hørt om dem i de 16 £ sortiment med lys (dyrt)
> Komponenter.
>
> De kører meget pænt med en stram geometri, som sætter alle de beføjelser til hjul og med en
> Korte akselafstand, der får dig rundt i en stram pakke uden at gøre dig nervøs.
>
> Faktisk er det eneste, jeg kan sige negativt om dem er, at malingen job er normalt
> Temmelig grim.
>
>

-----= Indsendt via Newsfeeds.Com, Ucensureret Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The # 1
Nyhedsgruppe tjeneste i verden! -----== Over 80.000 nyhedsgrupper - 16 forskellige servere! =-----

Jeg sagde bærer dig ned, ikke slår dig op. Det er lidt svært at sige, fordi erfarne ryttere er tilbøjelige
til at køre lavere tryk i deres dæk end nye fyre og Joe Racers.

Jeg har været på udkig efter en 61 eller 62 Fuji til en anstændig pris for at erstatte min Vitus mindst en stund.

"Steve Braun" <sjbraun@dakotacom.net> wrote in message news: 3e35cf93 $ 1_1@corp.newsgroups.com...
> Jeg har en 2001 Easton Fuji Team. Det betyder ikke slå mig op på lang
rider, 60 eller
> 80 miles er komfortable på denne ramme. Mange vil finde denne
kommentar
> Kættersk, men jeg finder de overdimensionerede Al Fuji at være mere komfortabel
end min
> 753 Waterford. Fuji er meget stive i Drivetrain. Det ser ud som enhver energi jeg
anbringe
> Ind i pedalerne udmønter sig i bevægelse fremad. Min 61cm ramme vejer
2
> Pounds, 15 ounce på en digital post skala. Rammen og en Kinesis
CF gaffel
> Sæt mig tilbage hele 350 dollars. Hvad er ikke at kunne lide?
>
> Steve Braun Tucson "Tom Kunich" <tkunich@earthlink.net> skrev i en meddelelse nmmediately
>: PjYY9.5007 $ U27.463507 @ newsread2.prod.itd.earthlink.net ...
>> "Juan Carlos" <sjhels@hotmail.com> wrote in message
>> news: Z3YY9.125576 $ GF.31673352 @ twister.columbus.rr.com...
>>> Er der nogen der har erfaringer med eller meninger om Fuji's 2003
Team
>> Vej
>>> Frames? Jeg har fundet en ny en til en sang, og spekulerer på, om det er en god
alle
>> Omkring
>>> Frame. Tak.
>>
>> Som alle overdimensionerede aluminium rammer de er lidt stive. På
lang
>> Rider de kan bære dig ud, men som virkelig burde ikke genere dig.
>>
>> De er meget gud Racing frames. De opbygger meget lys, med en sub-£ 19 cykel forholdsvis let at
>> Bygge med billige komponenter. Jeg har
hørt
>> Af dem i de 16 £ sortiment med lys (dyre) komponenter.
>>
>> De kører meget pænt med en stram geometri, der sætter alle de
kraft
>> Til hjul og med en kort akselafstand, der får dig rundt i en stram pakke uden at gøre dig
>> Nervøs.
>>
>> Faktisk er det eneste, jeg kan sige negativt om dem er, at
den
>> Maling job er som regel temmelig grimme.
>>
>>
>
>
>
>
> -----= Indsendt via Newsfeeds.Com, Ucensureret Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The # 1
> Newsgroup Service i verden! -----== Over 80.000 nyhedsgrupper - 16 forskellige servere! =-----

"John Lieswyn" <jlieswyn@mchsi.com> skrev i en meddelelse news: <qdoZ9.59770$_s4.37744@rwcrnsc54> ...
> Har ikke ske for mig. Team spørgsmål? Ingen garanti. Nice cykel selv.

Hej John, betyder det ikke, når du giver dem 29 stykker med nedstryger mærker og trætte spor overalt
delene.