OT: pulsmåler anbefalinger

Dette er lidt off-topic, men forhåbentlig, folk her kan hjælpe. Jeg leder efter anbefalinger til
en pulsmåler.

Dette ville blive brugt i løbet af cykel-og vandreture. Base features I'm looking for er aktuelle puls
sats, et stopur / timer, og det aktuelle klokkeslæt. Andre rart at have træk ville være en zone kan indstilles, og
en gang-i-zone.

Oprindeligt var jeg se på Polar A1 og A3, dog efter at have læst nogle klager over mennesker
oplever forsinkelser, når de vender tilbage udstyr til Polar, og som har nogle skuffende interaktioner
med Polar Canada, jeg er ikke imod at kigge på andre mærker.

Her er nogle spørgsmål, som jeg også gerne vil have folks meninger om:

-Hvad HRM bruger du? Vil du anbefale det?

-Hvordan finder du brug for et brystbælte med en HRM? Hvordan andre teknologier sammenligne i nøjagtighed
& Bekvemmelighedsflag? Nogle, som Mio (og Timex?), At du skal røre to puder på vagt for at opnå
hjertefrekvens.

-På samme måde, jeg bare mærke, at der er en pulsemeter fra Oregon Instruments, som en eller anden måde lyder det
sats fra en optisk sensor i et håndled der skærm. Er disse lige så godt, eller er det brystet
strop den "gyldne standard"?

-Jeg er også på udkig efter en cykel computer. Hvad synes du om kombinationen systemer (som Cat Eye
CC-HB100 eller Polar S150)? Jeg har tænkt, at separate enheder betyder enklere og mere pålidelige.

-Service. Har du haft til at returnere noget til service, eller et batteri forandring? Hvordan vil du vurdere
Deres samspil med dem?

-Er der nogen der har nogen direkte erfaring med Polar Electro Canada? Hvordan var de?

btw, har jeg opfølgere til rec.bicycles.tech

Regards, Norman

- ---
Norman Please svar via gruppe. E-mail-id findes ikke.

Jeg kan varmt anbefale, at du kigge efter en skærm med bruger udskiftelige batterier i både bryst
strop og se enhed. Desværre er ingen af de skærme jeg har ejet har haft denne funktion.

Barry

"Norman" <user@node.domain> wrote in message news: sv8hfv0k7u8f4i5re50cl1mbd95upnra2l@4ax.com...
> Det er lidt off-topic, men forhåbentlig, folk her kan hjælpe. I'm
søger
> Anbefalinger til en pulsmåler.
>
> Vil dette blive brugt i løbet af cykel-og vandreture. Base features I'm looking
for
> Er den aktuelle puls, et stopur / timer, og det aktuelle klokkeslæt. Andre rart at
have
> Træk ville være en zone kan indstilles, og en gang-i-zone.
>
> I første omgang var jeg se på Polar A1 og A3, dog efter at have læst
nogle
> Klager over personer, der oplever forsinkelser, når de vender tilbage udstyr til
Polar,
> Og har nogle skuffende interaktioner med Polar Canada, jeg ikke
imod
> At kigge på andre mærker.
>
> Her er nogle spørgsmål, som jeg også gerne vil have folks meninger om:
>
>-Hvad HRM bruger du? Vil du anbefale det?
>
>-Hvordan finder du brug for et brystbælte med en HRM? Hvordan andre
teknologier
> Sammenligne i nøjagtighed og bekvemmelighed? Nogle, som Mio (og Timex?) Kræver, at du
til
> Touch to puder på vagt for at få pulsen.
>
>-På samme måde, jeg bare mærke, at der er en pulsemeter fra Oregon
Instrumenter
> Som en eller anden måde læser sats fra en optisk sensor i et håndled der
overvåge.
> Er det lige så godt, eller er det brystbælte den "gyldne standard"?
>
>-Jeg er også på udkig efter en cykel computer. Hvad synes du om kombination
systemer
> (Ligesom Cat Eye CC-HB100 eller Polar S150)? Jeg har tænkt, at
særskilt
> Enheder betyder enklere og mere pålidelige.
>
>-Service. Har du haft til at returnere noget til service, eller et batteri
forandring? Hvordan
> Vil du vurdere din interaktion med dem?
>
>-Er der nogen der har nogen direkte erfaring med Polar Electro Canada? Hvordan
var
> De?
>
> Btw, har jeg opfølgere til rec.bicycles.tech
>
> Regards, Norman
>
> - ---
> Norman Please svar via gruppe. E-mail-id findes ikke.

On Tue Jun 24 2003 15:22:40 -0400, Norman <user@node.domain> skrev:

>-Jeg er også på udkig efter en cykel computer. Hvad synes du om kombinationen systemer (som Cat Eye
> CC-HB100 eller Polar S150)? Jeg har tænkt, at separate enheder betyder enklere og mere pålidelige.

http://www.supergo.com/itemdisplay.a...ompany=Supergo

På $ 35 (US) er det svært at gå galt. BTW, mellem mine Vetta HR-1000'erne og frem (samme produkt,
anden farve knapper) Jeg har selv fem af disse. Den ældste er på sin ellevte sæson.

jeverett3 <at> Earthlink <DOT> netto http://home.earthlink.net/ ~ jeverett3

"BarryG" <bg på albany.net> skrev i en meddelelse news: <HOOdnS3byZKzmmSjXTWJkw@thebiz.net> ...
> Jeg kan varmt anbefale, at du kigge efter en skærm med bruger udskiftelige batterier i både bryst
> Rem og se enhed. Desværre er ingen af de skærme jeg har ejet har haft denne funktion.

Jeg vil på det kraftigste råde det modsatte. I min erfaring, bruger Batterieudskiftning betyde brystet
stroppen vil ikke forblive sweat-bevis.

Efter Vetta og Cat-eye skærme (se udstationering fra tidligere år), jeg hav esince brugt en Polar Coach
(ødelagt i crash) og Polar S610. Begge vidunderlige, brystbælte liv er fremragende.

Robert

"Norman" <user@node.domain> wrote in message news: sv8hfv0k7u8f4i5re50cl1mbd95upnra2l@4ax.com...
> Det er lidt off-topic, men forhåbentlig, folk her kan hjælpe. I'm
søger
> Anbefalinger til en pulsmåler.
>
> Vil dette blive brugt i løbet af cykel-og vandreture. Base features I'm looking
for
> Er den aktuelle puls, et stopur / timer, og det aktuelle klokkeslæt. Andre rart at
have
> Træk ville være en zone kan indstilles, og en gang-i-zone.
>
> I første omgang var jeg se på Polar A1 og A3, dog efter at have læst
nogle
> Klager over personer, der oplever forsinkelser, når de vender tilbage udstyr til
Polar,
> Og har nogle skuffende interaktioner med Polar Canada, jeg ikke
imod
> At kigge på andre mærker.
>
> Her er nogle spørgsmål, som jeg også gerne vil have folks meninger om:
>
>-Hvad HRM bruger du? Vil du anbefale det?
>
>-Hvordan finder du brug for et brystbælte med en HRM? Hvordan andre
teknologier
> Sammenligne i nøjagtighed og bekvemmelighed? Nogle, som Mio (og Timex?) Kræver, at du
til
> Touch to puder på vagt for at få pulsen.
>
>-På samme måde, jeg bare mærke, at der er en pulsemeter fra Oregon
Instrumenter
> Som en eller anden måde læser sats fra en optisk sensor i et håndled der
overvåge.
> Er det lige så godt, eller er det brystbælte den "gyldne standard"?
>
>-Jeg er også på udkig efter en cykel computer. Hvad synes du om kombination
systemer
> (Ligesom Cat Eye CC-HB100 eller Polar S150)? Jeg har tænkt, at
særskilt
> Enheder betyder enklere og mere pålidelige.
>
>-Service. Har du haft til at returnere noget til service, eller et batteri
forandring? Hvordan
> Vil du vurdere din interaktion med dem?
>
>-Er der nogen der har nogen direkte erfaring med Polar Electro Canada? Hvordan
var
> De?
>
> Btw, har jeg opfølgere til rec.bicycles.tech
>
> Regards, Norman
>
> - ---
> Norman Please svar via gruppe. E-mail-id findes ikke.

Jeg har haft gode resultater med Performance "Axiom"-serien. De er billige og pålidelige (på
mindst, har min været). De kommer i flere forskellige modeller, hvoraf den ene sandsynligvis vil opfylde dine behov. Alle
af deres HRMs kan ses på:

http://www.performancebike.com/shop/...=8&Sub_ID=4115

BTW - to nice-to-have funktioner er gennemsnitlig hjertefrekvens, og Max. Hjertefrekvens.

~ _-* ... G / \\ G http://www.shastasoftware.com Udviklere af CycliStats - Software for cyklister

En feature jeg er vokset til at nyde er evnen til at hente HR-data til din computer. Som
skaber mulighed for nemt at gennemse dine ride visuelt eller bare med lige data udlæsning. Jeg har ikke
vide, hvor meget jeg ville have denne funktion, og nu tager det for givet. Gary

GaryG skrev:

> "Norman" <user@node.domain> wrote in message news: sv8hfv0k7u8f4i5re50cl1mbd95upnra2l@4ax.com...
>
>
>> Det er lidt off-topic, men forhåbentlig, folk her kan hjælpe. I'm
>>
>>
> søger
>
>
>> anbefalinger til en pulsmåler.
>>
>> Vil dette blive brugt i løbet af cykel-og vandreture. Base features I'm looking
>>
>>
> for
>
>
>> er den aktuelle puls, et stopur / timer, og det aktuelle klokkeslæt. Andre rart at
>>
>>
> have
>
>
>> funktioner ville være en zone kan indstilles, og en gang-i-zone.
>>
>> I første omgang var jeg se på Polar A1 og A3, dog efter at have læst
>>
>>
> nogle
>
>
>> klager over personer, der oplever forsinkelser, når de vender tilbage udstyr til
>>
>>
> Polar,
>
>
>> og har nogle skuffende interaktioner med Polar Canada, jeg ikke
>>
>>
> mod
>
>
>> at kigge på andre mærker.
>>
>> Her er nogle spørgsmål, som jeg også gerne vil have folks meninger om:
>>
>>-Hvad HRM bruger du? Vil du anbefale det?
>>
>>-Hvordan finder du brug af et brystbælte med en HRM? Hvordan andre
>>
>>
> teknologier
>
>
>> sammenligne præcision og bekvemmelighed? Nogle, som Mio (og Timex?) Kræver, at du
>>
>>
> til
>
>
>> touch to puder på vagt for at få pulsen.
>>
>>-På samme måde, bare jeg bemærket, at der er en pulsemeter fra Oregon
>>
>>
> Instrumenter
>
>
>> som en eller anden måde læser sats fra en optisk sensor i et håndled der
>>
>>
> skærm.
>
>
>> Er det lige så godt, eller er det brystbælte den "gyldne standard"?
>>
>>-Jeg er også på udkig efter en cykel computer. Hvad synes du om kombination
>>
>>
> systemer
>
>
>> (ligesom Cat Eye CC-HB100 eller Polar S150)? Jeg har tænkt, at
>>
>>
> separate
>
>
>> enheder betyder enklere og mere pålidelige.
>>
>>-Service. Har du haft til at returnere noget til service, eller et batteri
>>
>>
> forandring? Hvordan
>
>
>> vil du vurdere din interaktion med dem?
>>
>>-Er der nogen der har nogen direkte erfaring med Polar Electro Canada? Hvordan
>>
>>
> var
>
>
>> det?
>>
>> btw, har jeg opfølgere til rec.bicycles.tech
>>
>> Regards, Norman
>>
>> - ---
>> Norman Please svar via gruppe. E-mail-id findes ikke.
>>
>>
>
> Jeg har haft gode resultater med Performance "Axiom"-serien. De er billige og pålidelige (på
> mindst, har min været). De kommer i flere forskellige modeller, hvoraf den ene sandsynligvis vil opfylde dine behov.
> Alle deres HRMs kan ses på:
>
>http://www.performancebike.com/shop/...=8&Sub_ID=4115
>
> BTW - to nice-to-have funktioner er gennemsnitlig hjertefrekvens, og Max. Hjertefrekvens.
>
> ~ _-* ... G / \\ G http://www.shastasoftware.com Udviklere af CycliStats - Software for cyklister
>
>

Jeg købte en Sports Instrumenter ECG5 fra de kolleger, der sælger dem på eBay for $ 55.
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...category=31387

Han fulgte med fair priser forsendelse og hurtig levering. Den HRM virker fint. Gjorden
komfortabel nok så du kan ikke mærke det efter et par bruger (du vænne dig til det). Batterierne er
udskiftes af brugeren. I hvert fald nogle Polar modeller kræver, at du sender se og / eller strop i at gøre.
Check Anmeld MTBREVIEW.COM. Jeg er meget tilfreds med det (andet end at tænke, at de kalorier
brændt træk er optimistisk).

Glem alt om den ikke-strop modeller, medmindre du vil hele tiden være at sætte fingeren på sonden
at få en behandling. Next to ubrugelige design.

For en cykel computer overveje Planet Bike 8 model (igen, kontrollere MTBREVIEW.COM at se, hvad ejerne
sige). Det er omkring $ 20 om salg og en fantastisk lille enhed med hver funktion, som du gerne vil have andre end
kadence (no big deal). Planet Bike er også en meget høj klasse selskab.

--

- GRL

"Det er godt at ønske ting."

Steve Barr (filosof, digter, humorist, kemiker, Visual Basic-programmør)
"Norman" <user@node.domain> wrote in message
news: sv8hfv0k7u8f4i5re50cl1mbd95upnra2l@4ax.com...
> Det er lidt off-topic, men forhåbentlig, folk her kan hjælpe. I'm
søger
> Anbefalinger til en pulsmåler.
>
> Vil dette blive brugt i løbet af cykel-og vandreture. Base features I'm looking
for
> Er den aktuelle puls, et stopur / timer, og det aktuelle klokkeslæt. Andre rart at
have
> Træk ville være en zone kan indstilles, og en gang-i-zone.
>
> I første omgang var jeg se på Polar A1 og A3, dog efter at have læst
nogle
> Klager over personer, der oplever forsinkelser, når de vender tilbage udstyr til
Polar,
> Og har nogle skuffende interaktioner med Polar Canada, jeg ikke
imod
> At kigge på andre mærker.
>
> Her er nogle spørgsmål, som jeg også gerne vil have folks meninger om:
>
>-Hvad HRM bruger du? Vil du anbefale det?
>
>-Hvordan finder du brug for et brystbælte med en HRM? Hvordan andre
teknologier
> Sammenligne i nøjagtighed og bekvemmelighed? Nogle, som Mio (og Timex?) Kræver, at du
til
> Touch to puder på vagt for at få pulsen.
>
>-På samme måde, jeg bare mærke, at der er en pulsemeter fra Oregon
Instrumenter
> Som en eller anden måde læser sats fra en optisk sensor i et håndled der
overvåge.
> Er det lige så godt, eller er det brystbælte den "gyldne standard"?
>
>-Jeg er også på udkig efter en cykel computer. Hvad synes du om kombination
systemer
> (Ligesom Cat Eye CC-HB100 eller Polar S150)? Jeg har tænkt, at
særskilt
> Enheder betyder enklere og mere pålidelige.
>
>-Service. Har du haft til at returnere noget til service, eller et batteri
forandring? Hvordan
> Vil du vurdere din interaktion med dem?
>
>-Er der nogen der har nogen direkte erfaring med Polar Electro Canada? Hvordan
var
> De?
>
> Btw, har jeg opfølgere til rec.bicycles.tech
>
> Regards, Norman
>
> - ---
> Norman Please svar via gruppe. E-mail-id findes ikke.

On Wed, Jun 25 2003 21:50:04 -0400, "skrev GRL" <GLitwinski@CHARTERMI.COM>:
> Jeg købte en Sports Instrumenter ECG5 fra de kolleger, der sælger dem på eBay for $ 55.
* suk * SI er svært at finde. Jeg så en ECG2 i en butik. Det var 96 dollars CDN. Jeg gyser at tænke, hvad
de havde ansvaret for en EGC5. Faktisk ville det nok være et godt tidspunkt til at skråle om de store
Forskellen i prisen (selv med udveksling) mellem de amerikanske og canadiske priser for denne ting.

>http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...category=31387
Tak, jeg vil tjekke det ud.

- ---
Norman Please svar via gruppe. E-mail-id findes ikke.

Den 25 juni 2003 09:25:35 -0700, rdsaunders@open.ac.uk (Robert Saunders) skrev:

> "BarryG" <bg på albany.net> skrev i en meddelelse news: <HOOdnS3byZKzmmSjXTWJkw@thebiz.net> ...
>> Jeg kan varmt anbefale, at du kigge efter en skærm med bruger udskiftelige batterier i både bryst
>> Rem og se enhed. Desværre er ingen af de skærme jeg har ejet har haft denne funktion.
>
> Jeg vil kraftigt råde det modsatte. I min erfaring, bruger Batterieudskiftning betyde brystet
> stroppen vil ikke forblive sweat-bevis.
Det er interessant, jeg stillede et lignende spørgsmål til Sports Instrumenter, som rapporterede, at det ville koste 25 $
for en ny brystbælte, hvis den nuværende mislykkes. En ny Polar rem koster omkring $ 25 med en handels-in,
så jeg gad vide, sweat-bevis er et stort problem (især i betragtning, at Polar er på vej ud
med M31/32 & M61/62, der kommer med kodet brystet stropper med bruger-replacable batterier).

- ---
Norman Please svar via gruppe. E-mail-id findes ikke.

Norman skrev:
> Den 25 juni 2003 09:25:35 -0700, rdsaunders@open.ac.uk (Robert Saunders) skrev:
>
>
>> "BarryG" <bg på albany.net> skrev i en meddelelse news: <HOOdnS3byZKzmmSjXTWJkw@thebiz.net> ...
>>
>>> Jeg kan kun anbefale, at du kigge efter en skærm med bruger udskiftelige batterier i både bryst
>>> rem og ur-enhed. Desværre er ingen af de skærme jeg har ejet har haft denne funktion.
>>
>> Jeg vil kraftigt råde det modsatte. I min erfaring, bruger Batterieudskiftning betyde brystet
>> stroppen vil ikke forblive sweat-bevis.
>
> Det er interessant, jeg stillede et lignende spørgsmål til Sports Instrumenter, som rapporterede, at det vil koste
> $ 25 for en ny brystbælte, hvis den nuværende mislykkes. En ny Polar rem koster omkring $ 25 med en
> Handel-in, så jeg gad vide, sweat-bevis er et stort problem (især i betragtning, at Polar er
> Kommer ud med M31/32 & M61/62, der kommer med kodet brystet stropper med bruger-replacable
> Batterier).

YMMV ... Men, jeg har aldrig haft et problem med min replacable batteri brystbælte og sved, og jeg
__ ** virkelig ** __ sved!

David

On Sun, skrev 29 juni 2003 11:08:10 GMT, David Kunz <davidk21770@earthlink.net>:

> Norman skrev:

>> Et stort problem (især i betragtning, at Polar kommer ud med M31/32 & M61/62 som
>> Komme med kodet brystet stropper med bruger-replacable batterier).
>
> YMMV ... Men, jeg har aldrig haft et problem med min replacable batteri brystbælte og sved, og jeg
>__** virkelig ** __ sved!

Mig. Jeg håber, at "forbedret"-modellen er som vand og sweatproof som den gamle. Jeg vil også kaste mine i
vaskemaskinen en gang eller to gange om ugen, uden nogen problemer.

Barry

On Sun, 29 Jun 2003 19:18:38 GMT, B Arry B urke J r. <Opbevar det i
newsgroup@please.thankyou> wrote:
>> YMMV ... Men, jeg har aldrig haft et problem med min replacable batteri brystbælte og sved, og jeg
>>__** virkelig ** __ sved!
>
> Me either. Jeg håber, at "forbedret"-modellen er som vand og sweatproof som den gamle. Jeg vil også kaste mine i
> vaskemaskinen en gang eller to gange om ugen, uden nogen problemer.
Så hvilken model er du fyre bruger? Jeg er lidt forsigtig med at gå med Polar, lige nu, og vil gerne
at vide, om der er noget andet derude, der fungerer så godt.

Er der nogen bruger Sports instrumenter? Er de det næstbedste-valg?

- ---
Norman Please svar via gruppe. E-mail-id findes ikke.