| rec.bicycles.tech arkiv Dette forum er en gateway til rec.bicycles.tech usenet. De indlæg du skriver i dette forum vil blive overført til usenet.
Læs venligst vores USENET FAQ før du bruger dette afsnit! |
| | |
| | LinkBack | Thread Tools | Search this Thread | Display Modes |
|
#1
| |||
| |||
Hej, Jeg har et problem med mit forhjul, idet det ikke kan sidde lige over for kronen. Jeg har lige bygget et nyt hjul mig selv, og den gamle hjul syntes at have det samme problem; jeg i øvrigt har kontrolleret uddeling, og det er godt at afgjort inden for en 1mm. Hjulet er formentlig 8mm til den ene side. Gaflerne er ganske usædvanligt i, at det er en Manitou IV krone / steerer med Pace RC-30 gaffel lønningsstøtter boltet i for god foranstaltning (Manitou lønningsstøtter buste mange måner siden). Den lønningsstøtter sætte hårdt mod toppen af kronen. De ser lige i øjnene (krone / lønningsstøtter er bestemt ikke bøjet), men der kan ikke sige hvad som helst. Er der nogen der har nogen ideer, hvordan man kan gå om at løse problemet? Eventuelle råd venligt værdsat, John |
|
#2
| |||
| |||
"John Appleby" <spam@ml-sss.demon.co.uk> skrev: > Hi, > > Jeg har et problem med mit forhjul, idet det ikke kan sidde lige over for kronen. > > Jeg har lige bygget et nyt hjul mig selv, og den gamle hjul syntes at have det samme problem, og desuden > Jeg har kontrolleret uddeling, og det er godt at afgjort inden for en 1mm. Hjulet er sandsynligvis 8mm til > Den ene side. > > Den gafler er ganske usædvanligt i, at det er en Manitou IV krone / steerer med Pace RC-30 gaffel > Lønningsstøtter boltet i for god foranstaltning (Manitou lønningsstøtter buste mange måner siden). Den lønningsstøtter > Sætte hårdt mod toppen af kronen. > > De ser lige ind i øjnene (krone / lønningsstøtter er bestemt ikke bøjet), men der kan ikke sige > Noget. Er der nogen der har nogen ideer, hvordan man kan gå om at løse problemet? Hvad mener du med "Hjulet er formentlig 8mm til side"? Hvis dette du mener, at kanten ikke er centreret, dvs konkav, så der skal rettes. Parabol skal være nul, medmindre Deres forhjul har en skivebremse. -- Ted Bennett Portland OR |
|
#3
| |||
| |||
"Ted Bennett" <tedbennett@earthlink.net> wrote in message news: tedbennett-E2FF5E.1921101610200 .... earthlink.net... > Hvad mener du med "Hjulet er formentlig 8mm til side"? Hvis dette du mener, at kanten er > Ikke centreret, dvs konkav, så der skal rettes. Parabol skal være nul, medmindre din front > Hjul har en skivebremser. > Jeg formoder, at hjulet er konkav korrekt. Han hentyder til, at ved at sige "jeg i øvrigt har markeret uddeling, og det er godt at afgjort inden for en 1mm. "Jeg tror, han betyder, at når hjulet er sikkert fastgjort i udfald, hjulet er 8mm tættere på en standeren end den anden. Det betyder, at enten noget er bøjet, eller en frafald sidder lavere end den anden. Jeg ville ikke stole eye-Balling det tilpasning. Du er nødt til at måle for at se, om lønningsstøtter er lige. Samme med frafald. En lille forskel her tilføjer op på 12 ", eller at kanten er fra frafaldet. Jeg tvivler på det lønningsstøtter er bøjet. Jeg er mere tilbøjelig til at et problem med skyderne .. formentlig et frafald er lavere end de andre, fordi nogle af de elastomerer eller fjedre er jacked. Skål, Scott .. |
|
#4
| |||
| |||
"S. Anderson" <scott.anderson3@zsympaticoz.ca> wrote in message news: 5PIjb.5605 $ Z_2.441138 @ news20.bellglobal.com... > "Ted Bennett" <tedbennett@earthlink.net> wrote in message > news: tedbennett-E2FF5E.1921101610200 .... earthlink.net... >> Hvad mener du med "Hjulet er formentlig 8mm til side"? Hvis dette du mener, at kanten er >> Ikke centreret, dvs konkav, så der skal rettes. Dish bør være nul, medmindre din >> Forhjul har en skivebremser. >> > > Jeg formoder, at hjulet er konkav korrekt. Han hentyder til, at ved at sige "jeg i øvrigt har markeret > Uddeling, og det er godt at afgjort inden for en 1mm ". > Jeg tror, han betyder, at når hjulet er sikkert fastgjort i det udfald, at hjulet er 8mm tættere > Til en standeren end den anden. Det betyder, at enten noget er bøjet, eller en frafald sidder > Lavere end de andre. Jeg ville ikke stole øje-Balling tilpasningen. Du er nødt til at måle for at se, om den > Lønningsstøtter er lige. Samme med frafald. En lille forskel her tilføjer op på 12 "eller deromkring > At kanten er fra frafaldet. Jeg tvivler på lønningsstøtter er bøjet. Jeg er mere tilbøjelig til et problem > Med skyderne .. formentlig et frafald er lavere end de andre, fordi nogle af de elastomerer eller > Fjedre er jacked. Undskyldninger, jeg mente uddeling ... det var sent. Også, jeg glemte at nævne, at Pace RC-30 er en stiv gaffel ![]() Jeg løste kronen bolte i aftes og tog lønningsstøtter ud; regreased hvor de passer ind i Kronen, ombygget det og gav det en god whack. Der var en stønnende støj og nu hjulet synes at monteres centreret. Jeg formoder, at måske lønningsstøtter blev vredet lidt i kronen eller noget. Under alle omstændigheder er jeg tror, at min trofaste RC-30'erne er tæt på afslutningen af deres levetid. De er dækket med rust (omend overflade rust) og RC-31s ser oooh så fristende. Hilsen, John |
| Bogmærker |
| Thread Tools | Search this Thread |
| Display Modes | |
| |
Alle tidspunkter er GMT -4. Klokken er nu 04:38.
Oversættelser leveres af vBET 3.2.2
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly URLs ved vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com
Oversættelser leveres af vBET 3.2.2
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly URLs ved vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com










Linear Mode


















