| rec.bicycles.tech arkiv Dette forum er en gateway til rec.bicycles.tech usenet. De indlæg du skriver i dette forum vil blive overført til usenet.
Læs venligst vores USENET FAQ før du bruger dette afsnit! |
| | |
| | LinkBack | Thread Tools | Search this Thread | Display Modes |
|
#1
| |||
| |||
Jeg får på denne sparke hvert år eller så ... måske er det for meget kaffe .. Brooks saddel bredde gå noget som dette: B.17-N @ 152 ==> Team Pro @ 160 ==> B.17 @ 170 ==> Fordele @ 177 =========> B.72 @ 210. Ydelse, at en del af bredde diffs er de ryttere stilling (siddende vs Aero), der stadig bækken bredde forskelle mellem mennesker. Den buler fra min sidde knogler er omkring 5 "center-til-center - hvilket sætter dem i den udvendige kant af en 170mm sadel. Ikke * for * slemt, hvis sadlen samlede bredde er brugbart, men ikke helt rigtigt. Noget 185-190 ville sandsynligvis være perfekt. Jeg kan ikke være den eneste. Bør der ikke være en størrelse eller to mellem 177 og 210? Før nogen skynder sig at påpege nogle af de mange sadler der rent faktisk * virker * foranstaltning noget lignende, lad mig tilføje, at jeg ikke er særlig forelsket i Brooks - det er bare, at på denne type sadel hele bredden er anvendelige, og paa plast sadler, har du til at se under og subract bredden af den stive styrke områderne omkring kanten af sadlen til få anvendelige bredde. -- PeteCresswell |
| Bogmærker |
| Thread Tools | Search this Thread |
| Display Modes | |
| |
Alle tidspunkter er GMT -4. Klokken er nu 07:04.
Oversættelser foretaget af vB Enterprise Translator 3.2.2
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly URLs ved vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com
Oversættelser foretaget af vB Enterprise Translator 3.2.2
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly URLs ved vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com









Linear Mode


















