Enhver bruger cykel generator lyser længere? - Side 4

Twitchell skrev:

> For $ 300, du tror, en lidt større indsats ville være gået ind i at sætte det ind i
> Alt andet end en almindelig, plastikboks. Det kan være det bedste lys i verden, men
> Glans, idet cömon »... grim er ikke et godt salgsargument.

Det er aluminium, ikke plastik. Disse høje LED'er generere en enorm
mængde affald, varme, så næsten alle højeffekt LED lampe vil bruge
aluminum tilfælde, der fungerer som en køleplade.

Twitchell skrev:

> For $ 300, du tror, en lidt større indsats ville være gået ind i at sætte det ind i
> Alt andet end en almindelig, plastikboks. Det kan være det bedste lys i verden, men
> Glans, idet cömon »... grim er ikke et godt salgsargument.

Det er aluminium, ikke plastik. Disse høje LED'er generere en enorm
mængde affald, varme, så næsten alle højeffekt LED lampe vil bruge
aluminum tilfælde, der fungerer som en køleplade.

En Muzi skrev:
> Ablang skrev:
>> Ingen synes at være tale om det, og jeg kan ikke engang finde en god
>> Sted online at bestille dem fra.
>>
>> Er der nogen der har en hjemmeside til, at ting, eller er det ved at blive udfaset?
>
> http://www.yellowjersey.org/dynamos.html

Andrew, ikke sikker på, hvis du er klar over dette, men
"http://www.yellowjersey.org/sanyo_dynohub.html" er et dødt link.

En Muzi skrev:
> Ablang skrev:
>> Ingen synes at være tale om det, og jeg kan ikke engang finde en god
>> Sted online at bestille dem fra.
>>
>> Er der nogen der har en hjemmeside til, at ting, eller er det ved at blive udfaset?
>
> http://www.yellowjersey.org/dynamos.html

Andrew, ikke sikker på, hvis du er klar over dette, men
"http://www.yellowjersey.org/sanyo_dynohub.html" er et dødt link.

Doug McLaren skrev:
> On 2008/06/27, <dougmc+usenet@frenzied.us> Doug McLaren skrev:
>
> | For eksempel har jeg fået en Cateye HL-EL 500, som de sats ved 1000
> | Candlepower, de siger det varer 30 timer. Det er ganske klar. Antages
> | At de 4 AA-batterier 2500 mAh (god Baser), at der er en
> | Gennemsnit på omkring 1/10th en watt.
>
> Jeg har skruet op i matematik - glemte, at der er fire AA's, ikke en. Så
> Det er omkring en halv watt, og formentlig går ned derfra. Jeg
> Gætter jeg bare skal måle det. Uanset hvad, det er ret lyse,
> Men det kan bestemt ikke sammenlignes med de 15 watt halogen job, jeg har
> Set.
>
> Good point at Mark fremsat om dynamoen slukker AC - men selv
> Med et tab på 20% fra en bro ensretter og spænding regulator (måske
> En af de temmelig effektiv DC-til-DC-konvertere?), Det burde være en
> Stor gevinst, hvis din nye LED-lys er 3 gange så effektiv som din gamle halogen
> Lys.

Den maksimale effektivitet af en bro ensretter er 81,2%. En buck-boost
switching regulator vil være omkring 80% effektiv. Så du ned til omkring
65%. Så mit tidligere indlæg var forkert, det er ikke spilde 20%, det er
spilde 35%. Så du løber ind i det problem, at mens LED er mere
effektiv, er det vanskeligere at dirigere alle de lys til at belyse
vej, så for alle bekostning af elektronik til at drive LED dig
har ikke fået meget mere end en simpel glødende pære.

Doug McLaren skrev:
> On 2008/06/27, <dougmc+usenet@frenzied.us> Doug McLaren skrev:
>
> | For eksempel har jeg fået en Cateye HL-EL 500, som de sats ved 1000
> | Candlepower, de siger det varer 30 timer. Det er ganske klar. Antages
> | At de 4 AA-batterier 2500 mAh (god Baser), at der er en
> | Gennemsnit på omkring 1/10th en watt.
>
> Jeg har skruet op i matematik - glemte, at der er fire AA's, ikke en. Så
> Det er omkring en halv watt, og formentlig går ned derfra. Jeg
> Gætter jeg bare skal måle det. Uanset hvad, det er ret lyse,
> Men det kan bestemt ikke sammenlignes med de 15 watt halogen job, jeg har
> Set.
>
> Good point at Mark fremsat om dynamoen slukker AC - men selv
> Med et tab på 20% fra en bro ensretter og spænding regulator (måske
> En af de temmelig effektiv DC-til-DC-konvertere?), Det burde være en
> Stor gevinst, hvis din nye LED-lys er 3 gange så effektiv som din gamle halogen
> Lys.

Den maksimale effektivitet af en bro ensretter er 81,2%. En buck-boost
switching regulator vil være omkring 80% effektiv. Så du ned til omkring
65%. Så mit tidligere indlæg var forkert, det er ikke spilde 20%, det er
spilde 35%. Så du løber ind i det problem, at mens LED er mere
effektiv, er det vanskeligere at dirigere alle de lys til at belyse
vej, så for alle bekostning af elektronik til at drive LED dig
har ikke fået meget mere end en simpel glødende pære.

Tim McNamara skrev:

> Masser af andre folk-Clive og Frank, bare for at nævne to-have fortalt dig
> At disse simple systemer fungerer fint. Du er den overbevist om, at en
> Noget, der nærmer klieg lys er afgørende for pendling, og
> Du er flad forkert. Du er blevet fortalt mange gange, men du nægter at acceptere
> Kolde fakta, fordi det strider mod din tro.

Jeg foretrækker at tro eksperterne, da det jives med mine egne erfaringer.

Type "ekspert dynamoer" i Google search bar, og klik på "I'm
Feeling Lucky. "Jeg har samlet de synspunkter, som mange belysning eksperter, både
enkeltpersoner og organizatons, på denne side.

Her er nogle af dem:

Cykel Federation of Wisconsin
(http://www.bfw.org/new_bfw/articles/...printable=true)
"Generatorer Et af de ældste belysningssystemer er generatoren. Dette
lygte værker fra en generator (eller dynamo), som er tændt, når
det kommer i kontakt med cyklens dæk. En generator system er ofte
oprettet for at styrke en forlygte og en Taillight. Disse systemer er pålidelige,
men ofte ikke beføjelse til virkelig lyse op ad vejen. Generatorer er
mere populær i Europa end i USA. "

Ken Kifer (http://www.kenkifer.com/bikepages/commute/accessor.htm)
Jeg har brugt generator lys i mange år, og jeg finder dem meget
egnet til ridning i landet om natten og på turné ture. Der
er ingen batterier til at falme eller gå dårligt, og lyset bliver lysere, mens
går ned ad bakke. Bjælken er meget bredt og dermed er synlige fra alle sider.
På den anden side, er en generator lys ikke meget lys i bytrafikken
og går ud hver gang du stopper ved et rødt lys.

Peter Cole
"Jeg er altid overrasket over, at så mange seriøse cyklister, der ellers
anerkende ækvivalensen af cykler til andre køretøjer tage undtagelse
til belysning krav. Jeg ville ikke turde operere en motorcykel med en 3W
lys, så jeg forstår ikke anbefalingen om at drive en cykel (på
ofte lignende hastigheder) med en sådan manglende lys. Måske var dette en
indkvartering til den teknologiske begrænsninger af fortiden, men i disse
gange af let tilgængelige og relativt billige, high-wattage
alternativer, synes det en dårlig vej at gå. "

I artiklen <qxe9k.83138$312.37009@newsfe12.ams2>,
Peter Pan <peter.pan@invalid.mail.kom> skrev:

> Tim McNamara wrote:
>>> In article <LVa9k.6878$cW3.5801@nlpi064.nbdc.sbc.com>,
>>> SMS <scharf.steven@geemail.com> wrote:
>
>> Bull ****, Steven, har du haft snesevis af svar i tidligere tråde
>> Påpege fejl på din webside. Problemet er, at du er
>> Ude af stand til at acceptere, at dine forestillinger om dynamo belysningssystemer
>> Er forkert.
>
> Men folk ser stadig passer i strøg hans ego ved at besvare hans varme
> Turds posted her.

Folk kender RBT og uvante med SMS
stille spørgsmål i RBT om cykler belysning. Det er
no good giver hans urigtige oplysninger til at forblive
uantastet.

SMS foretrækker rå svar uden tekniske
indhold, sådan som du f.eks.

Anybody vide, om Peter Pan er SMS's sock puppet?

--
Michael Press

>> SMS:
>>> Der er kun et par af LED dynamo drevet forlygter større
>>> End 1 watt.

> Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> skrev:
>> Du synes ikke up-to-date. Jeg kender ingen dynamo-LED-forlygter som forbruger
>> Kun 1 Watt - ud over den ene, som Spaninga. Alle andre B & M
>> DLumotec, IQ Fly, Basta Steady, Inoled 10 +, 20 +, Extreme, Schmidt
>> Edelux, Supernova og en masse fjernøstlige dem tage 2,4 til 4
>> Watt.

>> SMS:
>>> Problemet med dynamoer er, at de dårligt er egnet til powering
>>> Lysdioder. De lagde ud vekselstrøm på vidt forskellig spænding,

> Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> skrev:
>> Spænding er ne relevant her. Alle klassiske dynamoer er * bedre *
>> Egnet til LED'er end batterier, fordi de er af princip
>> Aktuelle begrænset. Bare tilslut en bro ensretter og en (eller flere i
>> Udgaven) LED og du er færdig.

>> SMS:
>>> Og
>>> Elektronik til at rette op på og regulere produktionen spilder mindst 20%
>>> Af de tilgængelige magt.

> Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> skrev:
>> Du taler med LED-batteri-lys her? Der du har brug for nogle måder
>> For at begrænse den nuværende. En masse batteri lys (gerne Cateye EL300,
>> EL500) nøjes med at bruge en modstand til dette formål. Meget ineffektivt faktisk.

>> SMS:
>>> Det bedste LED forlygte til dynamoer er Solidlight 1203D/1203DR,
>>> Se "http://www.solidlights.co.uk/products/1203d.php".

> Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> skrev:
>> Du er spøger igen. Den 1203D bruger gammeldags ineffektive lysdioder
>> Og upassende rotationaö-symmetrisk optik.

>> SMS:
>>> Det har to 3 watt lysdioder, så når du flytter ved højere hastighed, du
>>> Kan få mere lys, hvis dynamoen lægger ud tilstrækkelig effekt.
>>> Det koster £ 150,00, eller bare omkring $ 300.

> Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> skrev:
>> En B & M IQ Fly er til rådighed for mindre end 60 Euro, forbruger 3-4 Watt,
>> Er lysere end den 1203D og giver en effektiv stråle til at belyse
>> Vejen forude.

Tim McNamara skrev:
> Tak for det perspektiv, Andreas. Du behøver jo vide meget mere
> Om dynamo lygter end SMS gør. Det er for dårligt, at han ikke vil
> Acceptere din (eller andres) gentagne rettelser af hans
> Misforståelser. Faktisk han selv formået at krav i denne tråd, der ikke
> Man har korrigeret fejlene på sin webside! (Of course, since it's
> * Hans * webside han er den eneste, der kan rette det, men han har mindst
> Fået de nødvendige oplysninger til at korrigere de mest ekstreme af hans
> Fejl omkring optik og dynamo belysningssystemer. Stædighed forhindrer
> Ham fra at eje op, desværre).

> Måske SMS bør Google dig om at bekræfte din ekspertise.

God idé! AltaVista siger Steven Scharff light "= 24.300 resultater.
»Adreas Oehler light" = 16.400 resultater
'frank krygowski lys' = 1.820 resultater
»Tim MACNAMARA light" = 44.100 resultater
"andrew Muzi light" = 22.100 resultater
"carl Fogel lys '= 112.000 resultater
'Peter hvidt lys' = 67 mio resultater

(ligner Frank vinder!)

Nogle læseren kan drage mening fra denne. Jeg kan ikke.
--
Andrew Muzi
<www.yellowjersey.org/>
Åbent hver dag siden 1 April, 1971
** Skrevet af http://www.teranews.com **

Michael Pressen skrev:
> Folk kender RBT og uvante med SMS
> Stille spørgsmål i RBT om cykler belysning. Det er
> No good giver hans urigtige oplysninger til at forblive
> Uantastet.

Og det så ruller ind i en anden 5K tråd "ja .. nej .. ja ... jeg har ret .. nej
Du er ikke ".... som bringer folk helt ud, og tilskynder 'mr
belysning ekspert 'for at fortsætte udstationering.

> SMS foretrækker rå svar uden tekniske
> Indhold, som Deres for eksempel.
>
> Anybody vide, om Peter Pan er SMS's sock puppet?

Prøv at finde ud af for dig selv.

SMS skrev:
> A Muzi skrev:
>> Ablang wrote:
>>> Ingen synes at være tale om det, og jeg kan ikke engang finde en god
>>> Sted online at bestille dem fra.
>>>
>>> Er der nogen, der har en hjemmeside til, at ting, eller er det ved at blive udfaset?
>>
>> http://www.yellowjersey.org/dynamos.html
>
> Andrew, ikke sikker på, hvis du er klar over dette, men
> "Http://www.yellowjersey.org/sanyo_dynohub.html" er et dødt link.
Ups sorry og tak.

Disse er afbrudt, det Shimano enheder til at fungere bedre en billigere.

--
Andrew Muzi
<www.yellowjersey.org/>
Åbent hver dag siden 1 April, 1971
** Skrevet af http://www.teranews.com **

I artiklen <u4u9k.11667$jI5.9642@flpi148.ffdc.sbc.com>, SMS siger ...
>
> Twitchell skrev:
>
>> For $ 300, du tror, en lidt større indsats ville være gået ind i at sætte det ind i
>> andet end en almindelig, plastikboks. Det kan være det bedste lys i verden, men
>> Glans, idet cömon »... grim er ikke et godt salgsargument.
>
> Det er aluminium, ikke plastik. Disse høje LED'er generere en enorm
> mængden af affald, varme, så næsten alle højeffekt LED lampe vil bruge
> aluminium sager, der fungerer som en køleplade.

Jeg tror ikke, lysdioder afgiver varme ... they're dioder ikke glødende lys.

spjæt

"Twitchell" <Twitchell_member@newsguy.com> wrote in message
news: g4618l01a9d@drn.newsguy.com ...
> I artiklen <u4u9k.11667$jI5.9642@flpi148.ffdc.sbc.com>, SMS siger ...
>>
>> Twitchell wrote:
>>
>>> For $ 300, du tror, en lidt større indsats ville være gået ind i markedsføringen
>>> det til
>>> andet end en almindelig, plastikboks. Det kan være det bedste lys i
>>> verden, men
>>> Glans, cömon »... at være grim er ikke et godt salgsargument.
>>
>> Det er aluminium, ikke plastik. Disse høje LED'er generere en enorm
>> mængde affald, varme, så næsten alle højeffekt LED lampe vil bruge
>> aluminium sager, der fungerer som en køleplade.
>
> Jeg tror ikke, lysdioder afgiver varme ... they're dioder ikke glødelampe
> Lys.

Hmmm.

De er mere effektive til at give ud lys end glødepærer, dog
konverteringen stadig ikke, at effektiv, og resten kommer ud som varme.
På en høj power LED, det er en hel del til at fjerne.

Clive

Twitchell skrev:

> Jeg tror ikke, lysdioder afgiver varme ... they're dioder ikke glødende lys.

LOL, minder mig om, da Frank var i hans "hvide varm glødetråd" schtick.

Du kan lære om de udfordringer, som termisk forvaltning af lysdioder på
"http://www.lumileds.com/technology/thermal.cfm"

Dybest set, jo højere junction temperatur, du kan tåle, jo større
lyseffekten, men sværere er det at styre varmen. Det er
en meget lille kryds, så utrættende at meget magt kræver en meget
kreative varme synke.

Mærk hvordan varme kroppen af en 3W Cree LED eller Luxeon LED lommelygte får
efter et par minutter. Disse vil altid have metal organer, der fungerer som
varmetab, så tønde bliver meget varm.

On Sat, 28 Jun 2008 13:34:08 -0500, A Muzi <am@yellowjersey.org>
skrev:

[snip]

>> Måske SMS skal Google dig om at bekræfte din ekspertise.
>
> God idé! AltaVista siger Steven Scharff light "= 24.300 resultater.
> 'Adreas Oehler light "= 16.400 resultater
> 'frank krygowski lys' = 1.820 resultater
> 'Tim MACNAMARA light "= 44.100 resultater
> 'andrew Muzi light "= 22.100 resultater
> 'carl Fogel lys' = 112.000 resultater
> 'peter hvidt lys' = 67 mio resultater
>
> (ligner Frank vinder!)
>
> Nogle læseren kan drage mening fra denne. Jeg kan ikke.

Kære Andrew,

Jeg var imponeret over min tilsyneladende ekspertise - 112, 000 hits!

Men da jeg googled for Carl Fogel lys og fandt, at Google forveksler
mig med horder af karl fogels.

(Mindst Google ikke forveksle carl med Paul, der sker omkring
en gang i ti i det virkelige liv.)

Tvinger Google til at respektere mine stave præferencer som "Carl Fogel"
reducerer min ekspertise til omkring 1120 resultater for lys.

Men de fleste af de hits der har at gøre med vægt i stedet for belysningen.

Jeg mener stadig, at denne form for lys er overlegen i forhold til de nymodens
elektrificerede vrøvl:
http://i29.tinypic.com/wjueli.jpg
http://i30.tinypic.com/2ikqz5c.jpg
http://i27.tinypic.com/24x2d86.jpg
http://i25.tinypic.com/9ppb2p.jpg

Skål,

Carl Fogel