FREEMAP: gratis kortlægning for vandrere / cyklister + et par spørgsmål - Side 5

I news: 4050d26d 0 $ 6.549 $ $ cc9e4d1f@news-text.dial.pipex.com,
PJD <pjd@trygonianospam.com> skrevet:
> Tak for det.
>
> Jeg har aldrig købt en 1:50.000 kort. Da jeg ikke bruger
> 1:50.000 målestokskort, kan jeg ikke kommentere, hvad der udgør
> En fair prisfastsættelse på denne skala. For mig, og jeg vil gætte de fleste
> Vandrere det minimum af detaljeringsgraden er 1:25,000.
> Hvis vi gør en prissammenligning for 1:25,000 omfang og
> Tage Peak District som et tilfældigt valgt eksempel, vi
> Finde, at prisen er 80 på Anquet og
> 99,95 på Memory Kort. Dog kan man købe både 1:25,000
> Papir OS kort over området fra Amazon til 11,18 i alt.
> Eftersom alle OS'er base datasæt er nu digitalt, jeg
> Do henviser de elektroniske kort, der skal extortionately
> Prissat i forhold til den trykte udgave af de samme data.

Ja, kan datasættet være digitale, og du kan købe
digitale udgaver af datasættet, men de er stadig digitale
versioner, der har været omfattende og bekostelig lagt ud
af ekspert kartografer. Jeg formoder, du får mere end blot
2 plader til din 80-100 quid i den digitale versioner.

En

I Hill Country 1:50 K er ofte at foretrække, især
Skotland. Ingen markskel at bekymre sig om og klar
konturer.

Jeg har det meste af Skotland henne ved 125 K, men har måttet lægge dem
på lager som jeg kun har to værelser nu, og jeg valgte at
holde 1:50 k sæt og Harvey's 1:50 er brugbar på
cykel også.

Kan ikke vente med at pakke dem igen, men derude, 1:50 er
bedste.

Richard Webb

"Boo" <boo@spam_me_no_spam.net> wrote in message
news: c2qckt $ aa8 $ 2@news7.svr.pol.co.uk...
> Den fri software bevægelse sondrer mellem
> Free as in "free beer" og free as in "ytringsfrihed" og
> Istm at dette gælder også her: Hvad mange
> Folk ønsker at gøre, er, at for eksempel illustrere et
> Favourite gå på en hjemmeside med uddrag fra OS kort, eller
> Udskrive deres egne eksemplarer sige A3-format til brug under
> En tur. Begge disse er forbudt i henhold til OS selv om
> Du har betalt for den digitale kort ved at købe f.eks Fugawe.

Udskrivning fra kort til Deres personlige brug er tilladt af både
den digitale programmer jeg bruger (Anquet og Tracklogs)
- Jeg har markeret licensaftale for at bekræfte

>
>> Personligt, da OS licens af softwaren
>> Produkter tilgængelige
er
>> En lille brøkdel af udgifterne til udgifterne til software
>> Som giver stor nytteværdi og jeg har ikke et
>> Problem med at betale et beløb svarende til
en
>> Coupe af tanke benzin til kortlægning af hele
>> Syd for GB
(de fleste
>> Of England) eller prisen på en PlayStation spil for min
>> Lokalitet, der dækker
>> 1/16th af GB.
>
> Jeg er enig i, at omkostningerne ikke er tårnhøje, men du er ikke
> Gratis at bruge de data, som du ønsker, når du har købt den.

AIUI you'rre gratis at bruge det som du ønsker personligt, men ikke
til at distribuere det (ved fx at offentliggøre det på en webside)

Russ

"PJD" <pjd@trygonianospam.com> wrote in message
news: 4050d26d 0 $ 6.549 $ $ cc9e4d1f@news-text.dial.pipex.com...
> Tak for det.
>
> Jeg har aldrig købt en 1:50.000 kort. Da jeg ikke bruger
> 1:50.000 målestokskort,
Jeg
> Kan ikke udtale sig om, hvad der udgør en fair prisfastsættelse på, at
> Skala. For mig
og
> Jeg vil gætte de fleste vandrere det minimum af detaljer
> Kræves, er 1:25,000.
Hvis
> Vi laver en prissammenligning for 1:25,000 omfang og tage
> Peak District som et tilfældigt valgt eksempel, vi finder
> At prisen er £ 80 ved Anquet og 99,95 £ på Memory Kort.
> Men kan man købe både 1:25,000 papir OS kort over
> Området fra Amazon for £ 11,18 total. Eftersom alle OS'er
> Base datasæt er nu digitalt, jeg henviser til elektronisk
> Kort skal extortionately prissat i forhold til den trykte udgave
> Af de samme data.

£ 50 fra tracklogs - stadig ikke er meget billige, men du får 3D
data, 3D ruteplanlægning, 3D visning og fuld GPS
sammenkobling til, at omkostningerne ved den OS licens til
forhandlerne er næsten helt sikkert mindre end omkostningerne ved
papir kort.

> Som en sidebemærkning, har Ordnance Survey også blevet beskyldt for
> Restriktiv praksis, såsom at anvende meget besværlige
> Ophavsrettigheder og licenser begrænsninger for papir kort brugere,
> Brugere af software og software firmaer.

Ikke mere besværlig end nogen anden papirbaserede medium (f.eks
bøger), jeg kan producere så mange papirkopier af mine digitale
kortlægning software, som jeg ønsker for min personlige brug, jeg kan
downloade ruter er fremstillet af den til min GPS og distribuere
disse ruter til mine venner eller endda tilbyde dem til download
over internettet. Omtrent det eneste, jeg kan ikke gøre det
lægge kortene op på websteder eller give dem til mine venner (dvs.
distribuere dem - ikke helt urimeligt)

> OS har en monopollignende stilling på det britiske. Måske
> (Forhåbentlig) der er en stigende konkurrence, men det
> Er stadig meget begrænset i øjeblikket. Nogle har hævdet, at
> Indsamling af geografiske data er et naturligt monopol. Hvis
> Så er der to fælles modeller for en sådan organisation.
> Den service kan faktisk blive finansieret af skatteyderne med
> De resulterende data
lavet
> Tilgængelige for alle. Alternativt kan det køres som en
> Erhvervsmæssig virksomhed
med
> Sine ydelser og priser, der kontrolleres af en uafhængig
> Regulator. Man kan argumentere for fordele og ulemper ved hver model
> For brugerne og for økonomien som helhed. (Du vil blive
> Glad for at vide, at jeg ikke vil!)

Vi vil bare have at adskille sig på, at en, men du har gjort
mig en tjeneste og fik mig til at gå på udkig i driften af
Theos - det er stadig en Govt. dept (som operares som handelspartner
fond) snarere end en egentlig kommerciel virksomhed, det har været
køre på et tab de seneste to år (så en regulator ville
formodentlig gøre det muligt at forhøje priserne for at gøre det muligt at gøre
fortjeneste), så spærring forsyne dig med din digitale kort på
alle andres bekostning, som ikke kommer til at ske i henhold
enhver Govt. inden for en overskuelig fremtid (det er ikke meget af en afstemning
vinder - Jeg kan gætte de fleste mennesker vil hellere det blev brugt
på uddannelse og sundhed), det er helt klart ikke spekulation fra
it's monopolstilling. Jeg er en glad for de forsvarer
deres ophavsret, da det betyder flere mennesker er tvunget til at betale
snarere end at få det (ulovligt) gratis, hvilket betyder min
(og din) juridiske kopi (digital og papir) er billigere.

> A personlige synspunkter: Før jeg køber OS digitale kort, ville jeg
> For at se meget lavere prissætning af 1:25,000 skala versioner.
> Jeg vil også gerne være sikker på, at de licensbetingelser,
> Software kompatibilitet, og brug med software opgraderinger, osv.,
> Alle var tydeligt offentliggjort og rimelige.

Alle bar de priser, og der synes at være på vej ned
meget hurtigt, er allerede gjort. OS er klart bevæger sig i
den rigtige retning.

> Hvad Freemap, jeg ved ikke, hvor nyttig konceptet vil
> Blive, men er glad for at ønske ejeren af webstedet alle de bedste.

Som jeg har gentaget det gør jeg, men jeg har forbehold med hensyn til, hvordan
nyttige konceptet vil blive.

Russ

I en nylig besked <4050d26d 0 $ 6.549 $ $ cc9e4d1f @ news -
text.dial.pipex.com>, PJD <pjd@trygonianospam.com> skrev.

[...]
> A personlige synspunkter: Før jeg køber OS digitale kort, ville jeg gerne
> se meget lavere prissætning af 1:25,000 skala versioner.
[...]

Jeg kunne ikke være mere enig i dette. Tag et kig på den måde, de
gøre tingene i Frankrig, se:

http://www.ign.fr/affiche_rubrique.a...1145&lng_id=FR

Det er dybt, dybt beskæmmende. Sikke en tredjerangs organisation
OS ser ud sammenlignet med IGN.

Regards, Nick.

--
Nick Hopton og Anne Hopton Caversham, Reading, England
<hopton@dsl.pipex.com

I en nylig besked <4050d26d 0 $ 6.549 $ $ cc9e4d1f @ news -
text.dial.pipex.com>, PJD <pjd@trygonianospam.com> skrev.

[...]
> A personlige synspunkter: Før jeg køber OS digitale kort, ville jeg gerne
> se meget lavere prissætning af 1:25,000 skala versioner.
[...]

Jeg kunne ikke være mere enig i dette. Tag et kig på den måde, de
gøre tingene i Frankrig, se:

http://www.ign.fr/affiche_rubrique.a...1145&lng_id=FR

Det er dybt, dybt beskæmmende. Sikke en tredjerangs organisation
OS ser ud sammenlignet med IGN.

Regards, Nick.

--
Nick Hopton og Anne Hopton Caversham, Reading, England
<hopton@dsl.pipex.com

> Udskrivning fra kort til Deres personlige brug er tilladt af både
> Den digitale programmer jeg bruger (Anquet og Tracklogs)

Det er sandt, men AIUI kun på A4-selv?

--
Boo

"Nick Hopton" <hopton@dsl.pipex.com> wrote in message
news: 4HNUtABvxcUAFw94@local.mail...
> I en nylig besked <4050d26d 0 $ 6.549 $ $ cc9e4d1f @ news -
> Text.dial.pipex.com>, PJD <pjd@trygonianospam.com> skrev.
>
> [...]
>> A personlige synspunkter: Før jeg køber OS digitale kort, ville jeg
>> For at se meget
lavere
>> Prissætning af 1:25,000 skala versioner.
> [...]
>
> Jeg kunne ikke være mere enig i dette. Have et kig på den måde
> De gør tingene på i Frankrig, se:
>
> http://www.ign.fr/affiche_rubrique.asp?rbr_id=1145&l-
> Ng_id = FR
>
> Det er dybt, dybt beskæmmende. Sikke en tredjerangs
> Organisation OS ser ud sammenlignet med IGN.
>
> Regards, Nick.

Jeg er ikke med dig - 38 euro pr kort er ca £ 25,84
(ifølge ww.ft.com) eller 84p dyrere end et OS
1:25,000 skala kort fra tracklogs men uden 3D kort
facilitet på den franske kort, kan ikke se, hvordan den OS ser tredje
sats på denne sammenligning, eller hvorfor det skulle være dybt dybt
shaming - måske du kan udvide?

Russ

I en nylig besked
<d205c.22719$Y%6.2186917@wards.force9.net>, Russ
<russellspamjunknothanks@tiscali.co.uk> skrev.

[...]
>> Jeg kunne ikke være mere enig i dette. Have et kig på den måde
>> De gør tingene i Frankrig, se:
>>
>> http://www.ign.fr/affiche_rubrique.asp?rbr_id=1145&ln-
>> G_id = FR
>>
>> Det er dybt, dybt beskæmmende. Sikke en tredjerangs
>> Organisation OS ser ud sammenlignet med IGN.
>>
>> Regards, Nick.
>
> Jeg er ikke med dig - 38 euro pr kort er ca £ 25,84
> (ifølge ww.ft.com) eller 84p dyrere end et OS
> 1:25,000 skala kort fra tracklogs men uden 3D kort
> facilitet på den franske kort, kan ikke se, hvordan det ser ud OS
> tredje sats på denne sammenligning, eller hvorfor det skulle være dybt
> dybt beskæmmende - måske du kan udvide?
[...]

Ja. Jeg vidste ikke, om Tracklogs kortlægning på 1:25,000
indtil du nævnte det. Men dette er sagt, ser jeg, at en
20 km x 20 km site-centreret Tracklogs kort koster omtrent det samme
som en IGN cd. Forskellen er, at Tracklogs cd'er dække
et område på 400 kvadratkilometer og IGN cd'er dække et område på
omkring 3.000 kvadratkilometer.

Det beskæmmende aspekt er, at IGN har en forpligtelse til at
levere en offentlig service, der synes at være helt mangler
på OS. Hvorfor er der ikke den OS producerer sin egen cd-rom'er, for
Guds skyld?

BTW, fremgår det, at IGN digitale kort kan bære højde
data, selv om det viser sig, at disse data ikke kan bruges
direkte til at producere 3-D synspunkter.

Regards, Nick.

--
Nick Hopton og Anne Hopton Caversham, Reading, England
<hopton@dsl.pipex.com

On Sun, 07 Mar 2004 11:31:40 +0000, Richard Bates
<mail.sent.here.gets.deleted@cuddle.clara.co.uk> skrev:

Den 7 marts 2004 02:00:34 -0800, i
<a859c046.0403070200.f28958d@posting.google.com>,
: nick@hogweed.org) (Nick) skrev:))> Jeg har nævnt nogle tid
: siden om uk.rec.walking, at jeg havde tænkt på)> udvikle en
: gratis online mapping service for vandrere og off-road
> cyklister, der viser alle de vandrestier og ridestier i en
: givet område -)> på en mere rå målestok end OS kort, men
: uden ophavsretlige spørgsmål. )> Ja, jeg har gjort et
: fair bit i dette arbejde i de sidste par)> måneder og
: en prototype er tilgængelig på http://www.freemap.org.uk. )
Minder mig om autoroute før Microsoft købte den. Er
: ide til) folk til at indsende deres egne oplysninger til dig baseret på
: deres eget lokalområde?

Hvis han er villig til at huller i de data, det er nok den
bedste rute
--
Comm igen, Mike.

On Sun, 7 Mar 2004 11:32:10 -0000, "Bryan Hall"
<bryan.hall99spam@ntlworld.com> skrev:

Hvis du ønsker en objektiv tester / reviewer efterlade et notat her
: og jeg vil lade dig) har min e-mail-adresse - dette ligner
: det har potentiale, men jeg er ikke sikker), men hvor det går
****************

Oooh!

--
Comm igen, Mike.