Werbung?

[Steve Watkins]

Was ist der Vorschriften (gibt es überhaupt) in Bezug auf gewerbliche Anzeigen
auf dieser NG?

[James Hodson]

On Sat, 17 Apr 2004 22:25:30 +0000 (UTC), "Steve Watkins"
<Steve.Watkin1@btinternet.com> Schrieb:

> Was ist die Regeln (gibt es überhaupt) in Bezug auf gewerbliche Anzeigen
> Auf dieser NG?
>

Hallo Steve

"Keine Ahnung", ist meine Antwort auf Ihre Frage. Wenn Sie jedoch stellen
"FS", "For Sale" oder etwas ähnliches in der Betreffzeile, ich
bezweifle, dass irgendjemand würde mir zu viel.

James

[John Mallard]

Steve Watkins schrieb:
> Was ist die Regeln (gibt es überhaupt) in Bezug auf gewerbliche Anzeigen
> Auf dieser NG?

Regeln? Was ist sie?

Kommerzielle Anzeigen werden in der Regel unerwünscht. Obwohl Sie hatte
evtl. auch mit was auf einen Weblink, solange es
betrug 100% zum Thema und nicht mehr als einmal im Monat.
Private Verkäufe sind, solange die "private Verkäufer fine"
Flut uns nicht mit einem konstanten bietet damit vorgeschlagen
dass sie möglicherweise nicht privat, sondern ein kommerzieller
Besorgnis im Unglück. Private Anzeigen Verkauf beginnen sollten ihre
Betreff-Zeile mit FS:

Err, das ist meine Meinung. Allen anderen kann vollständig
anders.

[Mark Thompson]

> Was ist die Regeln (gibt es überhaupt) in Bezug auf gewerbliche Anzeigen
> Auf dieser NG?

Tag richtig mit eckigen Klammern, dh [FS] für For Sale.
Vielleicht [AD], wenn Sie Ihre Werbung eine Website als eine spezifische
Element. Tags dienen zwei Zwecken:
1. Ein ordnungsgemäß gekennzeichnet Post macht es immun gegen Feuer (oder in
Fall von [RANT], von Pedanten).
2. Menschen, die nicht gefällt, kann es einfach herausfiltern statt
von Gejammer.

Die einzige Warnung ist, dass wenn genug Leute genug geärgert
Sie können Beschwerden zu Ihrem ISP erhalten und Ihre E-Mail-Konto
blockiert, aber das sollte nur ein Problem, wenn Sie
Werbung für Waren mit einem, äh, "Erwachsene" Natur. Ich glaube,
das war's so weit gehen Regeln im Usenet.

Das Beste, was zu tun ist whack, was Sie sagen in Ihrem
. sig (vorausgesetzt, es ist nicht allzu lang) und dann alle möglichen
von interessanten und hilfreichen Kommentare. Greater Exposition und
weniger aufdringlich, aber mehr Zeit in Anspruch.

[Mseries]

Steve Watkins schrieb:
> Was ist die Regeln (gibt es überhaupt) in Bezug auf gewerbliche Anzeigen
> Auf dieser NG?

Ich weiß nicht, ob es irgendwelche Regeln, meine persönliche Meinung ist, diese sind.
Auf jeden Fall erwähnen, Ihr Unternehmen von Zeit zu Zeit, wenn seine
für die Debatte oder einen Link in Ihrer Signatur
so zeigt es, wenn Sie Post. Bitte stellen Sie nicht einfach Beiträge
kündigt neue Aktionen / Produkte, ohne dass klargestellt
in der Betreff-Zeile, auch dann bitte nicht tun sehr
häufig. Am rec.bicycles.tech, Sheldon Brown, A und Muzi
Peter Chisolm alle dazu beitragen, die Diskussionen mit einigen
großen Informations-und Beratungs-und Management-Stecker auf ihre
Unternehmen ohne offensichtliche Werbung.

[Peter B]

"Steve Watkins" <Steve.Watkin1@btinternet.com> wrote in message
news: c5sasp $ 81g $ 1@hercules.btinternet.com ...
> Was ist die Regeln (gibt es überhaupt) in Bezug auf gewerbliche Anzeigen
> Auf dieser NG?

Ich denke, gewerbliche Anzeigen wäre eine Form von Spamming, private
Anzeigen erscheinen akzeptabel.
--
Regards, Pete

[Simon Brooke]

in message <c5sasp$81g$1@hercules.btinternet.com>, Steve Watkins
( 'Steve.Watkin1 @ btinternet.com') schrieb:

> Was ist die Regeln (gibt es überhaupt) in Bezug auf gewerbliche Anzeigen
> Auf dieser NG?

Laut <URL: http://www.usenet.org.uk/uk.rec.cycling.h-
tml # uk.rec.cycling> gibt es keine Charta für diese Gruppe. So
grundsätzlich gibt es keine Regeln.

Das wirft eine schwerwiegende Frage: * * sollte es eine
Charta für diese Gruppe?

--
simon@jasmine.org.uk (Simon Brooke)
http://www.jasmine.org.uk/ ~ simon /

For office use only. Bitte schreiben Sie nicht oder geben
unterhalb dieser Linie.

[Dirtylitterboxo]

> Das wirft eine schwerwiegende Frage: * * sollte es eine
> Charta für diese Gruppe?
>

Vielleicht ist es eine gute Idee.

Cheers, helen s

- Dies ist eine ungültige E-Mail-Adresse, um Spam zu vermeiden - zu erhalten
richtige entfernen Ruhm und Glück
h * $ $ $ el * e * nd ** $ o $ ts ** i * $ * m * m $ o * n * n @ $ * a $ o * lc ** $ $ om

- Aufgrund der Finanzkrise Licht am Ende des Tunnels
ist ausgeschaltet --

[Danny Colyer]

Simon Brooke schrieb:
> Nach <URL: http://www.usenet.org.uk/uk.rec.cycling-
>. Html # uk.rec.cycling> gibt es keine Charta für diese Gruppe.
> Also im Grunde gibt es keine Regeln.
>
> Das wirft eine schwerwiegende Frage: * * sollte es eine
> Charta für diese Gruppe?

Ich glaube, es sollte.

Vor ein paar Jahren schrieb ich eine Charta für eine andere Gruppe uk.rec
dass ich erwägt (habe ich nicht am Ende). So
hier ist es, mit einigen kleinen Änderungen.

Wenn die Menschen möchten zu kommentieren, vielleicht können wir zwischen uns
zusammenschustern eine Charta, dann nach einer angemessenen RFD als erste
Schritt, um es offiziell:

CHARTER: uk.rec.cyclling

uk.rec.cycling ist für die Erörterung von Rad-und der
Rechtsvorschriften, Strategien, Verhalten und Straße oder Piste
Zusatzfunktionen mit Auswirkungen auf Radfahrer in das Vereinigte Königreich. Die Diskussion über
Radfahren ist auch im Ausland gefördert, sofern dies ist der
Interesse UK Radfahrer.

WERBUNG - Die Organisatoren des bevorstehenden Radsport-Events
im Vereinigten Königreich kann ein höchstens von einer Anzeige im Monat. Alle diese
Werbung muss den Namen der Veranstaltung in der Kopfzeile
(TLA sind zulässig).

Lieferanten von Ausrüstungen und Dienstleistungen Radfahren kann ein Beitrag
Anzeige alle drei Monate. In jedem Fall müssen die Header -
start "AD:" oder "Anzeige:".

Private Verkäufer können nach einer Anzeige alle drei Monate
eines Artikels. In jedem Fall müssen die Header-start "FS:"
oder "Alonso:" und die Produkte zum Verkauf ausgeschrieben werden müssen
Radfahren in Zusammenhang stehen.

Menschen mit Rad Stellenangebote kann maximal Post
einer Anzeige im Monat für jede Position. In jedem Fall der
Header beginnen muss "JOB".

Werbung innerhalb von Signatur-Dateien können so oft wie gebucht
mit dem Anbieter wünscht, vorausgesetzt, dass die Signatur nicht
bis zu 4 Zeilen und dass die Signatur ist nur als Teil gepostet
einer relevanten, nicht-Werbebotschaft oder als Teil eines
Meldung gemäß den vorstehenden Absätzen.

Alle anderen Werbung ist verboten.

Alle Beiträge müssen in plain text, Attachments, HTML und andere
Arten von formatierten Text sind nicht zulässig, jedoch nur eine kurze
(unter 4 Linie) Verweise auf die entsprechenden FTP-Material und in der Lage
Web-URL's sind willkommen. Wo eine verkürzte URL gebucht wird,
die vollständige URL der Seite sollte auch gebucht werden.

END CHARTER.

--
Danny Colyer (das britische Unternehmen wurde meiner Antwort-Adresse ausgelacht)
http://www.speedy5.freeserve.co.uk/danny/
Warum Ich mag OE6 - http://www.speedy5.freeserve.co.uk/danny/misc/oe6.html
"Wer nicht wagt, kann nicht beleidigen, ehrlich zu sein." - Thomas Paine

[Pete Biggs]

Simon Brooke schrieb:

> Das wirft eine schwerwiegende Frage: * * sollte es eine
> Charta für diese Gruppe?

Eine Charta würde wahrscheinlich nichts ändern, denn die
besser oder schlechter.

~ PB

[Ian Smith]

On Sun, schrieb 18. April 2004 10:08:02 GMT, Simon Brooke <simon@jasmine.org.uk>:
>
> Nach <URL: http://www.usenet.org.uk/uk.rec.cyclin-
> G.html # uk.rec.cycling> es gibt keinen Freibrief für diese
> Gruppe. Also grundsätzlich gibt es keine Regeln.
>
> Das wirft eine schwerwiegende Frage: * * sollte es eine
> Charta für diese Gruppe?

Nr.

1: Es ist ein Werk zu produzieren und bekommen es genehmigt.

2: Keine Charta ist so wirksam wie die Selbstregulierung durch die Gruppe
Teilnehmer. Newsgroup Stil und Charakter nicht
ergeben sich aus Urkunden.

3: Eine Charta fordert die netcop Typ.

4: Es gibt kein unmittelbares Problem, dass durch eine gelöst werden würde
Charter-oder benötigen, die sie betreffen würden.

5: Jede Transaktion, die eine Newsgroup zur Kenntnis zu bringen
cabal die sind schlecht. Zugegeben, immer eine Charta ist nicht
so schlecht, wie schlägt der Mäßigung, aber es ist immer noch am besten
halten Sie Ihren Kopf unterhalb der Brüstung.

Zusammenfassend lässt sich - es ist nicht kaputt ist, versuchen Sie also nicht und zu beheben.

Was Ian Smith
--
| \\ / | Nein. Sig
| oo |
| / \\ |

[Danny Colyer]

Ich schrieb:
> Wenn die Menschen möchten zu kommentieren, vielleicht können wir zwischen uns
> Zusammenschustern eine Charta, dann nach einer angemessenen RFD als
> Erster Schritt, um offizielle

Ich habe nur als Ergänzung gedacht:

SPOILERS: Bei der Buchung Ergebnisse oder die Überprüfung einer sportlichen
Ereignis, das innerhalb der letzten Monate ergriffen hat, den Header
muss entweder "Ergebnisse zählen" oder "Spoiler".

--
Danny Colyer (das britische Unternehmen wurde meiner Antwort-Adresse ausgelacht)
http://www.speedy5.freeserve.co.uk/danny/
Warum Ich mag OE6 - http://www.speedy5.freeserve.co.uk/danny/misc/oe6.html
"Wer nicht wagt, kann nicht beleidigen, ehrlich zu sein." - Thomas Paine

[Danny Colyer]

Ian Smith schrieb:
> 3: Eine Charta fordert die netcop Typ.

Das ist kein Grund, nicht zu einer Charta haben, aber es ist ein verdammt
guter Grund, eine relativ lockere Charta haben, ohne zu
viele Regeln.

> 4: Es gibt kein unmittelbares Problem, dass durch eine gelöst werden würde
> Charter-oder benötigen, die sie betreffen würden.

Ich denke, die Tatsache, dass dieses Threads aus einem Thread abgeleitet, dass
begonnen: "Was ist die Regeln (gibt es überhaupt) in Bezug auf
Werbungen in dieser NG? "bedeutet, dass eine Charta würde
von Nutzen sein. Es ist nicht das erste Mal, dass jemand
erkundigt sich nach den Regeln für die Werbung. Dies ist ein Beispiel
wo wäre es sinnvoll, einige feste Regeln haben.
Eine andere Möglichkeit wäre, wenn jemand sich entscheidet, sie wollen
Werbung für etwas,
zB ein Wohnmobil, ohne vorher zu fragen über die Regeln.

Es gibt auch Zeiten, vor allem mit Spoiler, wo
zu können, eine Charta Punkt wäre eine gute Sache. Ich bin
denke vor allem an einen Thread im vergangenen September unter Leitung:
"David Millar gewinnt St 18 der Vuelta". Das Plakat wurde höflich
gebeten, von der Buchung Spoiler in der Betreffzeile enthalten. Sein
Antwort war: "Netter Versuch, aber angesichts der mangelnden Racing News
hier bin ich nicht aufhören Beitrag der wenigen großen Ergebnisse
dass die britischen Fahrern bekommen, cos * * sind sie so wenig! "

Spoiler möglicherweise nicht ein unmittelbares Problem, aber sie werden
zu einem Problem geworden, wie die Saison fortschreitet
(insbesondere mit einer bestimmten Veranstaltung kommen im Juli und
mit den Olympischen Spielen kommen später in diesem Jahr).

> 5: Jede Transaktion, die eine Newsgroup zur Kenntnis zu bringen
> Der Kabale sind schlecht. Zugegeben, immer eine Charta ist
> Nicht so schlecht, wie schlägt Mäßigung, aber es ist immer noch am besten
> Zu halten Sie den Kopf unterhalb der Brüstung.

Die Intrige?

--
Danny Colyer (das britische Unternehmen wurde meiner Antwort-Adresse ausgelacht)
http://www.speedy5.freeserve.co.uk/danny/
Warum Ich mag OE6 - http://www.speedy5.freeserve.co.uk/danny/misc/oe6.html
"Wer nicht wagt, kann nicht beleidigen, ehrlich zu sein." - Thomas Paine

[Peter B]

"Ian Smith" <ian@astounding.org.uk> wrote in message
news: slrnc84v25.1ho.ian @ phlegethon.smithnet ...

Re. gegen die Charta für die Gruppe:

> In summary - it ain't broke, so versuchen Sie nicht und zu beheben.

Ich bin geneigt, dem zuzustimmen, in den wenigen Jahren, die ich schon seit
Zeichnung habe ich nicht wirklich gesehen ein Problem mit der
Ausnahme vielleicht von Spoilern, und leider ist es nicht
mehr verwenden Hinweis auf die Verletzung einer Charta nach der Tat
als es ist, um den Fehler begangen und zeigen ihr Potenzial
Auswirkungen auf die anderen Leser. Die Werbung hat kein Problem
und einige hat uns mit ein wenig vorgesehen Heiterkeit und ikonische
Pointen. Und natürlich sollte ein Bona-fide-Geschäfte
Unternehmen Mißbrauch einer nicht-kommerzielle Gruppe killfiling werden
sehr viel effektiver als Hinweis auf eine Charta.
--
Regards, Pete

[Mark Thompson]

> CHARTER: uk.rec.cyclling

Sieht okish. Ich mag die Kürze der es. Ich bin ein großer Fan von
eckigen Klammern zu umschließen Tags zu machen - es viel
einfacher Filter ohne unintentially loszuwerden
Beiträge wollte. Ich bin ein wenig vorsichtig zu legitimieren Werbung
auf die Gruppe, 'cos a post einmal im Monat wäre ein ganz
viel, wenn alle Geschäfte etc begonnen tun es (aber dann,
dass die Schönheit des Tags der
- Hätten wir nicht, sie überhaupt zu sehen, ob wir nicht wollen).

Der erste Absatz sollte IMHO, gelöscht werden, wie jeder
Verirrung von der strikten Formulierung könnte es über die getroffen werden
Kopf mit ihr durch einen tollen Charta faschistischen (oder in diesem ng,
Fairy). Es würde auch bedeuten, ich hatte noch nie in der Lage, Post ab
Thema :-( vielleicht wieder einen kurzen Satz nach dem Vorbild der
"für das Gespräch über das Radfahren und stuff 'wäre besser.

Eine andere Sache, sollten wir auch bedenken, dass Charter
sind nicht dazu geeignet, Leben zu retten, und Newsgroups, die
Urkunden eingeführt haben massive Erhöhungen gesehen
Verletzungen, während sie keine Erfahrung vor der
Einführung der Charta.

[Ian Smith]

On Sun, schrieb 18. April 2004, Danny Colyer <danny@speedy5.freeserve.giggle>:
> Ian Smith schrieb:

>> 4: Es gibt kein unmittelbares Problem, das gelöst werden würde, von
>> Charta oder benötigen, die sie betreffen würden.
>
> Ich denke, die Tatsache, dass dieses Threads aus einem Thread abgeleitet
>, Die gestartet: "Was ist die Regeln (gibt es überhaupt) in Bezug auf
> Werbungen in dieser NG? "Bedeutet, dass eine Charta
> Wäre von Nutzen.

Aber allein die Tatsache, dass es eine einigermaßen konsistent
Reaktion - "gut, okay, in extremen Mäßigung, und nicht ärgern
jemand '- beweist, dass eine Charta nicht erforderlich ist.

In der Tat würde ich sagen, die Nachricht wurde ein hervorragendes Beispiel für die
wie ein Co-operative Group Funktionen ganz gut ohne
eine Charta.

> Das Plakat wurde höflich gebeten, von der Buchung verzichten
> Spoiler in subject lines. Seine Antwort war: "Netter Versuch,
> Aber angesichts der mangelnden Racing News hier, ich werde nicht
> Zu stoppen Entsendung der wenigen großen Ergebnisse, dass die britischen Fahrer
> Get, cos * * sind sie so wenig! "

Aber pillocks sind pillocks unabhängig. Someone who's that
dozy wird wahrscheinlich nicht bewusst, dass Newsgroups hatte auch solche
etwas wie eine Charta. Ihre zitiert pillock, zum Beispiel,
habe nicht gesagt, "es gibt keine Charta zu sagen, ich kann nicht". Haben Sie
wirklich glauben, dass jemand so dumm, sie können nicht arbeiten darauf hin, dass
andere Leser möglicherweise nicht wollen Spoiler im Betreff-Zeilen werden
prüfen Sie zunächst die Charta zu sehen, ob sie verboten werden?

Selbst wenn sie einer Charta wissen, sind sie wahrscheinlich an der sein
"nicht an mich zu wenden", "nicht auf diesen Fall anwendbar", oder
"wer wird mich daran hindern"-Typen. Ein Beispiel: Sie zitiert Kap.
konnte wieder mit einem "Ich weiß, heißt es in der Charta gekommen,
aber angesichts der mangelnden Racing News hier ... "Ja, das ist
mehr oder weniger, was er sagte, nur dass statt verweisen auf die
(nicht vorhandene) Charter, sagt er - "Ich weiß, es hätte
pissed einige Leute aus, aber angesichts der mangelnden ... "

>> 5: Jede Transaktion, die eine Newsgroup zur Kenntnis zu bringen
>> Der Kabale sind schlecht. Zugegeben, immer eine Charta
>> Ist nicht so schlimm wie schlägt Mäßigung, aber es ist noch
>> Am besten halten Sie Ihren Kopf unterhalb der Brüstung.
>
> Die Intrige?

Sie laufen usenet. Nichts happems ohne ihre Zustimmung oder
zumindest ihre Dreh-der ein Auge zu. Manchmal laufen die Dinge
so weitermachen wie sie waren, weil sie nicht die cabal stören,
aber es nicht tun, um die Aufmerksamkeit der Kabale zu gewinnen.

Ich komme auf - die Gruppe ist eine gute Gruppe, mit einer guten
Atmosphäre, keine Spam-Probleme und keine unzulässigen
Werbung Probleme. Eine Charta _might_ es unwahrscheinlicher zu machen
um solche Probleme in der Zukunft haben, hat aber genauso viel
Potenzial zur Schädigung der Atmosphäre in einer Weise können wir nicht
vorhersagen oder sogar Probleme, die wir derzeit nicht führen.

Es ist ein Klischee, aber ich denke, das ist wirklich ein Fall von nicht
brach, don't fix. Messing mit der Dynamik komplexer
Systeme (auch in Hinsicht offenbar zu verbessern, sagte System)
etwas, was ich denke, lohnt sich nur in Fällen, in denen das Risiko
etwas ist definitiv falsch mit dem System. Newsgroup
"Gefühl" oder "Atmosphäre" ist ein komplexes System - in gewisser Hinsicht
noch komplexer als in vielen anderen sozialen Interaktionen. Tut
jemand wirklich glauben, dass es etwas schlecht
funktional falsch mit der Newsgroup?

Was Ian Smith
--
| \\ / | Nein. Sig
| oo |
| / \\ |

[Danny Colyer]

Mark Thompson schrieb:
> Der erste Absatz sollte IMHO, gelöscht werden, wie jeder
> Verirrt von der strikten Formulierung könnte getroffen werden über
> Den Kopf mit ihr durch einen tollen Charta faschistischen (oder in diesem
> Ng, Fee). Es würde auch bedeuten, ich hatte noch nie in der Lage, nach
> Off topic wieder :-( vielleicht einen kurzen Satz nach dem Vorbild
> Der "für das Gespräch über das Radfahren und stuff 'wäre besser.

Ja, ich bin nicht ganz zufrieden mit den ersten Absatz. Ian's
Punkt, der "Newsgroup Stil und Charakter ist nicht abzuleiten
von Urkunden "war gut gemacht. Diese Gruppe umfasst eine Menge von
freundliches Geplänkel, ist nach meiner Ansicht, von zentraler Bedeutung für die Gruppe
Charakter und die leicht im Widerspruch zu laufen konnte eine Unachtsamkeit
Charta formuliert.

Ein nachlässig formulierte Charta könnte auch, wenn beobachtet zu verhindern,
Entwicklung der Charakter der Gruppe. Dies ist nicht das gleiche
Gruppe, als wenn ich zum ersten Mal lesen vor 10 Jahren, und
es ist nicht dasselbe, wie wenn ich kam vor 5 Jahren. Ich mochte
was es damals war, aber ich mag auch, was es jetzt ist, und
Stagnation wäre eine Schande.

(Sprechen von Feen, ISTM, dass die PSF und Guy gehabt haben
einen enormen Einfluss auf den Charakter der urc, da sie
begonnen Einlieferung).

Ich scheine in einer Minderheit im Denken, dass eine Charta
wäre eine gute Sache. Egal, ob eine Charta ist
eingeführt, dann denke ich, keine Regeln, was die ng ist
tatsächlich müssten sehr sorgfältig formuliert werden. Sie
müssten klar und eindeutig sein, während gleichzeitig
Zeit noch, damit die verschiedenen kaum-cycling-related
Bits, die viele von uns so zu genießen.

--
Danny Colyer (das britische Unternehmen wurde meiner Antwort-Adresse ausgelacht)
http://www.speedy5.freeserve.co.uk/danny/
Warum Ich mag OE6 - http://www.speedy5.freeserve.co.uk/danny/misc/oe6.html
"Wer nicht wagt, kann nicht beleidigen, ehrlich zu sein." - Thomas Paine

[John Mallard]

Nr. Charta für mich, danke. Diese NG funktioniert sehr gut über die Selbstverwaltung
Moderation. Das letzte, was wir wollen, ist mehr als Flame Wars
ob eine Stelle übertritt der Charta.

--
Cheerful Peddling John Mallard

[Steve Peake]

On Sun, 18 Apr 2004 17:48:04 +0100, schrieb Danny Colyer:

> Ich scheine in einer Minderheit im Denken, dass eine Charta
> Wäre eine gute Sache. Egal, ob eine Charta ist
> Eingeführt, dann denke ich, keine Regeln, was die ng ist
> Tatsächlich müssten sehr sorgfältig formuliert werden. Sie
> Müssten klar und eindeutig sein, während gleichzeitig
> Zeit noch, damit die verschiedenen kaum-cycling-related
> Bits, die viele von uns so zu genießen.

Ich denke, es ist nicht nötig, vielleicht, wenn Werbung immer
wurde dann ein Problem eingeführt werden konnte, sonst wäre ich
denken verlassen und allein ist die beste Option.

Steve

[Tim Hall]

On Sun, 18 Apr 2004 13:05:46 +0000 (UTC), Ian Smith
<ian@astounding.org.uk> schrieb:

> On Sun, 18 Apr 2004 10:08:02 GMT, Simon Brooke
> <simon@jasmine.org.uk> schrieb:
>>
>> Nach <URL: http://www.usenet.org.uk/uk.rec.cycli-
>> Ng.html # uk.rec.cycling> es gibt keinen Freibrief für diese
>> Gruppe. Also grundsätzlich gibt es keine Regeln.
>>
>> Das wirft eine schwerwiegende Frage: * * sollte es eine
>> Charta für diese Gruppe?
>
> Nein

<SNIP>
> In summary - it ain't broke, so versuchen Sie nicht und zu beheben.
>

Wot "e sed. Lassen Sie auch allein.

Tim