Go Back   Radfahren Foren » Bikes » Radfahren Equipment
Radfahren Equipment Brauchen Sie Beratung über Rad-Ausrüstung? Haben Sie eine schnallte Rad? Probleme mit dem Getriebe? Brauchen Sie Hilfe Zentrierständer ein Rad?













Anhand Kohlefaser-Rahmen

Reply
 
LinkBack Thread Tools Search this Thread Anzeigemodi
  #1  
Old 02-18.-2004
Registrierte User
 
Registriert seit: Juli 2003
Beiträge: 61
Rep Power: 7
HandyAndy
Default Anhand Kohlefaser-Rahmen

Hallo Hat jemand noch keine Erfahrungen mit der Kohlefaser-Look Frames? Vor allem die 381 kg und 486 frames.The 486 looks awesome, aber ich denke, die 381 ist eine bessere Rundum frame.They seem like good value als gut.
Reply With Quote
  #2  
Old 02-18.-2004
Registrierte User
 
Registriert seit: September 2003
Ort: Birmingham, AL
Beiträge: 581
Rep Power: 7
Ted B
Default Re: Anhand Kohlefaser-Rahmen

Zitat:
Originally posted by HandyAndy
Hallo Hat jemand noch keine Erfahrungen mit der Kohlefaser-Look Frames? Vor allem die 381 kg und 486 frames.The 486 looks awesome, aber ich denke, die 381 ist eine bessere Rundum frame.They seem like good value als gut.
Ich habe gerade vor kurzem die Gelegenheit, einen sehr genauen Blick auf einige neue kg381 Frames hast. Mein Eindruck war sehr günstig, und sie sicher zu sein scheinen Artikeln von bester Qualität. Die Passform und Verarbeitung war sehr beeindruckend. Ich scheine einen Nachteil, dass sie erfordern einen 25mm Sattelstütze, die Ihre Wahl zu begrenzen möchte daran erinnern, aber anders als das, sie bekommen sehr gute Noten von denen, die sie zu reiten.
Reply With Quote
  #3  
Old 02-18.-2004
BugMan's Avatar
Senior Member
 
Registriert seit: Juli 2003
Ort: St. Louis, USA
Alter: 52
Beiträge: 115
Rep Power: 7
BugMan
Default 486 Rezension

Check out this Revision der '04 KG486 - der Rezensent schien recht beeindruckt.

Die 381 wurde modernisiert - jetzt 481SL - es ist Kohlenstoffröhrchen auf Nasen-Legierung und ist leichter als der 486 (2,9 lbs). Laurent Jalabert ritt auf einem 381 bis ein King of the Mountains Sieg bei der Tour de France '02. Es erfordert eine 25-mm Durchmesser Sattelstütze, sondern liefert Anhand eines ihrer Kohlenstoff Ergopost 2 Sattelstützen mit diesem Rahmen.

Die 486 ist eine einteilige Carbon-Design - es ist ein wenig beefier und steifer als die 481 und hat eine bessere Aerodynamik. Mit 3,4 kg ist es nicht die leichteste Rahmen um, aber es ist noch kein Tank. Sattelstützenmaß auf diesem Rahmen ist 27,2-mm damit Ihre Optionen nicht begrenzt sind. Oscar Sevilla und Christoph Moreau ritt diesem Rahmen im letztjährigen Tour de France, und in diesem Jahr die gesamte Kelme und Credit Agricole Teams werden ihnen reiten. Ich glaube, jemand hat auch der 2. Platz in der Welt TT-Meisterschaften im vergangenen Jahr auf einem 486.

Beide Bilder sind qualitativ hochwertige Produkte mit makelloser Liebe zum Detail - entweder wäre ein primo, dass Ihr Fahrrad fahren mates drool machen. Welche ist besser für euch, ich denke vor allem abhängig von Geschmack (schleppte versus Monocoque, Aussehen usw.). Die 481 hat einen etwas aggressiver Geometrie als die 486 - Ich möchte die 481 denken, ist besser für crits oder kürzer, hügeligen Straßen-Rennen, während die 486 ist besser für längere Zeit Straßenrennen und Erprobung.
__________________
"Es gibt nicht so etwas wie ein großes Talent ohne große Willenskraft."
- Honore de Balzac
Reply With Quote
Reply

Bookmarks

Tags
Kohlenstoff, Faser, Frames

Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Erweiterte Suche
Anzeigemodi

Einsende-Regeln
Du darf nicht erlaubt, neue Themen
Du darf nicht Beitrag Antworten
Du darf nicht post-Anlagen
Du darf nicht Deine Beiträge bearbeiten

BB-Code ist Auf
Avatare sind Auf
[IMG] Code Auf
HTML-Code ist Aus
Trackbacks sind Auf
Pingbacks sind Auf
Refbacks sind Auf



Alle Zeiten sind GMT -4. Die Zeit ist jetzt 11:34 PM.

Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly URLs durch vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com

Übersetzungen (powered by Google):
Bulgarian Croatian Czech Danish Dutch English Finnish French German Italian Japanese Korean Norwegian Polish Portuguese Spanish Swedish