Glaubst du, Lanze ist Doping? ja oder nein - Seite 6

Er hat immer noch eine Nuß. Die notwendigen Testosteron produzieren wird.

Persönlich glaube ich nicht, er dopt (illegale Substanzen). Hope Springs Eternal.

Nun, in seinen eigenen Worten, er ist einer der am meisten getestete Athleten herum. Er wird etwa 40 Mal pro Jahr getestet, sagt er. Sie haben selbst zeigte sich in seinem Haus bei 7 für eine zufällige Drogen-Test. Sie tun es die ganze Zeit, die offenbar sehr unhöflich dabei.

Also - nein, ich glaube nicht, dass es irgendeine Möglichkeit gibt, dass er in der Hölle ist.

Ich denke, jeder, der denkt Lance ist Doping ist verrückt. Wer den Sport kennt, weiß, dass Lance nur einer der besten die es gibt. Also, wenn Sie konnte es nicht sagen ... Ich habe, dass er nicht Doping.

Von denen weiß ich, dass dotiert haben, können Sie nicht zu Ergebnissen führen, so weit der ganzen Linie. Es dauert eine hohe Zahl an Ihrem Körper auf lange Sicht - es gibt fast keine Weise konnte er die Saftherstellung werden auf einem ausreichenden Niveau zu Weltklasse-Athleten für so viele Jahre verloren.

NEIN !!!!! Es ist Stier, dass jeder denkt, er ist auf Drogen.

Es würde davon abhängen, was Sie haben und in welcher Dosis.

Dieser Thread ist sinnlos. Und weil das, was wir zählen nicht, ein wenig zu denken.

Ich würde behaupten, dass es auf das, was Sie denken, der Thread ist für abhängt. Wenn Sie glauben, dass durch die Einbeziehung Ihre Meinung hier wird es zu ändern, was ist und was nicht auf die Dauer bestimmt, dann werde ich mit Ihnen einverstanden wäre. Wenn Sie einen Platz, um Ihre Gefühle über die Frage diskutieren wollte und sie auf die Meinung anderer zu vergleichen, dann denke ich, es ist das dem Zweck dient ganz gut.

Wollen Sie sagen, die öffentliche Meinung dient nicht zu beeinflussen, was passiert, auf lange Sicht? Polizei, Journalisten, etc. alles zu untersuchen, wenn es Druck der Öffentlichkeit oder anerkannte Meinung, oder, wenn es ihren Interessen dient (z. B. wenn es einen Markt für das, was Journalisten schreiben). Unser Wissen über die Argumente und Wahrscheinlichkeiten und unser Interesse an diesem Thema werden die Ergebnisse beeinflussen, auch wenn dieser Einfluss schwierig ist, direkt an einen einzelnen Track.

Meine Ansicht: Wenn wir einen sauberen Sport haben wir die Wolle aus den Augen ziehen wollen. Das bedeutet nicht, LA oder jede andere Sportler ist Doping, aber es bedeutet auch die Anerkennung der Möglichkeit, dass sie könnten, und sie konnten einfach weg mit ihm. Die Bemühungen sollten in die Verbesserung der Finanzierungsmöglichkeiten für die Erforschung von Tests gestellt werden, und die Verbesserung der Kultur der Rad-und Sport im Allgemeinen.

Einige Ideen: eine höhere Drogentests Abgabe auf Lizenzen; UCI stellt mehr Mittel für die Entwicklung von Tests, nicht-analytischen Negative erlaubt - aber sie sind Teil einer Vertragsklausel in den Renn-Lizenzvertrag, der angibt, sie benötigen, um zweifelsfrei und damit bewiesen werden so dass eine gerichtliche Überprüfung; Informanten bezahlt, wenn Sanktionen als Folge eines lizenzierten Trainer, Sportler oder amtliche Bereitstellung von Informationen gesichert sind (wie es bei Insiderhandel und Marktmanipulation Straftaten in den Aktienmarkt in den USA und UK), Sanktionen für das Team von Regisseuren, die Doping-Fahrer zu beschäftigen; Geldbußen für Teams als auch für Reiter Doping-Vergehen.

Ich vermute, Sie hatten ein kleines kreatives Denken zu tun, um Advocatus Diaboli zu einem Post fühlte ich mich genau war und auch ziemlich harmlos, aber wie es oft scheint es einen Mangel des Denkens in der Welt, ich glaube, ich kann nicht spielen bemängeln, dass selbst wenn ein paar Extremen waren erforderlich, um dorthin zu gelangen.

Also, für Vorspeisen, die Bemerkung, die ich beantwortet sprach ausdrücklich von diesen Thread. Nein, das glaube ich nicht diesen Thread wird in Kontrolle durch die UCI, die DEA, die CIA oder sogar Ihren lokalen Verein als Instrument gebracht werden, um festzustellen, ob Armstrong sauber ist.

Die öffentliche Druck ist ein nützliches Werkzeug in denen diese aufgefordert Untersuchungen fehlen und tiefer gehende Untersuchungen sind Untersuchungen, die Oberfläche recht, ich habe nicht das Gefühl, dass die Bemerkungen des paar Poster auf diesen Thread wird noch viel mehr bieten als einige stimulierende Diskussion. Es ist zu klein, ein segement der Öffentlichkeit und ich vermute, es ist zu wenig politischen Einfluss von den Mitgliedern vertreten, um eine wirkliche Änderung in der aktuellen Drogen-Test-Methoden oder Zinsen zu rühren.

Bei der Anwendung von Druck ist es fast immer die politische Kraft hinter ein paar Individuen und nicht als eine Welle, die gemeinsamen politischen Beamten Ursachen davon Notiz nehmen. Nach mehr als zwei Jahrzehnten der Arbeit bei einer Strafverfolgungsbehörde kann ich Ihnen sagen, dass einen ganzen Häuserblock Gründe für den Wandel geben kann, und sehen keine Ergebnisse, während ein gut aufgestellt Anruf des Chefs oder anderen hochrangigen Mitglied der Verwaltung von einem Rat , ein Freund des Richters oder des Bürgermeisters Nachbarn haben Dinge ins Rollen in einer Angelegenheit von Stunden wenn nicht gar Minuten. Dies wurde in einer Reihe von Chiefs und in mehreren lokalen Agenturen beobachtet. Bürger machen Lärm für eine kurze Zeit. Politiker in hohen Positionen können und brechen Karriere. Erhalten sie oft "Dienstleistung", die anderen Bürger wie Strafverfolgungsbehörden wäre verweigert wird aufgefordert, in Zivil-Themen zu engagieren. Kurz gesagt bedeutet politische Macht eine ganze Menge mehr als Fragen der Legalität.

Ich bin nicht so sicher, dass die aktuelle Drogenproblematik im Radsport, vorausgesetzt, sie existieren, um den Grad von vielen vorschlagen, jemals wirklich auf eine sinnvolle Größenordnung betroffen sein. Verschiedene Tests entwickelt werden können und die langen roten Faden der Band kann geduldet werden, sie haben akzeptiert, aber es wird immer ein anderes Medikament, eine andere Art und Weise eine Erkennung zu umgehen. Geldbußen und Strafen zu sein scheinen die wichtigsten Instrumente zur Durchsetzung der unerwünschte Verhalten, sondern in der Realität, diese Tools nur selten die gewünschten Ergebnisse zu extrahieren und so bald wie Sie Geldbußen Abgabe auf nichts, wird die Einnahmen jemand den Haushalt und den Sinn und Zweck der Strafe wird in verloren ein Verlangen nach mehr Geld, mehr Macht und mehr Geld für noch mehr Leistung.

Glauben Sie, dass der Verkehr Tickets genutzt werden, um öffentliche Straßen sicherer zu machen zu nutzen? So ist es gestartet wurde. Jetzt sind sie eine Möglichkeit, die politische Macht kaufen, politische Gefälligkeiten und politischen Freunde. Sobald Sie eine Geldstrafe beimessen nichts Korruption ist gleich um die Ecke. Willst du wissen, warum lokale Verkehrsüberwachung 300% gestiegen in der letzten Woche? Sprechen Sie mit einem bestimmten Gericht über ein gewisses Verständnis mit einem bestimmten Mitglied der Polizei-Verwaltung. Geldbußen funktionieren nicht. Das Geld ist zu schön und alle schnell aus den Augen verliert der ursprünglichen Absicht. Bußgelder schnell zu einem Verfahren der selektiven Besteuerung. Deshalb Quoten für den Verkehr Zitate sind mit so viel Widerstand gestoßen war. Aber es gibt immer Möglichkeiten, um solche Dinge.

Vielleicht sollten wir eine Fahrradtour unternehmen, was es ist, versuchen Sie, die Dotierung einer angemessenen Frist zu halten (was auch immer, die bestimmt werden sollen) zu akzeptieren und nicht länger verstellen, dass wir wirklich immer gedämpfte Stimmen werden durch die zunehmend an Macht und Reichtum zu hören.

... Ich könnte falsch sein, aber es ist zweifelhaft.

Grundsätzlich stimme ich mit all dem. Ich glaube aber, dass in einem weniger wahrnehmbaren Ebene der öffentlichen Meinung eine Wirkung haben kann. Wenn Sie die Fähigkeit, "in einem Aufruf", über die richtigen Ansprechpartner haben, gewinnen Sie. Allerdings wird das immer nicht geschehen, und letztlich die Entscheidungsträger sind Freunde sozial und politisch mit den Mitgliedern der Öffentlichkeit. Verschiebungen in der öffentlichen Stimmung und Gefühl werden Sie führen letztlich zu Verschiebungen in der Begründung und Werte von den Entscheidungsträgern verwendet. Ich glaube, wir beide recht. Sie haben Ihre Finger auf die Art der Ausübung der Macht, die wir bewusst sein bei dem Versuch, eine gute Politik umgesetzt in Erfahrung bringen möchten setzen, und ich hoffe, die Meinung der breiten Öffentlichkeit weniger zu beobachten, aber immer noch in der tatsächlichen Auswirkungen haben wird langfristig (obwohl es von den Entscheidungsträgern gestaltet werden, sowie die Gestaltung ihrer Entscheidungen).

Ich glaube nicht, dass er dopt, aber ich glaube, er ist ein Dummkopf.

Jeder, der die Frau und den Kindern für Cheryl Crow verlassen würde muss sich anschauen lassen.

Oh yeah 'cause it's so einfach. . . .

__________________
Steigen Sie reiten und

Warum hat er zu komplizierter sein? Er ging Hollywood. Ich denke, auch die Lance Verehrer Willen zugeben.

Und starten, bevor einer von euch mit, dass "es ist sein persönliches Geschäft" Mist. Er schrieb zwei Bücher, die ich gekauft haben, darüber reden, wie seine Familie ist ihm alles und dann vor dem zweiten Buch auch Hits der Tribüne, teilt er auf sie.

So sichern Sie Ihre Götzendienst. Er ist ein großartiger Fahrer. Das ist es.