Glaubst du, Lanze ist Doping? ja oder nein - Seite 9

Ich habe oft gehört, dass es besser ist für Kinder in ein stabiles Zuhause mit geschiedenen Eltern leben, als es ist, in einem zerrütteten Elternhaus mit den Eltern leben, kämpfen die ganze Zeit.

Niemand kennt die Details und Feinheiten, die bis zur Scheidung geführt Armstrong excpet ihm und seiner Ex-Frau. Für alle, zu sagen, dass sie alle Lance die Schuld, weil er beschlossen, "go Hollywood" abgeschlossen ist Quatsch.

Also diesen Thread noch aktiv ist, aber nicht über Thema?

Ich weiß nicht, was das Beste für die Kinder, aber ich glaube, ich habe ganz normaler Mensch geworden und meine Eltern sich scheiden lassen hat nicht afftected mich sehr. Ich glaube, Lance Kinder nicht von ihren Eltern sich scheiden lassen leiden entweder.

__________________
Der Schmerz ist nur Schwäche aus dem Körper.

Lesen und lernen.

http://entertainment.tv.yahoo.com/en...111000008.html

Es ist gut, in Austin bekannt, dass dein Held eine serielle Ehebrecher. Offenbar mindestens eine junge Dame in San Francisco fand heraus, wie gut.

Lassen Sie mich raten Ihre Antwort: "Es gibt keinen Beweis". Ignorieren Sie die Tatsache, das der Andre Aggasi Spendenaktion traf er auf Shery Crow war vor seiner Scheidung.

Sie scheinen sich mit ein wenig Mühe, aus denen Ihre Meinung als Akzent von der unterstreicht.

Sie haben ein wenig über das normale Verbitterung über die Situation und Armstrong zu sein scheint Ihre Steckdose gewachsen. Ich schlage vor, Sie suchen professionelle Hilfe.

Nein, das ist nicht meine Antwort. Warum würden Sie sagen, Armstrong ist mein Held aus Neugier? Sprechen Sie über die voreiligen Schlüsse ziehen!

Incedently, nur weil er erfüllt Crow bei einer Spendenaktion, bevor er war geschieden bedeutet nicht, dass er schlief mit ihr. Ich habe meine Frau Jahre bevor wir aus und endete schließlich bis zu heiraten.

Meiner Meinung nach ist es der "Anti-Armstrong" Menschen, die in diese Gespräche mit allen Arten von vorgefassten Meinungen zu kommen scheinen! I really don't care nicht allzu viel. Ich habe meine Meinung, und ich bin sicherlich nicht ändern, sie auf die Meinung einer Person auf einer Internet-Bulletin Board basiert! Having said that Sie sicherlich nicht mit den Tatsachen, wie sie auf einem "Yahoo Entertainment TV"-Website präsentiert sind zu argumentieren. LOL!

Sorry Charlie, keine Bitterkeit hier. Ich denke nur, LA ist ein Dummkopf und ein Ekel von dem, was ich gesehen habe, seiner vom Fahrrad Verhalten. Und dass sie ihn um Austin enthält.

Das macht mich nicht bitter. Just in der Lage, vorbei an der Öffentlichkeitsarbeit Maschinen zu sehen.

Wie bei Ihrer früheren Aussagen über Wut Übertragung, get a grip auf die Realität und sich aus dem Freud Lehrbücher.

Stupid, unmoralischen Verhaltens, dass die Kinder stört mich schmerzt. Leute wie LA gestellt, dass ihre Karriere und selbstsüchtigen will vor zu versuchen, ihre Familie zu arbeiten stört mich.

Wenn es das ist, was Freud als Ärger Übertragung werde ich akzeptieren, wie es so nennt.

Give me a break. Sie sind nun wirklich erreichen. Wenn ich die Zeit noch die Geduld, ich könnte 10 Stellen auf verschiedenen Karten zu finden, wo Sie sind nie bereit, etwas anderes als die LA Öffentlichkeitsarbeit Spin auf die Dinge zu akzeptieren.

Die Yahoo Artikel ist nicht meine Meinung. Es ist ein News-Artikel, dass ich sicher bin, ob nicht wahr wäre, eine Klage oder einen Widerruf geführt haben. Ich habe weder gesehen.

Haha! Wirklich? Bitte!

Alles, was Sie tun müssen, ist durch diesen Thread zu lesen, zu sehen, wer sind die, die mit ihrem Verstand konfektionierte zu diesem Thema. Es gibt einige gravierende Zorn wird über die ganze Sache hegte. Und es ist mir nicht!

Oh, und lassen Sie mich noch hinzufügen (bevor Sie zuviel Arbeit suchen ) ... Die Tatsache, dass ich die "pro-Armstrong-Seite der Doping-Debatte teilgenommen haben, macht ihn nicht mein" Held ". Ich glaube nicht an Heldenverehrung oder vergöttern. Sie finden nicht ein Ort, wo ich gesagt habe, dass "Armstrong ist sauber" oder "Armstrong ist unschuldig". Ich habe nur gesagt, dass er genau so sauber und / oder unschuldig wie jeder andere Fahrer in der Pro-Feld ist.

Ach ja, und es ist sicher keine PR-oder Spin auf irgendetwas dass der allmächtige Yahoo veröffentlichen würde! Right? Du bist unglaublich!

Wollen Sie damit sagen, dass Yahoo eine Agenda gegen Lance Armstrong hat? Es wurde in anderen Quellen berichtet. Sind sie alle ganging gegen schlechte Lance?

Also, nur für das Protokoll. Es stört Sie, wenn ein Mann läuft herum und betrügt seine Frau und zerstört die Einheit der Familie? Verlassen die Kinder zu haben, um mit Schritt-Deal Eltern und die Gefühle der Kränkung und schuld daran, daß mit der Scheidung kommen.

Ich habe nicht gehört, dass Sie verurteilen LA für sein Verhalten am vorderen, alles, was Sie wollen, so ist der Angriff der Träger der Nachrichten. Leute fragen Sie nach Links und dann, wenn Sie sie euch angreifen und mir sagen, ich bin unbeleivable erhalten.

Also, ich Zeit, um die Vermutung, dass Ehebruch und die Scheidung von ihr verursachte Uhr sind in Ihren Augen akzeptabel. Nice Reihe von Werten, die Sie haben.

Hatte meine erste Reaktion bearbeiten, weil ich nicht zufrieden lassen es dabei bewenden.

Nein, überhaupt nicht. Es könnte sehr gut wahr. Ich möchte nur darauf hinweisen, dass es naiv zu glauben alles, was Sie lesen. Ob Sie es glauben oder nicht, manchmal Dinge veröffentlicht kennen zu Kontroversen erzeugen und dazu zu bringen, die jeweilige Veröffentlichung zu lesen.

Ich habe nicht gesagt, es stört mich nicht. There you go Springen zu tagung wieder. Ich will sagen, dass (im Gegensatz zu Ihnen!) Ich keine Person des öffentlichen Lebens auf ihr persönliches Leben (Sportler, Schauspieler, Politiker, Richter wird auf was auch immer). Sie sehen, glaube ich, dass es nicht meine Angelegenheit ist. Du bist doch immer alle Wunden-up about it! Wir wissen nicht, alle Einzelheiten von dem, was passiert ist und ich persönlich will es nicht wissen. Haben Sie Freunde, die betrogen haben, auf ihre Frauen oder Freundinnen? Menschen machen Fehler.

Offensichtlich haben Sie nie gelesen, was ich hatte, um über Maßnahmen gegen Armstrong Simeoni dann sagen? Ich habe dich nie gebeten oder sonst jemand für einen "Link". There you go Springen zu tagung wieder.

Wo hast du schon mal die Idee, das war für mich annehmbar? Siehe oben. There you go Springen zu tagung wieder. Meine Werte sind nicht deine Sache.

LOL! Sie können glauben, was Sie wollen glauben, und ich werde das Gleiche zu tun. Okay? Ciao!

Vielleicht gibt es ein paar Dinge dazu zu lesen, dass entgangen. Jetzt bin ich damit nicht sagen, es ist nicht wahr, weil ich nicht weiß. Ich habe keine Möglichkeit zu erfahren, und wenn ich es täte, würde es immer noch nicht meine Angelegenheit. Da Sie aber offenbar der Meinung, dass Lance Armstrong die Wohn-Aura des Mannes, der deine Mutter gelassen wird, empfehlen Sie, dass es nicht nur Ihr Unternehmen, sondern alle an. Also sollten wir vielleicht einen Blick auf den Artikel mit einem skeptischen Blick für einen Augenblick.

Radsport-Legende Lance Armstrong hat seine Frau Kristin bat ihn um betrügt sie mit einer anderen Frau zu vergeben, Quellen sagen,.

"Lance Freunde, Familien und alle Manager sagte, er habe zu entledigen seine Geliebte und sich auf den Wiederaufbau der Ehe" , sagt eine Quelle.

"Sie war am Boden zerstört" , sagt ein Familienmitglied.

"Nach dem Bruch mit seiner Geliebten, als Lance Kristin und bat sie, die Kinder zu bringen und ihn treffen in Paris" Quelle vertraut.

Wenn Sie sich über die gesamte Länge des Artikels. (1283 Zeichen inklusive Leerzeichen und Satzzeichen), und dass die Anzahl der mal sehen "eine Quelle" oder "ein Familienmitglied" als Quelle aufgeführt vergleichen zu können, ist es nicht ein wenig irgendwo klingeln, was darauf hindeutet, dass vielleicht dieser "Quellen "ist bestenfalls fragwürdig und im schlimmsten Fall, Freiwillige aus Poststelle des Magazins? Die Zeilen aus dem Artikel hier enden alle mit "eine Quelle" oder excerpeted "Familienmitglied" und sind 485 Zeichen oder ein volles 37% des Artikels. Es stellt auch jede einzelne der Bezugnahme auf Quellen des Artikels zu.

Nehmen in Anbetracht der Tatsache, dass Kristin erklärt hat, dass sie und Lance sich besser erhalten sind, als sie taten, als sie verheiratet waren und dass sie gute Freunde geblieben. Klingt das wie eine Frau, wurde beiseite zu Gunsten einer jüngeren Geliebten geworfen?

Und was ist die Quelle der arcticle anfangen? Das ist leicht genug, um zu sehen. Es ist ganz oben auf der Seite. Es ist das immer richtig erkannt news-Behörde, Star Magazine.

Es ist schwierig zu sagen, ob er oder verirrte nicht aber dieser Artikel bietet keinen Beweis mehr, als die Meinungen in diesem Thread gepostet. Let's just throw zusammen eine ähnliche "Artikel" als ein Beispiel ...

Die immer fleißig Run_and_Ride hat auf der Suche aufgeführten seinen biologischen Vater durch das Graben nach Beweisen, dass seine ehemaligen Muttergesellschaft ist die gerne Rad des amerikanischen Helden, Lance Armstrong Ruine, nach Angaben von Quellen.

Quellen haben erklärt, dass Run_and_Ride fühlt sich immer noch wütend auf dem Subaru-Sprecher, Lance Armstrong, der mit seiner Familie aus ausgeführt werden. Waren der Beweis an die Oberfläche zeigt die Tour de France-Rekordhalter zu werden, der Vater des Run_and_Ride, Quellen sagen, er würde Erbe der Armstrong Vermögen.

Laut Quellen, können DNA-Tests in den Werken, um den Nachweis erforderlich sind, um zeigen, dass er die freakishly sportliche Züge trägt bieten angezeigt jedes Jahr im Juli von Armstrong. Diese körperliche Fähigkeit ist das Zeichen des Armstrong Linie ab. Sobald dieser Nachweis vorliegt, weigerte Quellen zu bestreiten, daß Run_and_Ride die Ausbildung an der Seite von Lance für die Tour de France 2005 beginnen will.

Bevor Sie eine Dichtung blasen, ist dies natürlich nur ein Beispiel dafür, wie solch ein Artikel kann zusammengestellt werden. "Quellen" ist ein ziemlich Low-Level-Anspruch, wenn es um die Veröffentlichung verantwortlich. Wenn die Zeitschrift tatsächlich etwas hatte, meinen Sie nicht, sie würden es verwenden?

Soweit Klagen gehen, es ist ein Standard für den Nachweis Schäden in diesem Land, das weitgehend kocht bis zum Nachweis einer monetären Verluste, die direkt durch unrichtige und fehlerhafte Angaben. Ich denke, Armstrong, selbst mit den besten Anwälte hätten nur sehr wenig Glück beweisen, dass sein Einkommen, die auf jeden Fall ein Sportler und ein Sprecher, gelitten hat für die Ansprüche in dem Artikel zitiert Sie basiert.

Star Magazine? Ich wette, es eine bessere Quellen mit ähnlichen Forderungen. Ich kann nicht glauben, Sie haben zu graben, die weit in die Schlammhänge von Junk-Publikationen wie Leser-Köder zu finden.

Eine viel bessere Quelle würde die Weekly World News gewesen sein, wie sie nie Angst haben, die Wahrheit zu drucken. Star Magazine ist nur Flaum im Vergleich zu WWN. Was überraschend ist, da sie von der gleichen Firma gehören.

Na gut habe ich an Bord mein Haus gehen, wie es einem zweiköpfigen Fledermaus Baby auf einer Futterstelle randalieren, die von Ausländern, die für die Arbeit Re-Elect Bush-Kampagne kontrolliert wird. (oder so sagen Quellen in ein weißes Haus)

Hahaha! Sie muss sich beeilen!

Beastt Sie Ihren Kopf so weit oben butt Lance Armstrong, dass Sie Geschmack das Essen, bevor er es tut.

Ich kann mir nur vorstellen, dass Sie einen Verstoß nachgewiesen gezahlt werden, oder vielleicht ein ernst zu täuschen Götzendiener. Möglicherweise eine Frau, die nach Lance Lüste, oder ein Mann, der ... Gelüste nach Lance (was OK ist). Vielleicht sind Sie ein Familienmitglied oder ein Freund oder ein Mitspieler von ihm?

Anyways, Ihre unablässige Wiederholung der grundlegenden Argumente gegen Lance Doping ist so müde, und wie ein alter Schuh getragen werden, und doppelt so smelly.