Unstimmigkeiten Hamilton Bluttest zeigt, ''

Soeben erschienen Rhis Morgen (Europäische Zeit).

http://www.velonews.com/race/int/articles/6984.0.html

Es ist interessant, die Schlagzeilen zu vergleichen:

Cyclingnews.com:
"Hamilton positiv"

VeloNews.com (für die Hamilton schreibt eine Kolumne):
"Hamilton Blutuntersuchungen" Ungereimtheiten "

The Associated Press:
"Tyler Hamilton's cycling team sagte er fehlgeschlagene Tests"

so weit wie Inkonsistenzen sie sagen im Grunde ein positives Ergebnis. Die neue Methode von Drogentests, dass Bluttransfusionen, Wachstumshormone, usw. erkennen kann nicht wie eine herkömmliche Blutuntersuchung Arbeit.
Sie verwendet, um für bestimmte Medikamente zu testen aber in dem neuen System wird das Blut getestet und wenn es positive Renditen "Ungereimtheiten", wie in der Überschrift genannten VeloNews. Diese Widersprüche dann angeben, welche besondere Form von Doping stattgefunden hat.

Rollo

Gesehen, wie jemand auf einem anderen Beitrag sagte, er sei die Schuld der Operation hatte er Anfang des Jahres. Nach der Operation hatte vor etwa zwei Jahren nach einem Unfall eintreten und eine Bluttransfusion erhalten, könnte dies eine Ursache sein? und ich erinnere mich nicht, ihn mit einer Operation und nicht alle der Operation erfordert eine Bluttransfusion.

Auf der anderen schreibe ich die gleiche Frage, wie sieht der neue Test (im Einsatz bei der diesjährigen Tour de France und seither) zeigen, dass Recycling eigenen Blut gebeten (espiacially, wenn Sie das Blut aus nicht erhöht, sondern lediglich gespeichert und wieder in)?

Es war Lance Armstrong's Blut. Lance ausgeliehen es ihm, da er nicht war es mit Hilfe für die Olympischen Spiele. So gewann Lance wirklich die Goldmedaille. Hinzufügen, dass seine Liste der Erfolge.

Ich habe gerade bestellt 10 weitere Livestrong Armbänder.

In allen Ernstes, das ist sehr beunruhigend. Ich sage Lebensdauer Verbote für jeden Doping gefangen. Wäre das verhindern?

Nizza gesagt, Flyer! Sehr gute und einfache Erklärung ..

Können Sie ein Beispiel dafür? (Allein der Versuch, nicht den besonderen Athleten).

Wie ist diese Theorie?

Hamilton Rennen schlecht auf Tour. Beginnt die Vorbereitung für die Olympischen Spiele. Jemand bei Phonak mischt das Blut haben sie von Tyler mit Blut von einem anderen Fahrer widerrufen wurden. Tyler denkt, seinen fairen und legal sein eigenes Blut zurück in, nur um ihm einen Lift, nicht genug, um erkannt werden oder "ungerecht" Schließlich sind (nicht alle tun, dass zumindest?). Das Blut eingeführt wird, aber seine someone else's. Ooooops! Tyler Forderungen Unschuld (in seinem Kopf zu Recht, weil er den Verdacht hat noch keine Slideshow The Mix-Up). Niemand glaubt ihm, weil die Ergebnisse (aus zwei Quellen) sprechen für sich. Er geht auf die Forderungen zu kämpfen, weil er wirklich glaubt, er hat noch keine Slideshow nichts falsch machen. Er bekommt trotzdem, denn trotz seiner legitime Forderungen der Unschuld verboten ist, sind die Ergebnisse überzeugend. hmmmmm! Es tut mir leid für den Kerl so oder so. Ich hoffe, dass er unschuldig ist und festgestellt werden. Aber es doesnt gut aussehen.

Ich nicht widersprechen, mit jedem, was Sie gesagt haben, besonders. Vor allem einverstanden sind. Roman leistungssteigernde gemeinsame Nutzung der Medikamente, die nicht richtig verstanden werden, geschieht die ganze Zeit - abuterol und Kortikoide. Ich habe den Punkt ganz oft, dass es einen Mangel an Forschung und Verständnis in die genaue Wirkung von leistungssteigernden Substanzen. Fragen Sie Ihren Arzt, wenn Sie eine Leistungssteigerung kann durch die Verwendung cortico get-Steroiden und sehen, wie sie reagieren. Kein Zweifel, Athleten auch nicht getestet und nicht zugelassenen Medikamente (PFC und HBOC sind die offensichtlichsten Beispiele).

Dennoch bin ich über Athleten Beitritt klinischen Studien für eine leistungssteigernde profitieren skeptisch. In klinischen Studien wird es nur Eintrag, wenn Sie die spezifische Krankheit oder einen Zustand, dass das Medikament soll zur Behandlung. Obwohl die Athleten der Lage sein könnten, um die Quelle Stoffe auf andere Weise (und ich würde sagen, tun), wäre es unmöglich für einen Bodybuilder / Gewichtheber an einer klinischen Studie an Muskeldystrophie ein Medikament (zum Beispiel) anzuschließen. Die Versuche werden von einer Ethik-Kommission moderiert und neigen dazu, mit dem Ziel, die Veröffentlichung in einem peer reviewed journal (oder Unterdrückung von einer übermächtigen Pharma-Unternehmen, dass die Mittel bereitstellt, ausgeführt werden, aber das ist eine andere Geschichte ...). Es wäre nicht einfach eine Option, um heimlich in einer Reihe von Elite-Athleten. Welche Art von klinischen Studie könnte möglicherweise von einem Athleten suchen Leistungssteigerung verbunden werden (es sei denn, die Verbesserung angestrebt wurde Beseitigung der Bedingung, dass beeinträchtigt Leistung wie Asthma)?

Ich weiß, dass Sportler Medikamente, die bei der Phase 1 sind, oder sogar vor dem Start - genehmigt nur bei Tieren eingesetzt. Ich kann immer noch nicht sehen, wie sie die Einschreibung in klinischen Studien. Für den Anfang würde, sei es um die Entdeckung von anderen zu öffnen. Doping Sportler neigen dazu, sehr geheimnisvoll. Könnten Sie bitte etwas mehr Informationen dazu? Ich bin in dem, was Sie gesagt haben Interesse, aber meiner Meinung nach diese Behauptung über Athleten Einschreibung in klinischen Studien beeinträchtigt die Integrität der anderen Informationen, die Sie angegeben.

Danke für den Link zum Artikel Time btw, ein gutes Buch.

Ich immer noch auf dieser ein überzeugt sein, aber es ist eine interessante Idee.

Kortikoide haben eine neuartige leistungssteigernden Einsatz in hohen Dosen am Tag der Veranstaltung ein. Dies ist nicht in den Lehrbüchern beschrieben, jedoch finden Sie einige der Sportmedizin-Typen sind mit ihm vertraut. Ich war überrascht, als ich hörte, zu den ersten, aber ich hoffe, meine Quelle auch (mehrere Quellen jetzt, nachdem einige arbeitete mit nationalen und internationalen Sportverbände).

Eine Menge von klinischen Prüfungen Pharmaunternehmen Arbeit ist in den öffentlichen Krankenhäusern und Universitäten, durch unabhängige Ärzte und andere Experten überprüft getan, Ethik-Kommissionen, usw. Ich denke, es ist mehr, als Sie aus transparent zu machen.


Interessante Informationen in diesem Artikel. Ich habe eine ganze Menge Material über Doping, aber ich halte es nicht sehr gut organisiert. Vielleicht, wenn ich Zeit habe, werde ich einige durch zu schicken.

Prost.

Etwas mehr auf Kortikoide:

Sowie deren gut beschrieben, bei der Verringerung von Entzündungen und Schmerzen, in hohen Dosen cortico sind wahrscheinlich in Ausdauerbelastungen werden ergogenic für eine Reihe von Gründen.
-Höhere Lipolyse Ersatzteile Glykogen.
-Fördert gluconeogenisis, ermöglicht eine höhere Blutzucker länger (drop off in Glykogen Blutzuckerspiegel fällt "flach" und unmittelbaren Rückgang der Leistung).
-Mild stimulierende / euphorisierende Wirkung erhöht die Fähigkeit, Athleten Vergangenheit normalen physikalischen Grenzen zu stoßen.
-Förderung erhöhte Aktivität des zentralen Nervensystems.
(-Regel beschrieben, schmerzstillende und entzündungshemmende Wirkung hilft auch Sportler Push-Vergangenheit der normalen Grenzen.)

Trotz des langfristigen catabolisis Risiko von Muskel-und Bindegewebe Abbau, der Verfügbarkeit und der niedrige Preis von cortico macht diese für das Medikament der Wahl im Amateur-Rennen in eine Menge von Europa.

EPA in den Sinn kommt. Von der FDA im Jahr 1989 genehmigt, aber bekannt, dass bei Radfahrern ab 1986, als es wurde in klinischen Studien. Gebannt durch das IOC im Jahr 1990.

Ein Zitat aus LA zitierfähig, wenn Journalisten ab, um über seine Vorstellungen während einer seiner frühen Erfolge Tour de France geworden skeptisch. LA antwortete auf die Frage nach EPA mit Worten, um die Wirkung "Ich habe die Weltmeisterschaft im Jahr 1993 bei der EPA war nicht gehört."

__________________
VF

"Denken Sie daran, auch wenn Sie die Ratte Rennen zu gewinnen, werden Sie noch eine Ratte"

Ich bin damit einverstanden, dass es Stoffe, die Gegenstand von klinischen Studien, dass es vorteilhaft sein, die sportliche Leistung würde. Ich glaube nicht, dass die Sportler ihre Medikamente erhalten, über diese Kanäle. Es ist eher wahrscheinlich ein Backdoor-Route in die Pharmaunternehmen oder Forscher.

Nr.

Es ist bekannt, dass die wichtigsten abschreckende Kriminalität handelt es sich um Angst vor Entdeckung, nicht Furcht vor Strafe.

Steal $ 10, $ 11 Strafe feinen, Feststellung 100% = kein Verbrechen.

It's dope Nachweis fehlt, dass die - nicht Shyte, Sherlock!

__________________
Roy Gardiner, Hennegau Roads Club

Nun, wir werden nie wissen, in diesem Fall, bis jemand ein Leben lang verboten wird und dann werden wir sehen, wie die anderen reagieren.

Niemand bestreitet, dass eine bessere Erkennung ist ein Muss, Sherlock.

Aber ein wirklicher Strafen müssen uns mit ihr zu gehen und nicht diese kleinen Schläge auf das Handgelenk,