MMR RIP? (hoffentlich)

http://www.timesonline.co.uk/article...931673, 00.html

The Sunday Times Magazine

14. Dezember 2003

MMR RIP? Bericht von Robert Sandall eine Verschwörung des Schweigens oder paranoide Panikmache? Ist der MMR
Impfstoff eine Ursache von Autismus oder ist es eine wichtige Gesundheits-Programm untergraben durch diese medizinischen Außenseiter?

Im März, sieben geistig gestört britischen Kinder und Begleitung der Eltern, Betreuer, zwei Ärzte
und drei Juristen flog nach Detroit, Michigan, für eine ärztliche Untersuchung verweigert worden war, dass sie im Vereinigten Königreich.
Das Verfahren, eine Lumbalpunktion Exemplare der Rückenmarksflüssigkeit (Liquor) zu extrahieren, ist
unbequem und erfordert Narkose, aber es ist routinemäßig in den fortgeschrittenen westlichen durchgeführt
Ländern bei der Behandlung vieler chronischer Erkrankungen, wie zum Beispiel Leukämie. In den Fällen der
Kinder, die alle von ihnen waren anfällig für Anfälle sowie eine Reihe von sich selbst zu schaden Possen, eine Analyse
der Flüssigkeit, die das Gehirn waren getrennt durch zwei Neurologen empfohlen badet.

Im Laufe eines Jahres, die 246 private und NHS-Krankenhäusern in Großbritannien ausgestattet durchzuführen CSF
Armaturen hatte sich geweigert, sie zu berühren, in der Regel mit der Begründung, dass der Test belief sich auf menschliche
Versuche, nicht behandelt werden. Im November 2002 wurde ein Krankenhaus kurz bevor die bejahte
Angelegenheit vor den Ethik-Kommission, die vier Monate später noch nicht entschieden, für den gleichen gehen
Grund: Die Kinder wurden als Versuchskaninchen benutzt.

Es war ein plausibles Punkt. Bevor eine Krankheit behandelt werden können, müssen sie vollständig verstanden werden, und die
Ursachen der Probleme dieser Kinder wurden nicht festgestellt. Zu der Zeit, ein Krankenhaus der Nähe von Detroit
vereinbart, sie März akzeptieren, wurden ihre Eltern und Berater beunruhigend, dass die Tests nie
statt. Es waren fast erwies sich als richtig.

In der Nacht, bevor die Kinder kamen in das Krankenhaus, die Anwälte der Klägerin GlaxoSmithKline (GSK),
Merck und Aventis Pasteur MSD, Hersteller der MMR-Vakzine triple, die in den verwendeten
Großbritannien seit 1988, näherte sich ein Richter am High Court in London eine einstweilige Verfügung an den CSF Armaturen verhindern
geht vorwärts. Zwei dieser Kombination Jabs war in Frage vor dem Aufruf: Pluserix von Smith
Kline (pre-Glaxo) und Aventis Pasteur Immravax wurden im Jahr 1992 nach dem "Urabe" Stamm zurückgezogen
Mumps-Virus in ihnen verwendet wurde, als verantwortlich für eine Meningitis Ausbruch von den Gesundheitsbehörden
in Kanada. Diese Belastung wurde ersetzt und MMR II, von Merck patentierten sondern GSK lizenziert wurde die
triple jab am häufigsten in Großbritannien angeboten. Nun ist die mögliche Fehlverhalten des Masern-Komponente
in Frage. Das Pharmaunternehmen wollte eine Verzögerung, weil ihre Vertreter medizinischer Bedarf zu
gegenwärtig das Verfahren, konnte aber nicht bis nach Port Huron, Michigan, erhalten in der Zeit. Die einstweilige Verfügung,
jedoch verweigert wurde.

Die Kinder hatten die Kläger in einer "class action" Rechts-und für den Fall sprechen lanciert gemeinsam von
Opfer mit der gleichen Beschwerde. Wenn dies gelingt, wäre es zu validieren die Ansprüche von 1.300 anderen britischen
Familien-und Trigger internationalen Auszeichnungen, die Schäden könnten top 1 Billion Dollar. Die vorgeschlagene zu testen,
suchen nach Spuren der Masern-Impfvirus im Liquor der Kinder, könnte Hinweise darauf, dass es geben kann
Pass von Futter im Darm ist in das Gehirn, wo Masern ist bekannt, dass zerebrale Prozesse beeinflussen.

Dies ist eine der umstrittensten Fragen in der Zeile darüber, was, wenn überhaupt, bringt auf eine Krankheit
beschrieben, aber nicht allgemein anerkannt, als "autistische Enterocolitis". Im Vereinigten Königreich war der Zustand
zum ersten Mal gekennzeichnet von Dr. Andrew Wakefield, aber die Wissenschaftler in Japan, Norwegen, Irland und den USA
(einschließlich Buie, Winter und Kuschak mit Sitz an der Harvard) haben sich ebenfalls veröffentlichten Forschungsarbeiten, die einen Link
zwischen Darmerkrankungen und Autismus.

Die Theorie, dass eine Fehlfunktion oder "undichte" gut sendet teilweise verdaute Nahrung in Form von
Opioid-Verbindungen, die als Peptide bis zum Gehirn bekannt ist einer der weniger umstrittenen Aspekte der
Hypothese untersucht. Ob Masern-Impfstoff ist das, was entsteht die Krankheit gut in den
erster Stelle steht die Billionen-Dollar-Frage. Bisher hat die Summe der Entdeckungen Wakefield et al's
nicht erfüllt die hohen medizinischen Standards, die Schadensursache zu etablieren. Alles, was Sie Punkten handelt es sich um ein
"Verein". Doch die Bedeutung des Rückenmarks-Flüssigkeit Link wurde von den Beklagten zu verstehen
der Sammelklage. Merck QC hatte kürzlich vor Gericht bezeichnet als "ein wichtiges Ergebnis, wenn
versuchen, ein Frage, ob die MMR-Impfung Autismus verursacht ".

Die Zeit war knapp, wenn der Kläger. Ihre Wirkung wurde von der Juristischen Dienste finanziert
Commission (LSC), ein Nachfolger des Legal Aid Board, die eine Frist für den Juli gesetzt hatte
Einreichung von Experten diskutierten medizinischen Erkenntnisse, nach denen die Finanzierung überprüft werden würde. Verloren nach einem Jahr
versucht, die CSF Proben im Vereinigten Königreich zu erhalten, sie hätten jetzt zu sieben fliegen schwer autistisch, manchmal
gewalttätigen Kindern von denen die meisten noch nie in einer Ebene, die vor um die halbe Welt.

Ein weiteres Angebot der Beklagten zur Sicherung einer einstweiligen Verfügung, diesmal in den USA, auch nicht. Dann wird die
Krankenhaus forderte der britische Partei in Detroit, deren Ernennung zu stornieren.

Obwohl Lendenwirbelsäule klopft an autistische Kinder sind in den USA üblich, diese Partie, Lansing Krankenhaus jetzt
Filz, konstituiert ungerechtfertigte menschlichen Experimentieren.

Aber das Lager der Kinder hatte einen nicht genannten Back-up-Plan. Sie hatten eine Vereinbarung mit einem anderen aus
Krankenhaus in Port Huron, zwei Stunden am Ufer des Lake Michigan, und dieses Mal trotz weiterer
Verzögerungstaktik der Anwälte in London ging die GFK Armaturen vor. Eines der sieben Kinder
reagiert schlecht auf die Narkose und konnte nicht getestet werden, die anderen sechs waren in Ordnung.

Nun ist die Party und die Flüssigkeit Proben mussten nach Hause geflogen werden für die Analyse. Es gab Tumult auf dem Bus
als die Narkose nachließ: ein Kind versucht, die fahrenden Fahrzeugs durch die Hintertür zu verlassen, während
anderen wurde von seiner Mutter in die Toilette zu verhalten. Am Flughafen, in dem Behälter mit Trockeneis
Durchführung des GFK wurde als zu groß, um auf durchgeführt werden als Handgepäck, und ein anderes Business-Class
Sitz hatte eigens für sie gekauft werden.

Nach dem KLM-Flug bestiegen hatte, fünf US-Zollbeamte kamen die Anwälte und Ärzte nehmen
aus dem Flugzeug nur Passagiere, die sie ergriffen auf gesonderte, 30-minütigen Interviews aufgezeichnet.
Sie wurden nicht gefragt, Fragen in Bezug auf die Sicherheit der Passagiere und ihres großen Container: die Frage
war, warum die Kinder waren nicht im Vereinigten Königreich wieder getestet. In Transit am Flughafen Schiphol in Amsterdam,
wurden sie wieder mehr in Frage hervorgehoben.

Inzwischen wurden mehrere müde Geister ihrer Paranoia zu schüren, dass diese Maßnahmen könnten nur konnte,
wurden orchestriert, die Lieferung der Proben Verzögerung, so dass sie zu verwöhnen. Also, wenn die
Virologe in der Partei, Colin Fink, brachte sie zurück in sein Privat-Labor, Micropathology in Coventry,
nahm er die ungewöhnliche Platzierung vorsorglich eine bewaffnete Wache vor über Nacht.

Am nächsten Tag das GFK Proben wurden zu ihrem endgültigen Bestimmungsort couriert: Professor John O'Leary's
Labor am Trinity College in Dublin, einer Einrichtung, deren Virus-Test-Set zuvor
identifizierte die DNA der Masern in den Eingeweiden der autistischen Kinder. Vielmehr beunruhigend, das Paket
erschien wurden auf dem Weg geöffnet, aber mit dem Krieg im Irak nur zwei Tage alt, Zoll
Überall wurden in höchste Alarmbereitschaft.

Die Analyse fort: drei der sechs getesteten Proben positiv für die Belastung der Masern-Impfstoff
Virus, sondern nur in winzigen genetischen Fragmente und nicht genug, um als eine gültige Forschung Probe rechnen.
Nach der medizinischen Forschung-Protokoll hatte, die sich nun auf die GFK eines verglichen werden
"Kontrolle" Gruppe der nicht-autistischen Patienten. Der Erwerb dieser dauerte mehrere Monate, in denen die
Kläger versäumt Juli hat die LSC Frist und hatten ihre Finanzierung vorübergehend ausgesetzt, die auf einen
Beschwerde am 30. September.

Als die Ärzte endlich montiert ihre Aussagen, die Anwälte der Kinder war zuversichtlich. Nur noch 1
20 der Kontrollgruppe alle Leukämie-Kranken, die speziell für ihre hohe Empfindlichkeit gewählt
nach dem Zufallsprinzip Virusinfektionen wurde festgestellt, dass die Durchführung Masern-Viren in die GFK.

Analyse der Beklagten von der gleichen Proben, durchgeführt von Dr. Peter Simmonds in Edinburgh
Universität gefunden hatte keine der Masern in CSF die Kinder zu verfolgen. Aber Simmonds gewählt hatte, um eine Verwendung
verschiedene virale tracker, Nested, anstatt TaqMan der Kläger Prozess. Angesichts der anerkannten
Zentralität der Erkenntnisse in diesem Bereich, fühlte sie, dass ihre Klage gegen MMR stark genug, sah
nehmen vor Gericht im April 2004. Aber die vier Preisrichter über die Finanzierung der LSC-Review-Ausschusses
nicht einverstanden mit ihnen. Nachweis über die 15 Millionen Pfund bereits verbrachte mit der "breiten Öffentlichkeit Interesse" dienten,
der Ausschuss fest, dass die £ 10m erforderlich, um die Aktion durch "sehen würde nicht beweisen, eine Verbindung zwischen
MMR-Impfstoff und Autistic Spectrum Disorder ".

Die Anwälte der Kläger der Verdacht, dass der Ausschuss beschlossen hatte, ihre Meinung vor Berücksichtigung der
GFK Testergebnisse, da diese neue Beweise angeboten von nur einem solchen Link. In der mündlichen Verhandlung, wurden sie
sagte, eine Entscheidung am Ende des Tages zu erwarten, und eine schriftliche Begründung für die es zwei Tage später. Aber wenn
war die Antwort ja, fragte sie, warum sollten die Gründe nicht unmittelbar bevorstehende?

Sie waren nicht beruhigt zu entdecken, wenn sie näher betrachtet, dass der LSC per E-Mail Presse
Release Fallenlassen der Fall war ursprünglich am Tag vor dem hearing.In einer Fußnote für die Redaktion,
den LSC räumte ein, dass seine Entscheidung eine Änderung der Politik wider, statt eine Bewertung der
Beweise. "Im Rückblick war es nicht angebracht, dass der LSC für die Forschung zu finanzieren. Die Gerichte sind nicht die
Ort, um neue medizinische Wahrheiten zu beweisen. "Dieses Urteil wird sich bis zur gerichtlichen Überprüfung im neuen Jahr
wenn die LSC ist nicht verpflichtet, ihre Empfehlungen annehmen

Paranoia ist derzeit der Standard-Stimmung auf allen Seiten der MMR-Debatte. Die britische Regierung ist so
Angst vor, dass die Gesundheitsminister nicht auf sie befragt werden. Die Pharmaunternehmen sind auf der
Defensive gegen Schadenersatzansprüche, die, wenn sie nachgewiesen, ernsthaft beeinträchtigen könnte ihre Glaubwürdigkeit und
ihr Geschäft. Und die Anti-MMR Lobby ist davon überzeugt, eine Koalition von Regierungsbehörden, der medizinischen
Einrichtung und großen Pharmaunternehmen sind gegen sie, X-Files-Stil.

In einem grünen Süd-West-Londoner Vorort, der Mann, dessen Papier 1998 in The Lancet begann der Aufruhr, Dr.
Andrew Wakefield, lieber nicht am Telefon zu sprechen. Er glaubt, seine Linie war ungefähr drei angezapft
Jahre her, und führt nun regelmäßig die "Sweeps", um es für die Fehler zu überprüfen.

Der Besuch des Hauses, dessen Garage hat ihm als Büro diente, seit er sein Amt in London zurückgetreten
Royal Free Hospital im Jahr 2001, scheint es, dass Wakefield nicht sein können Sie diese Einstellung zum Geld. Von
außen sieht sein Haus als ob es vielleicht die einzige squat in einem ansonsten ordentlich, bürgerlich -
Straße, seine bewachsenen Vorgarten von einem Baumstumpf neugierig in einen geschnitzten V-Zeichen (eine Nachricht dominiert
dem ehemaligen Chief Medical Officer, Sir Kenneth Calman, erzählt er mir später). Im Gegensatz zu vielen
Aktivisten in der anti-MMR Lager, Wakefield ist ein Mann von der Familie unversehrt Tragödie. Seine vier Kinder,
von denen die älteste ist 13, sind so unterschiedlich wie Flöhe passen, reißende rund um das Haus und den Garten. Alle haben
Impfungen hatte, sagt er, wenn auch nicht die MMR jab. Als er zum ersten Mal in aller Öffentlichkeit gesagt im Jahr 1998, er ist ein ein-at-a -
wenn der Mensch in denen die Impfung betrifft.

Im Aussehen ist er wie ein genialer fliegen die Hälfte, solide gebaut, mit Kapuze, wachsamen Augen, ein jungenhaftes Grinsen
und eine einfache Art und Weise. Was stört ihn am meisten, sagt er, ist der Weg, seine Forschung wurde von rubbished
Kollegen, die gut die Behandlung verweigern, Kinder, die glaubt, er dringend benötigen. Auf seinem Laptop ist ein
Foto von Laurence, ein autistischer Junge mit einem stark ausgedehnt Bauch, dessen Mutter wurde
der hungernden und ihm vorgeworfen wurde der Zugang zu einer pädiatrischen Gastroenterologen. Neben Laurence
auf dem Bild steht sein gesundes, unstarved Schwester. Dies ist ein klassischer Fall von autistischen
Enterokolitis, sagt Wakefield. "Er ist eindeutig krank. Der Junge und seine Mutter misshandelt werden durch
der medizinischen Einrichtung. "Solche heftigen Deklarationen beliebt nicht, dass er viele seiner ehemaligen
Kollegen.

Wakefield fühlt sich ziemlich mißhandelt. Seit dem Qualifying im Jahr 1985 hat er 128 Papiere, die in
"peer-reviewed" Zeitschriften, Artikel, die gelesen werden und für ihre wissenschaftliche Glaubwürdigkeit durch eine Beurteilung
unabhängiges Gremium von bis zu fünf Sachverständigen, bevor sie gedruckt werden. Sein Lebenslauf ist ein eindrucksvoller Titel wodge
und trickreiche Kürzel: The Lancet, JAMA (The Journal of the American Medical Association). Er hat
49 veröffentlichte Arbeiten über Aspekte der autistischen Enterokolitis, die jüngsten in der Zeitschrift im November von
Klinische Immunologie.

Wakefield's big Rindfleisch ist, dass seine klinischen Ergebnisse sind nicht richtig auf ihre eigenen angefochten worden
Bedingungen. Er führt oder sammelt die Ergebnisse der Darmspiegelungen und Biopsien der vor allem Kinder. Er
nennt das "Scoping die Kinder". Seine Gegner nehmen einen anderen Weg: Einige haben es versäumt, zu replizieren
seine Ergebnisse mit unterschiedlichen klinischen Verfahren und Technologien. Andere sagen, seine Proben sind zu
Minuten, anatomisch und numerisch, und untersuchen die statistische Häufigkeit von Autismus versus Aufnahme
der MMR, und den möglichen negativen Nachwirkungen. Von Studie zu Studie keine Korrelation gefunden hat. Forschung
dieses Jahres veröffentlicht in Amerika ein "statistisch signifikant" Risiko für Autismus in den Fällen gemeldet
5 bis 10 Tage nach MMR, aber im Allgemeinen die Statistiken zeigen, dass Wakefield Berg macht
aus einem Maulwurfshügel.

Aber die Art und Weise diese Daten zusammengestellt und analysiert, ist beunruhigend. In Großbritannien hat die Berichterstattung über die schlechte
Impfstoff Reaktionen bis zu Eltern und belästigt Hausärzte, die auszufüllen und uns noch eine andere haben
Form einer nationalen Datenbank, dem so genannten "gelben Karte"-System. Big Studium im Ausland, in Finnland
1998 und in Dänemark im letzten Jahr, fand keine Sorgen zu machen. Aber eine ähnlich beruhigende Analyse in der
USA, veröffentlicht in der November-Ausgabe von Pediatrics, hat einen Feuersturm in Washington gestartet. A
Niederschrift eines Gesprächs auf Bundes-Center for Disease Control and Prevention
(CDC), erhalten nach dem Freedom of Information Act, offenbart Beamten zu, dass Daten über MMR
könnten manipuliert werden, um zu beweisen oder zu widerlegen, nichts. Die US-Vertreter Dave Weldon, ein
qualifizierter Arzt selbst, schrieb einen offenen Brief an den Leiter der CDC, der Feststellung der "selektiven
Verwendung von Daten "und wies darauf hin, dass der führende Autor der Studie der CDC links vor zwei Jahren zu
Arbeit für GlaxoSmithKline.

Wakefield, hat auch ein Stückchen Holz von Beamten vor kurzem eingenommen. "Junk Science" ein Begriff,
verwendet in diesem Jahr von einem Richter am High Court die Vergabe zugunsten einer Farbe mit zwei brachte entfremdet
Ehemänner ihre Frauen gegen die Entscheidung "nicht auf den dreifachen jab ihren Kindern vermitteln sollte, insbesondere
wurmt. Warum war er nicht aufgerufen, da die Gutachter für die Verteidigung, sondern als Jayne Donegan, ein
Homöopathen und GP von Süd-London, fragt er. (Donegan wurde vom Richter nicht gerügt
Beantwortung der Vorlagefragen.) "Es war eine Schande. Wir haben eine Menge dazu in hervorragender veröffentlicht
Zeitschriften. Die erste hörten wir von diesem Fall war, als es der Hof geworfen. "

Das Leben war anders, bevor er und sechs seiner Royal Free Team ihre Bombe Lancet veröffentlichte die
unexplosively mit dem Titel "Ileum-lymphoid-noduläre Hyperplasie, Non-Specific Colitis-und Entwicklungsbiologie
Störung in den Kindern. "Bis 1998 hatte Wakefield ein As-Kind gewesen. Seine Entdeckung, dass ein
entzündliche Darmerkrankungen, Colitis ulcerosa, kann durch einen arteriellen Probleme gebracht, statt,
wie bislang angenommen, durch eine gut voller Keime, machte sich einen Namen. Es hat ebenfalls sein modus
operandi. Als ausgebildeter Arzt, hat er seine Forschungen auf die Beobachtung als Lehrbuch
Präzedenzfälle gibt.

Wakefield's next Hypothese war umstritten: die Präsenz der Masern-Virus in den zerstörten
Darm der Erkrankten von Morbus Crohn, eine Feststellung, die nicht in weltweit repliziert wurde,
Studien, der durch die Weltgesundheitsorganisation im Jahr 2000 führte ihn seine erste Begegnung mit großen
pharma. Seine Co-Förderer, Merck, zog kurz bevor er im Jahr 1996 veröffentlicht. Obwohl er
zuvor ein halbes Dutzend Stipendien in Höhe von rund 500.000 US-Dollar, von Glaxo und Hoffmann -
LaRoche sowie Merck, seine Drogen-Unternehmen Förderung nun verschwunden. Also engagierte er eine medizinische
Spendenaktion, an Robert Sawyer, alternative gemeinnützigen Organisationen tippen Sie auf und auf der Suche nach gepflügt
gut Masern. Wenn Kessick Rosemary, die Mutter eines autistischen Kindes, kam zu ihm überzeugte sie
Sohn Probleme wurden dem chronischem Durchfall entwickelte er nach der MMR jab Zusammenhang
Wakefield hörte und sah.

Herkömmliche Diagnose führte die Zustimmung des autistischen Verhalten und schweren Darm-Probleme
Zufall, oder entschieden, dass gestört Köpfen führte natürlich zu Bauch stören. Wakefield fragte sich, ob die
Reverse wahr sein könnte. Könnte "undichten Darm" eine Rolle spielen, in der Entwicklungs-Probleme? Und wenn ja, könnte
diese Probleme durch die Behandlung der entzündeten Darm gelindert werden? Weitere Spezialisten angesehen
autistische Kinder als medizinisch behandelbar, und keines der Unternehmen Wakefield: Er war ein Mann gut. Aber
Interventionen schlug er schien zu funktionieren. Unter den rund 200 Kinder, die er leitete, im Durchschnitt
viermal jährlich jeweils an der Royal Free erschien ihre Verhaltensstörungen zu sinken, wenn auch nicht
verschwinden, da ihr Mut geheilt. "Diese Kinder waren oft unter extremen Schmerzen, und das war, warum sie
schreien oder schlagen den Kopf an die Wand. "

In den 12 Fällen, die er und sein Team im Detail untersucht, Darm-Probleme der Kinder fiel
mit Anhaltspunkte dafür, dass Masern lauern in der Darmwand. Angesichts der bekannten Neigung
der Masern in der gut verweilen und in extremen Fällen, das Gehirn anzugreifen, könnte dies implizieren MMR
bei Autismus ihrer Kinder?

Es war, gelinde gesagt, eine schwierige Frage. Wakefield bereits hochgezogenen Augenbrauen durch Behandeln
Patienten traditionell gepflegt von Psychiatern, Virologen und Community Kinderärzte. Einer der
Dieser hatte in einem Brief an einen Kollegen im Jahr 1987 über "ein Eiferer beklagte Chirurg, der meint,
MMR ist die Ursache aller Probleme in der westlichen Welt ". Nun andere warfen ihm vor, über-hetzen
der Lancet-Artikel. "Anekdotische Berichte von einer verzerrten Stichprobe", beschwerte sich ein. "Dies hat keinen Platz in einer
peer-reviewed journal. "

Und bald das Fell begann zu fliegen. Wakefield hatte die Beweisaufnahme durch die Konzentration auf nur 12 gekocht
Fällen. Seine Forschungs-Einrichtungen waren kontaminiert. Er konnte sich nicht replizieren, seine eigenen Ergebnisse. Der letzte
diese Kosten wurde wahr. Für den ersten Jahren wurden seine Forschungsergebnisse inkonsistent und
widersprüchlich. Er macht dies auf der Messtechnik. Er sagt, dass im Jahr 1999 änderte sich mit
Professor John O'Leary und seine virale TaqMan-Detektor, eine Maschine empfindlich genug, um abgeholt Minuten
Masern-Impfstoff Spuren von DNA in 75 autistischen Kindern mit ungeordneten Darm. O'Leary hat sich geweigert,
Finger MMR aber er verlangt hat, "umfassende und sofortige Untersuchung" in den Link. Die Anwesenheit
Impfstoff-Dehnungs-Masern, um die "wilden" gegen verschiedene, O'Leary, um als "smoking gun" bezeichnet.

Das Department of Health (DOH) war nicht beeindruckt. Trotz Stellungnahmen Wakefield an den damaligen Chef
Medical Officer, Kenneth Calman, sechs Monate vor der Veröffentlichung des Lancet-Artikel 1998, öffentlich -
Gesundheit Beamten waren verständlicherweise gegen eine Hypothese, die abgefragt ihren Impfstatus
Programm auf der Grundlage einer kleinen Gruppe von Kindern im Norden Londons. Aber nicht so widerstandsfähig wie die
Pharmaunternehmen, die, wie sie in der Regel nicht in Universitätskliniken, gesponsert ein großer Teil der
Royal Free Forschung. Jeder, Wakefield und Zusammenarbeit aufgenommen, einig, dass weitere Studien erforderlich seien
vor MMR könnte als Ursache von Autismus gezeigt werden. Nicht jeder, aber drängen, daß diese sollten
statt.

In den nächsten drei Jahren sah Wakefield seiner Forschung Finanzierungsquellen austrocknen. Er macht seinen Vorgesetzten bei der
Royal Free entmutigend für potentielle Spender. Sie machten ihn für sein "evangelische" und unnötig
erschrecken Eltern. Zwei wichtige Mitglieder seines Teams, Paul Ashwood und Scott Montgomery, fanden sich
wenig zu tun, und nahm neue Stellen, die in Kalifornien und in Stockholm, von wo aus sie
Fortsetzung der Zusammenarbeit.

Nicht alle Teams Wakefield wurden als wie er davon überzeugt, dass MMR der Täter war. Einer der Co-Autoren
von 1998 Lancet, Simon Murch, Senior Lecturer für pädiatrische Gastroenterologie an der Königlichen
Befreit, erklärte kürzlich, seine Überzeugung, dass MMR befindet sich in einem Brief an "The Lancet" sicheren Überschrift "Die Trennung
Spekulationen von Entzündung in Autism ". Murch machte seinen Zug am Vorabend der Veröffentlichung einer Studie,
von ihm selbst, Wakefield und andere, die das aggressive Verhalten der gut Masern zu HIV vergleicht,
Hinzufügen von mehr Kraftstoff, um die Verschwörung-View-Theoretiker ", das den Wissenschaftlern verbunden sind Wakefield
Druck ausgeübt wird, zu widerrufen. Auf die Frage, lehnte Murch zu kommentieren.

Im Gegensatz zu Murch, Ort und Stelle verblieben, links Wakefield Royal Free ", denn es wurde immer deutlicher
dass, wenn wir wollten eine Antwort auf diese zu bekommen, mussten wir außerhalb einer Umgebung, wo ich arbeiten
immer mehr im persönlichen Rangeleien beteiligt und die Abnutzung von Zuschüssen ", sagt er. Robert Sawyer
sprang Schiff zur gleichen Zeit die Einrichtung einer Charity-, Viszeral-, die gut vermittelte Erkrankungen untersucht
und unterstützt Projekte, die Prüfung Wakefield Theorien.

Viszeral-Kopf, und nur, Büro ist eine umgebaute Besenkammer im Zentrum von Bath, aus denen
Sawyer beschreibt sich selbst als running "ein virtuelles Medical School", eine, die aus £ 1.8m Zuschüsse gezahlt hat,
bis zum 31. Labor Wissenschaftlern auf der ganzen Welt. Seine Finanzierungsquellen sind vor allem kleine Stiftungen
in Großbritannien und den USA, gegründet, um unabhängige Forschung zu unterstützen (es gibt etwa 50.000 allein im Vereinigten Königreich).
Viszeral-, sagt er mit Nachdruck, nimmt kein Geld von Kurbeln, die glauben, dass alle Impfungen sind
das Werk des Teufels. Sie sind derzeit die Finanzierung der Arbeit über die genetischen Mechanismen, die von einer pervertierten kann
bösartigen Virus Präsenz in den Darm, und die die körpereigenen Immunsystems führen, auf sich selbst zu drehen
"Eine fehlerhafte Signalisierung". Die Suche nach dem Virus, das setzt er ausgeschaltet ist eine klinische Krimi, in dem er
Wakefield und haben noch Masern-Impfstoff sich wie ihr Chef verdächtig.

Fast jeder, der aus spricht über MMR hat einen definierten Anteil daran. Mein Grund für das Einsteigen in allen
dafür ist einfach: Anita und ich habe einen 16-Monate alte Tochter, und wir haben eine schwierige Entscheidung zu treffen.

Wie sie sich entwickelnde Immunsystem wird immer von drei Impfstoffe in einer Nutzen-gehen, anstatt
unter ihnen einzeln und breitet sich über ein paar Monate, wurde nicht ausreichend erklärt. Auf der anderen
Hand, Wakefield Glaube an "viral Störung" eine Tendenz für die Invasion Viren mehr Schaden anrichten
wenn sie zusammen sind, klingt plausibel. Er zitiert drei Arbeiten in Amerika und Japan veröffentlicht
zwischen 1969 und 1974, die Ermittlung der doppelten Anwesenheit des Mumps und Masern-Viren als ein Faktor
dass die Masern noch virulent und gefährlich machen können.

Die DoH verhöhnt dies als einen "Mythos", aber nicht erklären, warum auf seiner Internet-Seite: MMR The Facts. Und es
ist eine andere Tatsache zu berücksichtigen: die britische Regierung die jüngsten Erkenntnis, dass der "Golf-Krieg
Syndrom "gibt. Die meisten der betroffenen militärischen Personals glaube, es wurde von mehreren gebracht
Impfungen vor dem Konflikt von 1991. Die Regierung hat nicht öffentlich bestätigt aber,
treffend, als die britischen Truppen in den Irak geschickt wurden in diesem Jahr wurden die Stöße nicht alle auf einmal gegeben.

Mehrere Impfungen sind nicht mein Ding. Ich bin eine ältere Generation, die zu erwarten war, auch
gefördert, die Masern und Mumps in den ersten Lebensjahren und steigen über sie. Die erste habe ich wußte, daß ich
überlebt ein Killer Krankheit war, als Edwina Currie, die Gesundheitsministerin, die MMR 1988 eingeführt,
gezeigt, dass wir "verloren ein Kind einen Monat in diesem Land", um Masern.

Das war nicht ganz richtig. In dem Jahr vor MMR kam in der Public Health Laboratory Service
gezählt sechs Todesfälle durch eine gemeldete 42.000 Masernfälle. Dieser Satz hat in der Folge von 1 fiel
in 7000 auf 1 in 10.000. SSPE (subakute sklerosierende Panenzephalitis), in denen die Masern zerstört
Gehirn in ähnlicher Weise wie CJD-Variante, trifft etwa 1 in 8.000 Kindern, die Fänge der Krankheit
vor dem Alter von zwei Jahren. Masern-Epidemien sind zweifellos nasty: 130 Kinder starben in den letzten großen
Ausbruch in den Vereinigten Staaten im Jahr 1989.

Als die einzigen Masern jab hier wurde 1968 eingeführt, war es dringend gebeten, nicht so sehr als Lebensretter,
sondern als ein Mittel zur Linderung der Druck auf die Hausärzte bei Epidemien. Seine frühe Popularität, um andere damit zusammenhängende
Nebenwirkungen, die Leidenden bedrängen Masern, wie das Sehvermögen beeinträchtigt. Mumps-Impfstoff, auf der anderen Seite
Hand, war ein schwerer verkaufen. Mumps kann zu Unfruchtbarkeit bei Erwachsenen, aber nur selten Schäden Kinder und
die einzelnen Mumps Jabs nicht Fänge an. Bündelung dieser beiden Impfstoffe mit dem Röteln-jab, die zuvor
nur den Mädchen gegeben, im Alter von 12, und bietet das Paket für alle Kinder auf 15 Monate, schien von
Anfang an haben mehr mit administrativen Zweckmäßigkeit als für die öffentliche Gesundheit zu tun.

In seiner 1988 HMSO Handbook of Impfung für Praktiker, behauptete der DoH 95% Schutzart
für die Röteln-und Masern einzigen Jabs. In seiner Ausgabe 1996, Post-MMR, das Maß der tatsächlichen
Masern-Immunität hatten zu 90% unter der Schwelle zu gewährleisten "Herdenimmunität gesunken". Aber jetzt
der DOH Datenerhebung System nicht mehr anerkannt einzelnen Stichen in die Zusammenstellung der einzelnen
Gesundheitsakten.

Heute haben wir informiert werden, dass MMR wirksamer ist als einziges Impfstoffen sowie unanfechtbar
sicher. Aber Minister der Regierung nur zögerlich auf die Frage näher eingehen, lieber Frage
bland Versicherungen wie der Sekretär der Gesundheit, John Reid, auf GMTV im November statt: "Es ist
eindeutig, dass es keine Beweise vor, dass MMR ist Autismus in Zusammenhang gebracht. "

Off the record, jedoch erkennen DoH Medien Instrukteure, dass MMR geworden ist "zu politisch". Nach
erhalten Hinweise auf wackeligen vergiftete Eier, Rinderwahnsinn und die Anti-Drogen-arthritischen Opren, die
Öffentlichkeit glaubt nicht mehr gewählte Politiker zu Fragen der Gesundheit, so Kommentare zu MMR sich in einem immer
Minimum. David Salisbury hat über alle Impfprogramme für die letzten 15 Jahre den Vorsitz führte, und
Derzeit berät die Junior Minister für öffentliche Gesundheit, Melanie Johnson.

Keiner von ihnen würde zu mir sprechen über einen Nachfolger für MMR, die erstmals in der Presse bekannt wurde in
1998, kurz vor dem Wakefield Papier. Dies war MMRV V wie in Varizellen oder Windpocken. Die DoH
Jetzt ist jegliche Interesse an dieser, möglicherweise weil die Forschung auf MMRV hat gezeigt, dass es nicht funktioniert. A
Studie zum Teil durch GlaxoSmithKline, veröffentlichte im vergangenen Jahr von der University of Melbourne, fand finanziert
vierfach, dass geimpfte Kinder anfälliger für Fieber leiden unmittelbar danach als
Wem die MMR-und Varizellen-Impfstoffen getrennt. Schlimmer noch, entwickelten sie kein signifikantes
Windpocken Immunität nach 60 Tagen. Aber die Droge Unternehmen haben nicht aufgegeben: Pressemeldungen der jüngsten Zeit
erzählen von mehreren Prüfungen unterzogen MMRV Verfahren in Sheffield. Die DoH sagt, es sei "keine Kenntnis von einem solchen Produkt
zur Verfügung stehen für den Einsatz im Vereinigten Königreich ".

Der Streit um MMR stammen teilweise von einer chronischen Unsicherheit darüber, was Autismus beschreibt. Ein Jahr
nachdem sie festgestellt wurde im Jahre 1943 von Leo Kanner in einer Studie vom 11. tief verschlossen,
widerspenstige Kinder, eine Variante Asperger-Syndrom einen Vorschlag für eine weniger schwere Ausführung, bei denen arme
sozialen Kompetenzen werden durch eine obsessive Liebe zum Detail, die zu hohen akademischen verrechnet
Leistung. Seit Jahren wurde Autismus gedacht, durch lieblose Eltern verursacht werden, und "Kühlschrank
Mütter "im Besonderen. neu definiert In den 1960er Jahren war es, als eine vererbte Erkrankung Gehirn und dann
kam eine Unterscheidung zwischen klassischen angeborenen Autismus und eine regressive Reihe nach die erworbenen
Alter von zwei Jahren.

Autismus ist jetzt als ein Spektrum Störung, eine catch-all-Syndrom, deren Symptome reicht von semi genannten
Selbstmord stürzt aus dem Fenster auf eine relativ harmlose Besessenheit mit Ordnung und Routine.
Wakefield Theorien über undichte Mut Unschärfe Definitionen weiter gegen die traditionelle Sichtweise
dass Autismus ist ein rein psychisches Problem, und argumentierte, dass es von medizinischen Mitteln behandelt werden können wie
sowie durch Verhaltenstherapien.

Eine Sache, die offensichtlich ist, dass es viel mehr davon zu heute. Wir alle wissen, oder wissen
von, jemand mit einem betroffenen Kind. Autoren, vor allem Nick Hornby, dessen Ex-Frau Virginia verwendet, um
ein Treuhänder der Viszeral-, haben über ihre Erfahrungen als Eltern geschrieben. Offizielle Statistiken
des Medical Research Council (MRC) im Jahr 2001 ergab, war die Rate von 1 bis shot in 5000 pro Kopf der
Bevölkerung im Jahr 1970 auf 1 in
165. Im Jahr 1988, als MMR eingeführt wurde, war es 1 in 2200.

Das Zufall sein könnte, und es könnte sein, dass da das Spektrum der Störung erweitert hat, haben wir
noch besser zu Schmierblutungen es. Wakefield ehemaligen Kollegen am Royal Free, Professor Brent Taylor,
im vergangenen Jahr veröffentlichte eine statistische Analyse von Kindern im Norden von London zeigen, dass ein Autismus
Seuche war in vollem Gange, bevor MMR. Dann wurde es von Wakefield und Montgomery darauf hingewiesen, dass
viele Kinder in der Umfrage, die zeigte, vom Tag ihrer Geburt, nicht auf den dreifachen jab gehabt haben
aber wer noch in der Entwicklung Autismus, hätte in einem umfangreichen "catch-up" MMR-Kampagne enthalten
gezielt bei älteren Kindern in den frühen 1990er Jahren. Taylor später hat dies in einem Brief an die
Lancet, sondern steht mit seinem breiten Ergebnisse.

Als Antwort auf meine Bitte um Klarstellung, antwortete er, "die wissenschaftliche Argumentation auf MMR-und
Autismus ist vorbei: MMR-Impfung nicht beteiligt ist ". Er forderte die" Sunday Times "," etwas zu positiv "
für die MMR-und für Kinder mit Autismus, statt eines "anderen unausgegorenen panagyric [sic] für Junk -
Wissenschaft ". drückte ich ihm zu erklären, was er von" junk science ". Er nicht mail mich zurück wollte.

Eine solche Zurückhaltung von Seiten der Pro-MMR Partei nicht Vertrauen erweckend. Auch nicht, ihre Bemühungen zur Ermittlung
andere Ursachen für den steilen Anstieg der Autismus diagnostiziert. Das Medical Research Council wurde
gegeben £ 2,75 m von der DoH im vergangenen Jahr auf neue Forschung zu finanzieren. Bisher hat keiner von diesem Geld wurde
zugeteilt, wenn auch 12 Projekte, sagt sie, "erwogen". Keine Angaben geliefert werden könnte.

Inzwischen ist ein Drei-Jahres-Studie, dass die MRC im Jahr 2000 in Auftrag gegeben von der London School of Hygiene &
Tropical Medicine noch nicht gemeldet. Zwei Papiere werden für die Veröffentlichung vorbereitet, eine Bewertung
der Anstieg der Autismus seit 1988 und eine weitere Prüfung der möglichen Verbindungen mit MMR. Der Wissenschaftler in
Bezahlung, Professor Andrew Hall, hat die GP Aufzeichnungen über 1.000 Kinder als autistisch diagnostiziert inspiziert
und sandte Fragebogen an 400 Eltern. Da keiner der Hall-Team hat bei einem autistischen Kind gewesen,
was er berichtet, ist unwahrscheinlich, dass Schweigen Wakefield und der "scopers". It's stats gegen Fall
Studien, die alten Äpfel-versus-Orangen Argument. Erneut.

Am Tag der Legal Services Commission bekannt gegeben, dass zog aus der MMR-class action, die
DoH bestätigt, dass besagt, dass "diese eine Zeile" unter der Kontroverse zieht. Einige hoffen.

Morgen, Fünf soll ein TV-Drama, die Stille hören, mit Hugh Bonneville, wie Andrew Bildschirm
Wakefield and Juliet Stevenson als Mutter eines autistischen Kindes kämpfen, um von einem zu hören bekommen
unsympathische Bande von stolzen Spezialisten. Es ist eine unparteiische Berücksichtigung der MMR-Geschichte, so parteiisch
Fünf hat, dass einem im Fernsehen übertragenen anschließenden Diskussionsrunde organisiert, damit sich die DoH Antwort zurück. Zum Zeitpunkt der
Schreiben, wenn es nicht vereinbart, daran teilzunehmen.

Die irreführenden Eindruck vom Drama gegeben ist die Darstellung von Wakefield als tapferer Einzelgänger.
Im Oktober flog ich nach Portland, Oregon, an einer Konferenz teilnehmen veranstaltet von der amerikanischen Druck Gruppe
Defeat Autism Now! (Dan!), Wo Wakefield war einer der 23 Wissenschaftler aller bestätigten als Anti -
MMR Präsentationen vor einem Publikum von Medizinern und Eltern. Der letzte Redner war Rick Rollens,
früher Sekretär der Senat von Kalifornien, und der Vater eines autistischen Sohnes.

Er präsentierte eine Flut von Statistiken zur 800% ein Anstieg der diagnostizierten Fälle von Autismus seit
Kalifornien eingeführt MMR Jabs im Jahr 1979 und machte sie für allgemein verbindlich, im Einklang mit einer bundesweiten Clinton
Dekret im Jahre 1993. Die staatliche Entwicklungs-Services Agency jetzt fest, dass knapp die Hälfte ihrer Kunden
Autisten sind, verglichen mit der 3% beschäftigte sich mit Vor-MMR. Die Epidemie, sagte Rollens, wurde
droht Versorgung in der fast bankrotte öffentliche Verwaltung von Kalifornien Wrack.

Das war eine deprimierende und voreingenommenen Darstellung. Aber zumindest gehandelt werden, das aussah wie harte Fakten.
Kurz nach der Rückkehr von Dan! Nahm ich an einem öffentlichen Seminar in London, richtete die
MMR / Thema Autismus in Vogel-Strauß-Mode. Es wurde von der PR-Firma Hill & Knowlton, deren
Kunden umfasst die drei Pharmaunternehmen, dass die Dreifach-Impfstoff produzieren und sie eingeführt wurde,
durch ein Online-Magazin, Spiked, zu deren Kolumnisten, die East London GP Michael Fitzpatrick, führte
die Diskussion. Das Publikum war vor allem von Angehörigen der Gesundheitsberufe, DoH Vertretern und aus
Medien-Typen. Zwei Dinge standen aus.

Man war das Treffen die Sorge, dass Sorgen über die MMR-Hype war von unserem alten Feind den Medien.
Die andere war seine Weigerung, die Adresse, die Beweise erregt das öffentliche Misstrauen in den ersten Platz.
Für diese Menschen wurde Immunisierung eine unbestreitbare religiöse Doktrin. Fitzpatrick rubbished die
Arbeit von Wakefield, deren Forschungsarbeiten derzeit zahlenmäßig überlegen sein eigenes von 128 bis 0, als Aberglauben
auf eine Stufe mit der Astrologie. Wenn jemand erwähnt die Divergenz der wissenschaftlichen Gutachten, Professor
Brent Taylor unterbrochen wurde, wieder anzukündigen, dass "die wissenschaftliche Debatte ist vorbei".

Andrew Wakefield hat keine Pläne, sich anschnallen. Weitere Studien sind in der Pipeline, so ohne Zweifel mehr
Vorwürfe der Vertuschung und Verschwörungen. Wenn Wakefield Recht behalten, dann haben wir vergiftet
unsere Nachkommen, vermeidbar, da seine 1998 erstellte Studie. Wenn er falsch ist, dann lassen Sie hören, sind einige verständlich
Beweise ASAP, so können wir die MMR-Impfung Preise aufstehen von 67% im Großraum London und unter 80%
im ganzen Land die Spitze zu nehmen drohte Masern-Epidemien. Und einzelne Impfungen müssen
wieder als eine kostengünstige Alternative zu den beunruhigenden triple jab. Eine typische Preis für ein privates
Masern jab beträgt £ 150.

Nachdem er 3 Mio. Pfund auf einem TV-Kampagne drängt Dreifach-Impfung, mit einem schleichenden Löwen Schutz seiner
Jugendliche, die nicht der aktuellen Arbeit DOH Kurses ist es, zu ignorieren tragen Wakefield et al.

Ein Low-Profile-Reihe von Bildungs-Roadshows und Beratungsgespräche in den 20 Regionen des Landes
mit der niedrigsten Inanspruchnahme von MMR begann im Sommer. In London, dem Land die Anti-MMR Kapital, diese
wurden fast unsichtbar.

Eine solche schwache Verteidigung des Status quo und eine Ausblendung der öffentlichen Ängsten, die möglicherweise verfehlt
aber dennoch ein echter, kann umkämpften Pharmaunternehmen und verlegen Politik der Regierung anzupassen
wonks. Aber es geht nicht um die Feinde von mehreren Impfungen Schweigen wird es auch nicht viel Gutes tun
für die Gesundheit anybody's.

Ich habe in dem Artikel, dass er lieber "Fallstudien" zu "Statistiken".

--

Douglas Clark, Bath, Somerset, England .... Lynx: Lyrik aus Bath ...... ...
http://www.dgdclynx.plus.com/lynx.html

"john" <whaleto@btinternet.com> wrote in message
news: 1ad65102.0312141457.1679f6cd @ posting.google.com...
> http://www.timesonline.co.uk/article...931673, 00.html
>
> The Sunday Times Magazine
>
> 14. Dezember 2003
>
> MMR-RIP? Bericht von Robert Sandall eine Verschwörung des Schweigens oder paranoide Panikmache? Ist der MMR
> Impfstoff eine Ursache von Autismus

No Verschiedene Studien haben * nicht * in der Lage zu zeigen, dass Autismus ist durch
MMR.

Vieles spricht dafür, die besagt, dass MMR nicht zu Autismus führen.

> Oder ist es eine wichtige Gesundheits-Programm durch die vorliegende medizinische Außenseiter untergraben?

Sie ist ein wichtiger Gesundheits-Programm, das nahezu eliminiert hat Masern, Mumps und Röteln-Erkrankung in den USA
und vielen anderen Ländern. Es hat Tausende von Leben gerettet.

Jeff

(...)