| de.rec.fahrrad Archiv Dieses Forum ist ein Tor zu den de.rec.fahrrad Usenet-Newsgroup. Alle Beiträge, die Sie in diesem Forum wird propagiert werden, um usenet.
Bitte lesen Sie unsere USENET FAQ bevor Sie diesen Abschnitt! |
| | |
| | LinkBack | Thread Tools | Search this Thread | Anzeigemodi |
|
#1
| |||
| |||
Die Versicherung Institut zur Landstraße Sicherheit hat eine Studie zeigt die unglaubliche Gefahr abgeschlossen Radfahrer, Autofahrer darstellen und empfehlen Fahrräder aus allen öffentlichen Straßen verboten werden. Dies Kunich Anspruch bestätigt, dass ein Autofahrer einen Radfahrer auffällig wird "eine gute Chance, besser als" der getötet werden. "Tom Kunich" <tkunich@earthlink.net> wrote in message news: <lFobb.1363$gR1.904@newsread4.news.pas.earthlink.net> ... > Der Punkt you're missing ist, dass es ein besser als gute Chance, dass jemand ein auffallend > Radfahrer wird selbst getötet haben. Ein Mann traf ich wurde von einem Auto angefahren und ging durch den > Windschutzscheibe, wo er tötete den Passagier-und brach den Hals des Fahrers. Er endete mit einer Menge > Glas Schnitte und ein gebrochener Hüfte. |
|
#2
| |||
| |||
"M Chambers" <1234@cox.net> wrote in message news: <5R2cb.2939 $ gi2.2605 @ fed1read01> ... > Die Versicherung Institut zur Landstraße Sicherheit hat eine Studie zeigt die unglaubliche Gefahr abgeschlossen > Radfahrer stellen den Autofahrern und Fahrrädern wird empfohlen von allen öffentlichen Straßen verboten werden. Dies > Kunich Anspruch bestätigt, dass ein Autofahrer einen Radfahrer auffällig wird "ein besser als gute Chance" > Getötet zu werden. > Dumbass -- Kunich's stuff ist gut, ob er über ein Griesgram oder ein Riss Raucher kommt. (Oder mehr wie die Jahre vergehen, beides). Henry |
|
#3
| |||
| |||
Sie konnten auch nachweisen, dass alle Fußgänger eine "Gefahr" darstellen, um den allmächtigen Auto. Haben sie studieren Kühe, Hirsch oder Gürteltiere? Die Versicherungs-Anstalt ist ein Industriestandard, Special Interest Group (lesen Lobbyist), die gut unterstützt die Industrie, die es unterstützt. Ein Papiertiger. "M Chambers" <1234@cox.net> wrote in message news: <5R2cb.2939 $ gi2.2605 @ fed1read01> ... > Die Versicherung Institut zur Landstraße Sicherheit hat eine Studie zeigt die unglaubliche Gefahr abgeschlossen > Radfahrer stellen den Autofahrern und Fahrrädern wird empfohlen von allen öffentlichen Straßen verboten werden. Dies > Kunich Anspruch bestätigt, dass ein Autofahrer einen Radfahrer auffällig wird "ein besser als gute Chance" > Getötet zu werden. > > "Tom Kunich" <tkunich@earthlink.net> wrote in message > News: <lFobb.1363$gR1.904@newsread4.news.pas.earthlink.net> ... >> Der Punkt you're missing ist, dass es ein besser als gute Chance, dass jemand ein auffallend >> Radfahrer wird selbst getötet haben. Ein Mann traf ich wurde von einem Auto angefahren und ging durch den >> Windschutzscheibe, wo er tötete den Passagier-und brach den Hals des Fahrers. Er endete mit einem >> Viel Glas Schnitte und ein gebrochener Hüfte. |
|
#4
| |||
| |||
In article <5R2cb.2939 $ gi2.2605 @ fed1read01>, 1234@cox.net sagt ... > Die Versicherung Institut zur Landstraße Sicherheit hat eine Studie zeigt die unglaubliche Gefahr abgeschlossen > Radfahrer stellen den Autofahrern und Fahrrädern wird empfohlen von allen öffentlichen Straßen verboten werden. Dies > Kunich Anspruch bestätigt, dass ein Autofahrer einen Radfahrer auffällig wird "eine gute Chance, besser als" der > getötet werden. FYI. Das IIHS ist eine Non-Profit, die vollständig von finanziert wird, die auf Gewinnerzielung ausgerichtet sind Versicherungswirtschaft. So etwas , die von der IIHS kommt, ist verdächtig. Alle Studien beweisen immer die Hypothese der Versicherung Unternehmen kommen mit im Voraus. Wir alle kennen die Versicherungen haben nur eines im Geister, GEWINN-$. ---------------------- Alex |
|
#5
| |||
| |||
Steven Gee schrieb: > Sie konnten auch nachweisen, dass alle Fußgänger eine "Gefahr" darstellen, um den allmächtigen Auto. Haben sie studieren > Kühe, Hirsche oder Gürteltiere? (Ich hoffe, ich bin nicht die Regel zu brechen, dass die Beiträge rbr aktuell zu sein und den einschlägigen ...) Moose sind da bomb Auto Killer. 8 'hoch an der Schulter mit dünnen Beinen, erscheinen sie auch nicht sich gut in Scheinwerfer, und groß genug, dass der Fahrer am Ende mit einer halben Tonne Tier kann in ihrem Schoß, zusammen mit ihren zerstörten Windschutzscheibe, bevor sie es wissen. -- -- Lynn Wallace http://www.xmission.com/ ~ Lawall "Ich bin nicht stolz darauf. Wir haben wirklich nicht alles getan, was wir könnten zum Schutz unserer Kunden. Unsere Produkte sind nicht nur für die Sicherheit entwickelt. "- Microsoft VP in verantwortlich für Windows OS-Entwicklung, Brian Valentine. |
|
#6
| |||
| |||
vergesst nicht, dass Unfälle kosten Versicherungen ihre kostbare $ $ $, so natürlich, sie würden wollen die "gefährlichen" Radfahrer von der Straße zu entfernen. so weit ich es sehe, ist der durchschnittliche Autofahrer mehr gefährlich für sich und andere als 100 Radfahrer in einer engen Packung fahren die Straße hinunter. wann war das letzte Mal gehört, daß ein Radfahrer Überrollen und tötete mehrere unbeteiligte Dritte oder Passagiere? shawn "Alex Rodriguez" <adr5@columbia.edu> wrote in message news: bkr6kn $ c3v $ 1@newsmaster.cc.columbia.edu... > In article <5R2cb.2939 $ gi2.2605 @ fed1read01>, 1234@cox.net sagt ... >> Die Versicherung Institut zur Landstraße Sicherheit hat eine Studie zeigt die unglaubliche Gefahr abgeschlossen >> Radfahrer darstellen, um Autofahrer und empfehlen Fahrräder aus allen öffentlichen Straßen verboten werden. Dies >> Anspruch Kunich bestätigt, dass ein Autofahrer einen Radfahrer auffällig wird "ein besser als gute Chance" >> Getötet zu werden. > > FYI. Das IIHS ist eine Non-Profit, die vollständig von finanziert wird, die auf Gewinnerzielung ausgerichtet sind Versicherungswirtschaft. So > Alles, was aus der IIHS kommt, ist verdächtig. Alle Studien beweisen immer die Hypothese der > Versicherungen kommen mit im Voraus. Wir alle kennen die Versicherungsgesellschaften nur eine >, Was auf dem Herzen, GEWINN-$. > ---------------------- > Alex |
|
#7
| |||
| |||
"swj>" <@ swjelley Spam ****.< nur "yahoo.com"> wrote in message news: _Djcb.4806 $ XF.1735830 @ news4.srv.hcvlny.cv.net... > Vergesst nicht, dass Unfälle kosten Versicherungen ihre kostbare $ $ $, so > Natürlich würden sie wollen die "gefährlichen" Radfahrer aus dem entfernen Straße. > Soweit ich es sehe, ist der durchschnittliche Autofahrer viel gefährlicher, sich und > Andere als 100 Radfahrer in einer engen Packung fahren die Straße hinunter. wann wurde der > Letzte Mal gehört, daß ein Radfahrer Überrollen und tötete mehrere unbeteiligte Dritte oder > Fahrgäste? > Von Bedeutung ist auch, dass die kein Einkommen Chancen von Radfahrern haben. Sie sind lediglich eine Haftung übernommen. Car's (Treiber) Prämien bezahlen. > Shawn > > "Alex Rodriguez" <adr5@columbia.edu> wrote in message > news: bkr6kn $ c3v $ 1@newsmaster.cc.columbia.edu... >> In article <5R2cb.2939 $ gi2.2605 @ fed1read01>, 1234@cox.net sagt ... >>> Die Versicherung Institut zur Landstraße Sicherheit hat eine Studie zeigt die unglaubliche Gefahr abgeschlossen >>> Radfahrer, Autofahrer stellen und Fahrräder empfehlen von allen öffentlichen Straßen verboten werden. Dies >>> Bestätigt Anspruch Kunich, dass ein Autofahrer einen Radfahrer auffällig wird "besser als gut >>> Chance "getötet zu werden. >> >> FYI. Das IIHS ist eine Non-Profit, die vollständig von finanziert wird, die auf Gewinnerzielung ausgerichtet sind Versicherungswirtschaft. So >> Alles, was aus der IIHS kommt, ist verdächtig. Alle Studien beweisen immer die Hypothese der >> Versicherungen kommen mit im Voraus. Wir alle kennen die Versicherungsgesellschaften nur eine >> Was auf dem Herzen, GEWINN-$. >> ---------------------- >> Alex > |
|
#8
| |||
| |||
Raptor schrieb: > Steven Gee schrieb: > >> Sie konnten auch nachweisen, dass alle Fußgänger eine "Gefahr" darstellen, um den allmächtigen Auto. Haben sie studieren >> Kühe, Hirsche oder Gürteltiere? > > > (Ich hoffe, ich bin nicht die Regel zu brechen, dass die Beiträge rbr aktuell zu sein und den einschlägigen ...) > > Moose sind da bomb Auto Killer. 8 'hoch an der Schulter mit dünnen Beinen, erscheinen sie auch nicht sich gut > In Scheinwerfern und sind groß genug, dass der Fahrer am Ende mit einer halben Tonne Tier kann in ihrer > Runde, zusammen mit ihren zerstörten Windschutzscheibe, bevor sie es wissen. Sie verwendet, um einen "Elchtest" haben in Schweden, wo ein Auto nicht für die Sicherheit war, bis sie weitergegeben werden konnten zufriedenstellend den Test, wo sie gerade auf einer simulierten Elch mit hoher Geschwindigkeit gefahren. Ich weiß nicht daran erinnern, was die Definition von "befriedigend" war, aber ich vermute, dass es für die anders war Fahrer und der Elch. |
|
#9
| |||
| |||
On Thu, 25 Sep 2003 08:20:41 +1200, schrieb Stewart Fleming: > Direkt auf einer simulierten Elch mit hoher Geschwindigkeit gefahren. Ich weiß nicht, was die Definition der > "Befriedigend" war, aber ich vermute, dass es für den Fahrer und den Elchen war es anders. Nein, es war nicht (ist nicht). Der Punkt war kein Thema für die Elche durch Ausweichen. Die erste minimercedes gescheitert weil sie umgekippt. |
|
#10
| |||
| |||
In article <3f71c9de $ 0 $ 57593 $ a32e20b9@news.nntpservers.com>, sagt chrismcreynolds@hotmail.com ... > Von Bedeutung ist auch, dass die kein Einkommen Chancen von Radfahrern haben. Sie sind lediglich eine Haftung übernommen. > Car's (Treiber) Prämien bezahlen. Eigentlich wäre das ein kurzsichtiger vue ist. Radfahrer sind Autofahrer nicht fahren ihre Autos. So sind sie Versicherungsprämien zahlen, während Freilegung der Versicherungsgesellschaft, ein geringeres Risiko, da sie nicht eigenes Auto. ------------------- Alex |
|
#11
| |||
| |||
"Alex Rodriguez" <adr5@columbia.edu> wrote in message news: bl2qv6 $ 34i $ 1@newsmaster.cc.columbia.edu... > In article <3f71c9de $ 0 $ 57593 $ a32e20b9@news.nntpservers.com>, sagt chrismcreynolds@hotmail.com ... > >> Von Bedeutung ist auch, dass die kein Einkommen Chancen von Radfahrern haben. Sie >> Sind nur eine Haftung übernommen. Car's (Treiber) Prämien bezahlen. > > Eigentlich, dass ein kurzsichtiger vue ist. Radfahrer sind Autofahrer nicht fahren ihre Autos. So sind sie > Versicherungsprämien zahlen, während Freilegung der Versicherungsgesellschaft, ein geringeres Risiko, da sie nicht > Eigenes Auto. > ------------------- > Alex > Kurzsichtige oder nicht, dass die Sicht der Industrie ist, und ich bin nicht so sicher, dass Ihr Kontrapunkt gültig. Einige Radfahrer sind Pendler, die sonst in einem Auto, sondern die theoretisch entfielen, wenn Sie erklären, die mit Ihrem Auto zu Ihrem Versicherungsvertreter. |
| Bookmarks |
| Thread Tools | Search this Thread |
| Anzeigemodi | |
| |
Alle Zeiten sind GMT -4. Die Zeit ist jetzt 08:54 AM.
Translations made by vBET 3.2.2
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly URLs durch vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com
Translations made by vBET 3.2.2
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly URLs durch vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com









Linear Mode


















