Meinungen über Fuji Frames?

Hat jemand Erfahrung mit oder Meinungen über 2003 Fuji's Team Rennrahmen? Ich habe eine neue
für einen Song und frage mich, ob es eine gute ganzen Rahmen. Danke.

"Juan Carlos" <sjhels@hotmail.com> wrote in message
news: Z3YY9.125576 $ GF.31673352 @ twister.columbus.rr.com...
> Hat jemand Erfahrung mit oder Meinungen über 2003 Fuji's Team
Straße
> Frames? Ich habe einen neuen für einen Song und frage mich, ob es eine gute ist alles
ringsherum
> Frame. Danke.

Wie alle übergroßen Aluminiumrahmen sind sie ein wenig steif. Auf langen Fahrten können Sie sie verschleißen, sondern
dass sollte eigentlich nicht stören.

Sie sind sehr Gott Rennrahmen. Sie bauen sehr leicht, mit einem Sub-19 lb Fahrrad relativ einfach zu
bauen mit billigen Komponenten. Ich habe von ihnen in den 16 lb Bereich mit Licht (teuer zu hören)
Komponenten.

Sie reiten sehr schön mit einem dichten Geometrie, dass alle Kraft auf die Räder stellt und mit einem
kurzen Radstand, dass Sie sich herum in einem engen Packung, ohne dass man nervös.

In der Tat das einzige, was ich sagen kann, negativ über sie, dass der Lack Arbeitsplätze sind in der Regel
pretty ugly.

Ich habe eine 2001 Easton Fuji Team. Es ist nicht zu schlagen mich auf langen Touren, 60 oder 80 Meilen bleiben
sich auf diesen Rahmen. Viele finden diesen Kommentar ketzerisch, aber ich finde die übergroße Al Fuji
mehr Komfort als meine 753 Waterford. Der Fuji ist sehr steif im Antriebsstrang. Es scheint,
wie jede Energie ich in die Pedale übersetzt in Vortrieb. Meine 61cm Rahmen wiegt 2 kg,
15 Unzen auf einem digitalen Post-Skala. Der Rahmen und Gabel Kinesis CF mich wieder alle von 350 $. Was gibt's
nicht wie?

Steve Braun Tucson "Tom Kunich" <tkunich@earthlink.net> wrote in message nmmediately
: PjYY9.5007 $ U27.463507 @ newsread2.prod.itd.earthlink.net ...
> "Juan Carlos" <sjhels@hotmail.com> wrote in message
> news: Z3YY9.125576 $ GF.31673352 @ twister.columbus.rr.com...
>> Hat jemand Erfahrung mit oder Meinungen über 2003 Fuji's Team
> Straße
>> Frames? Ich habe einen neuen für einen Song und frage mich, ob es eine gute ist alles
> Rund
>> Rahmen. Danke.
>
> Wie alle übergroßen Aluminiumrahmen sind sie ein wenig steif. Auf langen Fahrten kann man sie verschleißen
> Aber das sollte wirklich nicht stören.
>
> Sie sind sehr Gott Rennrahmen. Sie bauen sehr leicht, mit einem Sub-19 lb Fahrrad relativ einfach zu
> Bauen mit billigen Komponenten. Ich habe von ihnen in den 16 lb Bereich mit Licht (teuer zu hören)
> Komponenten.
>
> Sie reiten sehr schön mit einem dichten Geometrie, dass alle Kraft auf die Räder stellt und mit einem
> Kurzer Radstand, dass Sie sich herum in einem engen Packung, ohne dass man nervös.
>
> In der Tat das einzige, was ich sagen kann, negativ über sie, dass der Lack Arbeitsplätze sind in der Regel
> Pretty ugly.
>
>

-----\u003d Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News \u003d----- http://www.newsfeeds.com - The # 1
Newsgroup Service in the World! -----\u003d\u003d Über 80.000 Newsgroups - 16 Different Servers! \u003d-----

Ich sagte, trägt euch nieder, schlägt dich nicht auf. Es ist ein wenig schwer zu sagen, weil erfahrene Reiter neigen
zu laufen niedriger Druck in den Reifen als neue Jungs und Joe Racers.

Ich habe mir für einen 61 oder 62 Fuji für einen anständigen Preis zu meinem Vitus mindestens eine Weile zu ersetzen.

"Steve Braun" <sjbraun@dakotacom.net> wrote in message news: 3e35cf93 $ 1_1@corp.newsgroups.com...
> Ich habe eine 2001 Easton Fuji Team. Es ist nicht zu schlagen mich auf lange
Fahrten, 60 oder
> 80 Meilen bleiben auf diesem Rahmen komfortabel. Viele finden dieses
Kommentar
> Ketzerisch, aber ich finde die übergroße Al Fuji mehr Komfort
als meine
> 753 Waterford. Der Fuji ist sehr steif im Antriebsstrang. Es scheint wie jede Energie, die ich
legen
> In die Pedale übersetzt in Vortrieb. Meine 61cm Gestell wiegt
2
> Pfund, 15 Unzen auf einem digitalen Post-Skala. Der Rahmen und ein Kinesis
CF Gabel
> Set me back alle von 350 $. What's not to like?
>
> Steve Braun Tucson "Tom Kunich" <tkunich@earthlink.net> wrote in message nmmediately
>: PjYY9.5007 $ U27.463507 @ newsread2.prod.itd.earthlink.net ...
>> "Juan Carlos" <sjhels@hotmail.com> wrote in message
>> news: Z3YY9.125576 $ GF.31673352 @ twister.columbus.rr.com...
>>> Hat jemand Erfahrung mit oder Meinungen über Fuji 2003
Team
>> Straße
>>> Frames? Ich habe einen neuen für einen Song und frage mich, ob es einen guten's
alle
>> Rund
>>> Frame. Danke.
>>
>> Wie alle übergroßen Aluminiumrahmen sind sie ein wenig steif. Auf
lang
>> Können Sie reitet sie verschleißen aber das sollte wirklich nicht stören.
>>
>> Sie sind sehr Gott Rennrahmen. Sie bauen sehr leicht, mit einem Sub-19 lb Fahrrad relativ einfach zu
>> Bauen mit billigen Komponenten. Ich habe
gehört
>> Von ihnen in den 16 lb Bereich mit Licht (teuer)-Komponenten.
>>
>> Sie reiten sehr schön mit einem dichten Geometrie, dass alle von den puts
Kraft
>> Zu den Rädern und mit einem kurzen Radstand, dass Sie sich herum in einem engen Packung ohne dass Sie
>> Nervös.
>>
>> In der Tat das einzige, was ich sagen kann, negativ über sie ist, dass
der
>> Lackierungen sind in der Regel ziemlich hässlich.
>>
>>
>
>
>
>
> -----\u003d Über Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News Posted \u003d----- http://www.newsfeeds.com - The # 1
> Newsgroup Service in the World! -----\u003d\u003d Über 80.000 Newsgroups - 16 Different Servers! \u003d-----

"John Lieswyn" <jlieswyn@mchsi.com> wrote in message news: <qdoZ9.59770$_s4.37744@rwcrnsc54> ...
> Hat nicht der Fall für mich. Team Issue? Keine Garantie. Nice bike though.

Hey John, es funktioniert nicht, wenn Sie ihnen geben 29 Stück mit Säge, Muster und Reifenspuren in ganz
der Teile.