National College Rankings für Dual Meet Wettbewerbe

Ich bin (jährlich) verwirrt an der "Umfragen" am Swimming-Websites, auf die College-Rang vorgeben veröffentlicht
Teams im Hinblick auf ihre zwei Aufführungen treffen.

Ich persönlich denke, dass die Dual-Format bietet erfüllen wahrsten Test des Teams - ein Team bilden. Große,
Meisterschaft erfüllt, wie zum Beispiel Konferenz erfüllt und noch viel mehr, sehr große erfüllt, wie die NCAAs
sind auch Tests, welche Mannschaft hat die besten Schwimmer 4-6, statt, welche Mannschaft die beste Gesamtleistung
in allen Veranstaltungen, bei denen alle Teammitglieder "count" und tragen.

In einem Sport wie Fußball, in denen Teams dürfen nur eine Handvoll Gegner zu besiegen, "Umfragen" kann das sein
einzige Möglichkeit, Teams Rang, aber beim Schwimmen, so scheint es, dass eine Methode mehr viel objektiver und
genau verwendet werden könnten, andere als eine Popularität Umfrage.

Warum konnte nicht Auftritte in eine zentrale, EDV-Clearingstelle eingereicht werden? Nur die tatsächlichen
Aufführungen in sanktioniert Dual-oder dreieckigen erfüllt übermittelt werden könnten. Jeder Schwimmer haben könnte
Leistungsfähigkeit ist in nicht mehr als 3 einzelne Ereignisse, plus zwei Relais. Der Computer würde dann
Kopf laufen, um Vergleiche Kopf zwischen allen 300 Teams in dem Land, Performances und Einreichung
bestimmen insgesamt "gewonnen-loss"-Datensätzen. Als Beispiel könnte Auburn haben gewonnen-Loss-Rekord von 299-0
und auf dieser Grundlage objektiv wie # 1 eingestuft werden. Georgien könnte 297-2 und auf Platz # 2; Stanford
294-5 und rangierte die Nummer 3 und so weiter. Am Ende des Jahres könnte die Vergabe der NCAA zwei
Meisterschaften: ein Dual-Meisterschaft erfüllen (national champion Dual erfüllen Team) und eine nationale erfüllen
Meisterschaft (identisch mit dem aktuellen NCAA-Meisterschaften). Ich denke, dass dieser die doppelte machen würde
erfüllen Saison noch interessanter und wettbewerbsfähiger gestalten und würde die starke Bilanz von großer Dual erkennen
Teams treffen, die vielleicht nicht besonders Superstars.

Larry Weisenthal

Gewißheit ist Gift; Neugier ist das Leben

Lary,

Ich mag deine Idee. Ich glaube, niemand von der Gruppe war aber interessiert uns nur Väter (I am Fang bis
auf die Newsgroup, nachdem fehlt ein Monat).

Larry Weisenthal schrieb:

> Ich bin (jährlich) verwirrt an der "Umfragen" am Swimming-Websites, auf die College-Rang vorgeben veröffentlicht
> Teams im Hinblick auf ihre zwei Aufführungen treffen.
>
> Ich persönlich denke, dass die Dual-Format bietet erfüllen wahrsten Test des Teams - ein Team bilden.
> Großes, erfüllt Meisterschaft, wie zum Beispiel Konferenz erfüllt und noch viel mehr, sehr große erfüllt, wie
> NCAAs sind oft die Tests, welche Mannschaft hat die besten Schwimmer 4-6, statt, welche Mannschaft die
> beste Gesamtleistung in allen Veranstaltungen, bei denen alle Teammitglieder "count" beitragen und.
>
> In einem Sport wie Fußball, wo Teams können nur eine Handvoll Gegner zu besiegen, "Umfragen" kann das sein
> einzige Möglichkeit, Teams Rang, aber beim Schwimmen, so scheint es, dass eine Methode mehr viel objektiver und
> genau verwendet werden könnten, andere als eine Popularität Umfrage.
>
> Warum nicht Aufführungen an einen zentralen, EDV-Clearingstelle eingereicht werden? Nur die tatsächlichen
> Aufführungen in sanktioniert Dual-oder dreieckigen erfüllt übermittelt werden könnten. Jeder Schwimmer haben könnte
> Leistungsfähigkeit ist in nicht mehr als 3 einzelne Ereignisse, plus zwei Relais. Der Computer würde dann
> run Kopf, um Vergleiche zwischen allen 300 Teams in dem Land Einreichung Performances und Kopf
> bestimmen insgesamt "gewonnen-loss"-Datensätzen. Als Beispiel könnte Auburn haben gewonnen-Loss-Rekord von 299-0
> und auf dieser Grundlage objektiv wie # 1 eingestuft werden. Georgien könnte 297-2 und auf Platz # 2; Stanford
> 294-5 und rangierte die Nummer 3 und so weiter. Am Ende des Jahres könnte die Vergabe der NCAA zwei
> Meisterschaften: ein Dual-Meisterschaft erfüllen (national champion Dual erfüllen Team) und eine nationale erfüllen
> Meisterschaft (identisch mit dem aktuellen NCAA-Meisterschaften). Ich denke, dass dieser die doppelte machen würde
> meet Saison noch interessanter und wettbewerbsfähiger gestalten und würde die starke Bilanz von großer Dual erkennen
> meet Teams, die vielleicht nicht besonders Superstars.
>
>
>
>
>
> Larry Weisenthal
>
> Certitude ist Gift; Neugier ist das Leben

Ich bin die Verfeinerung der Idee ein wenig in meinem Kopf, hier ist meine Idee:

Jemand hat es zu starten, kann auch ich sein. Kein Grund ist zu NCAA sanktioniert werden. Präzedenzfall ist der
"Wiseman Trophy", die von einer Gruppe privater Personen, die Football-Spieler, dass sie denken gegeben ist
ist eigentlich mit den größten Verdiensten.

Ich beginne mit dem Kauf eine sehr schöne Platte:

"Erster Jahresbericht Usenet Collegiate Schwimmen Dual Meet National Championship"

Ich nehme den Top-10-Teams in den collegeswimming.com Umfrage (Hätte ich besser / schneller Computer und mehr
Geld für einen Programmierer und Dateneingabe Leute, die ich würde es für alle Teams zahlen, aber Du mußt zu starten
irgendwo).

Ich mache eine schöne Tabelle.

Hier sind die Regeln:

1. Kein Schwimmer schwimmen kann in insgesamt mehr als 4 Ereignissen (kombinierter einzelner + Relais).

2. Computer beginnt, indem sie die Besten 3 1650 mal für jede Mannschaft, und diese drei Schwimmer sind
benannten "schwimmen" aus dem Jahr 1650. Danach Schwimmer sind "eingetragen" in die Ereignisse, die sie
geschwommen am häufigsten während der Dual-Saison erfüllen. Auf diese Weise wird der Eintrag Dienstplan für jeden der
10 Teams ermittelt. Nicht mehr als drei Schwimmer pro Ereignis.

3. Es wird dann ein einfaches Verfahren für den Computer auf Dual erfüllt zwischen allen 10 Teams und führen
Team-Datensätzen zu bestimmen und produzieren ein Champion. Verloren Bei einem Unentschieden (won Record) offenbar
Champion ist durch die Ergebnisse des Kopfes fest entschlossen, den Kopf zwischen den zwei Teams mit den entsprechen
identisch gewonnen verlorenen Datensatz.

4. Holen Sie sich eingraviert war. In den Trainer der Siegermannschaft (zusammen mit entsprechenden Ankündigung auf den Kopf
Newsgroup und Pressemitteilungen zu allen Schwimmen Websites und Magazinen). Später, schüchtern fragen
Trainer, was er / sie es mit dem Bericht von Plaque und ihn wieder auf die Newsgroup.

5. Nächstes Jahr, zu sehen, dass jemand anderes den Job übernehmen. Vielleicht auch fragen, für die logistische Unterstützung
aus einem oder mehreren Sponsoren (zB Hy-Tek, Speedo).

On Sat, 15 Nov 2003 21:38:25 +0000, schrieb Larry Weisenthal:

> Ich die Idee, ein wenig verfeinern bin in meinem Kopf, hier ist meine Idee:
>
> Jemand hat es zu starten, kann auch ich sein. Kein Grund ist zu NCAA sanktioniert werden. Präzedenzfall
> Die "Wiseman Trophy", die von einer Gruppe privater Personen, die Fußballspieler gegeben ist, dass sie
> Meinung nach wirklich die besten Kandidaten.
>
> Ich beginne mit dem Kauf eine sehr schöne Platte:
>
> "Erster Jahresbericht Usenet Collegiate Schwimmen Dual Meet National Championship"
>
> Ich nehme den Top-10-Teams in den collegeswimming.com Umfrage (Hätte ich besser / schneller Computer und
> Mehr Geld für Programmierer und Dateneingabe Leute, die ich würde es für alle Teams zahlen, aber Du mußt
> Neue Wege gehen).

den Computer in ein Projekt wie dieses Problem nicht sein sollte, sollte so die Programmierung. Ich bin sicher,
es gibt mehrere Leute hier, die hack können zusammen etwas robuster und mehr zur Verfügung, so ein
Tabellenkalkulation. Mit einem gut definierten Projektziele und ein Multi-User-Interface der Dateneingabe könnten ausgetauscht werden.
Es wäre einfacher, wenn _much_ NCAA Ergebnisse in einigen zentralen Repository veröffentlicht werden. So etwas wie
swimdirect.com wo alle kanadischen sanktionierten Veranstaltungen sollen gemeldet werden. Ich verstehe nicht
American College erfüllt (außer scm NCAA ), Aber vielleicht jemand hier weiß, ob es etwas
Ähnliche unten im Süden.

- Mike

> Ich mache eine schöne Tabelle.
>
> Hier sind die Regeln:
>
> 1. Kein Schwimmer schwimmen kann in insgesamt mehr als 4 Ereignissen (kombinierter einzelner + Relais).
>
> 2. Computer beginnt, indem sie die Besten 3 1650 mal für jede Mannschaft, und diese drei Schwimmer sind
> Auf "bezeichneten swim" aus dem Jahr 1650. Danach Schwimmer sind "eingetragen" in die Ereignisse, die sie
> Geschwommen am häufigsten während der Dual-Saison erfüllen. Auf diese Weise wird der Eintrag Dienstplan für jeden der
> 10 Teams ermittelt. Nicht mehr als drei Schwimmer pro Ereignis.
>
> 3. Es wird dann ein einfaches Verfahren für den Computer auf Dual erfüllt zwischen allen 10 Teams und führen
> Team-Datensätzen zu bestimmen und produzieren ein Champion. Verloren Bei einem Unentschieden (won Record) offenbar
> Champion ist durch die Ergebnisse des Kopfes fest entschlossen, den Kopf zwischen den zwei Teams mit den entsprechen
> Identisch gewonnen verlorenen Datensatz.
>
> 4. Holen Sie sich eingraviert war. In den Trainer der Siegermannschaft (zusammen mit entsprechenden Ankündigung auf den Kopf
> Die Newsgroup und Pressemitteilungen zu allen Schwimmen Websites und Magazinen). Später,
> Schüchtern fragen, Trainer, was er / sie es mit dem Bericht von Plaque und ihn wieder auf die Newsgroup.
>
> 5. Nächstes Jahr, zu sehen, dass jemand anderes den Job übernehmen. Vielleicht auch fragen, für die logistische Unterstützung
> Von einem oder mehreren Sponsoren (zB Hy-Tek, Speedo).