Schwimmen verursacht Asthma

Der Verband der Baden mit Asthma ist seit langem bekannt.

Aber es hat ein Huhn-Ei-Situation gewesen. Die offizielle "Linie" von USA Swimming (was beschämend ist,
den Rücken kehrte das Problem) ist, dass das Schwimmen ist "gut" für Asthma (wie zB in den meist diskutierten
letzte Emission von SPLASH). Vergangene Artikel in Swimming World auch für die Idee, dass das Schwimmen
(indem sie "gut" für Asthma) zieht Asthmatiker, anstatt Schwimmen CREATING Asthmatiker.

Aber die Beweise, die Schwimmen anklagt als die Ursache der meisten Fälle von Asthma, die in Wettbewerb
Schwimmer ist jetzt überwältigend.

Es ist Zeit, aufzuhören, Entschuldigungen für den Sport und die Aufmerksamkeit auf dieses Problem konzentrieren. Familien
Berücksichtigung setzen ihre Kinder im Sport muss im Voraus über die Risiken informiert werden. Serious
Investitionen müssen in (verfügbar) Pool Dekontaminierung Technologien ersetzt werden, um kostengünstige, aber
toxische Chlorierung.

http://www-rohan.sdsu.edu/dept/coach...ine/asthma.htm

- Larry

Larry Weisenthal schrieb:

> Der Verband der Baden mit Asthma seit langem bekannt.
>

Ich vermute, dass deshalb viele neue Becken bewegen sich weg von chroline dann.

--
Chris Lambert (http://web.trout-fish.org.uk/) Es wurde vor kurzem entdeckt, dass die Forschung Ursachen
Krebs bei Ratten.

Chris Lambert (http://web.trout-fish.org.uk/)

>> Es wurde vor kurzem, dass die Forschung verursacht Krebs bei Ratten. <Entdeckt <

1. Krebs ist auf Kurs in Kürze Herzkrankheiten als die Nummer eins Todesursache überholen
in den USA.

2. Die meisten Fälle von Krebs sind "optional" und nicht "zwingend vorgeschrieben."

3. Ein Betrag nicht unerheblich von dem, was wir heute wissen über die "optional" Natur des Krebses hatte
ihren Ursprung in oder durch die Verursachung von Krebs in Subsahara-menschliche Tier Modelle unterstützt werden,
einschließlich der Ratten.

In <20031212164201.29482.00000007 @ mb-m02.aol.com> Larry Weisenthal schrieb:
> Der Verband der Baden mit Asthma seit langem bekannt.

Ich habe nicht untersucht Ihre Artikel sorgfältig, aber ich fürchte, es ist nicht mein Lieblings-Art der Forschung
Präsentation. Die Sensationslust Ton und der Mangel an harten Daten deutet darauf hin, dass sie beabsichtige für
einem breiten Publikum, nicht die üblichen Leser einer Zeitschrift Forschung. Ist das ein Online-Journal referreed
Veröffentlichung?

Sie zusammengefasst einige interessante Papiere (Bernard, Aggazzoti, etc). Gut! Aber Sie haben einen Fehler gemacht
darunter auch einige andere. Eine besonders stand out:

... Der betroffene Schwimmbad ergab eine Gas-Chlor-Pool mit der Korrosion von Metallen
Spielplan und Ätzen von Zement und einem pH-Wert von 2,7.

Ich habe keine Ahnung, was dieser tut, in einem Artikel über Asthma. Das sieht zu sehr wie ein gemeinsamer
Panikmache. Sie ist dabei, ein isoliertes Beispiel für eine sehr schlecht gewartete Pool und tat es
etwas zu tun hat mit dem Thema des Artikels. Diese Art der armen Stipendium wird in der Regel ein Zeichen
dass der Rest des Artikels ist möglicherweise nicht vollständig auf dem up-and-up.

Vielleicht würde es helfen, wenn Sie die Nummer gezogen?

> Aber die Beweise, die Schwimmen anklagt als die Ursache der meisten Fälle von Asthma, die in
> Wettkampfschwimmer ist jetzt überwältigend.

Vielleicht. Ich weiß es nicht. Aber ein paar begrenzte Studien und Anekdoten etablieren keinen etwas wie die "Ursache
von MOST "von nichts. Und der Sprung von" exercise-induced Bronchospasmus "auf" In den meisten Fällen von Asthma "ist
wenig intuitiv. Ist jemand sucht in einer größeren Studie?

Ich hasse es fast zu bringen, aber ich sehe nicht, woher Sie die relativen Kosten von alternativen diskutiert
Wasser Behandlungsmethoden. Was wären die Kosten? In diesem Tag, an dem Schulen (meine lokale hohe
Schule, anyway) auf der Suche nach Ausreden, um heruntergefahren Pools, sollten Sie sich nicht vermeiden, dass die Diskussion.

Ross

Um Ross,

You raise einige ausgezeichnete Punkte. Ich werde diese Adresse an diesem Wochenende. Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit zu
zu prüfen und zu lesen.

- Larry

Ross Bogue wirft entsprechende Fragen.

Zunächst einige Hintergrundinformationen.

Ich zum ersten Mal die Frage aufgeworfen, von Asthma auf diese Newsgroup vor etwa 5 Jahren. Zu dieser Zeit, etwa
8 von 25 Kindern auf der Golden West Swim Club Senior Team wurden für Asthma-Inhalatoren. Dann wird der Pool war
verändert Chlorierung von einem System auf ein System Ozonisierung. Alle 8 asthmatischen Schwimmer konnten
einzustellen ihre Inhalatoren. Ich berichtete über diese Newsgroup und erhielt eine private E-Mail aus dem
Co-Trainer des Santa Barbara Swim Club, der aus beiden ausgebildeten einem chlorierten Pool (auf der
Strand in der Innenstadt von Santa Barbara) und ein ozonated Pool (an der UC Santa Barbara). Der Trainer sagte mir,
dass, wie bei den meisten Clubs, es gab viele Schwimmer im Pool auf chlorierte Inhalatoren, aber nicht in
die ozonated Pool. Ich erhielt auch eine E-Mail von einem Elternteil schwimmen in New England, berichtete die
gegenüber unseren Golden West Swim Club erleben. Die New England-Team geändert von einem chlorfrei
Desinfektions-System mit einem Chlor-basierte Systeme. Wo Asthma war bisher unbekannte im Team
vor der Chlorierung, Asthma wurde ein ernstes Problem danach. Ich erhielt auch eine E-Mail von
ehemaligen US-Olympia-Silber-und Goldmedaille, David Berkoff. Berkoff war auch über die betroffenen
Gesundheitsgefahren für Wettkampfschwimmer des Schwimmens in chlorierte Pools. Er nahm an einer
Forschungsprojekt, das in einem Peer-Review-Publikation geführt haben (in unserem redaktionellen notiert). Berkoff
legen großen Aufwand in Trying To Get USA Swimming, um das Problem ernst zu nehmen und weiter zu unterstützen
Forschung. Er war sehr enttäuscht, wenn diese Bemühungen nicht erfolgreich waren.

Auch zu dieser Zeit, ein internationales Kaliber Schwimmer (Pan Pac Medalist) trat der Golden West Swim
Club. Dieser Schwimmer hat eine lange Geschichte von schweren, hartnäckigen, Steroid-abhängige Asthma. Ich sagte dem
Schwimmer, die Eltern, dass es aller Wahrscheinlichkeit nach auf die Schwimmerin Asthma, würden verschwinden, sobald
sie begann eine Ausbildung im GWSC ozonated Pool. Ich war richtig. Innerhalb von zwei Monaten wurde die Schwimmerin aus
alle Medikamente.

Vor zwei Jahren, meine ältere Tochter, die eine wettbewerbsfähige Schwimmer für 10 Jahre an der Zeit gewesen,
Asthma entwickelt während des Trainings an der University of California Irvine Pool, der im Freien wurde
Pool mit sehr hohen Wänden (die Falle chlorhaltige Luft an der Oberfläche des Wassers und unter Deck Ebene
Besonders an kalten Morgen). Dies erforderte die Behandlung mit inhalativen Glukokortikoiden und
Bronchodilatatoren. Sie entwickelte eine kontinuierliche und nahezu unlösbaren Husten und Keuchen (die
führte buchstäblich Tausende von Dollar in damit verbundenen medizinischen Kosten). Sie verbrachte 6 Monate
Jahre in England, Training in der Halle, chlorierte Pool, wo das Asthma verschlechtert weiter. Sie hatte
einige sehr schwere akute Episoden und, zusätzlich zu Bronchodilatatoren durchgeführt Notfall
Adrenalin-Spritze zu allen Zeiten in ihrer Badetasche. Dies sei "real" (nicht nur exercise-induced)
Asthma, mit erhöhten Serum-IgE und Eosinophilie. Ende Januar 2003, während eines dreiwöchigen
Ausbildung Reise mit ihr britisches Team nach Australien, entwickelte sie eine schwere Schulterverletzung, die gehalten
sie aus dem Wasser für 6 Monate. Ihr Asthma völlig verschwunden, und sie alle eingestellt
Medikamente ein. Seit September hat sie Vollzeit-Ausbildung in ein Hallenbad als Kollegium wieder aufgenommen
Freshman varsity Schwimmer. Ihr Asthma hat vor kurzem damit begonnen, erneut auf.

Diese Anekdoten sind jedem vertraut, eng mit Swimming-Wettbewerb beteiligt, sie waren nur
Anekdoten, würde die Situation vielleicht verdienen wohlwollender Gleichgültigkeit von USA Swimming. Diese sind aber nicht
isolierte Anekdoten, wie unsere Redaktion stellt fest, und die Busse schwimmen würde nicht bestreiten.

Bogue wirft einige Fragen auf.

Erstens war das Papier ein Redaktions-und eingeladen wurde überprüft nur von der Zeitschrift Redaktion und
nicht peer-reviewed.

Zweitens: Die Schreibweise wurde bewusst auf Konfrontation. Das Papier war ein Redaktions-und nicht ein
Revision. Es war quadratisch zur gleichen Bedenken, die US Olympic Medalist David Berkoff erhöht
Vor 15 Jahren, in denen weiterhin die von den Leitungsgremien der nationalen und ignoriert werden
internationalen Schwimmen.
Dr. Rushall und ich fühle, dass die kurz-und langfristige Gesundheit von Zehntausenden von
Kinder unnötig aufs Spiel gesetzt wird (denn es gibt Alternativen zur Verfügung Dekontaminierung,
diskutiert in der Redaktion, die nicht die mit den verdienten Dringlichkeit geprüft).

Im Hinblick auf die sogenannten Mangel an Fakten, sind die folgenden wichtigen Punkte:

Erstens, es ist gerade wegen der Veröffentlichung der bisherigen (seit dem Jahr
2000) veröffentlichten Studien, dass die redaktionelle besonders aktuell. Vor allem das Jahr 2002
Studie aus Finnland ist zwingender Bedeutung. Die Autoren dokumentieren ein hohes Maß an Asthma
in Wettkampfschwimmer. Dies bestätigt, kann eine frühere Studien, die von niemandem bestritten werden.
Jedoch in der finnischen Studie, folgten die Autoren die Schwimmer für mehrere Jahre nach
Anmeldung in der Studie. Schwimmer, die weiterhin Zug hatte eine schrittweise Erhöhung
Ebene von Asthma. Bei Sportlern, die nicht fortgeführten Schwimmen, Asthma spontan verschwand in
die Mehrheit.

Diese Ergebnisse, die im Rahmen der alle bereits vorhandenen Informationen, einschließlich der nahezu universellen
Erfahrungen mit professionellen Trainern, ist ein überwältigender Mehrheit Fall unserer Sicht, dass die Unterstützung
der Mangel an Aufmerksamkeit für dieses schwerwiegende Problem "zu bedauern."

Natürlich würde zusätzliche Forschungen hilfreich sein. Berkoff versuchte, USA Swimming zur Unterstützung solcher
Forschung vor 15 Jahren, ohne Erfolg. Zehntausende Kinder haben gelitten, da die
Folge der Swimming-induced asthma in den USA Swimming geförderte Programme seitdem. Es ist
unentschuldbar und verwerflich, dass die USA Swimming würde es nicht nur unmöglich, eine proaktive Rolle bei der
Adressierung und Lösung dieses Problems sind, sondern auch weiterhin falsche Sicherheit zu erlangen (z. B.
in der aktuellen Ausgabe des Splash), dass das Schwimmen hat eine Straf-, sondern als eine kausale Wirkung
im Zusammenhang mit Asthma.

Was die Kosten für Chlorierung Alternativen, sind diese Kosten gegen die medizinischen ausgeglichen werden
Ausgaben im Zusammenhang mit der Behandlung von Asthma, die beträchtlich sind bezogen, wie die Erfahrung meiner eigenen Familie
Dokumente.

Die folgende Studie betont ferner, diesen Punkt:

Med Klin (München). 1996 Oct 15; 91 (10) :670-6.

Kosten der Asthma-Therapie in Bezug auf die Strenge. Eine empirische Studie

Graf von der Schulenburg JM, Greiner W, Molitor S, Kielhorn A.

Institut für Versicherungbetriebslehre, Universitat Hannover.

HINTERGRUND: Das Ziel der Asthma-Therapie, dh die endgültige Beseitigung der Symptome des Patienten, ist
in der Regel, erreichbar über die langfristige nur mit Hilfe von entzündungshemmenden Medikamenten. Sowie
Medizin, dieser Ansatz hat auch erhebliche wirtschaftliche Auswirkungen. Die vergleichsweise geringe Beachtung
bei Asthmatikern Behandlung macht in diesem Zusammenhang umso schwieriger. Eine Alternative, die
präsentiert sich ist der Einsatz von Kombinationspräparaten, eine Mischung aus einem langfristigen prophylaktischen und ein
Therapeutikum. PATIENTEN UND METHODEN: Mit Hilfe von standardisierten Fragebögen, wurden die Daten
erworben von 216 Patienten und Untergruppen und entsprechend dem Grad der Schwere der
das Asthma. Die Patienten wurden in den Büros von insgesamt 23 Hausärzte und Internisten an ausgewählten behandelt
zufällig aus einer vollständigen Liste aller relevanten Verhaltensweisen in Deutschland. Der Einsatz von Ressourcen, dh alle
diagnostische und therapeutische Maßnahmen, wurde rückwirkend für einen Zeitraum von 1 Jahr erfasst. In diesem
Weg, alle diese Ressourcen von Bedeutung für den Träger der Krankenversicherung während der Beobachtung
Zeitraum wurden identifiziert. Zusätzlich zu den direkten Kosten, die sogenannten indirekten Kosten wurden auch geschätzt,
Das bedeutet in der vorliegenden Studie die Produktivität Verlust für die Wirtschaft aufgrund der krankheitsbedingten Abwesenheit von
Arbeit. ERGEBNISSE: Die jährlichen Kosten der Behandlung von erwachsenen Asthmatikern wurde so berechnet, dass 3339 DM für die Stufe
1 Schwere, DM 5260 für Level 2 Schwere und 12.016 DM für Level 3 Strenge. Da die Krankheit
Verlauf insbesondere die direkten Kosten der stationären Behandlung und die indirekten Kosten steigen
unverhältnismäßig. Die jährlichen Ausgaben für Frauen leiden ca. DM 800 mehr als für Männer
Leidenden. Die direkten Kosten der Behandlung von Asthma bei Kindern beläuft sich auf DM 2950 für Level 1, DM 3225
für die Stufe 2, und DM 4811 für Level 3, Strenge. Hier, Drogen-bezogenen Kosten insbesondere steigen
deutlich, wie die Krankheit fortschreitet. FAZIT: Eines der Ergebnisse der vorliegenden Studie ist die
Tatsache, dass für Asthmatiker in der Regel gibt es eine positive Korrelation zwischen den durchschnittlichen Gesamtkosten
Kosten und des Schweregrades. Es kann daher postuliert werden, dass präventive medizinische Behandlung von Asthma
dass das Fortschreiten der Krankheit, zusammen mit entsprechenden Patienten Unterricht verlangsamt, hätte
einen positiven Effekt auf die Gesamtausgaben pro Patient. Wenn zum Beispiel die angemessene Nutzung der
Drogen in Kombination mit Patienten-Unterricht verbessert die Einhaltung von Asthmatikern, niedrigere Behandlung
Kosten und eine bessere Lebensqualität für den Patienten erwartet werden konnte.

>>>

Die oben genannten Kosten (von denen ein Großteil der Kosten von verschreibungspflichtigen Medikamenten verbunden ist) sind zweifellos niedriger
in Deutsch als in den USA (und der oben genannten Studie wurde vor 7 Jahren veröffentlicht und muss angepasst werden, für
Inflation und die Einführung neuer und teurer Medikamente und diagnostische Tests).

Im Hinblick auf die scheinbar unzusammenhängenden Fragen der zahnärztlichen Erosionen und Krebs, sei es die Absicht der
die Autoren dazu, die Aufmerksamkeit auf das Problem der Ausbildung für Stunden pro Tag in chlorierte Pools,
und es schien darauf hinzuweisen, dass es zusätzliche medizinische Fragen über Asthma zu sein
betrachtet. Vor allem die langfristige krebserzeugende Wirkung intensiver Exposition gegenüber Chloraminen
verdient viel mehr Aufmerksamkeit als bisher erhalten.

Es muss ferner darauf hingewiesen werden, dass die langfristigen Folgen der Behandlung von Asthma bei Kindern "langfristige Aufenthaltsberechtigung
langfristigen Auswirkungen wie Osteoporose und grauen Star. z. B.

J Allergy Clin Immunol. 2003 Sep; 112 (3 Suppl): S1-40.

Inhalative Kortikosteroide: Lehren aus der Vergangenheit und zukünftige Probleme.

Allen DB, Bielory L, Derendorf H, Dluhy R, GL Colice, Szefler SJ.

Division of Endocrinology, University of Wisconsin Children's Hospital, Madison 53792-4108, USA.

Inhalative Kortikosteroide spielen eine entscheidende Rolle bei der Behandlung von Asthma. Erlaubt eine effektive Inhalation
Lieferung der Kortikosteroid in hoher Konzentration auf Seiten Ziel innerhalb der Lunge während
Minimierung der systemischen Exposition. Folglich ist das Sicherheitsprofil von inhalativen Kortikosteroiden
deutlich besser als die der oralen Kortikosteroid-Therapie. Doch obwohl es war erster Gedanke
dass die direkte Lieferung könnte systemischen Nebenwirkungen zu beseitigen, hat dies nicht bestätigt werden durch
klinischen Studien und Erfahrungen. Inhalative Kortikosteroide sind aus den Lungen in die aufgenommene
systemischen Kreislauf, in dem sie akut Wachstumsgeschwindigkeit Rückgang ist bei Kindern, ein Effekt,
Zum Glück scheint zeitlich begrenzt sein und könnten keinen Einfluss auf die endgültige Körpergröße haben. In ausreichender
Dosierungen, sie erzeugen auch Knochenmineraldichte Verlust führt zu Osteoporose und möglicherweise das Risiko einer Steigerung
Katarakt, Glaukom, Atrophie der Haut und Gefäßveränderungen, dass das Risiko von Ekchymosen zu erhöhen.
Eine effektive Beurteilung der Schwere und Bedeutung dieser Komplikationen ist eine Herausforderung, weil
hochsensiblen Tests nicht zuverlässig vorherzusagen, klinisch bedeutsame Ereignisse und kurzfristige
Bemerkungen nicht vorhersagen, keine langfristigen Folgen. Auch schwindet die Einhaltung einer Langzeitbehandlung,
und die Anfälligkeit für eine bestimmte unerwünschte Ereignisse können im Laufe der Zeit variieren, auch in demselben Individuum,
wegen der Entwicklungs-oder hormonelle Veränderungen. Diese Zeitschrift wird ergänzt überprüfen, was wurde
gelernt, über die Sicherheit von inhalativen Kortikosteroiden während des vergangenen Jahrzehnts, Erörterung einiger der
Fragen, die bleiben und unter Berücksichtigung der Merkmale eines "idealen" inhalative Kortikosteroid: ein
mit hoher Orts-Aktivität in der Lunge und keine oder nur minimale unerwünschte systemische Wirkungen.

>>>

Es ist wichtig zu betonen, dass bei weitem die höchsten Risikogruppe Kinder und Jugendliche im Jahr
Um wettbewerbsfähig Baden-Programme. Die Schwimmer haben eine viel größere Belastung durch Chloraminen
als im Fall von Sport-und Master-Schwimmer. Darüber hinaus haben immer mehr Kinder
Verwundbarkeit gegenüber dem langfristigen gesundheitlichen Folgen des intensiven Exposition gegenüber chlorierten Schwimmbadwasser.

Es ist höchste Zeit für die wettbewerbsrechtliche Schwimmen Gemeinschaft anzugehen und zu lösen, dieses wichtige Thema.
Hoffentlich wird es nicht so etwas wie eine Sammelklage, die erforderlichen Maßnahmen einzuleiten,
das zumindest, verlangen Offenlegung von Risiken und Einwilligung nach Aufklärung von Eltern, die ihre aussetzen
Kinder, um diese Risiken.

- Larry Weisenthal

"Larry Weisenthal"> Der Verband der Baden mit Asthma seit langem bekannt.

Ist das nur ein Chlor-Problem? Ich schwimme in einem Brom-Pool. Ich habe keine schlimmen Folgen daraus,
aber dann, ich weiß nicht "Zug", wie die Wettkampfschwimmer. Haben Sie schon gehört dieses Problem mit Asthma
Brom-Pools?

Danke,

Pat in TX

Schwimmen zieht Asthmatiker. Wenn mit Asthma meines Arztes ersten Kommentar diagnostiziert wurde, war, dass ich
sollten mit Schwimmen zu behandeln. Meine persönliche Erfahrung ist, dass das Schwimmen mein Asthma Kontrollen
besser als alle Medikamente, aber es geschieht einfach, dass ich im Freien schwimmen in ein Salzwasser-Pool. Ein paar
von Wochen sah ich ein Interview mit Samantha Riley im Fernsehen, in dem sie sagte, dass das Schwimmen gehalten hatte
ihr Asthma unter Kontrolle, und sie erzählte von einigen Fällen, wenn sie Ausbildung und ihr Asthma aufgehört hatte
Anschließend hatte sich verschlechtert.

Dein Artikel ist gefährlich. Es könnte davon abhalten Asthmatiker profitieren vom Schwimmen und von der
daraus resultierende Verbesserung der Asthma-Symptome, ganz ohne Nebenwirkungen.

"Larry Weisenthal" <runnswim@aol.comnet> wrote in message news: 20031212164201.29482.00000007 @ mb -
m02.aol.com ...
> Der Verband der Baden mit Asthma seit langem bekannt.
>
> Aber es hat ein Huhn-Ei-Situation gewesen. Die offizielle "Linie" der USA
Schwimmen
> (Das ist eine Schande, den Rücken kehrte das Problem) ist, dass das Schwimmen
ist
> "Gut" für Asthma (z. B. wie in der jüngsten Ausgabe von SPLASH diskutiert).
Past
> Artikel im Swimming World auch für die Idee, dass das Schwimmen (durch
Wesen
> "Gut" für Asthma) zieht Asthmatiker, anstatt Schwimmen CREATING Asthmatiker.
>
> Aber die Beweise, die Schwimmen anklagt als die Ursache der meisten Fälle von
Asthma
> Present in Wettkampfschwimmer ist jetzt überwältigend.
>
> Es ist Zeit, aufzuhören, Entschuldigungen für den Sport und die Aufmerksamkeit auf
dies
> Problem. Familien Berücksichtigung setzen ihre Kinder im Sport muss
informiert
> Im Voraus über die Risiken. Serious Investitionen müssen in (zur Verfügung gestellt werden)
Pool
> Dekontaminierung Technologien zu ersetzen, kostengünstige, aber giftig
Chlorierung.
>
> http://www-rohan.sdsu.edu/dept/coach...ine/asthma.htm
>
> - Larry

>> Ist das nur ein Chlor-Problem? Ich schwimme in einem Brom-Pool. Ich habe noch keine
böse Folgen, aber dann, ich weiß nicht "Zug", wie die Wettkampfschwimmer. Haben Sie schon von dieser
Asthma Problem mit Brom-Pools? <<

Das ist eine wichtige Frage ... wäre so einfach, so viele wichtige Fragen zu beantworten
die Verbindung zwischen Schwimmen und Asthma, waren USA Swimming einfach zu senden einige gut durchdachte
Fragebogen an die 250.000 Mitglieder oder so Schwimmer.

Für was es wert ist, habe ich die Anekdote von den New England schwimmen Verein, der aus einer nicht eingeschalteten
Chlordesinfektion System auf eine Desinfektion Chlor-basierte System (und ging von einem im Grunde keine
Asthma, eine Menge von Asthma) wechselte von Bromierung zu Chlorierung. So kann es sein, dass Bromierung
ist sicherer, von einem Asthma-Perspektive, aber die Forschung (bis jetzt nicht getan wird, aber relativ leicht zu
zu tun, wie oben erwähnt) ist erforderlich.

In <20031213005852.21823.00000580 @ mb-m19.aol.com> Larry Weisenthal schrieb:
>
> Diese Anekdoten sind jedem vertraut, eng mit Swimming-Wettbewerb beteiligt, sie waren nur
> Anekdoten, würde die Situation vielleicht verdienen wohlwollender Gleichgültigkeit von USA Swimming. Aber das sind
> Nicht isoliert Anekdoten, wie unsere Redaktion stellt fest, und die Busse schwimmen würde nicht bestreiten.

Es klingt für mich wie Sie wollen USA Schwimmen, FINA, und vielleicht ein paar andere Stellen, gemeinsam
Sponsor ein Symposium zu diesem Thema. Sie, Rushall, andere würden Ihre Ergebnisse präsentieren, und die
ganzen Körper entscheiden würde, ob es weitere Studie verdient oder ob eine Änderung der Empfehlungen
der gängigen Praxis.

Haben Sie Anhänger in jenen Gruppen, die ein solches Symposium vorschlagen könnten?

>
> Was die Kosten für Chlorierung Alternativen, sind diese Kosten gegen die medizinischen ausgeglichen werden
> Ausgaben im Zusammenhang mit der Behandlung von Asthma, die beträchtlich sind bezogen, wie die Erfahrung meiner eigenen Familie
> Dokumente.

Nun, was sind die Kosten?

Die Kosten für die Behandlung von Asthma würden von den Familien der Schwimmer ", nicht den Parks und Schulen getragen werden
dass die eigenen Pools. Die entscheidende Frage ist, "Haben wir dieses Upgrade bereits allzu teuer Pool, tun oder
Wir schließen es nach unten und lenken kein Geld in das Fußball-Programm? "Denken Sie daran, dass die Schule ist
derzeit 2 Millionen Dollar in den roten Zahlen (ja, mein örtlichen Schule ist), und dass Kinder die Vorstandsmitglieder "sind
im Fußball, nicht schwimmen.

Ross

runnswim@aol.comnet (Larry Weisenthal) wrote in message news: <20031212164201.29482.00000007 @ mb-m02.aol.com> ...

> Aber die Beweise, die Schwimmen anklagt als die Ursache der meisten Fälle von Asthma, die in
> Wettkampfschwimmer ist jetzt überwältigend.
>
> Es ist Zeit, aufzuhören, Entschuldigungen für den Sport und die Aufmerksamkeit auf dieses Problem konzentrieren. Familien
> Berücksichtigung setzen ihre Kinder im Sport muss im Voraus über die Risiken informiert werden. Serious
> Investitionen müssen in (verfügbar) Pool Dekontaminierung Technologien unternommen werden, um kostengünstig zu ersetzen
> Aber giftig Chlorierung.
>
> http://www-rohan.sdsu.edu/dept/coach...ine/asthma.htm
>
> - Larry

Ich habe über Schwimmen und Asthma vor ein paar Jahren, aber nicht genau in der "giftig" laden Ton dieser
Artikel. Dieser Artikel wie es ist, würde mehr schaden als nützen. Es ist sensationalized Gerüchteküche
versteckt sich hinter bibliograhic Referenzen, aber eigentlich auf nichts weiter als ein paar belanglose Basis
Beobachtungen. Jeder kann 2 gesetzt und 2 zusammen und kommen mit 5.

Ich war ein Asthmatiker als kleines Kind und erinnere mich, dass das Krankenhaus eilte ein paar mal. Jedoch,
als ich 20 geworden, hatte ich völlig herausgewachsen. Ich bin jetzt 40, wurden und Schwimmen im
chlorierte Pools 3-4x pro Woche für ca. 1 bis 1,5 Stunden pro Sitzung für die letzten 10 Jahre. Mein Haar ist
spröde und meine Haut riecht nach Chlor den ganzen Tag lang, aber die Asthma hat ausgeblieben. Dank
Schwimmen, ich bin schlank und gepflegt. Wenn ich diesen Artikel vor 10 Jahren, so nahm ich mit Schwimmen zu lesen, würde ich
eine couch potato mit einem 40-Zoll-Bauch mittlerweile.

Rechnung

"Larry Weisenthal" <runnswim@aol.comnet> wrote in message
news: 20031214221404.11589.00000606 @ mb-m25.aol.com...

So kann es sein, dass Bromieren
> Sicherer, von einem Asthma-Perspektive, aber die Forschung (bis jetzt nicht getan wird,
aber
> Relativ leicht zu machen, wie oben erwähnt) ist erforderlich.

und schlagen Sie vor, die Finanzierung dieser Forschung? wir beide wissen, es würde viel viel mehr, um zu überprüfen
diese als 250K Fragebögen, von denen Sie eine Rendite von 33% bekommen könnte?

und was dann? Stumpf, wer das Geld für die Renovierung des Pools zur Erfüllung der genannten
Anforderungen? wir fehlt Pools auf hohem Niveau ohnehin, und den Kampf um Geld für mehr finden.

auch darauf hin, dass die Menschen ihren Verein auf dieser Grundlage wählen Sie ist ein wenig weit hergeholt Sie nicht
denken? als wichtigsten Punkt als auch sein mögen, ich bezweifle sehr, dass jemand würde Rat zu folgen.

Ich kenne viele Fälle, in denen Brom Einrichtungen mussten zu Chlor-Schalter, weil zu viele Menschen
eine schwere Kontaktdermatitis aus dem Brom. Chlor hat gut funktioniert. Ich wusste auch, von mindestens
ein Kind, das hatte mehr Asthma bei Brom als Chlor.

Ozon wäre schön, aber dann habe ich mir gesagt, dass es nur funktioniert, als das Wasser gefiltert wird durch die
System jedoch nicht mit sofortiger Desinfektion helfen, zum Beispiel, wenn die Person neben dir eine
laufende Nase mit infizierten Schleimhäute und Sie passieren zu schlucken (igitt). Chlor Arbeiten auf Kontakt zu
töten, so etwas.

Lüftung würde sicher helfen, aber was machen wir mit all den alten Anlagen, die sich viele
fest mit? Was mich wirklich ärgert, ist unsere lokalen YWCA hat die Luft so heiß und feucht (und das Wasser) und
sie sich weigern, Türen für die Belüftung zu öffnen. Wenn es einige Literatur zu diesem, möchte ich pass
es entlang, um sie in der Hoffnung, dass vielleicht kommen sie zur Besinnung. Marianne

"Larry Weisenthal" <runnswim@aol.comnet> wrote in message news: 20031214221404.11589.00000606 @ mb -
m25.aol.com ...
>>> Ist das nur ein Chlor-Problem? Ich schwimme in einem Brom-Pool. Ich hatte noch keine
beliebig
> Böse Folgen, aber dann, ich weiß nicht "Zug", wie die Wettkampfschwimmer. Haben Sie schon von
> Asthma diesem Problem mit Brom-Pools? <<
>
> Das ist eine wichtige Frage ... wäre so leicht zu beantworten, so viele
wichtig
> Fragen, die die Assoziation zwischen Schwimmen und Asthma, wurden
USA
> Schwimmen einfach zu senden einige gut durchdachte Fragebögen an die
250000 oder
> Mitglied so Schwimmer.
>
> For What It's Worth, gab ich die Anekdote von den New England Swim Club
welcher
> Eingeschaltet aus einem Nicht-Chlor desinfiziert System zu einem chlorhaltigen Desinfektions-System (und ging
> Von Asthma im Grunde nicht viel von Asthma) aus Bromierung zur Chlorierung eingeschaltet. So kann es
> Werden, dass Bromierung
ist
> Sicherer, von einem Asthma-Perspektive, aber die Forschung (bis jetzt nicht getan wird,
aber
> Relativ leicht zu machen, wie oben erwähnt) ist erforderlich.

Am 15. Dezember,
"MSEagan" <swimgiraffe@yahoo.com> schrieb:

> Ozon wäre schön, aber dann habe ich mir gesagt, dass es nur funktioniert, als das Wasser gefiltert wird durch die
> System jedoch nicht mit sofortiger Desinfektion helfen, zum Beispiel, wenn die Person neben dir eine
> Laufende Nase mit infizierten Schleimhäute und Sie passieren zu schlucken (igitt). Chlor Arbeiten auf Kontakt zu
> Kill so etwas.
>
Unser Pool ist vor allem Ozon desinfiziert im Kreislauf-System (die dann herausgefiltert wird) und
ist etwa 20 Jahre alt Es benutzt eine kleine Dosis Chlor zur sofortigen Desinfektion (etwa 25% der
übliche Dosis) der Bulk-Wasser zu töten, die oben genannten. Mehr modernen Pools häufig UV-Röhren als Haupt -
Sterilisator, aber immer noch mit einem kleinen Chlor-Dosis. Alle Becken Rückspülung ihre Sandfilter mindestens einmal
eine Woche, die der kombinierten Chlor und TDS in den Pool, die kann verdünnter dient eine große
Problem, wenn nicht in Schach gehalten.

Ich persönlich finde die Düfte / Deodorants und Shampoos von Schwimmern benutzt eine größere allergin. Ich habe
Heuschnupfen, die Asthma bei einigen Gelegenheiten, nicht entwickelt hat, sportlich, aber wenn es gewesen sein
über ein hohes Maß an der Trigger allergins. Das war noch nie beim Schwimmen in einem Pool, der hat
immer von Vorteil für mich.

--
BD ADD 1 von Adresse zu antworten [13435]

>> Dein Artikel ist gefährlich. Es könnte davon abhalten Asthmatiker von Schwimm-und
den Genuss der daraus resultierenden Verbesserung der Asthma-Symptome, ganz ohne Nebenwirkungen. <<

Die Beweislage ist überzeugend, dass das Schwimmen in gechlortem Pools viele neue Fälle von Steroid-schafft -
Asthma abhängig als die wirklich minimalen Nutzen (was erreicht werden könnte, in jedem Fall durch
Schwimmen im nichtchlorierte Pools). Neben den unmittelbaren gesundheitlichen Gefahren und Kosten des
Erwerb von Steroid-abhängige Asthma sind die langfristigen Folgen der Osteoporose (auf die Schwimmer
stärker gefährdet sind als Grundstücke Athleten), Katarakte, Diabetes, etc., mit der Nutzung der damit verbundenen
Steroid-Inhalatoren, die oftmals die einzigen Medikamente, die Asthma-Kontrolle.

Der Punkt ist nicht, um Kinder vom Schwimmen halten, ist es vielmehr, ein sicheres Umfeld schaffen, in dem
sie können schwimmen.

Zum Beispiel, hohe Wände mit Pool Dachrinnen Falle chlorhaltige Luft. Flush Deck Pool Designs verteilen
chlorhaltige Luft viel effektiver. Dies ist ein besonders wichtiger Aspekt im Freien
Pools in den gemäßigten Klimazonen wie Kalifornien und Arizona. High-Volume tragbare Ventilatoren (zB
, die in der neuen Indoor-Pool-Wettbewerb in Commerce, CA) weiter auseinander chlorhaltige Luft.

Es gibt auch Alternativen zur Chlorierung, wie in der Redaktion diskutiert.

Es gibt auch Entscheidungen zwischen sicherer und gefährlicher Pools Pools. Das Wissen um die (schwer-) Risiken
von der Ausbildung intensiv in gefährlichen Pools treten sollte in die Entscheidung, welches Team beizutreten.