| uk.rec.cycling Archiv Dieses Forum ist ein Tor zu den uk.rec.cycling Usenet-Newsgroup. Alle Beiträge, die Sie in diesem Forum wird propagiert werden, um usenet.
Bitte lesen Sie unsere USENET FAQ bevor Sie diesen Abschnitt! |
| | |
| | LinkBack | Thread Tools | Search this Thread | Anzeigemodi |
|
#1
| |||
| |||
Hallo alle, Die Inspiration für diesen Beitrag stammt aus dem unaufhörlichen Prahlereien von einem gewissen Herrn Chapman, wie wunderbare r * c * mb * ngen sind, weil es weniger Luftwiderstand zu behandeln. Jetzt habe ich diese Idee. Lassen Sie sich nicht die Standard-Fahrrad, aber fügen wir etwas wie eine Windschutzscheibe zu, so daß der Wind wird sanft umgelenkt nach oben und über unsere Köpfe hinweg, so dass wir nicht haben zu umgehen. Lassen Sie mich im Detail beschreiben, wie dieser sein wird. Zunächst einmal wird es einen U-förmigen Metallrahmen zu den Bars des Fahrrads befestigt. Die U haben einer quadratischen Grundfläche nicht einen runden ein (so dass es aussieht wie ein Rechteck mit der letzten Seite fehlt). Der zwei parallelen Seiten des Rahmens wird in der Nähe von den Enden des Lenkers befestigt, und sie werden Projekt aus nach vorne, so dass die "Basis" des U ist in etwa parallel zu den Bars. Dann wird die Windschutzscheibe wird auf die "Basis" angebracht werden, und es wird Neigung nach hinten und oben. Der Grund für die Projektion ist, so dass die Neigung der Windschutzscheibe ist nicht zu steil in den Wind leicht abzulenken. So soll das funktionieren? Ist es eine alte Idee, dass ich wieder entdeckt zu haben scheinen? Ich will viel Geld daraus? -- Akin aknak auf aksoto Vertriebenen dot co dot uk dot |
|
#2
| |||
| |||
In message <b04ct7$l43dp$1@ID-18325.news.dfncis.de>, Sky Fly <nobody@nowhere.com> schreibt > Hallo alle, > > Die Inspiration für diesen Beitrag stammt aus dem unaufhörlichen Prahlereien von einem gewissen Herrn Chapman, wie > wonderful r * c * mb * ngen sind, weil es weniger Luftwiderstand zu behandeln. > > Jetzt habe ich diese Idee. Lassen Sie sich nicht die Standard-Fahrrad, aber fügen wir etwas wie eine > Windschutzscheibe, damit Sie es, > snip> > So soll das funktionieren? Hängt davon ab, was du meinst von der Arbeit .... > Ist es eine alte Idee, dass ich wieder entdeckt zu haben scheinen? Ja, Ideen für Windschutzscheiben über Zyklen schon seit Jahren. > Ich will viel Geld daraus? Ich vermute nicht. -- Chris Französisch, Leeds |
|
#3
| |||
| |||
Sky Fly schrieb: > Die Inspiration für diesen Beitrag stammt aus dem unaufhörlichen Prahlereien von einem gewissen Herrn Chapman über > Wie wunderbar r * c * mb * ngen sind, weil es weniger Luftwiderstand zu behandeln. Oi! Ich ähneln diese Bemerkung! -- Kerl === Ich frage mich, wenn Sie nichts ausmacht Piecing unsere Mängel mit deinen Gedanken, und während Sie darüber vielleicht könnten Sie denken, wenn wir von Fahrrädern zu sprechen, die Sie sehen, wie sie den Druck ihrer stolzen Räder i 'die empfangende Erde, dank furchtbar. |
|
#4
| |||
| |||
In Artikel <b0677r$l39ng$1@ID-18325.news.dfncis.de>, Sky Fly <nobody@nowhere.com> schreibt > > "Martin Harlow" <martin@freedonia.demon.co.uk> wrote in message >> -- >> Mutter sehr leicht gemacht Jam ein Sandwich mit No Peanuts, Quaaludes, Mayonnaise oder Kleber > > Ich gebe auf - was Planeten tun Q ',' M 'und' G 'steht für? 'Q' ist die erst kürzlich entdeckte 10. Planet, dessen Namen ich kann mich nicht erinnern, cos it's silly (Quaoaoer oder so). "M" und "G" sind die noch zu entdeckenden 11. und 12. Planeten mehr sinnvoll namens Micky und Goofy, natürlich (mit freundlicher Genehmigung von Robert Anton Wilson, natch). TTFN Martin -- "Es war auf halbem Weg nach Bruchtal, wenn die Drogen zu greifen begann" Hunter S Tolkien - "Fear and Loathing in Barad Dur " Martin Harlow martin@freedonia.demon.co.uk |
|
#5
| |||
| |||
"chris Französisch" <newspost-c@chrisfrench.org> wrote in message news: cM68c9BQJcJ + Mw6H@chrisfrench.org... > In message <b04ct7$l43dp$1@ID-18325.news.dfncis.de>, Sky Fly <nobody@nowhere.com> schreibt >> So soll das funktionieren? > > Kommt auf das, was Du von der Arbeit .... > >> Ist es eine alte Idee, dass ich wieder entdeckt zu haben scheinen? > > Ja, die Ideen für Windschutzscheiben über Zyklen schon seit Jahren. Interesting ... warum werden sie nicht weiter verbreitet? Sind sie nicht, dass eine wirksame, oder sind sie zu viel Aufwand? |
|
#6
| |||
| |||
Sky Fly gefragt: > Interesting ... warum werden sie nicht weiter verbreitet? Sind sie nicht, dass eine wirksame, oder sind sie zu > Viel Aufwand? Dies ist die Verkleidung Streamer, die ich plane, mich einmal zu behandeln: http://www.hpvelotechnik.com/produkt...r/index_e.html Zzipper macht Verkleidungen für wedgies als auch - ich erinnere mich, einen Beitrag über alt.rec.bicycles.recumbent von jemandem, der Weitergabe Roadies auf seine Verkleidung genossen ausgestattete ATB :-) http://www.zzipper.com/RoadMtnTandemFairings.html Ich kann mir ein paar Gründe Molke sind sie nicht mehr weit verbreitet. Ich denke, die wichtigsten Gründe sind der Preis (EUR 239,00 für einen Streamer von Bikefix), mangelnde Verfügbarkeit (haben Sie jemals ein in Ihrem LBS?), Und der Mangel an Bewusstsein, dass sie existieren. Eine Verkleidung fügt ein gutes Stück des Gewichts ein Fahrrad (2,2 kg für den Streamer), und es gibt eine Debatte über ob die Verbesserung der Aerodynamik macht sich für die Gewichtszunahme. Eine typische Figur, die Ich habe gesehen, auf ARBR zitiert wird, dass Sie nach oben über 18mph zu erhalten, lohnt es sich mit einer Frontverkleidung (Schwanz Verkleidungen sind angeblich viel effektiver). Das andere Problem mit Verkleidung ist, dass sie Handling a bit dodgy, wenn es windig machen kann. Wenn Sie haben einen Gegenwind bekam dann groß, es ist gut, etwas, das Ihre Aerodynamik verbessert haben. Aber Es ist viel wahrscheinlicher, dass Sie einen starken Seitenwind, in dem Fall, dass Sie nicht wirklich ein Stück haben wollen, dann aus Kunststoff auf dem Bike die Vergrößerung der Fläche für den Wind, gegen Schlag ... -- Danny Colyer (entfernen Sicherheit für die Antwort) ( http://www.juggler.net/danny ) Liegerad Zyklus Seite: http://www.speedy5.freeserve.co.uk/recumbents/ "Wer nicht wagt, kann nicht beleidigen, ehrlich zu sein." -- Thomas Paine |
|
#7
| |||
| |||
In Artikel <b04ls4$ri5$2@newsg4.svr.pol.co.uk>, schreibt Danny Colyer <danny@jugglersafety.net> > Sky Fly gefragt: >> Interessante ... warum werden sie nicht weiter verbreitet? Sind sie nicht, dass eine wirksame, oder sind sie zu >> Viel Aufwand? > > Dies ist die Verkleidung Streamer, die ich plane, mich einmal zu behandeln: >http://www.hpvelotechnik.com/produkt...r/index_e.html > > Zzipper macht Verkleidungen für wedgies sowie Ich habe ein bekam. Es sammelt Staub, fürchte ich: - / Er kann an den Bars mit Haken und Klettbänder. In der Theorie könnte es sehr leicht geklaut werden (wenn auch nicht sehr wahrscheinlich, nehme ich an). Letztlich glaube ich halte es lohnt sich nicht für den Tag zu Tag reiten, die ich das Fahrrad für den Einsatz neigen. Ich habe eine kurze ish - Tour mit dem sie - ganz nett für die Führung der kalte Wind aus den Händen und machen die Bar Tasche mehr aerodynamisch. Abstieg Dartmoor war ein hell of a buzz - wie bereits erwähnt, es tritt wirklich bei hohen Geschwindigkeit, und dass die am schnellsten war, die ich je gefahren! Aber letzten Endes nicht ganz gelohnt. TTFN Martin -- Mutter sehr leicht gemacht Jam ein Sandwich mit No Peanuts, Quaaludes, Mayonnaise oder Kleber Martin Harlow martin@freedonia.demon.co.uk |
|
#8
| |||
| |||
Sky Fly schrieb: > Jetzt habe ich diese Idee. Lassen Sie sich nicht die Standard-Fahrrad, aber fügen wir etwas wie eine > Windschutzscheibe zu, so dass der Wind sanft umgelenkt nach oben und über unsere Köpfe hinweg wird, so dass wir > Will nicht, damit umzugehen. Getan worden, und einige stehen zur Verfügung. Aber das Problem ist, dass viele der Aerodynamik ist über die Verringerung der Stirnfläche und einen Bildschirm, auf eine aufrechte Fahrrad wird ein * * großen Problem haben das zu tun. Fügen Sie in der Gewicht und schlechtere Fahreigenschaften bei Wind und abgesehen von Regen abschrecken halten Sie wahrscheinlich haben wenig bis gar keine Nettonutzen. Verkleidungen eher auf "Neigungen arbeiten, weil es so viel weniger Stirnfläche zu vertuschen, und die Sitzposition macht einem Hubraum zurück (von Natur aus besser aero in einem typischen Design) Verkleidung viel einfacher zu ersinnen. > So soll das funktionieren? Ist es eine alte Idee, dass ich wieder entdeckt zu haben scheinen? Ich will viel Geld > Daraus? In einer Weise, die Sie hatte nicht bemerkt, die zur Verfügung stehenden, und nein. "Bents nur Verkleidungen Anzug besser als Stützen. Deshalb IHPVA Datensätze gehalten werden sehr erheblichen Teil auf verkleidete Liegeräder. Ein vollständig verkleideten Moulton hat einen 200m Sprint, aber die Art der die Verkleidung ist so, dass man nicht wirklich sitzen kann auf ihm, nicht so furchtbar praktische über Entfernungen von ... Pete. -- Peter Clinch University of Dundee Tel. 44 1382 6601 11 ext. 33637 Medizinische Physik, Ninewells Hospital Fax 44 1382 6401 77 Dundee DD1 9SY Schottland UK net pjclinch@dundee.ac.uk http://www.dundee.ac.uk/ ~ pjclinch / |
|
#9
| |||
| |||
In Artikel <b07ehq$lmare$1@ID-18325.news.dfncis.de>, Sky Fly <nobody@nowhere.com> schreibt > > "Martin Harlow" <martin@freedonia.demon.co.uk> wrote in message >news: 9WFDTUA 0 tJ + Ewe1@freedonia.demon.co.uk... >> In article <b0677r$l39ng$1@ID-18325.news.dfncis.de>, Sky Fly <nobody@nowhere.com> schreibt >>> >>> "Martin Harlow" <martin@freedonia.demon.co.uk> wrote in message >>>> -- >>>> Mutter sehr leicht gemacht Jam ein Sandwich mit No Peanuts, Quaaludes, Mayonnaise oder Kleber >>> >>> Ich gebe auf - was Planeten tun Q ',' M 'und' G 'steht für? >> >> 'Q' ist die erst kürzlich entdeckte 10. Planet, dessen Namen ich kann mich nicht erinnern, cos it's silly >> (Quaoaoer oder so). > > Well * das * ist praktisch - unter eine Gedächtnisstütze, die nicht helfen, erinnern Sie sich den Namen von etwas. Gut, > zumindest wissen, dass es mit einem "Q" gibt Ihnen Meilen vor mir beginnt - ich habe nicht einmal wissen, * *, dass > gab es einen zehnten Planeten. Ist dies, wie wir Berichte über Amerika mit einem 51. Staat hin bekommen > und dann? Fair point. Ich habe die sig für eine ganze Weile benutzt, geändert und es im letzten Jahr zu sehen, wenn jemand Aufmerksamkeit :-) Was den Status der Quaoar (Ich habe gerade sah es), ich glaube, es wurde angekündigt, als einen neuen Planeten (nicht unbedingt von jedem, der wusste, was sie redeten), aber es ist nicht wirklich - es ist eine große (800 Meile Durchmesser) Kuiper-Gürtel-Objekt (dh einmalige Umlaufbahn heraus über Neptun). Aber es ist das größte Ding fand im Sonnensystem seit Pluto, fwiw. Um die Verwirrung Frage, Pluto ist auch ein großer KBO - wenn es entdeckt wurde heute, wäre es nicht ein Planet auch nicht, aber sie werde es nicht einzustufen. Hey, es ist nur ein sig, und nicht sehr vernünftig an, dass :-) TTFN Martin PS Ich liebe das Internet für so etwas :-) Wenn Sie um mehr zu erfahren, lesen Sie möchten: http://starchild.gsfc.nasa.gov/docs/...uestion50.html -- Hirtin keine Versuchung dass Poussin Teniers den Schlüssel Peace 681 durch das Kreuz und dieses Pferd Of God I Gesamtumfang dieser Dämon Guardian Am Mittag Blue Äpfel Martin Harlow martin@freedonia.demon.co.uk |
|
#10
| |||
| |||
"Danny Colyer" <danny@jugglersafety.net> wrote in message news: b04ls4 $ ri5 $ 2@newsg4.svr.pol.co.uk... > Das andere Problem mit Verkleidung ist, dass sie Handling a bit dodgy, wenn es windig machen kann. Wenn > Sie haben einen Gegenwind bekam dann groß, es ist gut, etwas, das Ihre Aerodynamik verbessert haben. Aber > Es ist viel wahrscheinlicher, dass Sie einen starken Seitenwind, in dem Fall, dass Sie wirklich nicht wollen, dass eine haben will > Stück Kunststoff auf dem Fahrrad die Vergrößerung der Fläche für den Wind, gegen Schlag ... Don't Liegeräder haben das gleiche Problem mit sidewinds? Wie kommen sie damit durchkommen? Oder doch? -- Akin aknak auf aksoto Vertriebenen dot co dot uk dot |
|
#11
| |||
| |||
"Martin Harlow" <martin@freedonia.demon.co.uk> wrote in message > -- > Mutter sehr leicht gemacht Jam ein Sandwich mit No Peanuts, Quaaludes, Mayonnaise oder Kleber Ich gebe auf - was Planeten tun Q ',' M 'und' G 'steht für? |
|
#12
| |||
| |||
Sky Fly schrieb: > Don't Liegeräder haben das gleiche Problem mit sidewinds? Wie kommen sie damit durchkommen? Oder doch? Ein bisschen ... Windgeschwindigkeit wird durch Reibung mit dem Boden reduziert, so dass, wenn Sie unten sind, das Sie erhalten, leicht weniger. Auch mit einem niedrigeren Schwerpunktsenergie sie sind schwerer zu tatsächlich umkippen oder zumindest Push-to - das Ausmaß, dass die großen Korrekturmaßnahmen erforderlich. Aber Bastard großen plötzlichen Windböen von der Seite sind noch in der Not Much Fun Kategorie. Komplett verkleideten "gebogen Fahrräder haben manchmal Hinweise darauf gepostet über nicht zur Verwendung in starken Seite Winde. Pete. -- Peter Clinch University of Dundee Tel. 44 1382 6601 11 ext. 33637 Medizinische Physik, Ninewells Hospital Fax 44 1382 6401 77 Dundee DD1 9SY Schottland UK net pjclinch@dundee.ac.uk http://www.dundee.ac.uk/ ~ pjclinch / |
|
#13
| |||
| |||
Sky Fly fragte: > Don't Liegeräder haben das gleiche Problem mit sidewinds? Verkleidete Liegeräder zu tun. Die Side-on-Querschnitt einer unverkleideten Liegerad ist wirklich nicht größer als die eines wedgie. Und wie Peter schrieb: "mit einem niedrigeren Schwerpunktsenergie sie eigentlich schwerer zu umkippen, oder zumindest in dem Maße, dass die großen Korrekturmaßnahmen erforderlich werden schieben. " > Wie kommen sie damit durchkommen? Oder doch? Ich hatte noch nie ein Problem. Das Schlimmste Maschine habe ich zum Reiten mit starkem Seitenwind befindet sich die Coker: http://www.speedy5.freeserve.co.uk/d...ry/020531coker. jpg Ein sidewind handelnde bloody great 36 "Rad fahren kann eine echte Herausforderung - aber es ist noch nie zwang mich, abzusteigen. -- Danny Colyer (entfernen Sicherheit für die Antwort) ( http://www.juggler.net/danny ) Liegerad Zyklus Seite: http://www.speedy5.freeserve.co.uk/recumbents/ "Wer nicht wagt, kann nicht beleidigen, ehrlich zu sein." -- Thomas Paine |
|
#14
| |||
| |||
"Martin Harlow" <martin@freedonia.demon.co.uk> wrote in message news: 9WFDTUA 0 tJ + Ewe1@freedonia.demon.co.uk... > In article <b0677r$l39ng$1@ID-18325.news.dfncis.de>, Sky Fly <nobody@nowhere.com> schreibt >> >> "Martin Harlow" <martin@freedonia.demon.co.uk> wrote in message >>> -- >>> Mutter sehr leicht gemacht Jam ein Sandwich mit No Peanuts, Quaaludes, Mayonnaise oder Kleber >> >> Ich gebe auf - was Planeten tun Q ',' M 'und' G 'steht für? > > 'Q' ist die erst kürzlich entdeckte 10. Planet, dessen Namen ich kann mich nicht erinnern, cos it's silly > (Quaoaoer oder so). Na * das * ist praktisch - in eine Gedächtnisstütze, die nicht helfen, erinnern Sie sich den Namen von etwas. Nun, zumindest wissen, dass es mit einem "Q" gibt Ihnen Meilen vor mir beginnt - Ich hatte nicht einmal * * wissen, dass es einen zehnten Planeten. Ist dies, wie wir Berichte über Amerika mit einem 51. bekommen Zustand hin und wieder? |
|
#15
| |||
| |||
Danny Colyer schrieb: > Sky Fly gefragt: >> Interessante ... warum werden sie nicht weiter verbreitet? Sind sie nicht, dass eine wirksame, oder sind sie zu >> Viel Aufwand? > > Dies ist die Verkleidung Streamer, die ich plane, mich einmal zu behandeln: > http://www.hpvelotechnik.com/produkt...r/index_e.html > > > Ich kann mir ein paar Gründe Molke sind sie nicht mehr weit verbreitet. Ich denke, die wichtigsten Gründe sind der Preis > (EUR 239,00 für einen Streamer von Bikefix), mangelnde Verfügbarkeit (haben Sie jemals ein in Ihrem > LBS?), Und der Mangel an Bewusstsein, dass sie existieren. > > Eine Verkleidung fügt ein gutes Stück des Gewichts ein Fahrrad (2,2 kg für den Streamer), und es gibt einige Diskussionen > Darüber, ob die Verbesserung der Aerodynamik macht sich für die Gewichtszunahme. Ich habe einen Streamer für meine trice. Unabhängig von der Debatte über die Aerodynamik sie sicher, ziehen Sie das Lächeln und Doppel das Grinsen Faktor ;-) > Eine typische Figur, die ich gesehen am ARBR zitiert habe, ist, dass Sie nach oben über 18mph zu erhalten, ist es > Lohnt sich > A Frontverkleidung Es scheint nicht viel Unterschied bei niedrigen / mittleren Geschwindigkeiten zu machen, aber bergab wird es real fun fun fun. Ich habe nicht gemessenen Geschwindigkeiten mit und ohne vergleichen zu können, aber es fühlt sich auf jeden Fall schneller > > Das andere Problem mit Verkleidung ist, dass sie Handling a bit dodgy, wenn es windig machen kann. Wenn > Sie haben einen Gegenwind bekam dann groß, es ist gut, etwas, das Ihre Aerodynamik verbessert haben. > Aber es ist weitaus wahrscheinlicher, dass Sie einen starken Seitenwind, in dem Fall, dass Sie wirklich nicht wollen, dass eine haben will > Stück Kunststoff auf dem Fahrrad die Vergrößerung der Fläche für den Wind, gegen Schlag ... > Ich habe nicht bemerkt, aber dann die Nu ist viel stabiler als ein Fahrrad. Ein weiterer Vorteil ist im Regen - sie bieten enorme Schutz. JohnB |
| Bookmarks |
| Thread Tools | Search this Thread |
| Anzeigemodi | |
| |
Alle Zeiten sind GMT -4. Die Zeit ist jetzt 11:51 PM.
Sprachen übersetzt wird von vBET Translator 3.2.2
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly URLs durch vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com
Sprachen übersetzt wird von vBET Translator 3.2.2
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly URLs durch vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com









Linear Mode


















