Freemap: frei Mapping für Wanderer / Radfahrer + ein paar Fragen - Seite 3

Russ schrieb am Tue, 9 Mar 2004 23:46:14 -0000 ....
> Warum brauchen wir ein web-basiertes System zur Kartierung zeigen, UK
> Rightsof Weg und landschaftlichen Merkmale kostenlos erhältlich bei der
> Wir haben www.multimap.co.uk - admitedly Sie nicht verwenden können,
> Ihre Karten auf einer Website, aber es bietet die gesamte Deckung
> Das Vereinigte Königreich in vollem Maßstab 1:50.000.

Sie können nicht ihre Karten auf eine eigene Website, aber Sie
kann der Link auf eine entsprechende Karte, auf der Baustelle Multimap (oder
Strassenkarte's).

--
Tim Jackson news@winterbourne.freeserve.invalid (Change
'. unwirksam "zu". co.uk "zu antworten direkt) Absurd-Patente:
Besuch http://www.patent.freeserve.co.uk

"PJD" <pjd@trygonianospam.com> wrote in message
news: 404e7546 $ 0 $ 22387 $ cc9e4d1f@news-text.dial.pipex.com...
>
>> Allerdings, wenn Sie die Art von Person, die illegal
>> Kopiert alle ihre Software und lädt alle ihre Musik
>> Kostenlos dann konnte ich sehen, wie Sie es sich hatte, war
>> Überhöhte Monopolpreise.
>
>
> Und wenn Sie die Art von Person, die schädliche macht
> Rückschlüsse auf jemand, den Sie nicht kennen, sind Sie nicht
> Eine Debatte wert. Bitte zurückzunehmen.

OK, die über die oben war, und ich entschuldige mich, aber angesichts dessen, was Sie
bekommen, wie auf der Erde fühlen Sie sich, dass die digitalen Daten OS
monopolistischen horrenden Preisen, billiger und es wäre
kostenlos im Vergleich mit anderer Software oder ähnlichen Produkten.

Russ

"Russ" <russellspamjunknothanks@tiscali.co.uk> wrote in message
news: ua43i1-s0m.ln1 @ mercury.vispa.net.uk...
>
> "PJD" <pjd@trygonianospam.com> wrote in message news: 404e7546 $ 0 $ 22387 $ cc9e4d1f @ news -
> Text.dial.pipex.com ...
>>
>>> Allerdings, wenn Sie die Art von Person, die illegal
>>> Kopiert alle ihre Software und Downloads alle
>>> Musik kostenlos dann konnte ich sehen, wie Sie es sich hatte, war
>>> Erpresserischen Monopolpreise.
>>
>>
>> Und wenn Sie die Art von Person, die schädliche macht
>> Rückschlüsse auf jemand, den Sie nicht kennen, sind Sie nicht
>> Verdient der Aussprache. Bitte zurückzunehmen.
>
> OK, die über die oben war, und ich entschuldige mich, aber angesichts dessen, was
> Sie bekommen, wie auf
Erde
> Haben Sie das Gefühl, dass die digitalen Daten erpresserischen OS ist
> Monopolpreise, billiger und es wäre frei in
> Vergleich mit anderer Software oder ähnlichen Produkten.

Wohl die horrenden Preise sind, wie wir die britische
Steuerzahler für die Vermessung in erster Linie für die
zahlreiche Behörden, die sie brauchen. Es gibt eine
Argument, dass es kostenlos zur Verfügung stehen sollte, wie ich
glauben, ist der Fall in den USA.

"Russ" <russellspamjunknothanks@tiscali.co.uk> wrote in message
news: q722i1-c6d.ln1 @ mercury.vispa.net.uk...
>
> "Tim Jackson" <news@winterbourne.freeserve.invalid> schrieb
> In message
> news: MPG.1ab8256b150d1b5f98a1b3 @ news.freeserve.net...
>> Nick Hopton schrieb am Tue, 9 Mar 2004 15:53:28 +0000 ....
>>> Du wirst sehen, dass dies nicht ganz ernst
>>> Beitrag zu diesem Thema, aber bedenken Sie bitte.
>>>
>>> Ich habe gerade gekauft Fugawi UK (Süd), die eine hat
>>>-Funktion, erlaubt
du
>>> Einen Track auf einem OS-Karte zu zeichnen und dann schicken Sie es als Länge
>>> Deutet auf eine
GPS.
>>> Wie gehe ich diesen Song den ursprünglichen Track-Punkte sind
>>> Verschlungen und durch neue ersetzt durch die generierten
>>> GPS.
>>>
>>> Also, die Frage ist, am Ende dieses Weges, der
>>> Ist Inhaberin der Urheberrechte
zu
>>> The new track? Und wie unterscheidet sich diese im Urheberrecht
>>> Begriffe aus einer
Spur
>>> Direkt, indem sie auf der Karte Fugawi OS abgeleitet?
>>
>> In beiden Fällen sind Sie Eigentümer des Urheberrechts an der Strecke. Der
>> Strecke war auf der Karte nicht, bevor Sie beginnen, und es war
>> Sie, dass es produziert, nicht das Betriebssystem oder Fugawi.
>>
>> Das einzige Problem wäre, wenn Sie wollten auch
>> Reproduzieren Bestellung von der Karte stammen, * zusätzlich * zu
>> Ihre Strecke auf.
>
> AIUI Sie falsch - die erste Spur ist direkt abgeleitet
> Von der OS-Daten
auf
> Der Karte (durch Rückverfolgung über abgebildet Row), und Sie dürfen nur
> Verwenden Sie diese für Ihren eigenen persönlichen Gebrauch - also die Navigation in der
> Route du hast zurück.
>
> Jedoch bei der Navigation die Route, die Sie auch Vermessung
> Es würde zu entdecken und eine der "absichtlich" Fehler OS
> In der Datenbank enthalten, um solche Dinge vor Ort (sie gewann ein
> Gerichtsverfahren, für die dieser vor einiger Zeit), und Sie
dann
> Die eigenen Daten und das Urheberrecht an Sie es auf Ihrem neuen
> Befragten Länge.

Die konkreten Fall (vorausgesetzt, Sie meinen den OS vs The AA) wurde
bezogen auf die Art und Weise die Daten vorgestellt wurde eher als alle
Ungenauigkeiten in den Daten, die das Betriebssystem stark machte er geltend,
immer genau richtig, Wasserzeichen der Kartographie statt.

> Wäre viel einfacher und schneller zu scannen und anschließend über die Spur von
> Copyright Karten, wie sie getan haben, um http://www.roughrides.co.uk

Wo kann ich mich aus der Urheberrechte von Karten eigentlich? Auch,
müssten sie als Image-Datei gespeichert werden --
deutlich weniger effizient als der Vektor-basierte Datenbank
Ansatz, den ich nehme /

> Warum brauchen wir ein web-basiertes System zur Kartierung zeigen, UK
> Rightsof Weg und landschaftlichen Merkmale kostenlos erhältlich bei der
> Wir haben www.multimap.co.uk - admitedly Sie nicht verwenden können,
> Ihre Karten auf einer Website, aber es bietet die gesamte Deckung
> Das Vereinigte Königreich in vollem Maßstab 1:50.000.

Sie haben es gesagt - Lizensierung Einschränkungen. Multimap
streetmap und den Rest haben restriktiven Bedingungen und
Bedingungen - nicht gut.

> Ihre Online-Karten wird nie gut genug, um zu navigieren --
> Menschen müssen noch ein OS Karte oder ein tracklog heruntergeladen
>, Um GPS so kann ich immer noch nicht sehen, wissen, was Sie sind
> Dass es sich lohnt Menschen beitragen und mit machen
> - Mit allen Mitteln genießen Sie die Entwicklung, aber ich noch
> Gefühl, dass Ihre Prämisse, dass (es gibt eine Nachfrage für diese) ist
> Fehlerhaft, aber ich wünsche Ihnen alles Gute und hoffe, dass es zieht.

Wenn die Leute schauen wollen (+ ausdrucken) Karten eines bestimmten
Bereich oder auch verwenden, um ihre eigenen Wege, illustrieren
werde ich mich fühlen sehr nützlich sein. Die Karten werden genau genug
für die Menschen zu sehen ", wohin sie gehen" - und - wenn die Menschen
haben lokales Wissen - "Themen" wie blockiert Wege,
schwierigen Bereichen etc. versehen werden könnte.

Nick

in message <qp12i1-2fb.ln1@mercury.vispa.net.uk>, Russ
( 'russellspamjunknothanks@tiscali.co.uk') schrieb:

> Angesichts des Vermessungs-Zeit und Kosten, die in sie geht und
> Die Tatsache, dass ich die volle kaufen können digitale 3D-Mapping auf
> Maßstab 1:50.000 in voller Höhe einschließlich Daten, voll GPS
> Unterstützung, Routenplanung Einrichtungen und noch mehr
> Für die Hälfte des Landes (Thats UK nicht England) aus
> Anquet für £ 120 quid oder ganz England aus
> Tracklogs für £ 125 oder eine sehr große lokale Region (16
> Regionen abdecken GB) für 40 € (billiger als die meisten Chart
> Playstation-Spielen), dann rechne ich billig und OS-Daten nicht
> Gehören in den selben Satz.

Ich glaube, es ist eigentlich eine Sache des Prinzips hier.

Sie bezieht sich auf einen langen Kampf, dass ich am Rande been
beteiligten über Gezeiten-Daten. Kurze Zusammenfassung: Es gibt ein
hervorragendes Programm habe ich seit vielen Jahren eingesetzt, das als "xtide"
Flut, die Zeiten, Gezeiten auf der Grundlage berechnet, die Oberschwingungen
wurden aus den Daten in den letzten beiden gesammelt berechnet
hundert Jahren von einer Vielzahl von Einrichtungen. Xtide war in den
UN * X alten Tradition, lange bevor Linux kam, Software
die kostenlos als Beitrag einer Person verteilt wurde
um das Gemeinwohl. Dann, vor etwa fünf Jahren, das Vereinigte Königreich
Hydrographisches Amt erklärt, alle Gezeiten harmonischen eigenen Daten
für das Vereinigte Königreich, und drohte, den Autor zu verklagen. Folglich
für mehrere Jahre nicht erhalten, könnte UK Obertöne
Xtide. Jetzt aber haben die Freiwilligen neu berechnet
Oberschwingungen von der Basis-Daten, und einmal mehr können.

Was das Betriebssystem ist im Wesentlichen zu tun versuchte, ist Teil der Privatisierung
Informationen Commons. Sie versuchen zu sagen, dass
Geo-Daten über das Vereinigte Königreich gehört zu ihnen, und sie haben
ein Recht auf eine Nachzahlung nicht. Ich lehne diese absolut.
Geographics Daten über den Ort, den wir leben, ist ein Lager,
etwas, das wir alle haben ein Recht zu verwenden. Wenn wir brauchen die Einrichtung eines
Freiwillige, um unsere eigenen Land neu zuordnen, um zu treffen
zurück Gemeinen von den Leuten, die versuchen, zu privatisieren sind
es, dass ein sehr wertvolles, was zu tun ist - aber es ist nur ein
Wertvollste, was tun, wenn die Leute, die erstellen daraus machen
völlig klar, dass die gesammelten Daten ist offen und frei
für jedermann zu bedienen.

> Allerdings, wenn Sie die Art von Person, die illegal Kopien
> Alle ihre Software

Wenn Sie die Art von Person, die illegal Kopien-Software
dann wirst du illegal kopieren Sie die Anquet Programm und das Betriebssystem
Daten. Es ist die Art von Person, die _does_ _nicht_ illegal
Kopier-Software, die kümmert sich um die Daten neu, Set aus
Original-Daten.

--
simon@jasmine.org.uk (Simon Brooke)
http://www.jasmine.org.uk/ ~ simon /

"Friedhöfe sind voller Menschen unverzichtbar"

"Ambrose Nankivell" <$ $ @ FirstnameInitialofSurname onetel.net.uk> wrote in
Nachricht news: c2mr0n $ 1v5kqh $ 1@ID-93953.news.uni-berlin.de...
>
> "Russ" <russellspamjunknothanks@tiscali.co.uk> schrieb in
> Nachricht news: ua43i1-s0m.ln1 @ mercury.vispa.net.uk...
>>
>> "PJD" <pjd@trygonianospam.com> wrote in message news: 404e7546 $ 0 $ 22387 $ cc9e4d1f @ news -
>> Text.dial.pipex.com ...
>>>
>>>> Allerdings, wenn Sie die Art von Person, die illegal
>>>> Kopiert alle ihre Software und Downloads alle
>>>> Musik kostenlos dann konnte ich sehen, wie Sie es fühlen würde
>>>> War überhöhte Monopolpreise.
>>>
>>>
>>> Und wenn Sie die Art von Person, die schädliche macht
>>> Schlüsse über jemanden, du weißt nicht, du bist nicht
>>> Verdient der Aussprache. Bitte
zurückzunehmen.
>>
>> OK, die über die oben war, und ich entschuldige mich, aber angesichts dessen, was
>> Sie bekommen, wie auf
> Erde
>> Haben Sie das Gefühl, dass die digitalen Daten erpresserischen OS ist
>> Monopolistischen
Preisgestaltung,
>> Billiger und es wäre im Vergleich mit anderen freien
>> Software oder
ähnlich
>> Produkte.
>
> Wohl die Preisgestaltung ist Wucher, wie wir die britische
> Steuerzahler für die Vermessung in erster Linie für
> Die zahlreichen Regierungsbehörden
das
> Brauchen. Es ist ein Argument, dass es verfügbar sein sollten
> Kostenlos, da, glaube ich, ist der Fall in den USA.
>

Ich habe dieses Argument sehr viel gehört, bevor und während ich haben einige
Mitleid mit ihm Ich frage mich, wie weit Sie diese nehmen würde - sollte
WH Smith werden, indem das Betriebssystem Karten weg frei in ihrer hohen
Straße speichert? sollte der Steuerzahler * * weiterhin zur Finanzierung
das Betriebssystem, so dass die wenigen, die wollen ihre Produkte profitieren können bei
Kosten der vielen, die sie nicht brauchen? Es ist unpolitisch
Argument, persönlich Ich mag zu wählen, wo ich mein Geld ausgeben
anstatt es mit Gewalt weggenommen und mir eine
Politiker zu wählen, wo es ausgegeben hat, darf anderen unterscheiden, aber
Digital Mapping ist kaum eine Notwendigkeit sagen, wie Bildungs-oder
das Gesundheitswesen.

Persönlich, da die OS Lizenz der Software
Produkte zur Verfügung steht ein winziger Bruchteil der Kosten für die
Kosten für die Software, die großen Mehrwert bietet, wie gut ich
haben kein Problem mit der Zahlung der Gegenwert von einem Coupé
von Tanks von Benzin für die Zuordnung des gesamten Süden
GB (die meisten von England) oder die Kosten für ein Spiel für PlayStation
meine Gemeinde für
1/16th der GB.

Russ

news: MPG.1b52696b1e30e7f98a35c @ news.freeserve.net
news: MPG.1ab88bda6459038298a1b6 @ news.freeserve.net...
> Russ schrieb am Tue, 9 Mar 2004 23:53:11 -0000 ....
>> AIUI Sie falsch - die erste Spur ist direkt abgeleitet
>> Von der OS-Daten
auf
>> Der Karte (durch Rückverfolgung über abgebildet Row), und Sie dürfen nur
>> Verwenden Sie diese für
dein
>> Persönlichen Gebrauch - also die Navigation der Route haben Sie
>> Zurück.
>
> OK, mit etwas mehr darüber nachgedacht, ich glaube, du bist
> Rechts in dieser Situation, aber es würde davon abhängen, was genau
> Sie tun. Nehmen wir ein paar etwas anders
> Situationen zu zeigen, was ich meine.
>
> 1. Lassen Sie uns zuerst die Situation, die Sie darstellen. Angenommen, Sie
> Wählen Sie ein Fußweg über die auf dem Bildschirm anzeigen, die
> Das Betriebssystem hatte befragt. Klicken Sie absichtlich Punkte
> Auf diesem Wanderweg in regelmäßigen Abständen entsprechende
> Alle 25 Meter auf den Boden mit dem Ziel, die Erfassung
> Weg es nimmt. Dann schließen sich die Punkte zu veröffentlichen und
> Das Ergebnis.
>
> Jetzt haben Sie eine Zeichnung in Form von welcher sie entnommen hat
> Ab, was Sie sehen auf der Karte. Es wäre vielleicht ein
> Rechtliche Frage, ob der Fußweg Sie kopiert haben
> Beträgt, was das Urheberrecht fordert eine "wesentliche
> Teil "der Original-Karte. Aber ich stimme es ist wahrscheinlich,
>, Weil sie, und dass Sie somit einen Verstoß
> Das Betriebssystem urheberrechtlich geschützt.
>
> 2. Weiter Angenommen, Sie haben die gleichen wie im 1. Aber ebenso wie
> Ihre Vernetzt Punkte, das Dokument, das Sie veröffentlichen auch
> Nimmt weitere Funktionen aus dem zugrunde liegenden Karte, um zu zeigen,
> Im Rahmen der Route. Ich denke, die mehr Funktionen
> Sie sind, desto klarer ist, dass Sie nehmen ein
> "Wesentlicher Teil" der Karte, die Beseitigung von leichten
> Zweifel, es könnte über die Verletzung gewesen sein. (Wenn
> Sie fügen Verzierungen der eigenen als auch, dann
> Wird auch ein separates, neues Urheberrecht der eigenen,
> Aber das ändert nichts an der Lage in Bezug auf die OS
> Copyright.)
>
> 3. Nehmen Sie nun eine andere (aber zugegebenermaßen künstlichen)
> Situation. Angenommen, Sie wählen eine Fläche von offenen Land
> Auf der Karte, und klicken Sie einfach auf eine Reihe von Punkten * bei
> Random *. Dann veröffentlichen Sie eine Seite, die nur die zeigt,
> Punkte in den Positionen, die Sie geklickt haben, vielleicht mit
> Verbindungslinien zwischen ihnen, aber ohne Daten aus der abgeleiteten
> Karte selbst. Dann, was du hast ist eine abstrakte
> Zeichnung, die Sie selbst zog in seiner Gesamtheit. Du
> Würde das Urheberrecht an die eigenen, und da es nicht
> Nichts entsprechen in der zugrunde liegenden map it
> Würde nicht gegen OS urheberrechtlich geschützt.
>
> 4. Unter Punkt 3 ein bisschen weiter: Angenommen, Sie auf eine
> Anzahl der Punkte im Bereich der offenen Land, aber diese
> Zeit nicht zufällig. Sie machen sich eine Route von Ihrem
> Über den eigenen Bereich. Es entspricht nicht auf einen Pfad
> Die Karte angezeigt wird. Sie schließen sich die Punkte und veröffentlichen die
> Resultierende Länge. Gilt das Urheberrecht verletzen OS? I
> Glaube nicht, dass dies der Fall, aus dem gleichen Grund wie in Punkt
> 3. Es entspricht nicht alles, was Sie sehen auf der
> Landkarte. Und Sie selbst wird Eigentümer des neuen Urheberrechts, die
> Wahrscheinlich gibt es in der Spur. Dies ist die
> Situation, die ich wirklich, wirklich im Sinn hatte, in meiner früheren
> Post.
>
> 5. Weiter nehme an, dass anstelle der Klick auf einen Fußweg oder
> Offenes Land, klicken Sie auf den Positionen eines
> Große Zahl von Funktionen auf der Karte gezeigt, daß solche
> Als Hügel, Gebäude, Dörfer, usw. Sie jedes Etikett
> Ziff angemessen und veröffentlichen das Ergebnis. Ich glaube,
> Dass die OS Urheberrecht verstoßen würde: Sie haben ein gemachter
> Vereinfachte Kopie der Karte.
>
> 6. Nun nehmen Sie die Situation in 5, aber Sie klicken Sie einfach auf zwei
> Punkten, das entspricht einem Parkplatz und einem Hügel,
> Sagen. Ist die Zeichnung, die sich gegen OS Urheberrecht?
> Ich glaube nicht, dass es funktioniert. All You've Got wird von zwei unabhängigen
> Punkte auf einer Seite. Da es keine Umgebung
> Kontextuellen Informationen könnten sie alles sein.
> Es gibt nichts von Substanz aus der Karte abgeleitet. Und
> Ich glaube, die Position die gleiche wäre, selbst wenn Sie
> Etiketten hat die Punkte, wobei die Namen der
> Hügel und den Parkplatz. Zwei Punkte ohne
> Umgebenden Kontext, um sie miteinander in Beziehung nicht
> Einen "wesentlichen Teil" einer Karte aus meiner Sicht.
>
> 7. Schließlich, was ist, wenn wir verbinden die nicht verletzende
> Situationen der Nummern 4 und 6? Sie produzieren ein
> Track, der aus von Ihnen selbst und nicht von jedem kopiert
> Weg auf der Karte. Die Start-und Endpunkte sind die Auto
> Park und die Hügel, und vielleicht haben Sie bezeichnen sie
> Entsprechend. Gilt das Urheberrecht verletzen OS? Nein, ich
> Glaube ich nicht, denn Sie haben noch nichts getan
> Dass die Beträge für die Reproduktion eines wesentlichen Teils der
> Original-Karte. Wer besitzt das Urheberrecht an dieser neuen
> Track? Du
> Do.
>
> Es scheint mir, dass die Länge produziert unter Punkt 7 nur
> Wird ein OS Verstößen gegen das Urheberrecht, wenn Sie beginnen
> Hinzufügen anderer Züge angenommen von der Landkarte. Vielleicht ist das
> Wäre notwendig, um das Ergebnis nützlich machen
> Praxis, aber es war nicht Teil des hypothetischen
> Situation entstandene Risiko in früheren Post Nick Hoptons.

Sie sind nicht viel mehr als die Verwendung von Grid-refs zu übertragen
um eine grafische Darstellung und als solches kann es keine
Argument, dass Sie (nicht) in contrvention des Urheberrechts,
aber es ist eine ziemlich nutzlose Übung in Bezug auf Wegerechte
und damit ein Streitpunkt.

Ich denke, die ursprüngliche Situation war über Wegerechte auf
(oder zumindest Wege auf den Karten)

Jedenfalls habe ich denke, wir haben jetzt bedeckt, und im Einvernehmen

Russ

On Wed, 10 Mar 2004 11:17:41 -0000, Russ
<russellspamjunknothanks@tiscali.co.uk> schrieb:

>
> "Ambrose Nankivell"
> <$ $ @ FirstnameInitialofSurname onetel.net.uk> wrote in
> Nachricht news: c2mr0n $ 1v5kqh $ 1@ID-93953.news.uni-
> Berlin.de ...

>> Wohl die Preisgestaltung ist Wucher, wie wir die britische
>> Steuerzahler für die Vermessung in erster Linie, bezahlt
>> Die zahlreichen Regierungsbehörden
> Dass
>> Brauchen. Es ist ein Argument, dass es verfügbar sein sollten
>> Kostenlos, da, glaube ich, ist der Fall in den USA.
>>
>
> Ich habe dieses Argument gehört eine Menge vor und während ich
> Eine gewisse Sympathie mit ihr Ich frage mich, wie weit man diese nehmen möchte --
> Sollte WH Smith geben werden, das Betriebssystem Karten weg kostenlos im
> High Street ihre Geschäfte?

Offenbar nicht. Es ist die * * Daten frei sein sollte, dass nicht jeder
Hardcopy Darstellung desselben. Hinzu kommt der Wert in
mit einem gut gedruckten Karte für die vielen bereit wäre
zu zahlen. Es ist auch möglich, die kommerzielle Lizenz
Reproduktion der Daten, ohne Einschränkung des Rechts des
Zugang zu den Daten für den persönlichen Gebrauch.

> Sollte der Steuerzahler weiterhin * *, um das Betriebssystem zu finanzieren, so dass
> Die wenigen, die ihre Produkte auf Kosten profitieren wollen
> Von den vielen, die sie nicht brauchen? Es ist unpolitisch Argument,
> Ich mag persönlich zu wählen, wo ich mein Geld ausgeben, sondern
> Als sie gewaltsam weggenommen und mir eine
> Politiker zu wählen, wo es ausgegeben hat, darf anderen unterscheiden, aber
> Digital Mapping ist kaum eine Notwendigkeit sagen wie Bildung
> Oder das Gesundheitswesen.

Ich würde vorschlagen, dass die digitalen Kartendaten von entscheidender Bedeutung ist, diese
Tage, in den Bau neuer Krankenhäuser und Schulen und in
den Bau und die Erhaltung der Infrastruktur zu
unterstützt.

Colin
--

Nick Hopton <hopton@dsl.pipex.com> wrote in message news: <J0foBEH4heTAFwgb@local.mail> ...

> Ich habe gerade gekauft Fugawi UK (Süd), die eine Funktion hat
> Es Ihnen ermöglicht, eine Spur auf einem OS-Karte zu zeichnen und dann senden
> Es als Track-Punkte, mit einem GPS.

Ich weiß nicht, wie gut die Software ist, sondern für eine Zuordnung
Unternehmen den Namen inspiriert ist. :-)

--
Dave ...

In einer aktuellen Meldung
<57db8bde.0403100402.4ce56e71 posting.google.com @>, Dave Kahn
<dkahn400@yahoo.co.uk> schrieb.

>> Ich habe gerade gekauft Fugawi UK (Süd), die eine Funktion hat
>>, Dass Sie einen Track auf einem OS-Karte zu zeichnen und dann können
>> Senden Sie es als Track-Punkte, mit einem GPS.
>
> Ich weiß nicht, wie gut die Software ist, sondern für eine Zuordnung
> Unternehmen den Namen inspiriert ist. :-)

Das ist, wie mir gesagt wurde, genau dort, wo der Name stammt aus!

Regards, Nick.

--
Nick Hopton und Anne Hopton Caversham, Reading, England
<hopton@dsl.pipex.com

On Wed, 10 Mar 2004 02:26:41 -0000, schrieb Tim Jackson:

> Russ schrieb am Tue, 9 Mar 2004 23:46:14 -0000 ....
>> Warum brauchen wir ein web-basiertes System zur Kartierung zeigen, UK
>> Rightsof Weg und landschaftlichen Merkmale kostenlos erhältlich bei der
>> Wir haben www.multimap.co.uk - admitedly Sie nicht verwenden können,
>> Ihre Karten auf einer Website, aber es bietet die gesamte Deckung
>> Das Vereinigte Königreich in vollem Maßstab 1:50.000.
>
> Sie können nicht ihre Karten auf eine eigene Website, aber Sie
> kann der Link auf eine entsprechende Karte, auf der Baustelle Multimap (oder
> Stadtplan's).

Welches ist das, was ich auf meiner Website getan haben. Früher habe ich streetmap Nutzung
für 1.50 k aber sie machten es unpraktisch, dass Maßstab Link
(Probleme mit dem OS-Lizenz) und so bin ich nun multimap.
Es gibt jedoch Situationen, in denen ich eine größere 1.50 k wie
als 4x5km. Ich möchte auch zu überlagern meine Route auf einer Karte
und es gibt keine Möglichkeit das zu tun, für alle Browser. Dort
ist ein Weg, der tut es für Netscape, IE, aber nicht :-( - es sei denn,
niemand weiß natürlich anders.
--
Phil Cook Blick nach Norden über den Park, um die
"Westminster Gaswerk"

On Wed, 10 Mar 2004 02:26:41 -0000, schrieb Tim Jackson:

> Russ schrieb am Tue, 9 Mar 2004 23:46:14 -0000 ....
>> Warum brauchen wir ein web-basiertes System zur Kartierung zeigen, UK
>> Rightsof Weg und landschaftlichen Merkmale kostenlos erhältlich bei der
>> Wir haben www.multimap.co.uk - admitedly Sie nicht verwenden können,
>> Ihre Karten auf einer Website, aber es bietet die gesamte Deckung
>> Das Vereinigte Königreich in vollem Maßstab 1:50.000.
>
> Sie können nicht ihre Karten auf eine eigene Website, aber Sie
> kann der Link auf eine entsprechende Karte, auf der Baustelle Multimap (oder
> Stadtplan's).

Welches ist das, was ich auf meiner Website getan haben. Früher habe ich streetmap Nutzung
für 1.50 k aber sie machten es unpraktisch, dass Maßstab Link
(Probleme mit dem OS-Lizenz) und so bin ich nun multimap.
Es gibt jedoch Situationen, in denen ich eine größere 1.50 k wie
als 4x5km. Ich möchte auch zu überlagern meine Route auf einer Karte
und es gibt keine Möglichkeit das zu tun, für alle Browser. Dort
ist ein Weg, der tut es für Netscape, IE, aber nicht :-( - es sei denn,
niemand weiß natürlich anders.
--
Phil Cook Blick nach Norden über den Park, um die
"Westminster Gaswerk"

On Wed, 10 Mar 2004 11:16:55 -0000, "Russ"
<russellspamjunknothanks@tiscali.co.uk> schrieb (mehr oder weniger):

> Sie sind nicht viel mehr als die Verwendung von Grid-refs zu übertragen
>, um eine grafische Darstellung und als solches kann es keine
> Argument, dass Sie (nicht) in contrvention des Urheberrechts,
> aber es ist eine ziemlich nutzlose Übung in Bezug auf die Rechte der
> Art und Weise und damit ein Streitpunkt.

Aaaargh! / MOOT / point! / MOOT / point!

<pant, pant>

Okay, Entlüftung rant over. Sorry für die Unannehmlichkeiten.

Cheers, Euan Gawnsoft: http://www.gawnsoft.co.sr
Symbian / Epoc wiki: http://html.dnsalias.net:1122 Smalltalk
Links (von comp.lang.smalltalk geerntet)
http://html.dnsalias.net/gawnsoft/smalltalk

On Wed, 10 Mar 2004 11:16:55 -0000, "Russ"
<russellspamjunknothanks@tiscali.co.uk> schrieb (mehr oder weniger):

> Sie sind nicht viel mehr als die Verwendung von Grid-refs zu übertragen
>, um eine grafische Darstellung und als solches kann es keine
> Argument, dass Sie (nicht) in contrvention des Urheberrechts,
> aber es ist eine ziemlich nutzlose Übung in Bezug auf die Rechte der
> Art und Weise und damit ein Streitpunkt.

Aaaargh! / MOOT / point! / MOOT / point!

<pant, pant>

Okay, Entlüftung rant over. Sorry für die Unannehmlichkeiten.

Cheers, Euan Gawnsoft: http://www.gawnsoft.co.sr
Symbian / Epoc wiki: http://html.dnsalias.net:1122 Smalltalk
Links (von comp.lang.smalltalk geerntet)
http://html.dnsalias.net/gawnsoft/smalltalk