Fotos - Wild Flowers

Hallo

Werfen Sie einen Blick auf diese tolle Bilder von wilden Blumen in
England

Kommentare herzlich willkommen.

http://y2u.co.uk/&002_Images/Wild% 20Flowers% 2001.htm

Icarus

Am 17. April 2004 06:35:02 -0700, schrieb Icarus:

> Werfen Sie einen Blick auf diese tolle Bilder von Wild Flowers
> in England
>
> Comments welcome.
>
>http://y2u.co.uk/&002_Images/Wild% 20Flowers% 2001.htm
>
> Icarus

Schöne Bilder hast, aber einige technische Fragen. Dort
scheint ein Mangel an Tiefenschärfe und einige davon sind nicht
besonders spitz. Welche Kamera verwenden Sie? Es wäre
besser, wenn Sie eine kleinere Blende nutzen könnte, um Tiefe zu maximieren
des Feldes. Ein paar Worte zu uns sagen, was sie sind und zu welcher Zeit
des Jahres Sie nahm die Bilder wäre schön.

Was auf der Erde los ist mit dem Rahmen dieses einen
http://y2u.co.uk/&002_Images/Flowers/Flower_022.jpg und einige
andere? Sind alle diese Farbsäume deine Schuld?
--
Phil Cook Blick nach Norden über den Park, um die
"Westminster Gaswerk"

Phil Cook

Vielen Dank für den sagen, sie sind schöne Bilder. Ich nehme Ihre
Punkt, um die technischen Fragen und ich versuche die ganze Zeit
zu verbessern. Wenn es darum geht es mir genauso wie unter
schöne Bilder. :-)

Die Bilder sind ein Bericht über ein freudiges Ereignis zu finden
etwas, das ich noch nie gesehen haben, eine Erinnerung mehr als ein
brillante Foto von National Geographic.

Das Bild, das Sie beziehen sich auf in einen dunklen Wald getroffen, die ein Yew
Baum und meiner Meinung nach zeigt der Fall eines alten und mächtigen
Baum im Laufe der Zeit, wenn der Mensch nicht Interferenz, erneuert wird,
auftreten, und ein neues Bäumchen wird an ihrer Stelle wachsen. Der Baum ist
befindet sich in einem seltenen Eibe Holz, die gerne von denen ich
nie gesehen, voll von schönen Blumen und Schmetterlingen.

Ich habe Ihre Punkte nicht entlassen, wird das Ereignis mehr
mir wichtiger als eine klassische Bild, und ich hoffe, dass die Menschen
sehen, dass, wie ich bin sicher, dass viele
tun.

Frieden

Icarus

-------------------------------------------------- ----------
--
>> Werfen Sie einen Blick auf diese tolle Bilder von wilden Blumen in
>> England
>>
>> Comments welcome.
>>
>>http://y2u.co.uk/&002_Images/Wild% 20Flowers% 2001.htm
>>
>> Icarus
>
> Pretty aussehende Bilder, aber einige technische Fragen. Dort
> Scheint ein Mangel an Tiefenschärfe und einige davon sind nicht
> Besonders spitz. Welche Kamera verwenden Sie? Es wäre
> Besser wäre, wenn Sie eine kleinere Blende benutzen, um zu maximieren
> Schärfentiefe. Ein paar Worte zu uns sagen, was sie sind, und
> Zu welcher Jahreszeit Sie nahm die Bilder wäre schön.
>
> Was auf der Erde los ist mit dem Rahmen dieses einen
> http://y2u.co.uk/&002_Images/Flowers/Flower_022.jpg und
> Einige andere? Sind alle diese Farbsäume deine Schuld?

"Phil Cook" <ur-walk@pt-cook.RfErMeOeVsEeCrAvPeS.co.uk> wrote in message
news: qmr280dk91tvs9rkcetjdivsq3ac3trfdb@4ax.com...
> On 17 April 2004 06:35:02 -0700, schrieb Icarus:
>
[Snip]
> Es wäre besser, wenn Sie eine kleinere Blende dazu benutzen kann,
> Maximieren Tiefe
des Feldes.

Ich persönlich ganz wie bei den größeren Apeture Ansatz, um
Gegenstand scharf und der Hintergrund leicht verschwommen. Ich fühle mich
Das funktioniert zwar recht gut, wenn der Hintergrund ganz 'is busy'
(zufällige Muster von Gras, andere Blumen usw.), da sie dazu beiträgt
um das Hauptthema deutlich.

In der Botschaft
<97d9e678.0404171819.3a6dddcd posting.google.com @>, Icarus
<john015436@yahoo.co.uk> schreibt
> Das Bild, das Sie beziehen sich in ein dunkles Holz, ergriffen die ein
> Eibe und meiner Meinung nach zeigt der Fall eines alten und
> mächtigen Baum im Laufe der Zeit, wenn der Mensch keine Interferenzen, die Erneuerung
> auftreten und ein neues Bäumchen wird an ihrer Stelle wachsen. Der
> Baum ist in einem seltenen Eibe Waldrand gelegen, die gerne von denen
> Ich habe noch nie voll von schönen Blumen und
> Schmetterlinge.

Icarus für die Top-Job bei English Nature, sage ich!

--
Michael Farthing kykladen Software House

> Es wäre besser, wenn Sie eine kleinere Blende dazu benutzen kann,
> maximieren Schärfentiefe.

Ich bin nicht einverstanden mit diesem. Meistens ist die Blume (oder was auch immer ist)
scharf und die (weniger interessant) Laub Hintergrund ist es nicht.
IMHO ist dies, wie es sein sollte, es sei denn, der Hintergrund ist auch
in irgendeiner Weise relevant.
S.

"Phil Cook" <ur-walk@pt-cook.RfErMeOeVsEeCrAvPeS.co.uk> wrote in message
news: qmr280dk91tvs9rkcetjdivsq3ac3trfdb@4ax.com...
| Am 17. April 2004 06:35:02 -0700, schrieb Icarus:

<snip>

| Es wäre besser, wenn Sie eine kleinere Blende dazu benutzen kann,
| Maximieren Schärfentiefe.

<snip>

Nahhh, in der Nähe der Blumen bekommen und zur Minimierung der Tiefe
einschränken, indem sie eine größere Blende, wie die beiden anderen Jungs haben
vorgeschlagen. Es gibt nichts Schlimmeres, als eine ausführliche und
störende Hintergrundgeräusche unter dem Auge von der Hauptstraße Blume.
Der Hintergrund sollte ein Kompliment der Blume, nicht
Wettbewerb dagegen.

Ste

Michael Farthing

Hier, hier! Ich werde ihn nominieren!

Ihre nicht Farthing den Wald sind Sie vielleicht :-)

Icarus

-------------------------------------------------- ---
Michael Farthing <mf@cyclades.demon.co.uk> wrote in message
news: <EZ5FmYBsrmgAFw6W@cyclades.demon.co.uk> ...
> In message
> <@ Posting.google.com 97d9e678.0404171819.3a6dddcd>, Icarus
> <john015436@yahoo.co.uk> Schreibt
>> Das Bild, das Sie beziehen sich in ein dunkles Holz, ergriffen die ein
>> Eibe und meiner Meinung nach zeigt der Fall eines alten und
>> Mächtigen Baum im Laufe der Zeit, wenn der Mensch keine Interferenzen, die Erneuerung
>> Eintreten und eine neue Bäumchen wird an ihrer Stelle wachsen. Der
>> Baum ist in einem seltenen Eibe Waldrand gelegen, die gern von
>> Die ich noch nie gesehen voll von schönen Blumen und
>> Schmetterlinge.
>
> Icarus für die Top-Job bei English Nature, sage ich!

Der Mann selbst schrieb:

>> Es wäre besser, wenn Sie eine kleinere Blende dazu benutzen kann,
>> Maximieren Schärfentiefe.
>
> Ich persönlich ganz wie bei den größeren Apeture Ansatz zur
> Halten das Thema scharf und der Hintergrund leicht verschwommen.
> Ich halte das funktioniert ganz gut, wenn der Hintergrund ist ganz
> 'Busy' (zufällige Muster von Gras, andere Blumen, etc.)
> Es hilft, um das Hauptthema deutlich.

Ich würde auf der ganzen zustimmen, aber Phil hat einen Punkt haben. Der
Problem ist, dass, wenn die Schärfentiefe ist zu eng, nicht
genug Blüten sind im Fokus, während, wenn die Schärfentiefe
ist zu weit Sie den Hintergrund liegt der Schwerpunkt zu. Schwierige
zu finden, das beste Gleichgewicht zwischen den beiden. Ich fand es immer
ein Problem. Vielleicht ist das der Grund, warum ich eigentlich nie in Blüte stand
Fotografie.

Paul
--
http://www.wilderness-wales.co.uk
http://www.wildwales.fsnet.co.uk
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id\u003d118749

On Sun, 18 Apr 2004 21:47:31 +0100, schrieb Paul Saunders:

> Der Mann selbst schrieb:
>
>>> Es wäre besser, wenn Sie eine kleinere Blende nutzen könnten
>>> Zu maximieren Schärfentiefe.
>>
>> Ich persönlich ganz wie bei den größeren Apeture Ansatz zur
>> Die Betreffzeile scharf und der Hintergrund leicht
>> Verschwommen. Ich halte das funktioniert ganz gut, wenn der Hintergrund
>> Ist recht 'busy' (zufällige Muster von Gras, andere Blumen,
>> Usw.), da sie dazu beiträgt, um das Hauptthema deutlich.
>
> Ich würde im Großen und Ganzen einverstanden, aber Phil hat einen Punkt haben. Der
> Problem ist, dass, wenn die Schärfentiefe ist zu eng, nicht
> genug Blüten sind im Fokus, während, wenn die Schärfentiefe
> zu weit Sie den Hintergrund liegt der Schwerpunkt zu. Schwierige
> zu finden, das beste Gleichgewicht zwischen den beiden. Ich fand es immer
> ein Problem. Vielleicht ist das der Grund, warum ich nie wirklich in
> Blume Fotografie.

Es hilft, eine Kamera mit DOF Vorschau haben. Flower photog
mit einer digitalen Kompaktkamera ist hit and miss, obwohl die Minolta
A2 sollte ziemlich gut mit der elektronischen 1Mpix
Sucher und manuelle Fokussierung mit Vergrößerung zur Verfügung
auch. Semi-Makro Arbeit bedarf einer sorgfältigen Setup. Das Tragen einer
portable Diffusor, Reflektor und Hintergründe, die natürlich auch
ein Stativ (von denen einer Benbo diejenigen, so können Sie die Kamera gestellt
überall dicht am Boden ist wahrscheinlich am besten) arbeiten können
fragt sich, ob Sie sich überhaupt ernst damit.
--
Phil Cook Blick nach Norden über den Park, um die
"Westminster Gaswerk"

In Artikel <c5upic$nns$1@news5.svr.pol.co.uk>, Paul Saunders
<pvs1@wildwales.fsnet.co.uk> schreibt
> Der Mann selbst schrieb:
>
>>> Es wäre besser, wenn Sie eine kleinere Blende nutzen könnten
>>> Zu maximieren Schärfentiefe.
>>
>> Ich persönlich ganz wie bei den größeren Apeture Ansatz zur
>> Die Betreffzeile scharf und der Hintergrund leicht
>> Verschwommen. Ich halte das funktioniert ganz gut, wenn der Hintergrund
>> Ist recht 'busy' (zufällige Muster von Gras, andere Blumen,
>> Usw.), da sie dazu beiträgt, um das Hauptthema deutlich.
>
> Ich würde im Großen und Ganzen einverstanden, aber Phil hat einen Punkt haben. Der
> Problem ist, dass, wenn die Schärfentiefe ist zu eng, nicht
> genug Blüten sind im Fokus, während, wenn die Schärfentiefe
> zu weit Sie den Hintergrund liegt der Schwerpunkt zu. Schwierige
> zu finden, das beste Gleichgewicht zwischen den beiden. Ich fand es immer
> ein Problem. Vielleicht ist das der Grund, warum ich nie wirklich in
> Blume Fotografie.
>
> Paul
> --

Ich finde das Problem das Gleichgewicht zwischen Verschlusszeit und ist
Tiefenschärfe. Wenn ich in Echtzeit in der Nähe der Blume, oder verwenden Sie
maximale Vergrößerung, es gibt weniger Licht, und ich entweder für eine andere Verwendung
niedrigen Belichtungszeit, worauf Verwacklungen Streiks (Ich habe dann
zu starten mit einem Mini-Stativ und sehen, ob das hilft), oder
wählen Sie eine höhere Verschlussgeschwindigkeit, und ich finde nicht genug bekommen
Bereich im Fokus - in einigen Fällen nicht einmal eine einzelne Blume.
(Bilder von Skorbut Grass und Gundermann von heute Morgen
nicht brillant.)

Ich habe das gleiche Problem mit den meisten Insekten (Schmetterlinge sind
bequem Wohnung).

Da die meisten meiner Fotos sind online von kultivierten Blumen, die ich
kann Ihnen ein Beispiel für einige wilde Blumen URL.
--
Stewart Robert Hinsley
http://www.malvaceae.info/Genera/gallery.html

In der Botschaft
<97d9e678.0404181159.6d7d434c posting.google.com @>, Icarus
<john015436@yahoo.co.uk> schreibt
> Michael Farthing
>
> Hier, hier! Ich werde ihn nominieren!
>
> Ihr nicht Farthing den Wald sind Sie an
> Chance :-)
>

Ughhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh -
hhh. Leider nein. Absolut nicht. Von Ihnen allen Menschen!

Watership Down vielleicht. Das anerkannt, dass Tiere
Tiere und dass sie fressen einander. Heller's Wood ist eine
völlige Belastung von sentimental, lächerlich Mist! Oh ja, der Fuchs
werden nicht essen, das Kaninchen! Zusammenarbeit ist der richtige Weg! Erzählen
mich, was in ihm der Fuchs?

> Icarus
--
Michael Farthing kykladen Software House

On Sun, 18 Apr 2004 17:41:01 +0100, schrieb Simon Caldwell:

>>
>> Es wäre besser, wenn Sie eine kleinere Blende dazu benutzen kann,
>> maximieren Schärfentiefe.
>
> Ich bin nicht einverstanden mit diesem. Meistens ist die Blume (oder was auch immer ist)
> scharf und die (weniger interessant) Laub Hintergrund ist es nicht.
> IMHO ist dies, wie es sein sollte, es sei denn, der Hintergrund ist
> auch für in irgendeiner Weise.

Der Punkt, den ich machen wollte war, dass einige der Bilder
schien zu wenig DOF haben (nicht genug von der Blume in
Fokus) oder zu weich sein. Vielleicht ein bisschen Arbeit in PS
würde nicht schaden.
--
Phil Cook Blick nach Norden über den Park, um die
"Westminster Gaswerk"

On Sun, 18 Apr 2004 20:16:34 +0100, schrieb stemc ©:

>
> "Phil Cook" <ur-walk@pt-cook.RfErMeOeVsEeCrAvPeS.co.uk>
> wrote in message
>news: qmr280dk91tvs9rkcetjdivsq3ac3trfdb@4ax.com...
> | Am 17. April 2004 06:35:02 -0700, schrieb Icarus:
>
> <snip>
>
> | Es wäre besser, wenn Sie eine kleinere Blende dazu benutzen kann,
> | Maximieren Schärfentiefe.
>
> <snip>
>
> Nahhh, erhalten in der Nähe der Blumen und minimieren die Tiefe
> der Bereich, indem Sie eine größere Blende, wie die beiden anderen Jungs
> vorgeschlagen haben. Es gibt nichts Schlimmeres, als eine ausführliche und
> störende Hintergrundgeräusche unter dem Auge von der Hauptstraße Blume.
> Der Hintergrund sollte ein Kompliment der Blume, nicht
> Wettbewerb gegen sie.

Die eine der gelbe Iris hat zu wenig DOF so wenig ist
im Fokus es sieht aus wie die ganze Sache ist unscharf, die gleiche
gilt für das Moor Affodill. Die Eibe Beeren haben störende
out of focus Blätter vor ihnen. Es ist zu viel
Details im Hintergrund der Karde, obwohl sie entstanden sein könnten
Schwerpunkte sie ablenkt. Wenn Sie wieder würde ich die Fotos als ein Mitspracherecht
insgesamt waren gute Schnappschüsse statt Handarbeit Photographien.
--
Phil Cook Blick nach Norden über den Park, um die
"Westminster Gaswerk"

"Phil Cook" <ur-walk@pt-cook.RfErMeOeVsEeCrAvPeS.co.uk> wrote in message
news: 9ts58053pi18ba7rcfq20cujou32v7ff08@4ax.com...
| On Sun, 18 Apr 2004 20:16:34 +0100, schrieb stemc ©:
|
|>
|> "Phil Cook" <ur-walk@pt-cook.RfErMeOeVsEeCrAvPeS.co.uk>
|> Schrieb in
Nachricht
|>news: qmr280dk91tvs9rkcetjdivsq3ac3trfdb@4ax.com...
|> | Am 17. April 2004 06:35:02 -0700, schrieb Icarus:
|>
|> <snip>
|>
|> | Es wäre besser, wenn Sie eine kleinere Blende nutzen könnten
|> | Zu maximieren Schärfentiefe.
|>
|> <snip>
|>
|> Nahhh, in der Nähe der Blumen bekommen und zur Minimierung der Tiefe
|> Des Feldes durch
mit
|> Eine größere Blende, wie die beiden anderen Jungs vorgeschlagen haben.
|> Es gibt nichts Schlimmeres als eine ausführliche und störende
|> Hintergrund unter die Augen vor der
hauptsächlich
|> Blume. Der Hintergrund sollte ein Kompliment der Blume,
|> Nicht im Wettbewerb gegen sie.
|
| Die einer der gelbe Iris hat zu wenig DOF so wenig ist
| Im Fokus es sieht aus wie die ganze Sache ist unscharf,
| Gleiches gilt für das Moor Affodill.

Sie müssen mir verzeihen, ich bin nicht einer Blume Person, so dass ich
nicht wissen, welche Bilder, die Sie sich beziehen.

| Die Eibe Beeren störende haben unscharf Blätter in
| Vor ihnen.

Ich glaube, ich weiß, die Beeren du meinst. Viele meiner Blume
Aufnahmen mussten Blätter davon abzulenken, habe ich einmal
hochgeladen sie meinen PC. Ich scheine nie, um sie an der Stelle
Sucher wenn ...

| Es gibt zu viele Details im Hintergrund der Karde,
| Obwohl dies zu unscharf es ablenkt.

Nun, die außerhalb des Fokus liegt eine technische Frage, sondern
Erhöhung oder Verringerung der Schärfentiefe wird nicht helfen.

| Suche wieder Ich würde sagen, die Fotos als Ganzes waren gut
| Rastet statt Handarbeit Photographien.

Nun, dann würden Sie wissen alles über diese nicht wahr? ;-) Im Ernst
aber möchten Sie Kritik, verbinden also warum nicht
Photosig.com oder Usefilm.com?

| --
| Phil Cook

Ste