¿Crees que Lance es el dopaje? sí o no - Página 2

exactamente, estoy en el mismo barco que tú. Como fanático de la bicicleta, me parece muy difícil creer que la lanza es el dopaje. Pero cuando las personas dignas de crédito (personas que están en el saber de la bicicleta) empezar a hablar sobre el dopaje Lance (médico del equipo, es decir, LeMond, etc), luego las cosas se vuelven cuestionables.

No tengo ninguna opinión sobre si él o el Pro Tour todo tomando medicamentos pero leía en que la UCI no tiene ni siquiera una prueba autorizada de Humam hormonas de crecimiento (HGH) todavía. Mi punto es que mientras los atletas no usan drogas de las drogas de los probadores que busca que pueden escapar de la ira, ¿no?

Tal vez más de que simplifica un poco aunque, como sin duda una prueba de sangre podría mostrar algunos de los componentes sanguíneos son anormales y por lo tanto sospechosa - Aunque no es concluyente.

Bueno, yo no creo que él está hecho. Él mismo dice que es una pena que quien lleva el maillot amarillo siempre se golpeó sobre el uso de drogas. Pero si lo ha hecho, entonces, bueno ... ahí va un montón de pueblos de inspiración por el desagüe ... Yo, obviamente, no lo conozco personalmente, pero parece como un buen hombre honesto.

__________________
LIVESTRONG

Quizás más que eso. Se estrelló poco después de eso, y que la lesión se quedó con él mucho tiempo después del Tour.

No dejó esa prueba. La dosis era demasiado pequeño para ser de beneficio de rendimiento. La crema de gamuza estaba permitido.

Mi sensación es que si él no ha fallado una prueba, entonces ¿por qué es aún elevada o incluso a tratar?

__________________
Scott

HELL NO!!! no hay manera, a leer sus libros, si quiere oír hablar de la devoción de este hombre tiene para la bicicleta, monta y trenes cuando no hay nadie más, incluso en la moto!! thats la prueba de que la droga doesnt! el hombre es un milagro en bicicleta! im no diciendo que es el mejor ciclista de siempre, pero Definitivamente es el mejor ciclista del Tour de Francia siempre y la gente odia a él sólo b / c de sus celos!! Ridance bien a todos los que odian! Heres también algunos más pruebas, como una vez por semana alguna droga barcazas pruebas de pareja en su casa a cualquier hora del día y obtener su muestra de orina B / C si se niega que ha salido de la estación W / basura LEGAL!

Esta es la segunda vez en dos días que he leído acerca de su "no prueba de la droga" en el '99 en el Tour de Francia. Desde luego no es culpa del público de tener esa percepción desde los medios de comunicación franceses hicieron tal un gran problema de ella pero nunca falló una prueba de.

La muestra mostró un nivel de 0.2 de las cremas de cortisona que se aplica a una silla de dolor. El límite permitido por la UCI es de 5, por lo que sólo había 1/25TH el límite permitido. A pesar de que estaba dentro del rango permitido, los medios de comunicación franceses trataron de convertirla en una historia digna de sospecha. Podemos ver el éxito que estaban en que la gente está todavía en una idea falsa sobre la situación seis años después.
---

http://espn.go.com/cycling/france99/stage16.html

"La UCI confirmó que la crema se tomó con el permiso del médico del equipo Postal de los EE.UU.. La UCI también dijo que Armstrong fue negativa cuando fue probado 3 de julio y que los niveles de minuto - un nivel de 0.2, según las fuentes - se detectaron 4 de julio . Para ser considerado positivo, el nivel de los corticosteroides debe ser superior a 5. "

http://members.tripod.com/ ~ ChipDoc/TdF99/AStage16.html

"Pero Armstrong había poco tiempo para celebrar la salida del Tour en las montañas, ya que el maillot amarillo se encontró otra vez en respuesta a un informe de prensa en diario francés Le Monde que una prueba de drogas reciente ha revelado trazas de cortisona en una muestra de orina presentó julio 4. La Unión Ciclista Internacional allanó el piloto Postal de EE.UU., y señaló que las pequeñas cantidades estaban muy por debajo del nivel requerido para confirmar una prueba positiva de drogas y que las sustancias detectadas fueron el resultado del uso de Armstrong de una pomada tópica para el tratamiento de dolor en una silla de montar. "

Durante la década de 1970 los estadounidenses aspirado en el ciclismo tan mal recuerdo el francés dijo que los estadounidenses no tienen la "fibra moral" para competir en un evento tan duro y agotador. Ahora que los estadounidenses han ganado nueve oficialmente en el Tour de Francia (en realidad 10, puesto que LeMond le dio uno a Hinault) desde la última victoria francesa que utilizan la excusa de dopaje.

Lo que resulta extraño es el amor francés Virenque y él ha sido arrestado como un drogadicto. ¿Por qué no lo odian tanto como Armstrong? Debe ser la envidia.

Creo que Lance Armstrong, que en realidad sólo se sostiene por una carrera de un año, no necesita drogas. Se puede aumentar su hematocrito utilizando el entrenamiento hipóxico legal.

Además, considere que es probado en un promedio de 24 veces al año. Sé limpio Millar probado también, pero otra vez hasta un poco de investigación revela que los idiotas LA (y las investigaciones en contra de USPS hasta ahora han encontrado que son limpias), le estoy dando el beneficio de la duda.

Por supuesto que Lance es el dopaje. No hay dudas. Él no puede estar físicamente mucho más «superdotado» que el resto de los mejores. Y si algunos de los desafíos están en la droga, como sin duda son muchos, ¿cómo puede Lance todavía golpear? Si todo el mundo corrió limpio, en ese caso, Lance ganaría por 20 minutos

Las negativas del dopaje no valen nada. Millar lo negó hasta su captura, al igual que los demás. Los drogadictos son la cabeza del juego y fácil de evitar la detección. Todo esto S / B se acerca la "atleta más pruebas" es basura, como lo son las pruebas. Creo que muchas de las pruebas son inútiles y no son más que un intento para tratar de convencernos de que los seguidores del ciclismo de la UCI, etc. está haciendo algo sobre la probleem. Pero las pruebas no tienen ningún valor.

También me pregunto qué puesto de Lance-consiste en el tratamiento del cáncer? La (mala) hombre perdido un testículo a la enfermedad, por lo que es lo que reciben inyecciones de testosterona que le proporcione el nivel "normal" de un hombre normal? Sin testosterona que no se recuperaría de entrenamiento intenso o competición, por lo que no sería en (mirar Chris Boardman, que había T baja y luchaba para recuperarse en las carreras de escenario y sólo se desvaneció hacia el final). Por lo tanto, es lo que reciben testosterona externa, y qué cantidades?

Después de haber visto recientemente algunas especulaciones sobre su salida de energía antes y después del cáncer, lo que sugiere algo así como un aumento del 7,5% de su VO2max antes vs después (imposible para un profesional altamente capacitado, maldita sea bueno para alguien en su 2 º año de la bicicleta que yo diría! ) es demasiado sospechoso.

Algunas de las respuestas aquí son hilarantes (jrewill ). ¿Alguien quiere discutir sobre la base de datos, o simplemente en la esperanza, o de la parcialidad ciega de ser un fan de EE.UU. / ciudadano?

Merckx pudo haber utilizado la droga, las anfetaminas, a la raza, incluso cuando el cansancio, pero que no mejora sus resultados, salvo que permite a un atleta para empujar más allá de sus límites. Eso es cosa bastante mansos en comparación con los productos disponibles para mejorar el rendimiento en estos días.

La falta de sentido sobre el entrenamiento de Lance más difícil que los demás. ¿Cree usted realmente Pro en el nivel más alto, lo mejor de lo mejor, la de uno o dos que hacen de cada región de una nación, realmente no puede ser molestado en el entrenamiento duro? ¿Cree usted que nadie más que a los trenes de Lance duro? ¿Crees que puedes entrenar duro todos los días, o más, o más difícil que los demás? No es sólo posible. La mejora llega al descanso. Sólo se puede entrenar tanto, cualquier persona puede, más y podrás hacerte mal.

Lance informó de los resultados VO2max de lejos son buenas, de clase mundial, pero ciertamente no el mejor de todos. Creo que Brad McGee tiene un sorprendente 90 + VO2max, sin embargo, como un atleta limpio (yo le creo) no es más que sólo la competencia. Decir que Lance estaba golpeando a otros en triatlón a los 12 está muy bien, pero Lance es fisiológicamente dotados VO2max (grande y una actitud en la formación para empujar a sí mismo y mejorar su LT) y en 12 (creo que era más bien?) Que se han vencido a la gente en sus 20s que se consideran "buenas" con el VO2max que tenía.

Y para encontrar a algunas personas que todavía piensan que Marion Jones está limpia. Wow. ¿Realmente crees eso? Con las asociaciones que ha tenido con la gente de Balco, el nombre de su marido está todo el papeleo descubierto en Balco? Y su rendimiento desde su regreso no está cerca de su nivel anterior.

No puedo creer que algunos de ustedes son tan ingenuos

La cuestión planteada es "¿Te pensar Lance es el dopaje? sí o no "

Willy Voet (ex Festina soigneur) en su libro afirma que el 95% del pelotón están en drogas que mejoran el rendimiento. Incluso nombró a algunos de los corredores limpios que sugieren los anónimos son consideradas en el jugo. Incluso señaló que el punto de vista sostenido es que Charlie Mottell, el piloto francés de categoría superior, nunca podrá ganar un viaje de múltiples etapas, como el Tour de Francia, porque estaba limpia y los pilotos necesitan drogas ilegales, al menos para recuperar y llevar a cabo en el Tour de Francia.

Así que "piensa" Yo paloma agujero Lance Armstrong en la categoría de 95%.

Hay un montón de presunciones hechas por estadounidenses patrióticos sobre Lance Armstrong. Que el cáncer le hizo más firme y decidido, que nunca tomaría PED, ya que perjudicaría a su cuerpo y era un entrenador no comprometidos antes del cáncer.

Leer el primer libro de Los Ángeles. Se entrenó duro (se supone que con esta determinación encontrado nuevas y resolver) para su regreso después del cáncer, pero descubrió que no era competitivo. Se retiró en un estado abatido y deprimido por el deporte y en abril de 1998 se había puesto el exceso de peso de ser ociosos en la casa viendo la televisión todo el día y el consumo de cerveza y comida mexicana. Yo habría pensado que su médico de oncología se habría horrorizado a su estado físico, permitiendo que su cuerpo se deterioran a través del alcohol y una dieta pobre.

Se le alentó a realizar otra vuelta y con tan sólo unas semanas de entrenamiento fue a ganar carreras en Europa. No fue el cáncer que se convirtió en torno a LA, fue lo que ocurrió en torno a abril de 1998 y posteriormente.

__________________
VF

"Recuerde, aun si usted gana la carrera de ratas, que está siendo una rata"

¿Cuáles son sus hechos? Usted pone el mismo argumento que todos los demás. Él es mucho mejor que mi Loverboy que se le debe hacer trampa. Reír cuando tienes los productos en él. Obtener algunos datos sí mismo o tomar un asiento trasero. Obtuvo el título para tomarlo como un hombre. Geez Estoy tan harto de esta mierda.

__________________
Dope, cuando la formación y el talento sólo no son suficientes.

Es sorprendente cuánta gente desea expresar una opinión sobre un tema para el que no tienen los hechos.