¿Crees que Lance es el dopaje? sí o no - Página 6

Él todavía tiene una tuerca. Que producirá la testosterona es necesario.

Personalmente, no creo que se dopa (sustancias ilegales). La esperanza es eterna.

Pues bien, en sus propias palabras, él es uno de los atletas más a prueba todo. Él se hace la prueba alrededor de 40 veces al año, dice. Tienen incluso se presentó en su casa a las 7 am para una prueba de drogas al azar. Ellos lo hacen todo el tiempo, y parecen ser de muy mala educación al respecto.

Así que - no, yo no creo que haya alguna posibilidad en el infierno que es.

Creo que cualquiera que piensa que Lance es el dopaje es una locura. Cualquiera que conozca el deporte sabe que Lance es sólo uno de los mejores que hay. Así que si usted no podría decir ... He votado que no era el dopaje.

De los que conozco que se han dopado, no puede producir resultados tan lejos de la línea. Se necesita un enorme número de víctimas en su cuerpo, a la larga - no hay casi ninguna posibilidad de que podría ser jugo a un nivel suficiente para vencer a atletas de clase mundial para este muchos años.

NO !!!!! Es toro que todo el mundo piensa que está en las drogas.

Que dependerá de lo que usted tomó y en qué dosis.

Este hilo es inútil. Y es que lo que creemos que no cuenta un poco.

Yo afirmaría que depende de lo que crees que el hilo es para. Si usted piensa que la inclusión de sus opiniones aquí se altera lo que es o no lo determina en el largo plazo, entonces yo tendría que estar de acuerdo con usted. Si usted quería un lugar para hablar sobre sus sentimientos sobre el tema y compararlas con las opiniones de otros, entonces creo que es servir al propósito bastante bien.

¿Estás diciendo que la opinión pública no sirve para influir en lo que sucede en el largo plazo? Los periodistas de Policía, etc investigar todo cuando la presión del público o el dictamen aceptado, o cuando sirve a sus intereses (por ejemplo, cuando hay un mercado para lo que escriben los periodistas). Nuestro conocimiento de los argumentos y las probabilidades y nuestro interés en el tema influirá en los resultados, incluso si esa influencia es difícil de seguir directamente a un individuo.

Mi opinión: si queremos un deporte limpio que tenemos que tirar de la lana de nuestros ojos. Eso no significa de Los Ángeles o cualquier atleta única, es el dopaje, pero también significa reconocer la posibilidad de que puedan, y que fácilmente podría salirse con la suya. El esfuerzo debe ser puesto en la mejora de la financiación para la investigación de las pruebas, y la mejora de la cultura de la bicicleta y los deportes en general.

Algunas ideas: una mayor presión fiscal sobre el permiso de las pruebas de drogas; UCI proporciona una mayor financiación para el desarrollo de pruebas, no los negativos de análisis permite - pero son parte de una cláusula contractual en el acuerdo de licencia de carreras que especifica que deben ser probados más allá de toda duda razonable, lo que que permite la revisión judicial, los denunciantes tasa pagada en que las sanciones están asegurados como resultado de un entrenador con licencia, atleta o el suministro de información oficial (como sucede con los delitos de abuso de información privilegiada y la manipulación del mercado en el mercado de valores en los EE.UU. y Reino Unido), sanciones para los directores de equipo que emplean a pilotos dopaje, multas para los equipos, así como corredores por dopaje.

Supongo que había que hacer un poco de creatividad para hacer de abogado del diablo en un post que yo sentía era exacta y también bastante inocuo, pero como suele parecer hay una deficiencia de pensar en el mundo, supongo que no puede encontrar errores en que, aunque un poco accidentado se requiere para llegar allí.

Así que, para empezar, el comentario que responde a hablar específicamente de este hilo. No, no creo que este hilo se pondrá en control de la UCI, la DEA, la CIA o incluso su club local como una herramienta para determinar si Armstrong está limpio.

Considerando que la presión pública es una herramienta útil en las investigaciones que llevó donde se carece de tales y más en investigaciones a fondo en las investigaciones son bastante superficiales, no creo que las observaciones formuladas por los carteles de algunos en este hilo que hacer mucho más que proporcionar algún estimulante discusión. Es demasiado pequeño segement del público y me imagino que es muy poco poder político representado por los miembros de que cualquier cambio real en los métodos de prueba actuales de drogas o de interés.

En la aplicación de presión es casi siempre la fuerza política detrás de unos cuantos individuos más que una ola de políticas combinadas que causa los funcionarios a tomar nota. Después de más de dos décadas de trabajar para una agencia de policía le puedo decir que un edificio entero puede entrar motivos para el cambio y no ven resultados, mientras que una llamada telefónica en buena posición para el jefe u otro miembro de alto rango de la administración de un consejo miembro, amigo de un juez o un vecino de la Alcaldía tendrá las cosas en marcha en cuestión de horas o minutos. Esto se ha observado en una serie de jefes y dentro de varias agencias locales. Los ciudadanos hacen ruido por un tiempo corto. Los políticos en lugares elevados pueden hacer y deshacer carreras. A menudo reciben "servicio" que se niega a otros ciudadanos como los agentes del orden que se le pida a involucrarse en asuntos civiles. En resumen, el poder político significa mucho más que cuestiones de legalidad.

No estoy tan seguro de que los problemas de drogas en el ciclismo actual, suponiendo que no existen en la medida en muchos sugieren, nunca puede ser verdaderamente afectados en una escala significativa. Diferentes exámenes pueden concebir y el largo hilo de la burocracia se puede soportar para que sean aceptadas, pero siempre habrá otra droga, otra forma de evadir la detección. Las multas y las penas parecen ser las principales herramientas para hacer cumplir cualquier conducta indeseable, pero en realidad, estas herramientas raramente obtener los resultados previstos y tan pronto como imponer multas a cualquier cosa, los ingresos del presupuesto se convierte en una persona y todo el propósito del castigo se pierde en el ansia de más dinero, más poder y más dinero para poder comprar aún más.

¿Cree usted que multas de tráfico se utilizan para hacer carreteras más seguras del público a utilizar? Esa fue la manera en que comenzó. Ahora son una forma de adquirir poder político, favores políticos y amigos políticos. Una vez que se adjunte una multa a cualquier cosa, la corrupción está a la vuelta de la esquina. ¿Quieres saber por qué la aplicación del tráfico locales aumentó un 300% en la semana pasada? Hablar con un juez sobre determinados cierta comprensión con un determinado miembro de la administración de la policía. Las multas no funcionan. El dinero es muy atractiva y todo el mundo rápidamente pierde de vista la intención original. Multas convertido rápidamente en un método de imposición selectiva. Es por eso que las cuotas de multas de tráfico se han encontrado con tanta resistencia. Pero siempre hay formas de eludir esas cosas.

Tal vez debamos aceptar el ciclismo por lo que es, tratar de mantener el dopaje, con un límite razonable, (sea lo que sea determinado a ser) y dejar de pretender que nuestras voces apagadas son realmente nunca oídas por los ganando poder y riqueza.

... Podría estar equivocado, pero es dudoso.

Yo básicamente de acuerdo con todo esto. Creo sin embargo, que a un nivel menos visible a la opinión pública puede tener un efecto. Si usted tiene la capacidad de "poner en una llamada" a la persona correcta, usted gana. Sin embargo, que no siempre va a suceder, y en última instancia, quienes toman las decisiones son los amigos, social y políticamente comprometido con los miembros del público. Los cambios en el estado de ánimo y el sentimiento del público en última instancia resultará en cambios en la motivación y los valores utilizados por los tomadores de decisiones. Creo que los dos estamos bien. Usted ha puesto el dedo en el tipo de ejercicio del poder que tenemos que ser conscientes de en el intento de conseguir una buena política en práctica, y, espero, las opiniones del público en general tendrá menos observables, pero aún efecto real en el a largo plazo (aunque será determinada por los tomadores de decisiones, así como la configuración de sus decisiones).

No creo que se dopa, pero creo que es una droga.

Cualquier persona que dejaría a su esposa e hijos para Cheryl Crow tiene que tener la cabeza examinados.

Oh, sí porque es así de simple. . . .

__________________
Salir y viajar

¿Por qué tiene que ser más complicado? Fue en Hollywood. Creo que incluso el devoto de Lance va a admitir eso.

Y antes de que alguno de ustedes empezar con eso, "Es su negocio personal" mierda. Escribió dos libros que compré a hablar de cómo su familia es todo para él, y posteriormente ante el segundo libro de éxitos, incluso los stands, que se divide en ellos.

Así que guarda tu adoración de ídolos. Él es un gran ciclista. Eso es todo.