¿Crees que Lance es el dopaje? sí o no - Página 9

A menudo he oído que es mejor para los niños a vivir en un hogar estable con los padres divorciados de lo que es vivir en un hogar roto con los padres que luchan todo el tiempo.

Nadie sabe los detalles y sutilezas que llevaron a excpet divorcio Armstrong él y su ex-esposa. Para que nadie diga que todo es culpa de Lance porque decidió "ir a Hollywood" es una tontería completa.

Así que este hilo sigue activo pero no de tema?

No sé qué es lo mejor para los niños, pero creo que me he vuelto bastante normal persona y el divorcio de mis padres no me ha afftected mucho. Creo que los niños de Lance no sufrirán de divorcio de sus padres tampoco.

__________________
El dolor es sólo la debilidad de abandonar el cuerpo.

Leer y aprender.

http://entertainment.tv.yahoo.com/en...111000008.html

Es bien conocido en Austin que su héroe era un adúltero en serie. Al parecer, al menos un joven en San Francisco descubrió también.

Déjame adivinar la respuesta: "No hay ninguna prueba". Ignorar el hecho de la recaudación de fondos de la Aggasi Andre se reunió con Shery Crow en la era antes de su divorcio.

Usted parece estar teniendo un pequeño problema que componen su mente como acentuada por la subraya.

Te has vuelto un poco más allá de la amargura normal sobre la situación y Armstrong parece ser su salida. Yo le sugiero que busque ayuda profesional.

No, ese no es mi respuesta. ¿Por qué dice Armstrong es mi héroe de curiosidad? Hable acerca de llegar a conclusiones precipitadas!

Incedently, sólo porque se encontró con Crow en una recaudación de fondos antes de que se había divorciado, no significa que él estaba durmiendo con ella. Conocí a mi esposa antes de año comenzamos a salir y, finalmente, terminó en marcha de casarse.

En mi opinión es el "anti-Armstrong" las personas que parecen entrar en estas discusiones con todo tipo de ideas preconcebidas! Realmente no me importa tanto. Yo tengo mis opiniones y no estoy seguro que va a cambiar ellos a causa de la opinión de alguien sobre un tablero de anuncios de Internet! Dicho esto ciertamente no se puede discutir con los hechos tal como son presentados en un sitio "Yahoo Entertainment TV Web". LOL!

Charlie sentimos, no hay amargura aquí. Simplemente creo que LA es una droga y un canalla de lo que he visto de su comportamiento fuera de la bicicleta. Y eso incluye a verlo en Austin.

Eso no me amargo. Apenas capaz de ver más allá de las máquinas de relaciones públicas.

En cuanto a sus comentarios anteriores sobre la transferencia de la ira, obtener un control sobre la realidad y salir de los libros de texto de Freud.

Stupid, la conducta inmoral, que hiere a los niños que me preocupa. LA gente le gusta que puso en su carrera y egoístas quiere antes de tratar de hacer su trabajo de la familia me molesta.

Si eso es lo que Freud llama transferencia de la ira de lo que con orgullo lo acepta como tal.

Give me a break. Usted está realmente llegando ahora. Si yo tuviera el tiempo o la paciencia que pude encontrar en los puestos 10 tableros diferentes en las que no están dispuestos a aceptar otra cosa que las relaciones públicas LA giro a las cosas.

El artículo Yahoo no es mi opinión. Se trata de un artículo de noticias que estoy seguro de si no es cierto que han dado lugar a una demanda o una retractación. Yo he visto ninguno.

Haha! ¿En serio? Por favor!

Todo lo que tienes que hacer es leer a través de este hilo muy de ver que son los que con su mente y confeccionado sobre el tema. Hay un poco de rabia que se albergaban serias sobre el asunto. Y no soy yo!

Ah, y permítame añadir (antes de hacer demasiado en busca de trabajo ) ... El hecho de que he tomado la "pro-Armstrong" lado del debate de dopaje, no lo hace mi "héroe". Yo no creo en el culto del héroe o la idolatría. Usted no encontrará un lugar donde he dicho que "Armstrong es limpia" o "Armstrong es inocente". Sólo he dicho que es igual de limpia y / o inocente, como cualquier otro corredor en el pelotón profesional.

Oh, sí, y ciertamente no hay relaciones públicas o giro en cualquier cosa que el Todopoderoso se publicará Yahoo! ¿Verdad? Eres increíble!

¿Estás sugiriendo que Yahoo tiene una agenda en contra de Lance Armstrong? Se informó en otras fuentes. ¿Son todos enfrentado con el Lance pobres?

Así que, para el registro. No le molesta cuando un chico corre alrededor y engaña a su mujer y destruye la unidad familiar? Dejando a los niños a tener que lidiar con padrastros y los sentimientos de dolor y culpa que vienen con el divorcio.

Yo no le he oído condenar a LA para su conducta en ningún frente, todo lo que desea es el ataque para el portador de la noticia. Ustedes piden enlaces y luego, cuando lo reciba usted me atacan y dicen que soy unbeleivable.

Por lo tanto, no me queda suponer que el adulterio y el divorcio causado por ella son aceptables en sus ojos. Buen conjunto de valores que tiene.

Había que modificar mi primera respuesta, porque no estaba satisfecho Dejando esto de lado.

No, en absoluto. Que muy bien podría ser cierto. Sólo estoy señalando que es ingenuo creer todo lo que lee. Créalo o no, a veces las cosas se ponen publicados para generar controversia y para que la gente a leer la publicación en cuestión.

Yo no he dicho que no me molesta. Hay que ir saltando a conlusions de nuevo. Voy a decir que (a diferencia de usted!) No voy a juzgar a cualquier figura pública basada en su vida personal (deportistas, actores, políticos, cualquiera que sea). Usted ve, yo creo que es de mi incumbencia. Usted es el lograr que todos herida-up about it! Nosotros no conocemos todos los detalles de lo ocurrido y, personalmente, no quiero saber. ¿Usted tiene amigos que han engañado a sus novias o esposas? La gente comete errores.

Evidentemente, nunca he leído lo que tenía que decir acerca de las acciones de Armstrong contra Simeoni, entonces? Nunca le pregunté a usted oa cualquier otra persona por un "enlace". Hay que ir saltando a conlusions de nuevo.

¿De dónde usted consigue siempre la idea de que esto era aceptable para mí? Véase más arriba. Hay que ir saltando a conlusions de nuevo. Mis valores son de tu incumbencia.

LOL! Usted puede creer lo que quiere creer y voy a hacer lo mismo. ¿Está bien? Ciao!

Tal vez hay algunas cosas sobre el artículo que escapó de su notificación. Ahora no estoy diciendo que no es cierto porque yo no lo sé. Yo no tengo ninguna manera de saber y si lo hiciera, aún sería de mi incumbencia. Pero ya que parecen sentir que Lance Armstrong es el aura de la vida-el hombre que dejó su madre, que sugieren que no es sólo su negocio, sino de todos. Así que quizá deberíamos echar un vistazo a este artículo con cierto escepticismo por un momento.

Ciclismo leyenda de Lance Armstrong ha rogado a su esposa Kristin que le perdone por engañando con otra mujer, dicen fuentes.

"Los amigos de Lance, la familia y los administradores de todos le dijo que tenía que deshacerse de su amante y se centran en la reconstrucción de su matrimonio", , dice una fuente.

"Ella quedó devastada", , dice un miembro de la familia.

"Después de romper con su amante, lanza llamada Cristina y le pidió que trajera a los niños y reunirse con él en París", una fuente confiesa.

Cuando usted mira a todo lo largo del artículo. (1.283 caracteres con espacios incluidos y puntuacion), y que para comparar el número de veces que aparezca "una fuente" o "un miembro de la familia" aparece como la fuente, ¿no suena poco en alguna parte, lo que sugiere que tal vez estas «fuentes "son cuestionables, en el mejor y en el peor, los voluntarios de la oficina de correo de la revista? Las líneas de excerpeted del artículo aquí todos terminan con "una fuente" o "un miembro de la familia", y representan 485 caracteres o un 37% del total del artículo. También representa a cada sola referencia a las fuentes del artículo.

Tenemos en cuenta el hecho de que Kristin ha indicado que ella y Lance se llevan mejor ahora de lo que hicieron cuando estaban casados y que se han mantenido buenos amigos. ¿Esto suena como una mujer que fue dejado de lado en favor de un joven amante?

¿Y cuál es la fuente de la arcticle para empezar? Eso es bastante fácil de ver. Está justo en la parte superior de la página. Es la vez precisa, reconoció la autoridad de noticias, Star Magazine.

Es difícil decir si se apartó o no, pero este artículo no ofrece ninguna prueba más de que la opinión publicado en este hilo. Vamos a juntar un anuncio similar "artículo" como un ejemplo ...

El siempre diligente Run_and_Ride ha expuesto en una búsqueda a la ruina a su padre biológico cavando la evidencia de que su antigua empresa matriz es de la talla de héroe de ciclismo estadounidense, Lance Armstrong, según las fuentes.

Las fuentes han declarado que Run_and_Ride aún siente rabia hacia el portavoz de Subaru, Lance Armstrong, por haber arrancado de su familia. Eran la prueba a la superficie que refleje el historial del Tour de Francia-titular a ser el padre de Run_and_Ride, fuentes dicen que él sería el heredero de la fortuna de Armstrong.

Según las fuentes, las pruebas de ADN puede ser en las obras para proporcionar las pruebas necesarias para demostrar que posee los caracteres monstruosamente atléticos aparece cada mes de julio por Armstrong. Esta capacidad física es la marca de la línea de la familia Armstrong. Una vez que la prueba se ha obtenido, las fuentes se negaron a negar que Run_and_Ride tiene la intención de comenzar a entrenar al lado de Lance para el Tour de Francia 2005.

Antes de soplar una junta, esto es obviamente sólo un ejemplo de cómo un artículo se pueden poner juntas. "Fuentes" es una reclamación nivel muy bajo en lo que respecta a la publicación responsable. Si la revista en realidad había nada, ¿no te parece que lo utilizaría?

En cuanto a los procesos judiciales van, no hay una norma para probar el daño en este país que en gran medida se reduce a demostrar una pérdida monetaria causada directamente por los errores y las reivindicaciones ilícito. Creo que Armstrong, incluso con la mejor de los abogados, habría muy poca suerte que demuestren que sus ingresos, que se basa en ser un atleta y un portavoz, ha sufrido por la demandante en el artículo que usted cita.

Star Magazine? Apuesto a que un mejor fuentes de reclamos similares. No puedo creer que usted tiene que cavar tan lejos en las piscinas de lodo publicaciones basura para encontrar este tipo de lector de cebo.

Una fuente mucho mejor habría sido el Weekly World News, ya que nunca se atreven a publicar la verdad. Star Magazine es la pelusa en comparación con AON. Lo cual es sorprendente, ya que son propiedad de la misma empresa.

Oh, bueno tengo que ir a bordo de mi casa hay un bebé de dos cabezas de murciélagos en un alboroto de alimentación que está siendo controlada por los extranjeros que trabajan para la reelección de Bush Campaign. (o así lo afirman fuentes dentro de una casa blanca)

Hahaha!!! Es mejor que date prisa!

Beastt tiene la cabeza tan arriba a tope de Lance Armstrong, que el gusto de su comida antes que él.

Sólo puedo imaginar que eres un impostor que pagar, o tal vez un idólatra seriamente engañado. Es posible que una mujer que desea a Lance, o un hombre que ... deseos después de Lance (que está bien). Tal vez usted es un miembro de la familia o un amigo o un compañero de él?

En cualquier caso, su reiteración incesante de los argumentos básicos contra el dopaje Lance está tan cansado y agotado como un zapato viejo, y el doble de mal olor.